Patrick ! Il ne va plus rien rester au Kernel Corner de GLMF avec tes dépêches ! ;-)
le userland :p et un partenariat est en cours pour le patrick_g/Linux Magazine France et sera annoncé à Solutions Linux, où certains des admodérelecteurs/trices seront présent(e)s ;-)
ils se sont adaptés ;-) je t'envoie un collègue qui en parlera bien mieux que moi :p le breton est une langue vivante, il peut t'en convaincre (le mot informatique n'existe qu'en français et en breton, pas en anglais :D).
s/etc./maxi/ ou ultra... yen aura bien un pour proposer Aleph0 (aka Aleph-zero) ce qui permettra de passer à Aleph_(nombre) et des chiffres (voire des nombres, ad infinitum...).
Restera ensuite à passer à la Fractale_de_Lyapunov et ce sera beau :D
malheureux, pBpG essaie déjà de faire oublier Vista et fait semblant de ne parler que de sept à la place, tu ne veux pas lui rappeler de mauvais souvenirs tout de même ? ;-) (/ME est taquin)
ah tiens, derrière composants [...] et pilotes de Maemo sont propriétaires, c'est pas tout à fait à cela que je pense :/
screugneugneu ! Dire qu'il y en a pour encore taxer openmoko de doux noms tels qu'utopiste voire intégriste à vouloir fournir le maximum possible de matériel en libre :/
Ce n'est pourtant pas faute de rappeler (que ce soit les GPListes et surtout les BSDistes) qu'il est toujours intéressant d'avoir les specs en libre voire les en:blueprints.
Pourvu que tous les sites soient conservés (au moins pour OOo), ça évitera de rendre caduques pleins de recherches sur le web envoyant vers des sites "détruits" comme ça a été le cas avec BEA... (faisant ainsi perdre la pertinence de pas mal de réponses dans les forums pour cause de liens obsolètes ou n'existant tout simplement plus...).
Pour http://sun.com ça a déjà commencé (redirect vers oracle.com),
En plus les premières versions étaient assez fiables et novatrices
pardon ?
j'ai eu à porter un programme de l'HyperScreen (la version DOS précédent windev) à Windev 1.0 qui était digne d'une alpha... Il y avait 3 personnes au support que j'avais chaque jour quasiment, un qui me répondait qu'il allait se renseigner pour me répondre, une qui l'utilisait comme moi et me conseillait d'utiliser les fonctions équivalentes de Visual C++ quand j'avais un souci (qui "serait corrigé dans la version suivante"), un qui me disait qu'il me transférait à sa collègue (ça devait être le commercial en fait...).
Et mon poste sous windows 3.11 for workgroup rebootait 3 fois par jour (bon sans doute lié à windows ça), je suis devenu un maniaque du ctrl-s depuis cette époque, ce qui m'a valu quelques frayeurs sous vi ou en terminal par la suite...).
J'y ai retouché en version 5.5 et son fameux WDWEB qui lançait un serveur propriétaire ; les pages générées "ressemblaient" à l'interface client lourd mais bon, l'ergonomie était disons particulièrement "novatrice" ; bon, je n'ai sans doute pas eu de chance sur ces "premières versions" alors :/
Un des seuls intérêts est que les exemples fournis sont assez complets et relativement fonctionnels, _si_ cela colle à ton besoin (mais alors, il ne faut pas chercher à innover sur les fonctions proposées... ça devient vite galère ; en tout cas je confirme le commentaire plus haut, s'il n'y a pas d'exemple pour ce que tu cherches à faire, spa gagné....). Je ne dois pas être fait pour les applis poste client, vu que je préfère largement les aspects serveur...
[^] # Re: GNU/Linux Magazine France
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.33 du noyau Linux. Évalué à 7.
le userland :p et un partenariat est en cours pour le patrick_g/Linux Magazine France et sera annoncé à Solutions Linux, où certains des admodérelecteurs/trices seront présent(e)s ;-)
[^] # Re: quelle licence le produit final ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal GIVE Challenge : Générer des Instructions en Environnement Virtuel. Évalué à 5.
cf. http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
Pour que le code soit utilisable par tous, autant choisir une licence libre, c'est à cela qu'elles servent :)
[^] # Re: Pas de problème
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Aide urgente sur perte de configuration Raid. Évalué à 4.
c'est surtout son coût la blague :/ la bonne blague c'est trouver la restauration qui fonctionne /o\
[^] # Re: Dommage seulement pour l'interopérabilité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft publie les specifications des fichiers PST d'Outlook. Évalué à 2.
ya un "bugzilla" d'ouvert voire la possibilité de soumettre des patchs ? :D
[^] # Re: Mon avis
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nagios : l'auteur tente de museler sa communauté pour cause d'avoir été trop libre. Évalué à 3.
[^] # Re: Excellente nouvelle!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft publie les specifications des fichiers PST d'Outlook. Évalué à 1.
[^] # Re: Néologismes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3.6 en breton. Évalué à 2.
# un clavier ch'werty ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3.6 en breton. Évalué à 2.
http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-Presentationc(...)
et pour un clavier "CH'Werty" pour les bretonneux : http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-index.html
et les raisons de changer
http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-6bonnesraison(...)
ce n'est pas si loin du bepo ?
# breizhonneg
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3.6 en breton. Évalué à 7.
merci ! Trugarez !
kenavo :-)
# hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une liseuse en dehors de mon ordinateur. Évalué à 0.
ya plusieurs épisodes ?
[^] # Re: Très très taupe coule !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Consultation publique Programme national « très haut débit ». Évalué à 3.
Restera ensuite à passer à la Fractale_de_Lyapunov et ce sera beau :D
[^] # Re: Plus de partie serveur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal A quoi peut servir couchdb ?. Évalué à 3.
une recherche rapide avec open cmdb donne quelques résultats
http://www.onecmdb.org/wiki/index.php?title=Main_Page
http://sourceforge.net/projects/i-doit/
http://www.cmdb.info/pd1/html/modules.php?op=modload&nam(...)
http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=6(...)
tu peux peut-être regarder du côté de Eyes Of Network http://linuxfr.org/2010/02/08/26452.html ou ]project-open[ http://linuxfr.org/2009/11/26/26193.html (même si cela a l'air plus opérationnel que ce que tu cherches).
[^] # Re: Non, sérieux..
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Blender 2.5 alpha 1. Évalué à 4.
Que cela ne t'empêche pas de poster surtout ! (et pense à "dénoncer" les sites francophones, traitant de blender, que tu affectionnes aussi :D).
[^] # Re: PBPG
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gnumeric 1.10. Évalué à 6.
malheureux, pBpG essaie déjà de faire oublier Vista et fait semblant de ne parler que de sept à la place, tu ne veux pas lui rappeler de mauvais souvenirs tout de même ? ;-) (/ME est taquin)
[^] # Re: Balises
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Livre audio. Évalué à 2.
puis, bon, les bugs d'affichage de templeet, vala quoi :D
[^] # Re: Balises
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Livre audio. Évalué à 4.
[^] # Re: Maintenant tu sais
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le monde informatique de nouveau révolutionné. Évalué à 1.
[^] # Re: au passage ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal VOD CanalPlus sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Qu'est ce que c'est ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GeeXboX 2.0-alpha1. Évalué à 2.
[^] # Re: Utilisateur de N900...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Intel et Nokia s'associe pour créer MeeGo. Évalué à 8.
ah tiens, derrière composants [...] et pilotes de Maemo sont propriétaires, c'est pas tout à fait à cela que je pense :/
screugneugneu ! Dire qu'il y en a pour encore taxer openmoko de doux noms tels qu'utopiste voire intégriste à vouloir fournir le maximum possible de matériel en libre :/
Ce n'est pourtant pas faute de rappeler (que ce soit les GPListes et surtout les BSDistes) qu'il est toujours intéressant d'avoir les specs en libre voire les en:blueprints.
[^] # Re: Cosmos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "Pale Blue Dot" vingt ans après. Évalué à 3.
qui a aussi un livre en:Cosmos_(book) pour accompagner le récit de Carl_Sagan.
[^] # Re: Sun ou Oracle ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 3.
Pour http://sun.com ça a déjà commencé (redirect vers oracle.com),
[^] # Re: Et sinon, c'est quoi le problème ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un programme d'échecs opensource qui fait du bruit. Évalué à 6.
[^] # Re: Ummon parlant d'IA...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Compétition d'IA. Évalué à 4.
[^] # Re: Au siècle dernier...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Causes initiales du succès de Windev. Évalué à 3.
pardon ?
j'ai eu à porter un programme de l'HyperScreen (la version DOS précédent windev) à Windev 1.0 qui était digne d'une alpha... Il y avait 3 personnes au support que j'avais chaque jour quasiment, un qui me répondait qu'il allait se renseigner pour me répondre, une qui l'utilisait comme moi et me conseillait d'utiliser les fonctions équivalentes de Visual C++ quand j'avais un souci (qui "serait corrigé dans la version suivante"), un qui me disait qu'il me transférait à sa collègue (ça devait être le commercial en fait...).
Et mon poste sous windows 3.11 for workgroup rebootait 3 fois par jour (bon sans doute lié à windows ça), je suis devenu un maniaque du ctrl-s depuis cette époque, ce qui m'a valu quelques frayeurs sous vi ou en terminal par la suite...).
J'y ai retouché en version 5.5 et son fameux WDWEB qui lançait un serveur propriétaire ; les pages générées "ressemblaient" à l'interface client lourd mais bon, l'ergonomie était disons particulièrement "novatrice" ; bon, je n'ai sans doute pas eu de chance sur ces "premières versions" alors :/
Un des seuls intérêts est que les exemples fournis sont assez complets et relativement fonctionnels, _si_ cela colle à ton besoin (mais alors, il ne faut pas chercher à innover sur les fonctions proposées... ça devient vite galère ; en tout cas je confirme le commentaire plus haut, s'il n'y a pas d'exemple pour ce que tu cherches à faire, spa gagné....). Je ne dois pas être fait pour les applis poste client, vu que je préfère largement les aspects serveur...