BAud a écrit 13140 commentaires

Ce n'est plus une version béta ?

en tout cas c'est une version minitel 2.0 mais si ça te convient...
http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr

Si tu le choisis, tu es prêt à accepter aussi du blackberry pour les dirigeants de ta boîte...

Tu seras, à cette occasion, invité à réagir en direct par téléphone, ou via IRC

Autant y associer des artistes ou procéder en 2 temps : présentation puis remarques des artistes. La transcription des échanges pourra être intéressante. Préparer des questions à l'avance serait sympathique, si cela permet d'exprimer en toute convivialité les points de vue de chacun, ce sera clairement intéressant.

Du point de vue du libre, les questions intéressantes seraient :
- souhaitez-vous être largement distribué
- travaillez-vous à plusieurs pour vos créations
- combien de personnes travaillent sur vos titres
- le droit d'auteur ça vous parle ? (et ses restrictions)
- et j'en oublie...

n'hésite pas à publier le chan à /join (sur freenode je suppose) et une date, tu auras sans doute du monde :)

Le souci du ND c'est tout de même que tu ne peux pas passer du mp3 en ogg, je n'élaborerai pas c'est clairement non libre.
Pour le NC, je ne sais pas si Oxyradio compte passer de la pub', mais dans ce cas, ils va falloir se priver de la diffusion des chansons incorporant cette limitation, donc moins de diffusion pour l'artiste (à lui de bien faire ses choix).
Reste CC-by et CC-by-sa, cette dernière permettant d'assurer que des travaux dérivés resteront sous la même licence, les deux assurant que son travail lui sera attribué et son nom cité.

La Licence_Art_Libre a cela d'intéressant de ne pas entretenir de confusion et d'être clairement libre.

Pour d'autres avantages, voir http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr permettant de faire ses choix en conscience (s'il y a des ajouts/compléments/questions, n'hésitez pas).
Sinon, en plus succinct il y a aussi
http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr

depuis quand le XML est human-readable ? :D
puis bon, pBpG, à toi de voir si son avis n'est pas biaisé ;-)

Ce serait bien de les ouvrir les serveurs cachés en entreprise pour donner un peu plus de visibilité à la fédération Jabber non ? :)

Autant pousser la logique jusqu'au bout, regarde la déception quand le s2s n'est pas activé
http://chris.quietlife.net/2006/01/17/jabber-s2s/ ;-)

et sinon, il y a du en:nouveau ? :D

alors qu'il serait plus intelligent de respecter l'Internet_Assigned_Numbers_Authority et le faire comprendre aux admins de coupe-feu comme un flux légitime de maintien du contact avec les pairs

je vois dans mon anti-sèche /etc/services
xmpp-client 5222/tcp XMPP Client Connection
xmpp-client 5222/udp XMPP Client Connection
xmpp-server 5269/tcp XMPP Server Connection
xmpp-server 5269/udp XMPP Server Connection
# [RFC3920]

à chacun de jouer et trouver les bons arguments (et justifier de bloquer le 1863 des kikoololeurs).

franchement, c'est du pinaillage,

euh bin non... c'est la loi
en plus ça ne résiste pas au problème de l'île déserte pour la dernière, les lois d'export/import ne sont pas les mêmes dans tous les pays (la liste des destinations et ce qui est concerné), j'arrête là c'est généralement trop déprimant de creuser...

donc ça fout la grouille, ce n'est pas pour rien qu'il vaut mieux s'appuyer sur des licences libres éprouvées plutôt que de "réinventer" du libre dans son coin.

Si ces phrases étaient involontaires, ça ne coûte rien de les changer, la preuve ;-)

rho bah, de toute façon, il me manque encore la suite de la trilogie avec Space · Origin · Phase Space j'aime bien les trilogie à la Douglas_Adams ;-) (quel échec quand même :p).

bon alors, je vais peut-être me rabattre sur en:Time%27s_Eye_(novel) et en:Sunstorm_(novel) il me manque en:Firstborn_(novel) de la trilogie en:A_Time_Odyssey

c'est plutôt en:Elisa_(software)

il y a le salon AppleExpo ce week end ; c'est peut être l'occasion d'y faire un peu de bruit

Bin déjà yaura pas Apple, donc bon ils l'ont déjà bien profond les suiveurs qu'ont des bâtons dans les roues pour avoir l'insigne honneur de vendre sous licence abusive sur un matériel bridé...

nan, il vaut mieux guetter les posts de Linus sur la en:LKML s'il réitère ce qu'il avait déjà fait (lien du 1er post de https://linuxfr.org//~jaroug/22700.html pour le 2.6.18).

Ah mais tu changes de sujet, je ne faisais que te répondre à "t'autorise à reprendre leur travail" : visiblement pas encore complètement, c'est cela ? (comme je le disais, surtout de la maladresse en terme de communication... c'est cela d'être exposé aussi).

ah tiens, je voudrais bien instancier launchpad chez moi, il y a un paquet maintenant ?
Le flashplayer et les pilotes / firmwares non libres ont fourni leur code à ubuntu automagiquement mais à personne d'autre ?

Tout est dans le détail et il y a l'art et la manière ; "de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités", ceci pouvant expliquer aussi les attentes vis-à-vis d'ubuntu :p

Ceci dit dans ce cas précis c'est vrai que c'est problématique car ça interfère avec des standards déjà établis.

vala, puis bon tenter de fourguer un truc qui parle de "patents" à tout bout de champ (vi vi des brevets logiciels hein, encore illégaux en Europe actuellement), c'est quelque peu mal venu dans le monde du libre (et pas seulement).

vi t'as même une page de doc' dédiée
http://galette.tuxfamily.org/fr/doku.php?id=documentation:ga(...)

n'hésite pas à contribuer pour que le tout soit intégré dans une version officielle (pousser dans la 0.64 :D ça obligera la 0.63 à sortir)

suffit de virer le journal à publication de la dépêche, il n'a pas encore trop de commentaires :-)

puis bon d'ici le 27 septembre une dépêche restera plus longtemps visible (et je ne me suis pas embêté à tout rewikipédifier pour rien, c'est aussi parce que j'aime bien la science-fiction, j'ai en:Manifold:_Time à lire d'ailleurs).

eh eh, effectivement, vendredi ;-)

Il y a une date fixée de distribution de launchpad en libre ? (histoire de renverser la vapeur)

toi tu veux voir revenir ciol avec ce genre d'incitation ;-)

bah heureusement, c'est un renard, pas comme si c'était un Panda non plus :)

qui aime bien châtie bien ? :)

les mots comme Word

dans une administration centrale parlant anglais ? :)

Yahoo veut en faire un standard ouvert cf:

bin qu'ils le mettent en oeuvre quand ce sera un standard, et pas avant ;-)

tu en trouveras d'autres sur
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools
(violet, umlet, amateras, slime...)

Je te laisse essayer ce qui te plaît et tu nous fais un retour de celui que tu as retenu ? ;-)

tu n'as pas vu le reste de mon post non plus ? (ou peut-être es-tu en train de lire la retranscription de la vidéo ? :D)

j'espère que ce journal aura suffisamment éclairé les esprits sur l'implication de Mozilla dans le monde Linux.

Tu devrais le savoir que c'est le souci du verre à moitié plein ou à moitié vide ;-)

Tu as omis de parler des sujets suivants (en vrac) :
- une infrastructure de mise à disposition de greffons pour les développeurs libres (multiplateforme, tant sur windows que GNU/Linux voire *BSD) - d'ailleurs connaître la part de développeurs venant du monde windows serait intéressante ;-)
- xulrunner disponible dans toutes les bonnes distributions GNU/Linux en autonome - identifier les IDE qui s'y adaptent pour développer efficacement
- le travail de libification de gecko a-t-il avancé ? (j'ai l'impression que oui un peu : cela permet d'éviter tout de même de casser epiphany, yelp, galéon, miro... lors d'une nouvelle version de firefox, ce qui est un des éléments factuel de grogne récurrente des mainteneurs ;-) ).
- tu omets aussi de citer le travail inhérent à l'intégration avec chaque distro, effectué avec chacune des distributions (bon tu cites ubuntu pour l'EULA qui n'en est pas un mais en fait si, ou pas quand on lit une des dépêches sur slashdot ;-) ). Ce travail - hormis certains aspects trollesques - permet-il de fiabiliser le code, bénéficiez-vous de retours, les distributions et la MoFo ont-elles trouvé un point d'entente sur la gestion des mises à jours (ou reste-t-il des sujets à traiter au titre de la branche des versions 3.x par exemple)
- il y a peut-être aussi l'aspect de la gestion SVG ou de technos via gnash ou swfdec qui cristallisent parfois les utilisateurs, certains fonctionnalités étant soumises à beaucoup d'attentes (certaines pas du ressort de Mozilla, j'en conviens)

Malgré mes remarques, bien sûr qu'il ne faut pas hésiter à communiquer, d'autant que le sujet est vaste (je n'ai même pas parlé de la balise embedded pour la vidéo tu noteras).