BAud a écrit 12980 commentaires

Tu as une sélection sur http://games.tuxfamily.net et sinon http://jeuxlibres.net en identifie plein

abréviation de Renaud_Donnedieu_de_Vabres qui s'est fait connaître lors des discussions de la loi DADVSI notamment.

n'ont pas d'effets de bord
le prosélytisme aveugle mène parfois à la console suite à une mise à jour ratée dans xorg sur une version LTS pourtant... Mieux vaut plutôt passer un peu de temps à mettre en avant le système de paquets inhérent à toute bonne distribution, paquets intégrés et testés auparavant (dans le meilleur des cas) : cela change d'avoir à parcourir 50 sites pour tenter d'installer p+q logiciels avec des installations différentes et le risque de pourrir sa conf' / ajouter moultes spywares et autres adwares. Ce sont plutôt sur ces derniers points que la sensibilisation à la sécurité et aux logiciels libres peut porter ses fruits.

cela dit il arrive aussi qu'elle soit vraiment piratée
mais que viennent faire dans l'histoire de vils gens sur des Galions, avec un bandeau sur l'oeil et une jambe de bois ?

c'est clair que Miro_(logiciel) est d'autant plus pratique qu'il permet de voir en plein écran tant les vidéos de youtube que de dailymotion et avec une meilleure qualité que tout lecteur flash, fut-ce Gnash ou Swfdec.

Après, miro, c'est une autre manière d'aborder les vidéos sur internet (bien pratique au final).

merci, j'ai noté ceux en libre, me restera à trouver le temps pour les essayer ;-)

Certains ne sont plus développés depuis 2002 (umlsculptor) ou n'ont pas dépassé le stade du planning (JRoseViewer) :/ Visiblement les greffons pour Eclipse se sont bien développés en tout cas.

est-ce qu'un planet-libre peut être dispo en libre ?
=> http://forum.planet-libre.org/viewtopic.php?id=97

et les lecteurs (attentifs) de la revue de presse de Mars sur DLFP ;-) https://linuxfr.org//2008/03/10/23820.html

ah bah, va falloir s'y mettre :)

merci beaucoup, cela m'a permis de compléter encore http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools ;-)

mon interrogation n'étais visiblement pas claire, soyons complètement clair : je ne comprends pas _du tout_ l'utilisation de crypter ni de encrypter. Effectivement, chiffrer me convient (mais pas pour la compression de format vidéo/audio), compression et conversion me conviennent aussi ;-)

Quel est l'intérêt d'utiliser le boot.iso alors que la distribution en place boote déjà et que l'objet est de la mettre à jour ?

J'imagine que cela évite d'avoir les binaires mis à jour qui soient utilisés, mais bon, au pire c'est reboot en console et zou ça continue.

En même temps, pour avoir un environnement de bureau il faut plus d'un jour de compilation sur gentoo ;-)

http://mshiltonj.com/software_wars/current/ va avoir besoin d'être complété... l'évolution du champ de bataille est suivie depuis 1998 tout de même sur http://mshiltonj.com/software_wars/

hum je déconseillerais le CD, il manquera sûrement des paquets... (bon ok, tout le monde n'en a pas 2505 d'installés comme moi).
par ailleurs, l'utilisation des dépôts permet d'ajouter ceux d'updates quand c'est fait genre 1 ou 2 mois après la release.

Plutôt utiliser les dépôts en rsync, le ftp ou le http ont tendance à timeouter et à obliger à des relances de urpmi régulièrement.
Le seul gros plantage que j'ai eu c'est quand la glibc avait été mise à jour et faisait vautrer urpmi l'utilisant (c'était au passage de la 10.1 à la 2006 http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=Install101Mdv2006 iirc), forcément urpmi se mettait à jour (1ère opération) et ne tirait pas la dépendance à la glibc (oubli, corrigé ensuite dans les updates).

Bien lire les release notes et les errata avant de se lancer dans cette opération (lire aussi les versions en anglais qui sous souvent plus à jour). Prévoir minimum 4h si tu n'as pas un miroir local et c'est plutôt de l'ordre de 10h généralement (surtout quand tous les miroirs rament à la sortie d'une release, je le laisse finir dans la nuit : ce sont plutôt les 2 premières heures que je surveille quand le système de base se met à jour). urpmi pose souvent quelques questions quand il y a des choix à faire sur les bibliothèques, parfois il ne trouve pas des paquets qui ont changé de nom... mais globalement ça marche correctement (c'est ce que j'ai fait pour le passage 2007.0 à 2007.1 à 2008.0 sur mon portable, mais bon je commence à être habitué des manips et me retrouver au pire en ligne de commande ne me dérange pas trop).
Prévoir un accès physique au PC tout de même (vu que certaines mises à jour redémarrent sshd ;-) ).

ah, ça c'est la raison pour laquelle je ne stocke plus rien dans /root (ou que je le mets aussi ailleurs...)
/bin/rm -R * # rha marche pas
su - # et zou ça va être bon
/bin/rm -R * # le copier/coller à la souris ça a du bon
... et merde le cd à faire avant /o\ (heureusement que je n'étais pas sur un slowlaris :D)

bin décrypter c'est cohérent, tu n'as pas la clé pour lire : c'est lorsque Champollion a utilisé la Pierre_de_Rosette qu'il a pu déchiffrer les hiéroglyphes égyptiens.
Chiffrer est cohérent, tu utilises une clé.
Encrypter c'est jeter la clé avant de l'utiliser ? (au moins t'es sûr que même si quelqu'un la retrouve il aura du mal à déchiffrer :p).

Il est disponible dans cooker sur Mandriva Linux http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/abiword ce qui fait qu'il sera disponible avec la 2008.1 soit dans environ 7 jours si tu installes une version stable (il sera peut-être dans les backports de la 2008.0 un peu avant, même si je doute). Tu peux aussi installer la rc2 , mais c'est plus pour aider à finaliser la version stable.

et avec une belle URL : https://linuxfr.org/2008/04/02/23928.html :-)

en installant hwreport (urpmi hwreport) tu peux remonter les informations concernant ton pc sur http://hardware4linux.info et comparer à ce qu'ont fait d'autres personnes qui auraient le même matériel.

le Père Noël contribue sur quel(s) projet(s) ? :D

Tu effectues une mise à disposition avec des publicités dont le caractère commercial est avéré, j'y re-réfléchirais à 2 fois à ta place comme meilleure manière de se tirer une balle dans le pied.

Imaginons que je fasse une contribution substantielle à ton site (même si la licence ne me convient pas).
Crois-tu que je puis faire appliquer la licence stricto-sensu ?

Notamment, c'est le NC qui m'intéresse dans ce cas : de la pub' est-il clairement commercial ? J'aurais tendance à dire oui.
Tu peux maintenant choisir entre des pubs pourries ou ta licence non libre. Est-ce plus clair ?
</humour>

- La convergence elle arrive, IE8 qui s'y met, Office aussi, ...
ah tiens ? quand, url le montrant ? ooxml n'est pas un bel exemple de divergence pourtant ?

- Idem pour l'innovation et l'ecoute des utilisateurs, le truc a se rappeler c'est que MS ecoute SES utilisateurs, pas forcement les fans du libre
toi aussi tu dois être un peu sourd alors ? parce que bon savoir écouter à coup de procès de l'union européenne, n'est pas forcément un très bon ressenti utilisateur de votre capacité d'écoute àmha. Le terme interopérabilité te parle-t-il ? (j'ai comme l'impression qu'il n'est pas encore tout à fait assimilé).

ah tu veux aussi que l'on parle
- du non respect des standards du W3C (tu sais HTML, XHTML,CSS...) avant de commencer à se prendre un coup de pied au cul par un navigateur libre ?
- des coûts induits par cet acharnement (délibéré ?) à ne pas corriger un navigateur web défaillant, sympa la migration des applis client léger maintenant que le gruik ne va (enfin ?) plus être de mise
C'est bien cela à quoi correspond ton "annonce qu'il va implementer le format normalise" ?
Tu ne vas tout de même pas dire qu'il va aussi y avoir
- une convergence vers des standards reconnus tels MathML, SVG, SMIL, ODF, RTF (le vrai)
- un bugzilla ouvert pour demandes d'évolutions et remontées de bugs ?
- de l'innovation, une écoute des utilisateurs, des formats ouverts selon la définition de Format_ouvert ?

Ca te trouerait le cul de faire un minimum d'introspection et te rendre compte que tu es d'une paranoia dingue ?

bah c'est clair que
- Borland C++ flingué par les MFC non compilables correctement il y a longtemps
- WordPerfect et Sprint ne pouvant relire des documents RTF non respectueux des standards ni les formats propriétaires non documentés
- OS/2 enterré de l'intérieur (le ver est dans le fruit)
- Netware éradiqué
- Psion / Palm qui vivotent (l'interopérabilité n'étant pas tout à fait encore le fort de windows)
- sans parler de SMTP, Webcal, TCP, NFS, LDAP, CIFS (ah si on en parle) et autres standards implémentés avec les pieds

ça ne donne pas vraiment l'occasion d'accorder une once de confiance aux pratiques de ta boîte, d'ailleurs condamnée par l'Europe pour pratiques anti-concurrentielles du fait de sa position de monopole...

http://mshiltonj.com/software_wars/current/ mériterait d'être complété maintenant.