chez moi ça a marché, sans doute pas tombé au bon moment ? (parce que bon le mutualisé web, il tourne pas avec du mono là, ça ne peut pas être lié à ça ;-) )
bin il manque un système de notation (manuel) qui viendra sans doute ultérieurement : de 2 (marche du premier coup) à -2 (marche pas du tout) en passant par 0 (reconnu), 1 (marche avec étape manuelle), -1 (marchera sans doute jamais).
En ajoutant la gestion des pilotes, cela permettrait de distinguer : pas de pilote existant, les pilotes proprios, les pilotes libres avec firmware non distribuable, les pilotes libres avec firmware non libre distribuable, les pilotes libres avec firmware libre (ou pilotes fonctionnant sans firmware).
Pour les intégrer au système, et bien je ne sais pas. ça dépend sûrement des distributions.
yaura pas de souci pour les polices Écolier "lignes court" et "court", étant sous licence OFL, elles pourront être intégrées à des logiciels libres.
En revanche c'est mort pour les autres qui sont en CC-by-nc-nd c'est ballot de se tirer ainsi une balle dans le pied juste pour une question de licence http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
Une CC-by-sa permet que la licence soit conservée (sharealike) et le by demande que l'auteur soit conservé aussi et cela permet la distribution implicite par toutes les distributions GNU/Linux libres.
c'est ballot sinon, ya une dépêche en cours sur le sujet ;-)
en gros, une hardware compatibility list plutôt orientée matériel pour l'instant (yaura peut-être les pilotes ensuite en se basant sur ce qui est fait pour lspcidrake ? ;-) )
ce journal aussi https://linuxfr.org/~guitouu/24735.html en parlait déjà hein (dans les commentaires, mais bon, spa comme si ce n'était pas le premier, ah bah si tiens :) ).
Si tu veux tu peux en faire une synthèse pour une dépêche (en prenant les 3 distribs')
une jolie série d'images sur http://www.evolution-of-genius.de/3d/ de quoi réconcilier avec les maths ceux qui seraient plutôt artistes dans l'âme que mathématiciens.
Et visiblement, d'après http://k3dsurf.s4.bizhat.com/k3dsurf-ftopic26.html il y a de quoi faire de la doc' pour ceux qui seraient plutôt littéraires ;-)
Peut-être qu'un couplage avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Math%C3%A9matiques permettrait "facilement" de récupérer des descriptions d'objets mathématiques (en allant chercher la page appropriée) et inversement d'effectuer une représentation rapide à partir de formules trouvées au détour de wikipedia ou autre site ?
J'ai effectivement fait un raccourci : AMD/ATI ayant l'autorisation d'utiliser le brevet Macrovision, à voir s'ils peuvent intercéder auprès de Macrovision pour aider réellement le libre...
il est tout de même préconisé de prendre l'habitude d'encadrer les liens de crochets [ ], ce qui évite que la ponctuation (point, virgule, parenthèse, ...) soit embarquée dans le lien.
... d'éprouver la volonté affichée de AMD/ATI de travailler avec la communauté du libre.
Une question simple suffit :
- est-ce possible d'intégrer ce patch ?
- si non : quand ?
- si "jamais" : ok, merci c'est clair maintenant ; passons à nvidia
- des dépôts en veux-tu en voilà, sans cohérence -> ?!? sinon, même de nos jours, je crois qu'il est bien plus facile de trouver un deb ubu qu'un rpm mdk pour n'importe quel logiciel
Ta réponse àmha montre que tu ne vois pas l'intérêt de la cohérence : un rpm mdv est
- soit dans le dépôt main ou contrib (ou plf si soucis de licence/brevets...)
- soit autant ne fournir que le src.rpm pour le rebuilder et l'intégrer dans les dépôts contrib.
Cela évite d'avoir à déclarer 50 dépôts pour bénéficier de 5-6 logiciels à chaque fois, le bugzilla est ainsi disponible pour tout le monde.
Sur TuxFamily.org j'ai arrêté de compter le nombre de dépôts "quasi-perso" beryl/compiz notamment ou autres, qui nous ont été demandés (sans cohérence je disais hein...).
Comme dit plus haut sur le ton de la boutade, il n'y a pas de guéguerre des distribs ('fin, en ce qui me concerne), chacun son choix, autant savoir ce qui se passe par ailleurs. Je suis plus pour la coopération entre les distribs, dans la même logique que les contributions upstream avec les développeurs.
[^] # Re: et en france
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mono est mort. Évalué à 2.
# et en france
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mono est mort. Évalué à 1.
heureusement que nous n'avons pas encore de brevets logiciels :/
[^] # Re: Novell, Xandros et Linspire ont soustrait à ces accords ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Après Red Hat et Ubuntu, Mandriva refuse l'accord avec Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: licences
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une jolie police cursive libre pour l'école.. Évalué à 2.
[^] # Re: informations complémentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
OpenPrinting a une notation à 4 niveaux : Perfectly Mostly Partially Paperweight http://www.linux-foundation.org/en/OpenPrinting/Database/Dat(...)
En ajoutant la gestion des pilotes, cela permettrait de distinguer : pas de pilote existant, les pilotes proprios, les pilotes libres avec firmware non distribuable, les pilotes libres avec firmware non libre distribuable, les pilotes libres avec firmware libre (ou pilotes fonctionnant sans firmware).
[^] # Re: Novell, Xandros et Linspire ont soustrait à ces accords ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Après Red Hat et Ubuntu, Mandriva refuse l'accord avec Microsoft. Évalué à 2.
cet accord leur donne clairement des points en moins du point de vue de la communauté du libre.
# licences
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une jolie police cursive libre pour l'école.. Évalué à 6.
yaura pas de souci pour les polices Écolier "lignes court" et "court", étant sous licence OFL, elles pourront être intégrées à des logiciels libres.
En revanche c'est mort pour les autres qui sont en CC-by-nc-nd c'est ballot de se tirer ainsi une balle dans le pied juste pour une question de licence http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
Une CC-by-sa permet que la licence soit conservée (sharealike) et le by demande que l'auteur soit conservé aussi et cela permet la distribution implicite par toutes les distributions GNU/Linux libres.
c'est ballot sinon, ya une dépêche en cours sur le sujet ;-)
[^] # Re: A quand une vidéo dans un format libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 6.
[^] # Re: informations complémentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 4.
en gros, une hardware compatibility list plutôt orientée matériel pour l'instant (yaura peut-être les pilotes ensuite en se basant sur ce qui est fait pour lspcidrake ? ;-) )
# et
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Après Red Hat et Ubuntu, Mandriva refuse l'accord avec Microsoft. Évalué à 2.
Si tu veux tu peux en faire une synthèse pour une dépêche (en prenant les 3 distribs')
[^] # Re: Irrlamb
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des jeux Libres pour GNU/Linux. Évalué à 2.
# modérateur tips
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Demande de fonctionnalité. Évalué à 6.
sinon les autres fonctionnalités de DLFP c'est sur https://linuxfr.org/tracker/ (le lien "Suivi" à gauche de "RDF" dans le bandeau).
Pour mes tips d'utilisation de DLFP, c'est par là : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
# lolix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Offres d'emploi et de stage ... sur Lille. Évalué à 6.
# joli
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.6.2 : champion du calcul mathématique ?. Évalué à 7.
une jolie série d'images sur http://www.evolution-of-genius.de/3d/ de quoi réconcilier avec les maths ceux qui seraient plutôt artistes dans l'âme que mathématiciens.
Et visiblement, d'après http://k3dsurf.s4.bizhat.com/k3dsurf-ftopic26.html il y a de quoi faire de la doc' pour ceux qui seraient plutôt littéraires ;-)
Peut-être qu'un couplage avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Math%C3%A9matiques permettrait "facilement" de récupérer des descriptions d'objets mathématiques (en allant chercher la page appropriée) et inversement d'effectuer une représentation rapide à partir de formules trouvées au détour de wikipedia ou autre site ?
# http://localhost
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message logiciel pour créer des pages wiki offline et ensuite les uploader ?. Évalué à 5.
il suffit d'avoir un apache/php/mysql qui s'installe facilement avec la plupart des distributions...
[^] # Re: Yet another ... ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est l'occasion
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Du nouveau pour les sorties TV des Radeons. Évalué à 4.
[^] # Re: Paradoxe ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 2.
[^] # Re: thuriféraire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 3.
perso, je préfère ce site pour ses définitions : http://www.absurditis.com/index.php?page=dico&lettre=T&a(...)
[^] # Re: À la volée...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Auto-génération de code à la volée. Évalué à 1.
Plus d'éléments sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
# c'est l'occasion
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Du nouveau pour les sorties TV des Radeons. Évalué à 2.
Une question simple suffit :
- est-ce possible d'intégrer ce patch ?
- si non : quand ?
- si "jamais" : ok, merci c'est clair maintenant ; passons à nvidia
hum, ah, non, autant regarder nouveau : http://nouveau.freedesktop.org/wiki/Nouveau_Companion_21-fr
[^] # Re: merci à le avant ringard
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 3.
[^] # Re: ça marche aussi avec l'Ancien Testament, ça, tiens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia encoe attaqué dans l'éducation. Évalué à 4.
# merci à...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 10.
sérieux, vous voulez pas vous mettre à 2 pour faire une dépêche (en rappelant ce que c'est, ce que ça apporte et la roadmap prévue) ?
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 2.
Ta réponse àmha montre que tu ne vois pas l'intérêt de la cohérence : un rpm mdv est
- soit dans le dépôt main ou contrib (ou plf si soucis de licence/brevets...)
- soit autant ne fournir que le src.rpm pour le rebuilder et l'intégrer dans les dépôts contrib.
Cela évite d'avoir à déclarer 50 dépôts pour bénéficier de 5-6 logiciels à chaque fois, le bugzilla est ainsi disponible pour tout le monde.
Sur TuxFamily.org j'ai arrêté de compter le nombre de dépôts "quasi-perso" beryl/compiz notamment ou autres, qui nous ont été demandés (sans cohérence je disais hein...).
Comme dit plus haut sur le ton de la boutade, il n'y a pas de guéguerre des distribs ('fin, en ce qui me concerne), chacun son choix, autant savoir ce qui se passe par ailleurs. Je suis plus pour la coopération entre les distribs, dans la même logique que les contributions upstream avec les développeurs.