pour ueagle-atm il est inclus dans Mandriva 2007.0 mais, contrairement au post précédent, je ne te recommande pas de l'installer sur une 2006 (là tu n'aurais plus du tout la gestion par l'interface graphique).
En fait, openarena produit surtout les cartes / persos et se base sur http://ioquake3.org/ (régulièrement synchronisé à partir de leur dépôt subversion).
Et oui pour ceux qui ont le CD du jeu original, il est possible d'utiliser les cartes (non libres...) et même pas mal de mods (non libres :/) je vous laisse retrouver le post sur le forum pour ceux intéressés...
et urpmi --fuzzy mandriva-doc pour montrer tous les paquets disponibles dans la distribution pour lire des docs (installées dans /usr/share/doc/ comme d'habitude)
le thread ne parle pas d'approuver une nouvelle politique de toute façon mais de la possibilité de mettre des pilotes accédant aux IRQ en userland, ce qui a fait réagir Linus (formellement contre pour ceux qui n'ont pas lu le thread).
Après les pilotes binaires ne sont pas une fatalité, il y a moyen de s'en débarrasser très facilement effectivement : l'annoncer de manière officielle permettrait effectivement plus facilement d'en obtenir leur ouverture (ou pas, mais sans alors).
tu ne réponds pas sur le 1er lien ?
ni sur les 100% gratis ? (en remplacement de 100% free)
Ces distributions ont les mêmes problèmes vis-à-vis des drivers non-libres.
et que propose ubuntu, hormis introduire de la confusion sur ces notions gratis/libre ?
Mandriva a toujours été clair : le travail développé par Mandriva est dans le CVS/SVN (oui oui, même le bugzilla patché, même le hwdb-server pour la hardware compatibility list) avec une licence GPL.
allez une 3ème question pour la route ? Pour quand la publication de launchpad sous une licence libre ?
bwalé parce qu'il serait dommage de s'arrêter en chemin... quid de http://www.ubuntu.com/ubuntu/philosophy ? promouvoir beryl (qui est moisi , mais ce n'est pas le sujet) qui est top mega bien, limite avec des effets kikoolol qui révolutionnent la "desktop experience" et qui _oblige_ pour ati et nvidia à installer des pilotes proprios, c'est ça le respect de la "philosophie" prônée par les utilisateurs ubuntu ? Je trouve ça bien ubuntriste perso ;-)
alors regardons un peu : http://www.ubuntu.com/ 3ème paragraphe These freedoms make Ubuntu fundamentally different from traditional proprietary software: not only are the tools you need available free of charge, you have the right to modify your software until it works the way you want it to.
Peux-tu me citer des URL de lobbying de la part de personnes d'Ubuntu réclamant l'ouverture des pilotes nvidia/ati (puisque c'est ce dont on parle ci-dessus) et sinon des demandes d'une licence correcte (au moins) voire du source des blobs de firmware _rajoutés_ par Ubuntu au kernel.
Tu ne crois pas que ce genre de petites phrases entretient de la confusion de la notion de "free" dont on parle ? moi si.
Parce que bon, continuons avec http://www.ubuntu.com/ubuntu/licensing * Must include source code. The main component has a strict and non-negotiable requirement that application software included in it must come with full source code.
* Must allow modification and distribution of modified copies under the same licence. Just having the source code does not convey the same freedom as having the right to change it. Without the ability to modify software, the Ubuntu community cannot support software, fix bugs, translate it or improve it.
Ces paragraphes s'appliquent à des "applications", autant dire que le kernel n'est pas concerné pour contourner le problème évoqué ?
De rien, de permettre à Ubuntu d'améliorer sa compréhension du libre vis-à-vis de la communauté ;-)
Bizarrement, je n'ai plus retrouvé le "100 % free" auparavant mis en avant sur les sites d'ubuntu (qui me faisait penser que le terme "100% gratis" aurait été plus approprié...).
heureusement que tu as ajouté le lspcidrake -v c'est la seule chose qui permet de googler efficacement (car il y a vendor id et product id)
Tu as déjà trouvé par toi même la plupart des docs, mieux vaut que tu les relises pour trouver ce que tu as loupé (notamment l'option --enable-libwacomxi du ./configure --help qui te détaillerait ce que tu peux préciser).
Si Firefox était deux fois plus rapide et bouffait deux fois moins de mémoire, je ferai "youpi youpi !". Mais tel qu'il est et en comparant avec les autres navigateur je fais "youpi !".
ah moi je ne demande pas qu'il consomme deux fois moins de mémoire, simplement que la fermeture d'une fenêtre libère la mémoire consommée par cette fenêtre (au moins).
Parce que bon 300 Mo de libérés *uniquement* à la fermeture de la dernière instance de fenêtre de firefox, c'est lourd. Parfois, je souhaite garder une fenêtre et ce serait la moindre des choses que la fermeture de certains onglets libère un peu de mémoire tout de même... j'ai souvent 4 fenêtres ouvertes avec une trentaine d'onglets, donc bon 3 fenêtres fermées sur 4 ça pourrait tout de même permettre d'être un peu plus à l'aise.
Déjà une option : "purger le cache" (avec un bouton, une option de menu, une combo de touches...) ce serait pas mal.
Pour le mépris, je t'encourage à relire les commentaires, j'ai pas vu beaucoup de commentaires positifs ou simplement encourageants.
En quoi avoir une discussion contradictoire est méprisant ? au contraire cela permet à l'auteur de positionner son projet, de répondre aux interrogations, je trouve cela très positif, cela contribue à améliorer le projet. Après, les formes n'y sont pas forcéments, bah c'est discussion ouverte quoi, pas de vraie raison AMHA de se formaliser.
Rien n'empêche qui que ce soit de diffuser ce travail.
si, justement : un magasin de micro-électronique ne peut pas proposer le montage tout fait ou tout simplement des photocopies de la doc' (même à titre gratuit, puisque ce serait fait dans le cadre de son activité commerciale).
Les auteurs eux-mêmes ne peuvent pas participer à une LAN partie dont l'entrée serait payante (il faudrait demander à _tous_ les contributeur leur autorisation de lever cette clause NC pour _chaque_ événement de ce type. Il suffit qu'un contributeur refuse pour être obligé de retrouver, au cas par cas, quel travail ne dépend pas de lui et d'utiliser l'autorisation (et ça arrive dans une équipe les désaccords ou les gens qui ne répondent pas ou qui ne sont plus disponibles). Dans ce cas, c'est bien le projet lui-même qui se tire une balle dans le pied, ce qui est dommage AMHA, autant choisir une licence libre dès le début.
De toute façon, quand bien même une société spolierait le travail fait, vous allez l'attaquer en justice ? Il faut pouvoir prouver la spoliation d'une part, payer les avocats ensuite... Dans la même veine, êtes-vous prêt à vous priver d'un sponsoring tout ça pour un mauvais choix de licence ?
Ou alors il faut considérer que la clause BY qui m'interdit de diffuser en remplaçant le nom du créateur originel par le mien [...]
J'ai effectivement pêché par omission : après ne doit pas être restreinte ajouter "plus que par le droit d'auteur".
C'est le droit d'auteur qui t'empêche de t'attribuer le travail (tu continues de citer les contributeurs ou alors il faut refaire l'intégralité de leur travail soit 100%, pas 99,9%). Pour le SA (share-alike) et la GPL, le fait de ne pas changer de licence est induit par la licence retenue, soit tu l'acceptes au départ, soit tu ne contribues pas.
Bon avec tout ça on en reste sur des débats un peu trop théoriques.
Le site et le wiki ont cette licence CC-BY-NC-SA ce qui est bien dommage.
Les sources sont sous GPL v2 ce qui est effectivement libre.
Un point que je n'ai pas très bien réussi à voir : la conception (+ les schémas) ont quelle licence ? (celle du wiki ?). J'ai peut-être traduit à tort (même si je ne pense pas), licence non libre pour doc' => (implique) conception non libre, donc distribution du produit non libre ?
Ce qui est assez gênant AMHA c'est http://fdogs.free.fr/wiki/index.php?title=Promouvoir_le_proj(...) qui contribue à la confusion libre / gratuit et utilise à tort le mot libre sur une page qui indique la CC-BY-NC-SA (le logo en bas à gauche) : autant enlever le mot libre et ne conserver que gratuit (ou pas) dans ce cas. Perso, je sors d'une semaine avec des collègues qui font l'amalgame, genre "c'est libre donc ya pas de licence ? (bin si)" "mais c'est gratuit ? (pas forcément)", c'est peut-être jouer sur les mots, vu que pour pas mal de monde licence => payant, ce que je peux encore comprendre...
tu peux faire un tour du côté de http://www.qbik.ch/usb/devices/index.php
pour voir les pilotes disponibles (mais tu connaissais sans doute déjà), cela couvre pas mal de type de matériel.
je pense qu'il n'y a pas tant que ça de mépris, en revanche il y a bien une méprise de ta part :
la liberté 2 (publier des copies) ne doit pas être restreinte
non je ne te parle pas de domaine public, il me semble que tu n'as pas lu attentivement le lien que je t'ai donné.
je te parle bien de libre, comme le fait Sun http://www.opensparc.net/ ( tu retrouveras facilement https://linuxfr.org/2006/02/15/20364.html qui traitait de cette annonce).
tu peux regarder aussi http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CommunicationLibre qui te donnera pas mal d'éléments pour les constructeurs (une démarche, des repères et des exemples) pour te permettre de mieux comprendre la culture du libre.
En quoi cela doit-il jouer [1]
mets au moins un site perso dans tes préférences, cela permettra de mieux te connaître ;-) et de connaître tes projets libres... il y a d'ailleurs plein d'autres options http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
Promis la prochaine fois que j'aurai une telle remarque, je la garde pour moi.
ou pas
mais il est vrai qu'embrayer le 1er post sur une critique n'est pas toujours bien vu (bon c'est vendredi)
d'autre part, le fait que tu n'aies pas pensé à poster de journaux ni de dépêches ne nous donne aucune indication sur toi concernant le libre ou linuxfr en particulier. Peut-être as-tu raté la petite phrase "Le site vit avec les dépêches que vous proposez ou que vous contribuez à rédiger" sur https://linuxfr.org (en haut) ?
Puisque c'est libre et que c'est le principe de ce système, tu ne verras sans doute pas de souci à utiliser une des licences Creative Commons CC-BY-SA ou CC-BY qui sont libres ?
ça paraît bête mais la clause NC refroidit effectivement pas mal de monde. Si tu souhaites plus d'éléments permettant de le comprendre, tu peux consulter http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LicenceLibrePourquoi qui te donneront quelques éléments (à adapter à ton cas bien sûr).
J'ai pu constater un peu la même chose, mais il faut bien voir aussi que ce sont bien souvent des chercheurs qui travaillent avec les outils qui leur ont été fournis (et qui ne pensent pas forcément à la réutilisation telle quelle hors domaine de la recherche ou qui n'ont pas un packageur sous la main non plus).
Si cela t'intéresse, tu trouveras une liste de logiciels scientifiques (au sens large) sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=ProgramsScie(...) : c'est vrai qu'il faut un peu fouiller le web pour trouver les différentes forges des projets... d'où l'intérêt que chaque projet remonte ces infos au niveau de freshmeat, par exemple, pour se faire connaître.
donc si tu vas au but directement (enfin pas trop) et que tu indiques tes modèles de matériel qui ne fonctionnent pas, ça aiderait pas mal pour googler
si en plus tu peux copier/coller le résultat de lspcidrake -v (pour avoir les identifiants précis de ton matériel), cela permettra d'avérer l'existence (ou pas) des pilotes nécessaires...
puis bon, faudrait pas confondre les forums et le guichet de la poste : tu n'es pas là pour râler, mais essayer de faire fonctionner ce qui peut hein ;-)
j'espère qu'ils ont leur réserve de poudre verte http://poudreverte.org/ "Elle est la solution à tous vos problèmes de réseau"
bon pour l'instant, gnash m'affiche un beau logo France 24 blanc sur fond bleu avec des ronds dans l'eau...
et totem m'affiche (sur x86_64) avec le flux donné ci-dessous :
Le codec vidéo « Windows Media Video 9 » n'est pas géré. Vous pourriez avoir besoin d'installer des greffons supplémentaires pour être capable de lire certains types de films
mplayer ne fonctionne pas non plus (comme totem, je n'ai que le son), vlc non plus.
yep c'est cool, dommage que ça n'intègre pas la gestion d'un MCD tout de même (enfin j'ai pas trouvé ni dans les fonctionnalités ni dans les copies d'écran)...
Pour glom, la petite phrase "Glom uses the PostgreSQL database backend but it can not edit databases that it did not create, because it uses only a simple subset of Postgres functionality."
me fait un tout petit peu peur tout de même. Pas d'outils pg2glom en vue ?
Pour tuxfamily (cité plus haut), le principe d'avoir un site "actif" (et pas seulement un dotclear/wikini/punbb/...) est potentiellement gênant (même si en terme de gestion de la charge sur les serveurs, il y a 3 webservers en load-balancing tout de même), cela dépend des types de téléchargements que tu as.
Il faudra sans doute (par la suite) que tu scindes en deux :
- d'un côté les remontées de données par les utilisateurs, en utilisant le(s) serveur(s) web(s) tout étant stocké en base je suppose ? (sans doute pas besoin d'adaptation de ce que tu as actuellement)
- d'un autre côté, les téléchargements de maps que tu peux mettre sur le service de download repositories (par http/ftp/rsync) cf. https://linuxfr.org/2006/11/06/21580.html (le lien gigabit de free tiendra je pense)
Cela permettra d'optimiser la gestion de charge (mais ça peut venir dans un 2ème temps, déjà remet en route le service on a encore de la ressource disponible tout de même). Tes demandes ont été validées, la prochaine fois pense tout de même à préciser la licence dans la description de la demande de projet ;-)
# oula
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Connexion modem Fast800 E2L sous Mandriva 2006.0 sur Cegetel. Évalué à 2.
réinstalle plutôt la 2.3.3 de eagle-usb http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=EagleUsb230
avec un peu de chance la config' graphique fonctionnera encore comme sur http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=MdK10Officialbaud123
pour ueagle-atm il est inclus dans Mandriva 2007.0 mais, contrairement au post précédent, je ne te recommande pas de l'installer sur une 2006 (là tu n'aurais plus du tout la gestion par l'interface graphique).
[^] # Re: Super :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Arena finit de libérer Quake III. Évalué à 3.
Et oui pour ceux qui ont le CD du jeu original, il est possible d'utiliser les cartes (non libres...) et même pas mal de mods (non libres :/) je vous laisse retrouver le post sur le forum pour ceux intéressés...
sinon http://openarena.ws/board/index.php?topic=183.0 montre des travaux en cours pour ajouter des persos. Il y a aussi un tux sous Blender http://openarena.ws/board/index.php?topic=236.0
[^] # Re: Commandes...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message utoriel" de toutes sortes de commandes à lancer depuis la konsole ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Vive le libre!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 5.
le thread ne parle pas d'approuver une nouvelle politique de toute façon mais de la possibilité de mettre des pilotes accédant aux IRQ en userland, ce qui a fait réagir Linus (formellement contre pour ceux qui n'ont pas lu le thread).
Après les pilotes binaires ne sont pas une fatalité, il y a moyen de s'en débarrasser très facilement effectivement : l'annoncer de manière officielle permettrait effectivement plus facilement d'en obtenir leur ouverture (ou pas, mais sans alors).
[^] # Re: le choix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Question suicidaire. Évalué à 5.
ni sur les 100% gratis ? (en remplacement de 100% free)
Ces distributions ont les mêmes problèmes vis-à-vis des drivers non-libres.
et que propose ubuntu, hormis introduire de la confusion sur ces notions gratis/libre ?
Mandriva a toujours été clair : le travail développé par Mandriva est dans le CVS/SVN (oui oui, même le bugzilla patché, même le hwdb-server pour la hardware compatibility list) avec une licence GPL.
allez une 3ème question pour la route ? Pour quand la publication de launchpad sous une licence libre ?
bwalé parce qu'il serait dommage de s'arrêter en chemin... quid de http://www.ubuntu.com/ubuntu/philosophy ? promouvoir beryl (qui est moisi , mais ce n'est pas le sujet) qui est top mega bien, limite avec des effets kikoolol qui révolutionnent la "desktop experience" et qui _oblige_ pour ati et nvidia à installer des pilotes proprios, c'est ça le respect de la "philosophie" prônée par les utilisateurs ubuntu ? Je trouve ça bien ubuntriste perso ;-)
[^] # Re: le choix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Question suicidaire. Évalué à 8.
alors regardons un peu : http://www.ubuntu.com/ 3ème paragraphe
These freedoms make Ubuntu fundamentally different from traditional proprietary software: not only are the tools you need available free of charge, you have the right to modify your software until it works the way you want it to.
Peux-tu me citer des URL de lobbying de la part de personnes d'Ubuntu réclamant l'ouverture des pilotes nvidia/ati (puisque c'est ce dont on parle ci-dessus) et sinon des demandes d'une licence correcte (au moins) voire du source des blobs de firmware _rajoutés_ par Ubuntu au kernel.
Tu ne crois pas que ce genre de petites phrases entretient de la confusion de la notion de "free" dont on parle ? moi si.
Parce que bon, continuons avec http://www.ubuntu.com/ubuntu/licensing
* Must include source code. The main component has a strict and non-negotiable requirement that application software included in it must come with full source code.
* Must allow modification and distribution of modified copies under the same licence. Just having the source code does not convey the same freedom as having the right to change it. Without the ability to modify software, the Ubuntu community cannot support software, fix bugs, translate it or improve it.
Ces paragraphes s'appliquent à des "applications", autant dire que le kernel n'est pas concerné pour contourner le problème évoqué ?
De rien, de permettre à Ubuntu d'améliorer sa compréhension du libre vis-à-vis de la communauté ;-)
Bizarrement, je n'ai plus retrouvé le "100 % free" auparavant mis en avant sur les sites d'ubuntu (qui me faisait penser que le terme "100% gratis" aurait été plus approprié...).
[^] # Re: Exutoire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Utilisateurs, levez-vous !!!. Évalué à 2.
Tu as déjà trouvé par toi même la plupart des docs, mieux vaut que tu les relises pour trouver ce que tu as loupé (notamment l'option --enable-libwacomxi du ./configure --help qui te détaillerait ce que tu peux préciser).
http://doc.ubuntu-fr.org/wacom te donnera des infos supplémentaires pour les touches dans Gimp / Blender et Xterm...
Tu seras bon pour faire un résumé *synthétique* sur http://forum.club.mandriva.com/viewtopic.php?p=272897 (il suffit de s'inscrire au forum pour poster, c'est gratuit).
[^] # Re: Troll
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un bureau 3D dans la poche !. Évalué à 8.
ah moi je ne demande pas qu'il consomme deux fois moins de mémoire, simplement que la fermeture d'une fenêtre libère la mémoire consommée par cette fenêtre (au moins).
Parce que bon 300 Mo de libérés *uniquement* à la fermeture de la dernière instance de fenêtre de firefox, c'est lourd. Parfois, je souhaite garder une fenêtre et ce serait la moindre des choses que la fermeture de certains onglets libère un peu de mémoire tout de même... j'ai souvent 4 fenêtres ouvertes avec une trentaine d'onglets, donc bon 3 fenêtres fermées sur 4 ça pourrait tout de même permettre d'être un peu plus à l'aise.
Déjà une option : "purger le cache" (avec un bouton, une option de menu, une combo de touches...) ce serait pas mal.
[^] # Re: marrant, google me donne...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Applet java pour la video. Évalué à 2.
fluendo quoi (pas essayé), lire les 2 commentaires qui en parlent
[^] # Re: Exutoire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Utilisateurs, levez-vous !!!. Évalué à 2.
(osef de tes atermoiements hein) :-)
[^] # Re: http://plone.org/
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Un CMS pour un site de projets ?. Évalué à 2.
si tu peux nous dire ce que donne http://flyspray.rocks.cc/ pour toi, ça nous intéresse vu que c'est ce que nous avons signalé pour tous ceux qui nous réclament à cor et à cris d'avoir trac :D http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=WhyOnlyPhp
[^] # Re: Où est le libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet Dogs : ordinateur - console de jeux libre. Évalué à 4.
En quoi avoir une discussion contradictoire est méprisant ? au contraire cela permet à l'auteur de positionner son projet, de répondre aux interrogations, je trouve cela très positif, cela contribue à améliorer le projet. Après, les formes n'y sont pas forcéments, bah c'est discussion ouverte quoi, pas de vraie raison AMHA de se formaliser.
Rien n'empêche qui que ce soit de diffuser ce travail.
si, justement : un magasin de micro-électronique ne peut pas proposer le montage tout fait ou tout simplement des photocopies de la doc' (même à titre gratuit, puisque ce serait fait dans le cadre de son activité commerciale).
Les auteurs eux-mêmes ne peuvent pas participer à une LAN partie dont l'entrée serait payante (il faudrait demander à _tous_ les contributeur leur autorisation de lever cette clause NC pour _chaque_ événement de ce type. Il suffit qu'un contributeur refuse pour être obligé de retrouver, au cas par cas, quel travail ne dépend pas de lui et d'utiliser l'autorisation (et ça arrive dans une équipe les désaccords ou les gens qui ne répondent pas ou qui ne sont plus disponibles). Dans ce cas, c'est bien le projet lui-même qui se tire une balle dans le pied, ce qui est dommage AMHA, autant choisir une licence libre dès le début.
De toute façon, quand bien même une société spolierait le travail fait, vous allez l'attaquer en justice ? Il faut pouvoir prouver la spoliation d'une part, payer les avocats ensuite... Dans la même veine, êtes-vous prêt à vous priver d'un sponsoring tout ça pour un mauvais choix de licence ?
Ou alors il faut considérer que la clause BY qui m'interdit de diffuser en remplaçant le nom du créateur originel par le mien [...]
J'ai effectivement pêché par omission : après ne doit pas être restreinte ajouter "plus que par le droit d'auteur".
C'est le droit d'auteur qui t'empêche de t'attribuer le travail (tu continues de citer les contributeurs ou alors il faut refaire l'intégralité de leur travail soit 100%, pas 99,9%). Pour le SA (share-alike) et la GPL, le fait de ne pas changer de licence est induit par la licence retenue, soit tu l'acceptes au départ, soit tu ne contribues pas.
Bon avec tout ça on en reste sur des débats un peu trop théoriques.
Le site et le wiki ont cette licence CC-BY-NC-SA ce qui est bien dommage.
Les sources sont sous GPL v2 ce qui est effectivement libre.
Un point que je n'ai pas très bien réussi à voir : la conception (+ les schémas) ont quelle licence ? (celle du wiki ?). J'ai peut-être traduit à tort (même si je ne pense pas), licence non libre pour doc' => (implique) conception non libre, donc distribution du produit non libre ?
Ce qui est assez gênant AMHA c'est http://fdogs.free.fr/wiki/index.php?title=Promouvoir_le_proj(...) qui contribue à la confusion libre / gratuit et utilise à tort le mot libre sur une page qui indique la CC-BY-NC-SA (le logo en bas à gauche) : autant enlever le mot libre et ne conserver que gratuit (ou pas) dans ce cas. Perso, je sors d'une semaine avec des collègues qui font l'amalgame, genre "c'est libre donc ya pas de licence ? (bin si)" "mais c'est gratuit ? (pas forcément)", c'est peut-être jouer sur les mots, vu que pour pas mal de monde licence => payant, ce que je peux encore comprendre...
[^] # Re: usb2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet Dogs : ordinateur - console de jeux libre. Évalué à 1.
pour voir les pilotes disponibles (mais tu connaissais sans doute déjà), cela couvre pas mal de type de matériel.
[^] # Re: PIC / RISC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet Dogs : ordinateur - console de jeux libre. Évalué à 2.
liberté de diffusion : non (sous condition NC obligatoire)
je suis déçu que tu n'ais pas pris la peine de lire http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LicenceLibrePourquoi que je t'avais indiqué plus haut
[^] # Re: Où est le libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet Dogs : ordinateur - console de jeux libre. Évalué à 3.
la liberté 2 (publier des copies) ne doit pas être restreinte
de même, je t'invite à lire http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LicenceLibrePourquoi ainsi que http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CommunicationLibre qui te donneront quelques éléments complémentaires pour comprendre pourquoi ce qui est proposé ne respecte pas l'esprit du libre (ni une licence libre).
[^] # Re: PIC / RISC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet Dogs : ordinateur - console de jeux libre. Évalué à 6.
je te parle bien de libre, comme le fait Sun http://www.opensparc.net/ ( tu retrouveras facilement https://linuxfr.org/2006/02/15/20364.html qui traitait de cette annonce).
tu peux regarder aussi http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CommunicationLibre qui te donnera pas mal d'éléments pour les constructeurs (une démarche, des repères et des exemples) pour te permettre de mieux comprendre la culture du libre.
[^] # Re: linuxfr == ANPE ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'INRIA recherche un(e) stagiaire pour ObjectWeb. Évalué à 3.
mets au moins un site perso dans tes préférences, cela permettra de mieux te connaître ;-) et de connaître tes projets libres... il y a d'ailleurs plein d'autres options http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
[^] # Re: linuxfr == ANPE ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'INRIA recherche un(e) stagiaire pour ObjectWeb. Évalué à 2.
ou pas
mais il est vrai qu'embrayer le 1er post sur une critique n'est pas toujours bien vu (bon c'est vendredi)
d'autre part, le fait que tu n'aies pas pensé à poster de journaux ni de dépêches ne nous donne aucune indication sur toi concernant le libre ou linuxfr en particulier. Peut-être as-tu raté la petite phrase "Le site vit avec les dépêches que vous proposez ou que vous contribuez à rédiger" sur https://linuxfr.org (en haut) ?
pour ceux intéressés d'ailleurs, il y a 2-3 sujets à creuser sur https://linuxfr.org/redacteurs/
[^] # Re: PIC / RISC
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche projet Dogs : ordinateur - console de jeux libre. Évalué à 5.
ça paraît bête mais la clause NC refroidit effectivement pas mal de monde. Si tu souhaites plus d'éléments permettant de le comprendre, tu peux consulter http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LicenceLibrePourquoi qui te donneront quelques éléments (à adapter à ton cas bien sûr).
[^] # Re: Idée...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message logiciel benchmark 3D. Évalué à 2.
http://lintz.chez-alice.fr/blender.html
http://jmsoler.free.fr/didacticiel/blender/tutor/bgameengine(...)
http://olivierblin.free.fr/blender/game.html
un site qui en recenserait quelques uns ? (en plus si ça permet de tester les cartes graphiques, tant mieux).
[^] # Re: Qualite des logiciels astronomiques en general
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Astrolix, ou être un Astronome Linuxien. Évalué à 3.
Des initiatives comme scientific linux sont pas mal aussi (une distrib' basée sur RHEL) : https://www.scientificlinux.org/ ou CAElinux aussi (un liveCD dans le domaine de l'ingénierie assistée par ordinateur) : http://www.caelinux.com/CMS/
Si cela t'intéresse, tu trouveras une liste de logiciels scientifiques (au sens large) sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=ProgramsScie(...) : c'est vrai qu'il faut un peu fouiller le web pour trouver les différentes forges des projets... d'où l'intérêt que chaque projet remonte ces infos au niveau de freshmeat, par exemple, pour se faire connaître.
# rester factuel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Utilisateurs, levez-vous !!!. Évalué à 3.
donc si tu vas au but directement (enfin pas trop) et que tu indiques tes modèles de matériel qui ne fonctionnent pas, ça aiderait pas mal pour googler
si en plus tu peux copier/coller le résultat de lspcidrake -v (pour avoir les identifiants précis de ton matériel), cela permettra d'avérer l'existence (ou pas) des pilotes nécessaires...
puis bon, faudrait pas confondre les forums et le guichet de la poste : tu n'es pas là pour râler, mais essayer de faire fonctionner ce qui peut hein ;-)
[^] # Re: Ce soir...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal France24, ce soir le début, site web au rebut ?. Évalué à 2.
bon pour l'instant, gnash m'affiche un beau logo France 24 blanc sur fond bleu avec des ronds dans l'eau...
et totem m'affiche (sur x86_64) avec le flux donné ci-dessous :
Le codec vidéo « Windows Media Video 9 » n'est pas géré. Vous pourriez avoir besoin d'installer des greffons supplémentaires pour être capable de lire certains types de films
mplayer ne fonctionne pas non plus (comme totem, je n'ai que le son), vlc non plus.
[^] # Re: Glom
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.2. Évalué à 5.
j'avais trouvé plein d'autres outils dans le genre (enfin plein...) http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools
Pour glom, la petite phrase "Glom uses the PostgreSQL database backend but it can not edit databases that it did not create, because it uses only a simple subset of Postgres functionality."
me fait un tout petit peu peur tout de même. Pas d'outils pg2glom en vue ?
[^] # Re: Proposition d'hebergement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche X-Moto pourrait disparaître. Évalué à 4.
Il faudra sans doute (par la suite) que tu scindes en deux :
- d'un côté les remontées de données par les utilisateurs, en utilisant le(s) serveur(s) web(s) tout étant stocké en base je suppose ? (sans doute pas besoin d'adaptation de ce que tu as actuellement)
- d'un autre côté, les téléchargements de maps que tu peux mettre sur le service de download repositories (par http/ftp/rsync) cf. https://linuxfr.org/2006/11/06/21580.html (le lien gigabit de free tiendra je pense)
Cela permettra d'optimiser la gestion de charge (mais ça peut venir dans un 2ème temps, déjà remet en route le service on a encore de la ressource disponible tout de même). Tes demandes ont été validées, la prochaine fois pense tout de même à préciser la licence dans la description de la demande de projet ;-)