lors de l'installation de mandriva, tu as déclaré au moins un utilisateur : c'est avec celui-là qu'il faut te connecter (et cela fonctionnera bien mieux). Au pire, si tu as zappé cette étape, tu es bon pour relancer le DVD et la refaire.
(toute référence à https://linuxfr.org/2007/02/06/22025.html est volontaire, pour la peine tu peux compléter 2-3 manques à trouver, c'est toujours mieux que 100 lignes de conjugaison :p)
Malheureusement, c'est plutôt le contraire : en l'absence de papier, le droit du travail prévoit que tout appartient à ton employeur (normal un peu, vu que c'est lui qui rémunère ton temps de travail...). En revanche, ce que tu fais en dehors de ton temps de travail (congés, soirs et week-end) est de ton ressort (hormis clause d'exclusivité éventuellement).
C'est bien pourquoi lorsque l'on bosse dans le libre, il est préconisé d'avoir une clause supplémentaire à son contrat de travail prévoyant de conserver son droit d'auteur (le même genre de clause se négocie pour le dépôt de brevets en nom propre...). cf. http://fsffrance.org/contrats/travail.fr.html pour une clause afin de coder en GPL en son nom propre, sur son temps de travail.
la clause dont tu parlais est une clause de non concurrence AMHA, se devant, pour être valable, d'être rémunérée et limitée dans le temps et l'espace effectivement (donc inapplicable quand on bosse sur Paris par exemple, souvent non rémunérée de toute façon donc non valide, perso je n'en ai même pas de toute façon...).
mais il est effectivement difficile de faire le tour du sujet tant que des entreprises ne se prononceront pas sur l'intérêt qu'elles peuvent avoir à ne pas contribuer au libre ou nous mettre des bâtons dans les roues...
AMHA un NDA de 6 mois voire un an est presqu'acceptable (mais dans ce cas ce NDA doit être rémunéré : les sources des firmwares et les documentations doivent être fournis dès le début sous une licence libre). Si la doc' fournie s'avère inutilisable ou sous une licence non libre, autant faire du reverse... Mais s'il y a effectivement un contact technique chez le constructeur, cela peut valoir le coup, même si le NDA est clairement un frein à des développements rapides et efficaces.
J'entends bien sûr le NDA comme une solution temporaire : dès sa fin, tout se retrouve sur un svn public (source et doc') pour permettre à tout le monde de travailler (enfin) proprement et commencer à inclure les pilotes directement dans le noyau. Si au minimum le source peut être dans un svn public malgré le NDA, ça aide beaucoup pour faciliter les contributions et l'intégration.
"La licence poétique, à l'intérieur d'un vers, est la permission que s'accorde l'auteur de changer la prononciation (rimes normandes), voire l'orthographe d'un mot (encor au lieu de encore), pour rester dans le cadre de la prosodie."
Il y a discrimination : seul l'auteur est concerné, quid du droit du lecteur (utilisateur) que de telles pratiques peuvent choquer ? (ou faire croire à raison que l'auteur était en mal de rimes riches ou de pieds pour son alexandrin !)
Ce qui était demandé dans le refus était une "re-rédac".
La roadmap (dont tu avais en réalité oublié le lien) méritait peut-être d'être listée rapidement pour susciter un peu plus d'intérêt pour ce fork et identifier des contributions concrètes.
L'histoire du "trunk" n'était effectivement pas claire (version courante ça marche tout aussi bien).
Une ligne pour rappeler ce que sont Hula et Netmail ne sont pas de trop dans le scoop non plus, en début de scoop et pas à la fin.
Bref, essaie de ne pas te vexer comme un pou lors des prochains refus, nous avons peut-être tendance à en attendre plus de toi que d'autres en terme de rédaction ;-) et les modéros sont joignables autrement que par journal interposé (mais ça va, tu n'es pas "lamentable", loin de là).
Perso, je rédige d'abord mes dépêches sur un wiki (cela permet à d'autres de me relire avant aussi) http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr cela évite la perte des liens (sachant que le texte qui t'es renvoyé inclut nos corrections il me semble). Tu peux squatter si tu en as envie, un wiki c'est fait pour ça.
si tu continues, tu vas nous dire que tu ne connais pas CTRL3D.DLL pour avoir des jolis boutons en 3D et que tu n'as jamais eu d'écran bleu... tu n'es pas complètement crédible AMHA.
Je confirme cette saleté de bibliothèques dans des langues différentes qui remplaçait par une version plus ancienne celle que tu avais... la cata habituelle annonçant le reboot et l'écran bleu de rigueur.
mieux vaut choisir un autre exemple que OpenSSL qui n'est pas sous BSD 'même si dans le style BSD) et dont l'incompatibilité avec la GPL provient d'une "clause de publicité" (advertising clause) "à la xfree86" (ayant causé le fork en xorg notamment) http://www.gnome.org/~markmc/openssl-and-the-gpl.html
de l'intérêt de s'appuyer sur des licences standards (BSD ou GPL, tant que c'est libre...) plutôt que de chercher à réécrire la sienne...
oui, réinstallation complète _mais_ iso-fonctionnel : cela signifie qu'il faut déjà savoir ce qui est utilisé au départ, pour identifier ce qui sera un peu différent à l'arrivée. En gros, ton périmètre fonctionnel n'est pas censé évoluer (pas de nouvelle application, pas de contrainte supplémentaire) hormis la prise en compte correcte du changement demandé (qui induit forcément des changements de version et éventuellement du paramétrage pour retrouver/s'adapter au nouvel environnement au plus proche de ce qu'il y avait avant - ou pas si ça ne vaut pas le coup ni le coût).
s'il s'agit d'un programme à porter de mandriva à ubuntu, il s'agit de prendre en compte les spécificités des dérivés de debian plutôt que des dérivés de red hat : une recompilation peut ne pas suffire, les répertoires de conf' réseau notamment étant différents. En gros, tu n'ajoutes pas de fonctionnalité non plus lors de ce portage (sinon tu ne sauras pas attribuer les bugs au changement d'environnement ou à l'ajout de fonctionnalités : c'est la règle du "pas de changement dans le changement" ou du "j'identifie les changements par rapport à une référence, ça marchait avant, pas de raison que ça ne marche pas après hormis par rapports aux changements identifiés")
[^] # Re: un très bon exemple
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche PyPy, le serpent qui se mord la queue, sort en version 0.99. Évalué à 8.
le paradoxe de Zénon à l'envers si tu veux ;-)
[^] # Re: ESR est un has been
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal ESR passe sous ubuntu. Évalué à 5.
Il doit pourtant y avoir "pire" comme utilisateur que ESR non ?
# Kde c'est le foutoir, c'est compliqué, vive Gnome
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Kde, simply powerful!. Évalué à 4.
quelle licence pour ta doc' ? (sur le 2ème wiki il faut s'inscrire et la licence est par défaut : http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=WikiLicense GFDL + CC-BY-SA + ArtLibre + GPL, au choix de l'utilisateur)
[^] # Re: Merci
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Deux analyses précieuses sur la fiabilité et la longévité des disques durs. Évalué à 3.
non.
elle est en train d'être mise en dépêche / wikipédifiée toussa
c'est le moment d'ajouter vos commentaires pertinents :)
[^] # Re: !!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message débutant demande aide .... Évalué à 2.
lors de l'installation de mandriva, tu as déclaré au moins un utilisateur : c'est avec celui-là qu'il faut te connecter (et cela fonctionnera bien mieux). Au pire, si tu as zappé cette étape, tu es bon pour relancer le DVD et la refaire.
[^] # Re: wordwrap...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Question de débutant. Évalué à 2.
ou alors la balise a été mangée par templeet, je suppose que tu voulais mettre [br \] en remplaçant les crochets par les symbole < et > ?
[^] # Re: Peut-être
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message linuxfr. Évalué à 3.
2. tu peux améliorer la doc' en cours de rédaction http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) si tu as d'autres questions (c'est un wiki)
[^] # Re: impossible !!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 2.
eh oh hein, t'as pas demandé des exemples de jeux proprios ;-)
[^] # Re: Proposition 6...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADULLACT écrit aux candidats à l'élection présidentielle de 2007. Évalué à 4.
(toute référence à https://linuxfr.org/2007/02/06/22025.html est volontaire, pour la peine tu peux compléter 2-3 manques à trouver, c'est toujours mieux que 100 lignes de conjugaison :p)
# lea
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Probleme connection modem routeur D-LINK. Évalué à 2.
généralement un dhclient eth0 suffit (tu peux aussi passer par le centre de contrôle mandriva et définir ta connexion réseau).
j'espère que tu te connectes au routeur avec un câble rj-45 et pas par le wifi (ça tu pourras voir après).
[^] # Re: Les sources appartiennent à ton employeur.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Déposer ses sources développées en entreprise. Évalué à 4.
C'est bien pourquoi lorsque l'on bosse dans le libre, il est préconisé d'avoir une clause supplémentaire à son contrat de travail prévoyant de conserver son droit d'auteur (le même genre de clause se négocie pour le dépôt de brevets en nom propre...). cf. http://fsffrance.org/contrats/travail.fr.html pour une clause afin de coder en GPL en son nom propre, sur son temps de travail.
[^] # Re: Les sources appartiennent à ton employeur.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Déposer ses sources développées en entreprise. Évalué à 6.
http://www.avis-droit-social.net/modele_clause_exclusivite.p(...)
la clause dont tu parlais est une clause de non concurrence AMHA, se devant, pour être valable, d'être rémunérée et limitée dans le temps et l'espace effectivement (donc inapplicable quand on bosse sur Paris par exemple, souvent non rémunérée de toute façon donc non valide, perso je n'en ai même pas de toute façon...).
# tuxmobil, linuxlaptop
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [LONG] Lenovo X60 + Mandriva. Évalué à 6.
et sinon une fois que tu auras rédigé une page synthétique, tu pourras la poster sur
http://tuxmobil.org/lenovo.html et http://www.linux-on-laptops.com/lenovo.html
j'en avais rédigé une (pas super claire) pour mon hp : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=InstallLaptopHpDv61(...)
[^] # Re: À quand …
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.43 et un nouveau site pour la Fondation Blender. Évalué à 3.
http://blenderclan.tuxfamily.org/html/modules/news/index.php(...) avec makehuman
http://blenderclan.tuxfamily.org/html/modules/news/index.php(...) architecture et jeux
Il y a aussi un site avec des objets d'architecture sur lequel je suis tombé dernièrement : http://blender-archi.tuxfamily.org/Blender_for_Architecture.(...)
# déjà vu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Drivers GPL à partir de spécifications sous NDA, bien ou pas ?. Évalué à 3.
mais il est effectivement difficile de faire le tour du sujet tant que des entreprises ne se prononceront pas sur l'intérêt qu'elles peuvent avoir à ne pas contribuer au libre ou nous mettre des bâtons dans les roues...
AMHA un NDA de 6 mois voire un an est presqu'acceptable (mais dans ce cas ce NDA doit être rémunéré : les sources des firmwares et les documentations doivent être fournis dès le début sous une licence libre). Si la doc' fournie s'avère inutilisable ou sous une licence non libre, autant faire du reverse... Mais s'il y a effectivement un contact technique chez le constructeur, cela peut valoir le coup, même si le NDA est clairement un frein à des développements rapides et efficaces.
J'entends bien sûr le NDA comme une solution temporaire : dès sa fin, tout se retrouve sur un svn public (source et doc') pour permettre à tout le monde de travailler (enfin) proprement et commencer à inclure les pilotes directement dans le noyau. Si au minimum le source peut être dans un svn public malgré le NDA, ça aide beaucoup pour faciliter les contributions et l'intégration.
[^] # Re: Sigle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 20Minutes avec Thierry St½hr. Évalué à 3.
[^] # \o/
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Libre ou pas libre ?. Évalué à 10.
vendredi 16 février à 14:16 => le 16/02/2007 à 14:26.
heureusement que ce n'était pas à la seconde près !
# hum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Libre ou pas libre ?. Évalué à 6.
Il y a discrimination : seul l'auteur est concerné, quid du droit du lecteur (utilisateur) que de telles pratiques peuvent choquer ? (ou faire croire à raison que l'auteur était en mal de rimes riches ou de pieds pour son alexandrin !)
donc pas libre ;-)
[^] # Re: La première partie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Projet Bongo, fork de Hula (news refusée). Évalué à 7.
La roadmap (dont tu avais en réalité oublié le lien) méritait peut-être d'être listée rapidement pour susciter un peu plus d'intérêt pour ce fork et identifier des contributions concrètes.
L'histoire du "trunk" n'était effectivement pas claire (version courante ça marche tout aussi bien).
Une ligne pour rappeler ce que sont Hula et Netmail ne sont pas de trop dans le scoop non plus, en début de scoop et pas à la fin.
Bref, essaie de ne pas te vexer comme un pou lors des prochains refus, nous avons peut-être tendance à en attendre plus de toi que d'autres en terme de rédaction ;-) et les modéros sont joignables autrement que par journal interposé (mais ça va, tu n'es pas "lamentable", loin de là).
Perso, je rédige d'abord mes dépêches sur un wiki (cela permet à d'autres de me relire avant aussi) http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr cela évite la perte des liens (sachant que le texte qui t'es renvoyé inclut nos corrections il me semble). Tu peux squatter si tu en as envie, un wiki c'est fait pour ça.
# révisions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence des experts IPv6 français G6 et IPv6 Task Force. Évalué à 3.
[^] # Re: Configuration du connexion ADSL sous Linux Mandrake
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Configuration du connexion ADSL sous Linux Mandrake. Évalué à 2.
pense à faire les mises à jour en ajoutant les sources de medias par http://easyurpmi.zarb.org
pourquoi ne pas avoir pris une Mandriva 2007 plus récente ?
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
Je confirme cette saleté de bibliothèques dans des langues différentes qui remplaçait par une version plus ancienne celle que tu avais... la cata habituelle annonçant le reboot et l'écran bleu de rigueur.
[^] # Re: VLIW
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveaux processeurs arrivent. Évalué à 2.
et en français^W anglais, sinon http://en.wikipedia.org/wiki/Very_long_instruction_word
et http://en.wikipedia.org/wiki/Explicitly_Parallel_Instruction(...) (ah si yen a un en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/EPIC_%28informatique%29 )
[^] # Re: MIT
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La licence que je préfère utiliser pour mes logiciels est. Évalué à 2.
de l'intérêt de s'appuyer sur des licences standards (BSD ou GPL, tant que c'est libre...) plutôt que de chercher à réécrire la sienne...
[^] # Re: google est ton ami
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message définition des notions portage iso-fonctionnel. Évalué à 3.
s'il s'agit d'un programme à porter de mandriva à ubuntu, il s'agit de prendre en compte les spécificités des dérivés de debian plutôt que des dérivés de red hat : une recompilation peut ne pas suffire, les répertoires de conf' réseau notamment étant différents. En gros, tu n'ajoutes pas de fonctionnalité non plus lors de ce portage (sinon tu ne sauras pas attribuer les bugs au changement d'environnement ou à l'ajout de fonctionnalités : c'est la règle du "pas de changement dans le changement" ou du "j'identifie les changements par rapport à une référence, ça marchait avant, pas de raison que ça ne marche pas après hormis par rapports aux changements identifiés")