comme dit dans le commentaire ci-dessous, ajouter les sources de medias supplémentaires à partir de http://easyurpmi.zarb.org (sauf testing et backports), ça va ce n'est pas trop technique ? Ensuite plus de 15 000 paquets seront disponibles pour installation.
Visiblement mon post a été pris pour un troll, que je ne souhaitais pourtant pas lancer... je répondais au "viral" par un "vaccin", qui lui est sciemment choisi.
Je reste persuadé que l'image du vaccin est beaucoup plus exacte.
D'ailleurs, puisque l'on parle de l'esprit BSDiste, la clause de la GPL n'est généralement en rien gênante pour le développeur non plus puisqu'il va fournir systématiquement le source. Les seuls pénalisés sont ceux qui souhaiteraient propriétariser ou éviter de contribuer en ne fournissant pas le source. J'admets qu'un point d'anicroche est effectivement le changement de licence, mais l'esprit reste le même (GPListe ou BSDiste) et le texte de la licence BSD demeure d'ailleurs dans les sources (dans le respect du souhait du développeur et de la licence qu'il a retenue initialement).
/me trouve que l'analogie au vaccin est déjà plus proche de la réalité : le choix de la liberté pour les utilisateurs s'étend et est effectivement au détriment du propriétaire, qui s'en plaindrait ?
D'autre part, le virus tu ne choisis pas de l'attraper alors que le vaccin est un traitement sciemment choisi (qui voudrait être malade ?)
cela montre bien l'absurdité des DRMs, qui mettrait une porte blindée à sa maison avec la clé accrochée en permanence à la serrure ?
et DADVSI, je le vois plutôt comme la légalisation d'une pratique auparavant illégale (cette pratique étant les DRMs... reconnus vice-caché des CD audios tout de même, puisque ne respectant pas la norme, voire pire introduisant des rootkits chez les particuliers).
Eben Moglen dans le lien ci-dessus de linux-watch explique que l'article de Reuters sort la citation complètement de son contexte (qui était celui de la GPL v3).
La FSF (via Eben Moglen) a réaffirmé sa vocation à l'avenir à prévenir (au travers de la GPL v3) ce genre de situation embarassante pour la communauté du libre : qu'un des membres puisse "s'approprier" des technos, sans en faire bénéficier les autres (à cause des brevets logiciels par exemple), ce qui va à l'encontre de l'esprit de la GPL (et que la lettre de la GPLv3 permettra peut-être de résoudre).
Tu FUDdes donc, sans doute par méconnaissance ou manque de confiance.
chez moi ça marche aussi, c'est le t-shirt avec les 4 logos : DRM, "trusted" computing, brevet logiciel et vente liée
il sera sans doute bientôt en vente aussi (il l'était sur le salon, je ne sais pas s'il en reste).
Tu ne crois pas que le temps qui serait perdu à tenter d'implémenter OOXML dans OpenOffice.org ce serait déjà un peu trop ?
Sans parler de la volonté affichée d'avoir _son_ standard plutôt que d'avoir contribué à celui "pour tous" ? Cela n'est pas sans rappeler le syndrôme NIH... sans l'excuser pour autant.
mouais, encore un qu'il va falloir signaler à abuse
<remove@augustinsurance.net>: host 72.36.159.14[72.36.159.14] said: 550 5.1.1
<remove@augustinsurance.net>: Recipient address rejected: User unknown in
virtual mailbox table (in reply to RCPT TO command)
donc bon, pas de conséquence à répondre, mais pas de prise en compte non plus :/
moi je propose cinelle
car à force de conjuguer cineller au futur en cinelerra, il serait temps de passer au présent ! (oui c'est n'importe quoi, mais moi aussi je n'ai que rarement vu la bonne écriture pour ce logiciel...).
bof ndiswrapper hein, ça reste du contournement qui ne fonctionne ni sur x86_64 ni sur ppc...
autant prendre des chipsets wifi supportés sous Linux directement, la difficulté étant d'identifier le chipset d'un produit (pour le même nom de produit, le chipset peut-être différent, le mieux restant de demander de tester le produit, identifier _effectivement_ son chipset, par un lsusb par exemple)
le mieux reste que tu demandes autour de toi et que l'on te montre.
Pour cela, tu trouveras l'adresse des LUGs (Linux Users Groups) http://www.linuxfrench.net/Carte/index.php qui sauront te montrer et te conseiller.
sinon, tant Mandriva One (que tu peux directement installer sur ton PC via l'icône dispo sur le bureau) que Ubuntu ou Kubuntu (Xubuntu c'est surtout obligatoire si tu as un PC avec moins de 128 Mo de RAM, même si plus lui convient aussi) disposent d'outils graphiques pour procéder aux installations standards.
Toutes ci-dessus s'appuient sur des systèmes de paquet te permettant d'installer plus de 10000 logiciels sans avoir à parcourir 10000 sites pour télécharger chacun...
Bon, ma préférence irait à la Mandriva dont le système de création de la partition d'installation (genre tu réserves 10 à 20 Go sur ton disque existant, ce qui ne pose pas de souci particulier sur les disques actuels... au besoin défragmenter et faire une sauvegarde de tes donnés importantes auparavant). Mais n'hésite pas à essayer, pour une install' temporaire, 5 Go suffisent pour se faire une idée...
La doc' aussi peut aider http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/KB/GettingHelp (en français en cliquant le bon drapeau si besoin).
[^] # Re: j'ai quand meme l'impression d'etre c...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message installer un logiciel. Évalué à 2.
[^] # Re: Autre temps, autre moeurs...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en entreprise : deux nouveaux exemples de migration. Évalué à 2.
Mais effectivement, urpmi est bien complet.
[^] # Re: Hmmm... et au niveau licence?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD manque de driver ? pas grave, on prend ceux de linux. Évalué à 2.
Je reste persuadé que l'image du vaccin est beaucoup plus exacte.
D'ailleurs, puisque l'on parle de l'esprit BSDiste, la clause de la GPL n'est généralement en rien gênante pour le développeur non plus puisqu'il va fournir systématiquement le source. Les seuls pénalisés sont ceux qui souhaiteraient propriétariser ou éviter de contribuer en ne fournissant pas le source. J'admets qu'un point d'anicroche est effectivement le changement de licence, mais l'esprit reste le même (GPListe ou BSDiste) et le texte de la licence BSD demeure d'ailleurs dans les sources (dans le respect du souhait du développeur et de la licence qu'il a retenue initialement).
[^] # Re: Autre \o/
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La licence que je préfère utiliser pour mes logiciels est. Évalué à 4.
http://people.debian.org/~bap/dfsg-faq.html#desert_island
[^] # Re: Hmmm... et au niveau licence?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal FreeBSD manque de driver ? pas grave, on prend ceux de linux. Évalué à 0.
D'autre part, le virus tu ne choisis pas de l'attraper alors que le vaccin est un traitement sciemment choisi (qui voudrait être malade ?)
[^] # Re: Über Kikoo lol
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
[^] # Re: Contact humain
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal les IM et la population non-geek.... Évalué à 10.
[^] # Re: Bravo !!!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Erudissey. Évalué à 2.
sinon pour le reste il doit falloir fouiller http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Liste_de_lieux_g(...) (pfff je n'ai plus d'excuse pour rester aussi mauvais en géographie /o\ )
[^] # Re: defacage de wiki
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal wiki.rubyonrails.com under attack. Évalué à 2.
Il est où le challenge ??
Dans Ton Commentaire ;-) hausser le google rank, tout simplement... comme le spam de referrers...
[^] # Re: Sécurité par l'obscurité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple et les DRM. Évalué à 4.
https://linuxfr.org/2004/09/23/17265.html
cela montre bien l'absurdité des DRMs, qui mettrait une porte blindée à sa maison avec la clé accrochée en permanence à la serrure ?
et DADVSI, je le vois plutôt comme la légalisation d'une pratique auparavant illégale (cette pratique étant les DRMs... reconnus vice-caché des CD audios tout de même, puisque ne respectant pas la norme, voire pire introduisant des rootkits chez les particuliers).
[^] # Re: meuh meuhh !!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Photos du diner Mandriva pour les membres du Club et contributeurs. Évalué à 2.
il y a avait Nanar, guillomovitch, Scara, Chty et pleins d'autres aussi tant que tu y es...
[^] # Re: gpl3
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Supra meta FUD ?. Évalué à 3.
Eben Moglen dans le lien ci-dessus de linux-watch explique que l'article de Reuters sort la citation complètement de son contexte (qui était celui de la GPL v3).
La FSF (via Eben Moglen) a réaffirmé sa vocation à l'avenir à prévenir (au travers de la GPL v3) ce genre de situation embarassante pour la communauté du libre : qu'un des membres puisse "s'approprier" des technos, sans en faire bénéficier les autres (à cause des brevets logiciels par exemple), ce qui va à l'encontre de l'esprit de la GPL (et que la lettre de la GPLv3 permettra peut-être de résoudre).
Tu FUDdes donc, sans doute par méconnaissance ou manque de confiance.
[^] # Re: GCU
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Solutions Linux 2007, opinion personnelle. Évalué à 5.
et tout ça pour promouvoir un site pourri de Flash en plus : join-swats.org
[^] # Re: whoaa
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 3.
http://www.langue-fr.net/index/L/lapsus.htm
[^] # Re: Merci
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Photos du salon Solutions Linux 2007 au CNIT de La Défense. Évalué à 2.
il sera sans doute bientôt en vente aussi (il l'était sur le salon, je ne sais pas s'il en reste).
[^] # Re: L'OOXML, c'est bon, mangésen
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'APRIL écrit à l'AFNOR à propos d'OOXML. Évalué à 5.
Sans parler de la volonté affichée d'avoir _son_ standard plutôt que d'avoir contribué à celui "pour tous" ? Cela n'est pas sans rappeler le syndrôme NIH... sans l'excuser pour autant.
[^] # Re: ah toi aussi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Enlarge your job !. Évalué à 3.
<remove@augustinsurance.net>: host 72.36.159.14[72.36.159.14] said: 550 5.1.1
<remove@augustinsurance.net>: Recipient address rejected: User unknown in
virtual mailbox table (in reply to RCPT TO command)
donc bon, pas de conséquence à répondre, mais pas de prise en compte non plus :/
# ah toi aussi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Enlarge your job !. Évalué à 4.
en rappelant http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_informatique_et_libert%C3%A(...) pour connaître l'intégralité des données te concernant
et http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_informatique_et_libert%C3%A(...) (le seul qu'ils ont respecté)
mais bon ça ne vaut pas un journal pour chaque spam reçu pour autant hein
[^] # Re: encore un truc ridicule : NON
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google va perdre son nom de domaine gmail.com. Évalué à 6.
bin pour l'instant, il n'y a pas de réponse :/
[^] # Re: j'arrive au ./configure
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message installation OpenCASCADE. Évalué à 2.
[^] # Re: public
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 4.
:(){ :|:&};: # et valider, a suffi à ne plus trop bien faire marcher ces SLED...
[^] # Re: La goutte de trop
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 0.
[^] # Re: .
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Studio. Évalué à 4.
car à force de conjuguer cineller au futur en cinelerra, il serait temps de passer au présent ! (oui c'est n'importe quoi, mais moi aussi je n'ai que rarement vu la bonne écriture pour ce logiciel...).
[^] # Re: Personnellement j'utilise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Materiel compatible linux. Évalué à 2.
autant prendre des chipsets wifi supportés sous Linux directement, la difficulté étant d'identifier le chipset d'un produit (pour le même nom de produit, le chipset peut-être différent, le mieux restant de demander de tester le produit, identifier _effectivement_ son chipset, par un lsusb par exemple)
avec les infos, vendor id / product id, googler ou voir sur les sites spécialisés, dont tu trouveras une liste sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HwDbExistingResourc(...)
notamment http://users.linpro.no/janl/hardware/wifi.html (chipset ralink / pilote rt2x00 ou prism54 / prism54 ou centrino / ipw2x00|ipw3945 )
# LUG
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Recherche LINUX..... Évalué à 2.
Pour cela, tu trouveras l'adresse des LUGs (Linux Users Groups) http://www.linuxfrench.net/Carte/index.php qui sauront te montrer et te conseiller.
sinon, tant Mandriva One (que tu peux directement installer sur ton PC via l'icône dispo sur le bureau) que Ubuntu ou Kubuntu (Xubuntu c'est surtout obligatoire si tu as un PC avec moins de 128 Mo de RAM, même si plus lui convient aussi) disposent d'outils graphiques pour procéder aux installations standards.
Toutes ci-dessus s'appuient sur des systèmes de paquet te permettant d'installer plus de 10000 logiciels sans avoir à parcourir 10000 sites pour télécharger chacun...
Bon, ma préférence irait à la Mandriva dont le système de création de la partition d'installation (genre tu réserves 10 à 20 Go sur ton disque existant, ce qui ne pose pas de souci particulier sur les disques actuels... au besoin défragmenter et faire une sauvegarde de tes donnés importantes auparavant). Mais n'hésite pas à essayer, pour une install' temporaire, 5 Go suffisent pour se faire une idée...
La doc' aussi peut aider http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/KB/GettingHelp (en français en cliquant le bon drapeau si besoin).