bbo a écrit 204 commentaires

  • [^] # Re: bonne initiative à multiplier

    Posté par  . En réponse à la dépêche À Bégard en Bretagne, Debian a le vent en poupe dans le milieu scolaire. Évalué à 1.

    Cela ne répondra pas à toutes tes questions, mais sur le sujet de forum cité dans le journal, ils parlent d'une Debian Stable avec Mate pour les postes clients. Ils donnent aussi un début d'info sur le serveur :

    Pour la partie technique, voici la présentation de base du serveur. Par faute de temps, je ne développe pas toutes les parties du projet…
    Le Serveur Debian (système raid + 3 cartes réseau) intègre une solution logicielle homogène : (Samba / Apache / Php / MySql / Exim / OCS / Webdav / Owncloud / Squid / Roundcube).
    Administration des réseaux sans fils et Portail Captif / Gestion des utilisateurs avec droits / Listes blanches-noires de sites définies par l'académie / Conformément à la législation enregistrement des connexions web.
    + Une interface de configuration Web pour l'équipe de gestion communale

  • [^] # Re: Je sais pas quoi mettre comme titre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.20. Évalué à 1.

    Le bureau par défaut de RHEL 7

    Le bureau par défaut d'Ubuntu 17.10 (et ca ne changera pas pour la 18.04 LTS.

    Vu ta problématique sur le bouton "minimiser" et ce que tu dis de tes utilisateurs, vous seriez donc tous contents avec le Gnome out-of-the-box sur les 2 distributions que tu cites.

  • [^] # Re: Stabilité qui a pris du temps ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 2.

    Gnome vient d'annoncer le support « LTS » sur 3 ans (d'après la précédente dépêche), et KDE Plasma 5 sur 18 mois. Quelqu'un sait pourquoi un telle différence ?

    La dépêche que tu cites parle de 3 ans de support pour GTK, pas pour Gnome Shell. Je ne sais pas trop combien de temps les versions de Gnome Shell sont supportées.

  • [^] # Re: Solution technique recherchée ?

    Posté par  . En réponse au message Création de pages web. Évalué à 1.

    Je plussoie l'idée du générateur de site statique. Si tu n'as que quelques pages dont le contenu bougera peu (voir pas), c'est une bonne solution, notamment car cela résout le problème de changement de design levé par LeBouquetin.

    Pour info, GitHub propose un service de générateur statique avec GitHub Pages se basant sur Jekyll (il faut un compte GitHub). En gros, une fois que tu as mis ton site au point, tu n'as plus qu'à commiter les nouvelles pages et ca sera généré par le serveur.