Si j'étais président des États-Unis d'Amérique, ça me donnerait envie de le mettre sur la liste de mes futurs États ! Je dirai vers 52ème ou 53ème place parce que bon, le Canada c'est quand même bcp plus gros (et j'adore quand c'est gros, ça me fait penser à ma … À ma culture, bien sûr). Et je me tâte encore sur le Groenland (ou le Danemark… Ah non, l'Iran ! Ah, bref celui là-bas !). Pffui, toutes ces provinces qui se bousculent à mes pieds, c'est dur de choisir par qui commencer !
on trouve en ce moment des livres sur la robustesse qui montrent le piège de l'efficacité (terme que tu as employé) à tout prix qui empêche de au contraire de s'adapter aux changements
Une interview sur le sujet a été partagé ici même récemment !
En ce qui me concerne, cette interview a été une excellente introduction à la robustesse !
Tu n as jamais milié pour le partage ? Pour pirate bay ? Pour la licence global ?
C'est moche :-)
Ce qui n'est pas acceptable, c'est que ça fait des décennies que ces boites (notamment) luttent contre le partage sans conditions de la connaissance et de la culture. Et quand ça ne les arrangent pas, et bah on passe dessus.
Donc, aujourd'hui, la question est : on doit respecter ces règles de protection ou pas ?
Moi, je veux bien mais vu de ma fenêtre et sauf erreur de ma part, le téléchargement illégal n'est pas devenu légal. Donc, "eux" ils ont le droit mais pas moi ?
quel est l'intérêt d'utiliser Chrome lorsqu'on est sur Linux ?
Je suis rémunéré pour faire du logiciel et le volume d'utilisateurs finaux sous Chrome est important.
Donc, malheureusement, même lorsque ma machine de dev est sous Linux (ce qui, en passant, n'est pas toujours le cas), il faut à minima un Chromium sur la machine.
qu'apporte Chrome par rapport, au hasard, à Firefox ou Waterfox ?
A mes yeux, fonctionnellement pas (plus ?) grand chose. Et je dis ça en utilisant Teams (avec appels, partage d'écrans, etc) et Outlook dans Firefox depuis plusieurs années (Ubuntu). Ça marche pas toujours nickel mais les collègues sous Windows (via appli "natives" ou via chrome) ont régulièrement des problèmes avec aussi, donc…
Par contre, Chrome a beaucoup plus de visibilité (c'est sur tous les Android, "tout le monde" connait le logo, …) que Firefox et je pense que c'est pour ça que c'est très présent sur toutes les plateformes. Et si jamais tu ajoutes Waterfox ou Librewolf, tu perds tout le monde.
Posté par bbo .
En réponse à la dépêche Le Frido 2026 est disponible.
Évalué à 4 (+3/-1).
Dernière modification le 23 septembre 2026 à 10:06.
5. À propos de surproduction, introduire de l'IA pour accélérer la partie de la recherche où n'est pas le goulot d'étranglement n'accélère pas la recherche.
Ça sera même plutôt le contraire car dans un système, optimiser le mauvais élément rend le système moins bon.
Si le problème dans la publication d'articles n'est pas la production des articles mais leur relecture, produire encore plus d'articles va juste ralentir la recherche car il faudra de plus en plus de temps pour qu'un article soit relu par des humain.e.s
Mais je suppose que cela permettra aux technophiles béas de l'Église de la Très Sainte Génération de faire du prosélytisme pour que les LLM assurent tout ou partie des relectures pour "sauver la recherche de l'extinction".
J'ai souvent lu/entendu qu'utiliser la peur empêchait la mobilisation sur le dérèglement climatique. Que les écolos qui faisaient ça étaient, en gros, des pisse-froid. Et, bien sûr, "il faut vraiment bcp d'argent, qu'on n'a pas".
Là, je constate que la peur a permis de mobiliser les politiques et des centaines de milliards de dollars (dont une partie risque quand même de juste disparaître) venant de tout plein des pays sans empêcher du tout l'augmentation très importante de l'usage dans la population et presque l'acceptation de tout ce que ça va défoncer socialement.
Je vais essayer de rester poli alors que je me sens insulté par ce journal de merde présentant une bouse.
Ça se permet d'utiliser nos traditions ("bonjour nal") mais ça ne présente pas un logiciel libre.
J'en ai rien à foutre que ça utilise un protocole ouvert vu que c'est pas le sujet de ce journal généré. On ne présente pas son serveur XMPP proprio-trop-cool-top-moumoute juste parce que XMPP est un protocole ouvert.
Je doute qu'un.e humain.e ait même pris la peine de copier/coller ce bloc généré mais, au cas où ça serait le cas, je n'ai qu'un seul mot à lui adresser :
Quand j'en voyais, j'ai très souvent blagué sur ces affiches dégueulasses faites avant que le/la bénévole découvre qu'il n'y a pas que PowerPoint dans la vie et que les ordinateurs pouvaient afficher plus de 256 couleurs.
Ça permettait de rigoler un peu mais aussi de savoir que l'événement était organisé/animé par des gens de bonne volonté et qui ont pris de leur temps. On pouvait même deviner que l'ambiance serait probablement familiale / bon enfant même si peut-être un peu roots.
Maintenant, avec ces "belles" affiches, j'ai l'impression de ne plus réussir à voir tout ça ! Et je ne peux même plus voir s'il y a un graphiste en herbe dans une famille de bénévole ou dans les connaissances de l'artisan :-)
Le snobisme serait d'exiger une affiche de qualité professionnelle pour n'importe quel type d'événement. Les affiches moches, pas claires et qui piquent les yeux, c'est du folklore. Pas du snobisme.
il faudra bien qu'ils prennent des mesures écolos.
Être écolo pour le RN, c'est :
- gérer le "problème de la surpopulation" (surtout en Afrique hein, les pauvres),
- que les gros pollueurs (Chine et États-Unis) fassent le premier pas (parce que hein bon voilà, "c'est pas notre fôte" !),
- mettre des clim' partout en attendant les actions des autres.
Je ne suis donc pas si sûr que ça soit "une bonne nouvelle" :-/
Après, vu que nous avons collectivement une mémoire de poisson rouge, je ne doute pas que l'écologie redeviendra punitive quand on repassera "durablement" sous les 30°.
« Refuser la soutenance d’une thèse quinze jours avant la date prévue alors qu’elle a passé toutes les étapes de validation par ses pairs — du comité de suivi annuel jusqu’aux deux rapporteurs — c’est complètement inédit. C’est un cas d’abus de pouvoir majeur », dit-[son directeur de thèse]
J'entends que la composition de l'encadrement puisse poser problème, mais pourquoi c'est découvert à 2 semaines de la soutenance ?
Je finis en réagissant au titre de ton commentaire : pourquoi se poser des questions éthiques ou politiques autour de l'application des mathématiques à d'autres domaines ne ferait pas partie de la discipline ? Après tout, philosophie et science se sont toujours mélangées (Thalès, Pascal, …)
[^] # Re: Slovénie
Posté par bbo . En réponse au journal Le président Forrest Trump inaugure l'ère de la super intelligence. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 10 octobre 2026 à 17:33.
Si j'étais président des États-Unis d'Amérique, ça me donnerait envie de le mettre sur la liste de mes futurs États ! Je dirai vers 52ème ou 53ème place parce que bon, le Canada c'est quand même bcp plus gros (et j'adore quand c'est gros, ça me fait penser à ma … À ma culture, bien sûr). Et je me tâte encore sur le Groenland (ou le Danemark… Ah non, l'Iran ! Ah, bref celui là-bas !). Pffui, toutes ces provinces qui se bousculent à mes pieds, c'est dur de choisir par qui commencer !
[^] # Re: Slovénie
Posté par bbo . En réponse au journal Le président Forrest Trump inaugure l'ère de la super intelligence. Évalué à 7 (+5/-0).
Dans les boites innovantes, ils ont déjà pivoté vers la "Awesome Intelligence". D'où le .ai !
[^] # Re: Le problème est en aval
Posté par bbo . En réponse au journal Le vibe coding, linuxfr, et moi. Évalué à 3 (+1/-0).
Une interview sur le sujet a été partagé ici même récemment !
En ce qui me concerne, cette interview a été une excellente introduction à la robustesse !
[^] # Re: Non
Posté par bbo . En réponse au journal Le vibe coding, linuxfr, et moi. Évalué à 6 (+4/-0).
C'est moche :-)
Ce qui n'est pas acceptable, c'est que ça fait des décennies que ces boites (notamment) luttent contre le partage sans conditions de la connaissance et de la culture. Et quand ça ne les arrangent pas, et bah on passe dessus.
Donc, aujourd'hui, la question est : on doit respecter ces règles de protection ou pas ?
Moi, je veux bien mais vu de ma fenêtre et sauf erreur de ma part, le téléchargement illégal n'est pas devenu légal. Donc, "eux" ils ont le droit mais pas moi ?
[^] # Re: Intérêt du projet par rapport aux dégâts nécessaires pour le créer ?
Posté par bbo . En réponse au journal Progressive Web Office : et si une suite bureautique n’avait tout simplement pas besoin de serveur ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu as des touches de clavier mal configurées : faut lire "fair use" ⸮
Sinon, j'ai bcp aimé :
;-)
# No First-Person Output
Posté par bbo . En réponse au lien à quoi ressemblerait un produit d'IA sérieux ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Récemment, j'ai dû interagir avec un chatbot "doppé à l'IA". Chatbot qui avait bien généré que c'était un robot. Jusque là, tout va bien.
Mais, n'arrivant à rien, ce robot m'a sorti les horaires pendant lesquels je pouvais contacter "ses collègues".
…
"Ses"
…
"Collègues"
!
Ça m'a tellement désarçonné que j'ai commencé à répondre (entre l'agacement et l'insulte) avant de m'arrêter en plein vol scotché sur mon clavier…
Avec le recul, je ne sais plus trop ce qui me choque le plus : qu'un robot ait des collègues ou que j'ai failli lui répondre qu'il avait tort.
[^] # Re: Quel intérêt ?
Posté par bbo . En réponse au lien Don't update Chrome: It's crashing Linux desktops. Évalué à 4 (+2/-0).
Je suis rémunéré pour faire du logiciel et le volume d'utilisateurs finaux sous Chrome est important.
Donc, malheureusement, même lorsque ma machine de dev est sous Linux (ce qui, en passant, n'est pas toujours le cas), il faut à minima un Chromium sur la machine.
A mes yeux, fonctionnellement pas (plus ?) grand chose. Et je dis ça en utilisant Teams (avec appels, partage d'écrans, etc) et Outlook dans Firefox depuis plusieurs années (Ubuntu). Ça marche pas toujours nickel mais les collègues sous Windows (via appli "natives" ou via chrome) ont régulièrement des problèmes avec aussi, donc…
Par contre, Chrome a beaucoup plus de visibilité (c'est sur tous les Android, "tout le monde" connait le logo, …) que Firefox et je pense que c'est pour ça que c'est très présent sur toutes les plateformes. Et si jamais tu ajoutes Waterfox ou Librewolf, tu perds tout le monde.
[^] # Re: SURSOLIDUM
Posté par bbo . En réponse à la dépêche Bonjour les cornichons, Unicode vient de sortir en version 18. Évalué à 3 (+2/-1).
Oui, on a justement un caractère unicode dédié pour leur transmettre ce message précis ! ;-) :-D
-->[]
[^] # Re: L'IA parlons en
Posté par bbo . En réponse à la dépêche Le Frido 2026 est disponible. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 23 septembre 2026 à 10:06.
Ça sera même plutôt le contraire car dans un système, optimiser le mauvais élément rend le système moins bon.
Si le problème dans la publication d'articles n'est pas la production des articles mais leur relecture, produire encore plus d'articles va juste ralentir la recherche car il faudra de plus en plus de temps pour qu'un article soit relu par des humain.e.s
Mais je suppose que cela permettra aux technophiles béas de l'Église de la Très Sainte Génération de faire du prosélytisme pour que les LLM assurent tout ou partie des relectures pour "sauver la recherche de l'extinction".
# Au final, je ne comprends pas
Posté par bbo . En réponse au lien Pourquoi les boîtes d'IA insistent tant sur le danger de leurs IA ?. Évalué à 5 (+5/-2). Dernière modification le 21 septembre 2026 à 19:10.
J'ai souvent lu/entendu qu'utiliser la peur empêchait la mobilisation sur le dérèglement climatique. Que les écolos qui faisaient ça étaient, en gros, des pisse-froid. Et, bien sûr, "il faut vraiment bcp d'argent, qu'on n'a pas".
Là, je constate que la peur a permis de mobiliser les politiques et des centaines de milliards de dollars (dont une partie risque quand même de juste disparaître) venant de tout plein des pays sans empêcher du tout l'augmentation très importante de l'usage dans la population et presque l'acceptation de tout ce que ça va défoncer socialement.
# La révolte du lecteur
Posté par bbo . En réponse au journal 25 ans de journaux Linuxfr dans mon flux RSS. Évalué à 10 (+20/-0).
Ton "AI Policy" résonne pas mal avec l'article de Cantrill que j'ai lu récemment (via lobste.rs):
Sinon, c'est probablement le bon journal pour te remercier de faire l'effort d'écrire !
# Il aurait fallu s'abstenir
Posté par bbo . En réponse au journal J'ai ouvert un mur où seuls les agents IA ont le droit d'écrire. Évalué à 10 (+25/-6).
Je vais essayer de rester poli alors que je me sens insulté par ce journal de merde présentant une bouse.
Ça se permet d'utiliser nos traditions ("bonjour nal") mais ça ne présente pas un logiciel libre.
J'en ai rien à foutre que ça utilise un protocole ouvert vu que c'est pas le sujet de ce journal généré. On ne présente pas son serveur XMPP proprio-trop-cool-top-moumoute juste parce que XMPP est un protocole ouvert.
Je doute qu'un.e humain.e ait même pris la peine de copier/coller ce bloc généré mais, au cas où ça serait le cas, je n'ai qu'un seul mot à lui adresser :
[^] # Re: Si ce n'était que linuxfr
Posté par bbo . En réponse au journal Lassitude. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça a été vibe-codé un vendredi, c'est sûr !
[^] # Re: Comment est-ce possible ?
Posté par bbo . En réponse au lien PISA 2025 : sans amélioration de ses résultats, la France risque une baisse du PIB « de l’ordre de 150 milliards » d’euros. Évalué à 6 (+4/-0).
Je ne vois absolument pas pourquoi tu écris ça ⸮…
[^] # Re: En résumé
Posté par bbo . En réponse au lien Les grands dilemmes de notre époque ont désormais leur grand débat citoyen. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 04 septembre 2026 à 17:52.
Au moins, tu ne seras pas déçue !
Vu que tu as piqué ma curiosité (je reconnais que je n'avais jamais regardé), la liste des financeurs du Shift Project est là.
[^] # Re: Legit
Posté par bbo . En réponse au lien 2026 : l’été où les affiches IA ont inondé la France. Évalué à 6 (+4/-0).
Si @ploum allait à la boulangerie en voiture, on lui dirait qu'il brûle la planète. Mais il y va en vélo.
[^] # Re: Solution de facilité ?
Posté par bbo . En réponse au lien 2026 : l’été où les affiches IA ont inondé la France. Évalué à 7 (+5/-0).
Quand j'en voyais, j'ai très souvent blagué sur ces affiches dégueulasses faites avant que le/la bénévole découvre qu'il n'y a pas que PowerPoint dans la vie et que les ordinateurs pouvaient afficher plus de 256 couleurs.
Ça permettait de rigoler un peu mais aussi de savoir que l'événement était organisé/animé par des gens de bonne volonté et qui ont pris de leur temps. On pouvait même deviner que l'ambiance serait probablement familiale / bon enfant même si peut-être un peu roots.
Maintenant, avec ces "belles" affiches, j'ai l'impression de ne plus réussir à voir tout ça ! Et je ne peux même plus voir s'il y a un graphiste en herbe dans une famille de bénévole ou dans les connaissances de l'artisan :-)
Le snobisme serait d'exiger une affiche de qualité professionnelle pour n'importe quel type d'événement. Les affiches moches, pas claires et qui piquent les yeux, c'est du folklore. Pas du snobisme.
# Il est quand même gonflé
Posté par bbo . En réponse au lien What Data Was Your AI Trained On? xAI Doesn't Want You To Know. Évalué à 9 (+7/-0).
Il faut de la gouvernance et de la transparence quand c'est la propriété intellectuelle des autres. C'est du secret industriel quand c'est la sienne.
Quand on pompe la propriété intellectuelle des autres, c'est du fair use. Quand on pompe la sienne, c'est du vol.
Il n'a honte de rien.
[^] # Re: pourquoi personne n'avoue s'en servir ?
Posté par bbo . En réponse au lien Facebook revendique 3 milliards d’utilisateurs, alors pourquoi personne n’avoue s’en servir ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Je cite l'article :
[^] # Re: A force
Posté par bbo . En réponse au lien Drew Devault répond à Linus sur l'IA. Évalué à 7 (+5/-0).
Je suis d'accord. Le sous-entendu est que la technologie est neutre donc ne serait pas politique. On savait déjà ici que ce n'est pas vrai du tout :)
Et, de toutes façons, comment avoir un début de technologie neutre quand les mots pour la décrire ne le sont pas et masquent la réalité du fonctionnement ? A ce sujet, je relisais récemment le lien de Krunch sur l'anthropomorphisation de l'automatisation probabiliste.
[^] # Re: le lien d'origine (trop long, ne passe pas)
Posté par bbo . En réponse au lien L'écologue Philippe Grandcolas (CNRS) : "Nous assistons aux prémices d'un danger de mort environnemental" face aux chaleurs extrêmes. Évalué à 6. Dernière modification le 13 juillet 2026 à 22:14.
Édouard Philippe… On parle bien du gars qui croit avoir gagné une primaire de l'élection présidentielle contre un communiste au Havre ?
[^] # Re: Bonne nouvelle ?
Posté par bbo . En réponse au lien Écoutez ce que je dis, ne regardez surtout pas ce que je fais. Évalué à 10.
Être écolo pour le RN, c'est :
- gérer le "problème de la surpopulation" (surtout en Afrique hein, les pauvres),
- que les gros pollueurs (Chine et États-Unis) fassent le premier pas (parce que hein bon voilà, "c'est pas notre fôte" !),
- mettre des clim' partout en attendant les actions des autres.
Je ne suis donc pas si sûr que ça soit "une bonne nouvelle" :-/
Après, vu que nous avons collectivement une mémoire de poisson rouge, je ne doute pas que l'écologie redeviendra punitive quand on repassera "durablement" sous les 30°.
[^] # Re: full wlroots
Posté par bbo . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 4.
Ce n'est plus le cas depuis juillet 2024.
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par bbo . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 3.
Même le vendredi ??!!
--->[]
[^] # Re: Thèse politique et pas mathématique
Posté par bbo . En réponse au lien Un chercheur pénalisé pour sa thèse sur la « désescalade numérique ». Évalué à 9.
OK, mais je lis aussi :
J'entends que la composition de l'encadrement puisse poser problème, mais pourquoi c'est découvert à 2 semaines de la soutenance ?
Je finis en réagissant au titre de ton commentaire : pourquoi se poser des questions éthiques ou politiques autour de l'application des mathématiques à d'autres domaines ne ferait pas partie de la discipline ? Après tout, philosophie et science se sont toujours mélangées (Thalès, Pascal, …)