Benjamin a écrit 1981 commentaires

C'est une démarche marketing que tu proposes

Ouais, exactement.

Parce que ca fait quand meme onze (11) ans que Linux existe... je me demande où en était MS à cet age...

Y'a qu'a voir le relatif succès de cette infame daube qu'est Lindows, hop, on clone l'interface MS parce que ca rassure les journalistes ignares.. (Et je dis pas seulement ca parce que je lis LesEchos et que le journaliste commence à me gaver à parler de Lindoze dès qu'on parle de près ou de loin de Linux! ;) Et ca à beau être une daube, je préfere un monopole de Lindoze qu'un monopole de MS

Meme si ca m'ennerve beaucoup d'avoir le "click to focus" débile par défaut (c'est un exemple, pas le plus parlant), si ca peut amener des utilisateurs en plus et que c'est configurable, je suis largement pour.

Je tiens pas à devoir un jour dual-booter sous MS, moi. (Je t'accuses pas toi, mais les premiers à dire "il faut laisser du temps au temps", "boycottons Suse, car c'est pas libre", "il faut suivre le advocacy-howto qui dit que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", etc, sont les premiers à avoir une partoche Microsoft à coté de leur Linux. Je tiens pas à finir comme ca.) C'est bien joli de dire "Linux peut pas mourir", mais si tout le monde ne s'en sert que pour des taches annexes, c'est comme si c'était mort..

Question: pourquoi, malgré toutes les possibilités de configuration, "paradigmes" comme on dit, et memes raccourcis claviers, les plus populaires sont ceux qui sont les memes que dans Microsoft Windows ?

Réponse: Parce que le grand public *veut* que ce soit *identique* à Microsoft pour accepter un outil. Pas que ce soit plus simple, pas que ce soit plus logique, pas que ce soit plus beau, etc..

Tout ca pour dire que ce genre de trucs excellents, je suis complétement d'accord pour l'avoir intégré dans KDE, mais qu'il ne soit _pas_ mis par défaut... La stratégie de KDE qui était de pomper le plus possible l'interface Microsoft (Alt-F4 pour fermer, thème FisherPrice et autres reglages par défauts) à jusqu'à présent payé !
[Note: Ce n'est pas un troll, bien au contraire, je suis très content que KDE, et donc Linux, soit de plus en plus accepté, quelqu'en soit le moyen !]

C'est quoi le "smooth-scrolling" ? [Merci de ne pas me répondre "c'est un scrolling doux", ou un gag lamentable du meme genre]

"Elegamment" ? Build te faisait faire des vieux hack pour pallier à ca.. dans le premier niveau, l'escalier enroulé qui monte à la sale de projection en est la preuve... En fait, il était meme possible d'avoir plusieurs pièces physiquement au meme endroit (l'important était de ne pas voir l'une depuis l'autre)

Un pc pour 200 euros Celui de Whirpool (sans écran) était à 199 dollars..

Pfff.. toujours à te plaindre !! Pour corriger la faille, tu achètes et installes Microsoft Windows2000, et voilà !

Pis quand ils sortiront, ils iront pirater un WindozeXP, parce que "ah, nan, pas Linux, ca me rappelle quand j'étais en taule !"

Si c'est pas indiscret, pourquoi ? Les datas copyrightées restent non-libres, donc tu n'auras que le moteur.. Et sans vouloir être méchant, le moteur de DukeNukem3D, c'est quand meme pas le moteur de Quake... (GPL aussi, et portable en plus) Au fait, chez moi, le moteur de DukeNukem3D me bouffait 100% du CPU, comme ci y'avait une boucle active, ce qui n'est pas le cas du moteur de Quake.. C'est normal ?

Sinon treve de plaisanterie il a quelle geule le code ? c jouable d'en faire qquechose de bien ? Ca fait longtemps qu'il est consultable, le code (mais pas libre) ...

Ca me rappelle une photo où on voyait un taliban avec un ordinateur dont l'image de fond était un drapeau américain incendié, et dont l'OS était.... Microsoft Windows !

Ah ? Et ils tournent sous des OS secure alors ?.... -> Poisson d'avril ! C'est quand meme des décideurs pressés ! Ah, on ne vous la fait pas, celle la..

[+]

Je m'y attendais déjà hier, et ca n'a pas loupé..
Et sur slashdot, c'est pas mieux...

Bof... il est flagrant, en lisant la page, que celle-ci a été rédigé par un jeune stagiaire, ou quelque chose comme ca.. Ton mail, il risque pas d'avoir beaucoup d'effet. Tu l'envoies où ?

C'est étonnant d'employer le mot "player" au lieu de "lecteur"..

Pareil.. j'ai proposé à ma grand-mere de lui offrir un PC avec linux, et elle m'a répondu "ah nan, je tiens pas à devoir compiler les modules du kernel !"

Elle est inculte, ma grand mere..

Oui mais toi tu connais des gens bizarres.. ;)

L'encodage prend toujours pour point de départ une vidéo au format DV entrelacé, qui est le format qui doit sortir de votre programme de montage (sauf si vous faites le bourrin en encodant en même temps qu'en compilant, mais ce n'est PAS DU TOUT conseillé) Je vois pas le rapport..

Ploum, ca te sert à quoi de ré-inventer la roue ? Surtout que les problemes que tu cites sont typiquement des problemes de windozeurs ! (Si la norme mpeg4 était suivie, ils n'auraient pas leur pb de "codecs", de portabilité, et de vitesse... Ils veulent absolument des formats proprios ? c'est leur probleme ! Y'a meme un mec sur le forum qui encode en MSMPEG4V3 (le vieux DivX obsolète), c'est grave... C'est les memes gars que ceux qui insultent et censurent le livre d'or quand on fait remarquer leurs erreurs ?

Ca tourne bien sur une machine moyenne ? (P450, 128 ou 256Mo)

- 1) Euh.. si tu dois pouvoir.. c'est assimilable à de l'information, c'est pour ca aussi que tu peux souvent voir "Images TF1" dans un JT de France2, par exemple.. Y'a meme surement une clause qui t'autorise à faire des courtes citations à but d'illustrations. (Par contre, l'emission entière, je doute..) - 2) Complétement d'accord... Surtout que j'ai du mal à imaginer l'auditeur moyen de LCI se dire "oh, bah je vais installer Linux parce que le type à la télé en a parlé 5 minutes"

Il faut lancer la commande deux fois... surement parce qu'autrefois, faire de passes prennait un temps non-négligeable.. Sinon, perso, je suis d'accord que Latex suxxor, mais je l'utilise parce qu'il n'existe rien de mieux :(

Ah, pardon alors..
Le DivX, c'est bien : c'est fermé et proprio. N'utilisez pas XVid ou FFmpeg

Chez moi (sur un PC) j'ai un alias pour faire des grep sur edict (le dico libre), et ca va beaucoup plus vite qu'avec toutes les interfaces que j'ai essayé..

Je vois pas en quoi tu invalides sa remarque...

Pourquoi prétends tu que ce journal à pour but de confronter Bush ? Il a posté sur Linuxfr, récemment ?