Benjamin a écrit 1981 commentaires

Peut-être que s'il tournait sur autre chose qu'une bécanne à 15Ghz, Tribes 2 serait ailleurs que dans sa boite à prendre la poussière..

Vivent les consoles !

Ouais.. d'autant que traduire l'ensemble des écrans bleus est une tache colossale !

ca t'as tellement marqué que tu t'es gourré dans l'orthographe de "virtua racing".. ;)
Pis t'as oublié Bare Knuckle/Streets Of Rage sur megadrive.. c'est grave quand meme !

Tu dis ca parce que tu n'as pas joué à [insère n'importe quel bon jeu console auquel t'as pas joué]

Ouais mais bon.. pour les rpg et les jeux de bastons - et ptet pour les jeux de sport et bagnole, mais je suis pas fan - je préfère dix fois ma console.. (qui, en deuxième main, m'a couté bien moins cher que le prix d'une célèbre carte graphique obsolète apres 2 ans aux drivers proprios..)

HAHA...
Tu sais qu'un des succès majeurs de la NeoGeo, cette console surpuissante pour son époque, était justement puzzle-bubble ! (et d'autres puzzle-games comme Money Idol Exchanger).

Y'a plein de gens qui aiment jouer, mais pas aux jeux MSWin. Perso, je me tappe de critères de choix des windozeurs.. et puis pour eux, on a déjà les 25 Quake-like proprios sous Linux [qui n'ont absolument rien en commun, je sais je sais..]

je le redémarre au bout de 8 jours au lieu de 4 avec mes 384 Mo de RAM
Excuse-moi, mais qu'entends-tu par là ? Y'a des memory leaks ? J'ai 384 Mo de RAM et Gnome 1.4, et en 119 jours d'uptime, l'OOM-killer m'a "juste" flingué mon mozilla une fois, parce que je l'avais bien cherché...(je forkais des process transcode sans m'en rendre compte et les killer)
J'hésite à installer KDE 3, mais je tiens pas du tout à avoir un crash tous les 8 jours... (remarque, avec un PC trois fois moins rapide que le tient, c'est ptet équivalent à 24 jours ;)

A Paris, il a neigé y'a environ trois semaines..

N'importe quoi..
retourne lire la définition sur http://opensource.org/docs/definition.php(...)
ou meme dans n'importe quel dictionnaire au mot "open"

comme disait quelqu'un, "next-generation secure computing base", ca implique juste que c'est meilleur que leur génération actuelle... ca veut tout dire..

Au fait, quelqu'un pour me confirmer que:
- quand je vote, ca charge tout un nouveau tab
- on ne peut plus filtrer les scores de commentaires

je préfère demander, parce que j'ai ces problemes, et ca me semble tellement visible, que je m'etonne qu'on ait changé de moteur malgré ca..

Notons aussi la priorité aux fontes microsoft...

Ca fait quand meme très jouet.. mais sinon, c'est vrai que c'est un des kde les moins moches.. c'est surement parce qu'ils ont mis des fontes correctes et non pas les patés de pixels flous (aka. AntiAliasing TrueType) pour faire les shots

Hmm.. déjà, faudrait bien faire la distinction entre "libre", "sous Linux" et "libre sous Linux".. parce que par exemple, Shake ou Maya ne sont pas libres mais sous Linux, tandis que VirtualDub est libre, mais pas sous Linux.

Si tu fais ton film en dv, et vu que tu cites dvgrab, tu as surement du tomber sur Kino, que je conseille.
(Tiens, d'ailleurs, j'en profite pour poser une question : quelqu'un sait avec quel genre de softs on fait des dessins animé, genre ceux qu'on voit dans les documentaires et making-of ?)

Sinon, pour les divers trucs que tu demandes, pour le moment, j'ai plutot de multiples outils à manipuler qu'un soft de montage particulier.. (cinerrela tourne pas chez moi, et jahshaka, je comprends meme pas ce que ca fait ;) Je me suis aussi servi de broadcast2000 autrefois, mais que pour le son. Il m'arrive aussi de transformer un film en suite de frames et réciproquement (sous TheGimp, si on les appelle par exemple plop0000.png, la fenetre "gap" permet de passer facilement de l'une à l'autre). Ah, et hier, j'ai vu passé un truc qui s'appellait "lives", sur freshmeat.. pas testé du tout.

Ah.. et pour l'encodage de l'image, je rappelle que le divx c'est proprio, pas portable, lent et obsolète.. utilisez ffmpeg ou xvid

FilmGimp ca pue. Utilisez The Gimp

Il ne faut _pas_ convertir ses mp3 en ogg. A moins que tu ne convertisses des mp3 256k en ogg -Q 0 ou qqc comme ca, ca n'a aucun interet. Tu vas gagner 10% de place, et perdre 80% de qualité !
Meme si c'est chiant, reprend ton master original pour réencoder en ogg. Et si t'as pas le master ou que le master est déjà du mp3, garde les mp3.

Je sais pas du tout comment fonctionne les softs d'échecs, mais je suis sur que l'homme ne s'est pas contenté de donner juste les règles du jeu à la machine..
C'est pas très sympa pour les gars d'IBM de prétendre que l'humanité n'est représentée que par Kasparov

contentez vous de bloquer les ports MSSQL

J'ai fouillé tous mes panels de config, j'ai pas trouvé l'option..

Il a élargi le débat en parlant d'utilisateur de logiciel libre et non uniquement de Linux

3 min sur WMA vs LL (...) soit 8 %, pour une population non Win/Mac

Tu viens pourtant de dire que LL != non-WinMac... ;)

Bah.. Il est en voie d'être reconnu par le w3c, c'est déjà ca d'un peu plus standard que les deux autres...

Le hinting, c'est surtout un gros hack à mon sens...Je vois pas en quoi le "hinting" résout le probleme de la faible résolution d'un écran, mais je connais pas tout en hinting..
Et les fontes que tu cites, je me souviens pas trop (j'ai pas de MS sous les yeux ni de screenshots), mais ca m'avait pas particulièrement marqué.. j'ai gardé, des écrans MS que j'ai vu, le meme sentiment que des écrans Linux avec fontes vectorielles..

Mais quelque fois, je me dis que j'ai des gouts trop élitistes, avec mon X11/fontes bitmaps. Par exemple, quand je vais sur la homepage de Abiword et que je regarde les screenshots, je les trouve _tous_ *horribles* (toute plateforme), et pourtant, eux sont fiers de les exhiber...

En fait, ce qui m'inquiète le plus, c'est les politiques de Gnome/KDE actuelles, qui semblent aller dans la direction de m'obliger à utiliser ces horribles (à mon gout) fontes. Sous RH8.0, ils avaient mis des fontes vectorielles dans les gnome-terms (?!?!), et surtout, ils ne proposaient plus du tout par défaut les vraies fontes (Times/Helvetica)

N'ayons pas peur des mots: l'espace entre les caractère tient du n'importe quoi... (à un endroit, on dirait que y'a marqué "bi ts tream").
C'est dû au fait que les pixels de l'écran ont une résolution très limitée, c'est pas la faute d'abiword ni de la fonte, tous les programmes qui affichent des fontes vectorielles sur un écran font ca..
Qui sait, peut-être que quand on aura tous des écrans en 6000x5000, on pourra avoir du texte vectoriel _et_ lisible ;)

J'ai nullement dit que les fontes bitmaps ne pouvaient pas servir pour l'impression. Je dis juste que les fontes vectorielles ne sont _pas_ faites pour l'affichage. D'ailleurs, un document latex xdvi est bien pratique comme apercu, mais ca serait hyper lourd de lire le web de cette facon...

Note: dans le paragraphe ci dessous, je parle de caractère de taille classique, <= 12, utilisés pour afficher des grandes quantité de texte comem dans un webbrowser.. pas d'un truc énorme pour mettre dans TheGimp ou mplayer..
Une fonte vectorielle est une représentation _exacte_ de ton caractère. C'est à dire que meme à 10^-5cm pres, le trait serait au bon endroit. Maintenant, un écran, c'est très loin d'avoir une résolution élévée. Il faut meme parfois caser un caractère sur un nombre de pixel ridiculement faible. C'est difficile, mieux vaut le faire à la main (bitmap), car vouloir croire que des couches d'anti-aliasing compenseront ce probleme est assez illusoire.. D'ailleurs, je n'ai encore jamais vu aucun screenshot où les fontes vectorielles ne soient pas floues (et c'est pas faute de demander!).
Et j'ai meme pas évoqué le fait que les caractères, lorsqu'on se plait à ignorer qu'on fait un affichage sur écran, ne commencent pas tous sur un pixel entier.

Il est marrant ton post... parce que j'ai beau le lire et le relire, je n'arrive pas à en extraire un sens !

Vraiment une tres bonne nouvelle... C'etait vraiment ce qui manquait pour avoir un bel environnement
Ah ? Là, c'est des fontes vectorielles, donc faite pour l'impression. (je suis au courant de la mode qui consiste à croire qu'on peut s'en servir pour l'affichage, en passant une couche d'anti-aliasing pour compenser). Donc, je vois pas en quoi ca risque d'améliorer la beauté de l'environnement actuel..

Esperons que ces polices (et non pas fontes)...
sisi, fonte c'est bon

...seront d'aussi bonne qualite que le polices Microsoft
C'est bien connu que le TimesNewRoman ou l'Arial sont des exemples de fontes, et que les historiques Times et Helvetica n'en sont que des pales copies médiocres..

car malgre tous leurs defauts on doit leur reconnaitre ca.
Des fontes de bonne qualité malgré tous leur défaut ? Huh...

Mais non !
La tu me donnes les texte qui a justement été retiré !