Benjamin a écrit 1981 commentaires

Hmm, je me rappelle plusieurs mots que j'ai cherché et que j'aurais aimé trouver, mais je sais pas si ca a vraiment sa place dans un tel lexique. Je les dit quand meme, ca coute rien..

pixel shader (enfin, le bidule qu'on nous dit que c'est super indispensable pour faire un rendu 3D moderne). Comme je sais pas vraiment ce que c'est, j'ai du mal à savoir si ca figure déjà sous un autre nom ;)

fontes: ce serait bien de mettre ce terme, avec une (vague) description des nombreux formats bitmaps et vectoriels courants (pcf, afm, type1, mf, truetype...)

temperature (le truc qu'on regle sur les écrans): je sais pas non plus si ca a vraiment sa place dans le lexique, mais ca peut toujours être sympa d'expliquer à quoi ca correspond (l'histoire du carbone chauffé)

Je reposte si d'autres me reviennent ;)


Pour le memento visuel sur TheGimp, le "probleme", c'est que l'interface de TheGimp a tendance a bouger ces temps ci, peut-être faudrait-il attendre que ca se stabilise.. De toute facon, quand je cherche une fonctionnalité, le pdb browser (où on peut chercher par regex) est une aide inestimable (d'autant qu'il donne le cheminement de menu s'il y a lieu), à tel point que je ne suis meme pas sur qu'un memento me soit un jour utile..

Tu connais beaucoup de cracker qui sont pas hacker ? (à part les script-kiddies, mais je doute que Mitnick en soit un ;)

Euh, le passage que tu cites n'a pour moi aucun sens..
"all rights reserved." Je suis curieux de savoir ce que ca veut dire. Généralement, c'est utilisé pour parler de copyright, pas de la licence...
Peut-être que cet "all right reserved" veut dire "aucun droit pour l'utilisateur", mais il va en céder deux via une _implication_ ("This means Xsnow is available freely...")

This means Xsnow is available freely and you may give it to other people as is, but I retain all rights. Puisqu'il parle de garder tous ses droits malgré sa redistribution gratuite, c'est qu'il parle de droit d'auteur et pas de licence. On peut dès lors se demander pourquoi il emploie "but" et pas "and", car ce n'est aucunement présumé contradictoire. (donner gratuitement qqc n'a jamais fait perdre ses droits dessus, hereusement !)

"I retain all rights. Therefore it does not classify as 'Public Domain' software."
Ca veut dire quoi ca ? L'auteur semble impliquer que son "all right reserved" veut dire "j'ai encore des droits dessus" (puisqu'il dit que le contraire c'est du DP), bref, ca ne donne aucune indication sur la licence de la chose ; évidemment qu'il a des droits dessus quelque soit la licence du code...

"It *is* allowed to package Xsnow for Unix/Linux distributions, CD-Roms etc, and to make the necessary changes to makefiles etc. to facilitate this. ".
Tout en impliquant que la redistribution et l'acces aux sources est autorisé, on dirait qu'il veut n'autoriser les modifications qu'à des fins de portabilité. Mais ce n'est absolument pas écrit.

Bref, à la façon de rédiger ce court extrait, on sent bien que l'intention de ce jeune auteur est de faire un truc pas libre type freeware, mais en tout cas, rien dans ce passage ne stipule que le logiciel n'est pas libre (et rien ne stipule qu'il l'est).

Bien sur, plutot que d'essayer de comprendre ces dix lignes contradictoires, je *pourrais* aller sur le site de l'auteur de xsnow pour lire la licence ;)

C'est le layout xkb pour certains ici, qui parlent un "francais alternatif"

( -1 )

Qu'ils auraient surement moins de pouvoir en étant en dehors qu'en en faisant partie..

Seule la profondeur des couleurs n'est pas changeable
Autant changer la résolution je m'en sers souvent, autant changer la profondeur, ca servirait à quoi ?

Perso, je me vois mal linker GTK/gnome ou Qt/KDE en statique sur la moindre popup...

Parce que c'est déjà le cas en France ?
http://fr.sun.com/societe/presse/logiciels/020925_stareduc.html(...)

(sauf l'histoire avec le serveur, mais j'ai pas très bien compris, je lis pas le dannois (ou était-ce du suédois ?))

Chuuuuut, ils le savent pas. Faut pas oublier que le service marketing des annonceurs potentiels sont à 90% sous Microsoft Explorer et voient les pubs comme une fatalité

Hmm, nan. Ce sera pas pareil, ce sera environ 4 fois plus

Ah mais nan, 3 GEuros c'est déjà pas mal, meme pour eux: ca leur a permi de prendre en otage tous les paneaux publicitaires de France pendant 3 ans, tous les crénaux pour sponsors à la TV, et pratiquement une page par jour de chaque quotidien national !

(pour comparaison, le + grand budget publicitaire de France l'année dernière, à part eux, était Renaut avec 220MEuros)

Ah bah oui, t'as gravement raison... mea culpa, ca saute aux yeux dès qu'on lit.. (ce que j'avais pas fait ;)
Merci de scorer - mon post, pour que personne ne risque de le voir...

Tu parles de DukeNukem3D ?
le moteur ( http://www.icculus.org/BUILD/(...) ) est placée sous une licence à lui ( http://www.icculus.org/BUILD/downloads/LICENSE.txt(...) ), qui, en lisant en diagonale, m'a l'air plutot libre

Sans dec, s'aurait été bien d'avoir ca du temps de Netscape 4.. c'était limite gonflant, quand il freezait alors qu'on était en train d'écrire un post, de devoir grep-er /proc/kcore pour récupérer son message ;)

Par contre, pour être plus sérieux, je m'étonne que ce genre d'outil ne soit pas interdit au pays de PBPG selon leur DMCA..

Je pensais pas que je posterais un jour ce genre de commentaire, mais
C'est quoi le rapport avec Linux ou les Logiciels Libres ? Pourquoi c'est pas dans la boite autre ? Je suis sur que si c'était pas VousSavezQui qui l'avait postée, elle y serait depuis longtemps..

[si cette news est désormais dans la boite autre, merci de ne pas me scorer à -150 ;)]

Hmm, on peut voir ca d'un autre oeil et ne pas traiter Mandrake sous l'angle de vendeur de LL mais sous l'angle de concurrent direct de MS. Et là, je vous le dis, de tous les concurrents directs de MS, la proportion de boite ayant survécu est très majoritairement (totalement ?) composée de vendeurs de LL.

C'est clair que si on le remettait aujourd'hui, on se ferait insulter, traiter de gamins, de rebels intégristes (avec un é en plus !), qu'on donne une bien mauvaise image de la communauté, et que c'est pas comme ca qu'on impose la liberté, etc etc etc

Moi, j'ai donné 600 FF aux oeuvres de charités. (enfin, pour etre exact, on m'a illégalement forcé à acheter un CD de MSWin98 qui est encore emballé). C'est déjà pas mal

L'occasion de rappeller que y'a encore moins de deux ans, Penso comme bien d'autres se balladait avec un TShirt à l'effigie du logo du site: un pinguin ultra-agressif qui pointe un flingue.
Dans le fond, DLFP a toujours été un lieu de violence..

Et donc ? Ca te satisfait tant que ca comme situation ? Ou ne serait-il pas mieux d'essayer de faire changer les choses comme "on" l'a fait dans les autres domaines ?

Tu lui reproches quoi exactement a Marcello Tossati? Sa franchise? De jouer?

(d'abord, je t'invite à lire la réponse que j'ai faite à Jul ci dessus)
Non, je lui repproche de tenir ce genre de propos en public. Car
1) A lui, ca n'apporte rien
2) Au lecteur joueur, ca ne peut que l'encourager à faire de même. ("Même les gourous Linux rebootent sous MSWin!").
3) A l'entreprise qui hésitait à développer ses futurs jeux pour Linux, ca ne peut que décourager.

Bref. A moins que tu ne reproches rien à des paroles qui ne peuvent être que négatives, je pense que tu comprendras ce que je veux dire.

Il y a des tas d'autres utilisateur a convaincre: le desktop d'entreprise, les gens qui jouent uniquement au démineur.
Oui. Et je rappelle que pour le grand public, Linux, c'est un concurrent de MSWin. Et c'est censé être pareil. Et ils interprétent les propos des dirigeants respectifs de la meme facon. Et si d'un coté, ils ont de la transparence et des flamewars (je dis souvent "Rah ca sux" quand un truc me plait pas, mais ca veut pas dire que le reste est mieux - mais je fais ca en privé) et de l'autre coté du hype marketing bien maitrisé, et bien y'aura pas photo pour eux.

Ca fait quand meme _11 ans_ que GNU/Linux existe, et on a toujours une part de marché ridiculement faible (vous êtes les premiers à le déplorer avec les jeux). C'est pas qu'avec des bons sentiments qu'on s'impose. Et quand on s'impose pas, on disparait.

C'est bieeeeen. Il est conteeent. Mon pauvre.. savoir un minimum les bases de la communication/relations publiques, ca n'a rien à voir avec une quelconque privation de liberté.. et encore moins de religion...
Où vois-tu un débat ?
Ce genre de personnes ont énormément d'influence. C'est d'ailleurs pour ca qu'elles sont interviewées !!
La transparence, ce n'est pas dire tout et n'importe quoi. La moindre des choses, avant de dire quelque chose, quand on a ces responsabilités, c'est de s'assurer que ca ne nuise pas gratuitement aux autres. Vouloir se voiler le fait que ses paroles puissent avoir des conséquences sur nombre d'autres personnes/entreprises, c'est de l'égoisme.
Tu te fous peut-etre que Linux s'impose un jour (bien que cela ira de paire avec la perte de tes libertés - mais c'est probablement pas très grave vu que t'as les licences), mais c'est pas le cas pour tout le monde.

Ben ils ont quand même joué le jeu et donné des sous.

Vivi, mais ils les auraient donné pour n'importe quel cause charitable. Pas forcément pour du "charityWARE". En bref, comme dis plus haut, cette news n'a rien à faire là ! Ah si : On y apprend que vim est autorisé chez MS.. ptet qu'un jour ils auront droit à Mozilla ;)

Tout à fait, c'est le principe de la rédaction du brevet... (je suis pas ironique, j'en ai lu des bien pires)

Ah.. c'est tout à fait possible, en effet. Dans ce cas, on excuserait Microsoft, MAIS, le titre de cette news et les propos du site ("pouvez vous faire mieux que MS") sont encore + déplacés : MS n'aurait rien à voir dans le "charityware".