Benjamin a écrit 1981 commentaires

Je vois ce que tu veux dire, et je suis d'accord, mais je préfère pas le dire, J'ai pas envie de finir comme sklyarov, moi.

Il y'a de l'idée, mais je pense qu'il faudrait développer l'aspect des licences.
Par exemple, avec des variations, une licence "professionelle" et une licence "étudiant", à des prix différents. On ferait ainsi un beau cadeau à des milliers d'étudiants qui feraient une économie importante (par exemple 70% de réduction). On pourrait aussi distribuer 400 MEuros de licences d'utilisation aux pays à revenus faibles, et ainsi contribuer au développement du tiers monde.

Je pense qu'il n'est pas exagéré de dire qu'avec ce système, le monde entier nous serait reconnaissant ! N'est-ce pas gratifiant ?

Dans ce cas, ne jettons la pierre à personne et prenons ca comme une fatalité ?
A priori, une entreprise, ce n'est pas une entité inhumaine à volonté propre.

Je trouve la dernier phrase limite choquante.. ca donne l'impression qu'on encourage le "piratage" (la violation de licence). Alors que si y'a bien un truc que je répugne fortement, c'est ca !

Ouais mais commercialement, d'un point de vue communication marketing, désolé mais "GNU" c'est un nom ridicule. "The Hurd" aussi. Vous imaginez un ignorant qui aurait le choix entre un OS appelé "Fenetre" et un OS appelé "Le troupeau" ? Linux est un nom plutot accrocheur, qui est déjà assez connu et qui est, pour le grand public, synonyme de ce que nous désignons par "distrib GNU/Linux".
Alors faut savoir si on veut plus d'utilisateurs de libre ou plus de reconnaissance. Le grand public se fout de savoir le nom de son OS

Moi, ce qui me fait marrer, c'est que y'a des gens, des employés probablement presque aussi sensés que tout-un-chacun, et qui acceptent d'implémenter des trucs comme ca, juste pour toucher leur prime annuelle..

ca fera comme les consoles
Questions. Je m'y connais peu en hardware console. Tu parles de la MS-XBOX (qui sommes toute, est plus près d'un MS que d'une PS2), ou des consoles en général (il parait que la DreamCast tourne sous MS-WinCE). Et Linux qui est vendu pour PS2, il fait comment ?

A force de les écouter, les octets s'usent, ils font plus que 7 bits..

Y'a des news dans les journaux ? Mais c'est une feature cachée ou quoi ? Comment on les lis, ces news ?

C'est pas tres grave, vu que "logiciel libre" est je pense plus connu en France que "OpenSource" (notons aussi qu'au sens OSI, opensource est très proche de logiciel libre - le terme étant surtout utilisé pour ne pas dire "free" trop dangereux), c'est plutot OpenSource qui sera assimilé à LL que l'inverse. Enfin j'éspère.. et ce malgré le FUD de "ceux" qui essaient de faire croire aux gens qu'ils font du LL via leur programme "shared source"...

Off topic, on parle ici de profesionnels qui ont les moyens de s'acquitter du prix des licenses photoshop ou autres, pas des gamins qui se filent une copie du CD à la recré.

C'est aussi ce qu'il me semblait, mais Brunus, narrant plus haut son expérience, ne semble pas tout à fait de cet avis.

Linux (et in extenso le logiciel libre) a conquis très nettement certains domaines comme les réseaux
Tu abondes dans mon sens : Linux a eu plus de facilité à conquérir un "marché" où l'argument "c'est différent = ca sux" ne pouvait pas exister (vu que Linux *est* un unix gratuit).
Et pourtant.. MSWin2k Server ne cesse de progresser, parce que "c'est comme MSWin desktop et ce qui est différent = sux". Je serais étonné de voir les corrélation entre ceux qui utilisent MSServer et ceux qui n'avaient rien d'autres que des MS Desktop auparavent)

De plus, je suis pas spécialement anti AdobePhotoshop, je trouve qu'il est meilleur que bien des softs (juste que je supporte pas son interface débile à MDI inutilisable (!) à click-to-focus (!!) à raise-on-click (!!! c'est fait expres pour empecher de voir ce qu'on édite pas ?) et ses menus non-détachables qui force à retenir des hotkeys imposées, et je suis pres à parier que si ces défaut étaient ceux de TheGimp, et pas AP, ils seraient mis en avant pour prouver que "The Gimp c'est bien, mais l'interface est pourrie"). Je m'oppose simplement à certaines idées imuables qui consistent à dire de tel ou tel truc qu'il est la référence, et que tout ce qui veut le concurrencer doit d'abord le copier 1:1 jusque dans ses incohérences. Donc désolé, mais non, c'est pas parce que c'est proprio/fermé que c'est parfait. On n'est pas sur /. que diable ;)

Mais non...
Je ne dis pas qu'ils ne font pas d'étude. Je dis juste que les études sont toujours biaisés dans le sens "ce qui est différent est moins bien".
Voir the Gimp comme un clone de Photohop gratuit ne fait que le prouver..

C'est aussi le cas dans l'autre sens, je l'admet (qui me trouvera une étude qui montrera, apres x années de logiciels libres, une transition vers un outil proprio ?)

Sinon, je n'espere pas te convaincre (ni faire un thread à rallonge).. je veux bien croire que toutes les bécannes ont besoin de tous les softs à la fois (d'où MSWin partout). Mais je précise quand meme deux trucs.

D'une chose, TheGimp sous Microsoft, c'est stupide (Microsoft Windows n'a pas les capacités suffisantes pour que The Gimp puisse montrer sa puissance - déjà les applis qui doivent elles-memes gérer leurs sous-fenetres, c'est risible.. Combien on se ferait incendier, si c'était Linux qui faisait ca, et windows qui fonctionnait...! et ce n'est qu'un exemple, je suppose que toutes les études supposées montrer que l'interface de TheGimp l'auront bien évalué dans ses conditions optimales.. ).
(cf aussi mon post dans le 1er thread macosx où j'en critique l'interface)

Autre chose aussi, tu n'est pas sans ignorer que Maya, FrameMaker, etc. tournent sous Linux.. Par contre, j'admets qu'en trouver des versions WaReZz est plus délicat, ce qui est un argument de poids en faveur de microsoft.

Là n'est pas la question. Le gars du dessus prétend que sous pretexte qu'on est un "geek", on serait subjectif en faveur de ce qu'on préfère... Comme si les "non-geek" (?) ne l'étaient pas, subjectifs en faveur de ce qu'ils préferent... Qu'on m'explique des trucs sur le CYMK, je veux bien, mais par contre, pas des conclusions de pseudo-études du genre "l'interface est moins bonne", qui est un "argument" tellement biaisée qu'il me fait marrer... (ps. rien à voir: mplayer compile sous cygwin)

C'est différent, presque tout le monde sait que ce qui est dit à la télé est à prendre avec des pincettes, alors que pratiquement tout le monde admet pour juste la définition du dictionnaire

Mouais, mais à la rigueur, c'est nettement moins choquant que le gros *FUD* (oui, car dire qu'on renonce à ses droits en codant des LL, c'est un FUD digne des meilleurs FUDeurs) de "logiciel libre". Bientot, pour "GPL" on aura "cf cancer" ?

Fait semblant de ne pas comprendre, ca fait avancer les choses... Pourquoi le fait de dire "c'est différent = ca sux" serait une connerie réservée uniquement au monde de la bureautique et serait absolument inexistante chez les graphistes ?

mini-Howto du marketeux efficace: - Toute les règles de conduites qui peuvent aider la cause sont bonne à prendre. - Ce n'est pas l'autoflagellation qui fait vendre. - Les bons sentiments seuls ne convainquent plus les "consommateurs" - Même quand les règles sont biaisées, on a le choix entre jouer ou perdre - etc Au fait, ca choque personne que GNU/Linux ait déjà 11 ans et qu'il ait toujours une part de marché aussi ridicule ? MS en avait combien, à cet age là ? Il marche vraiment ton howto ? Peut-etre faudrait-il le troquer contre celui de MS ?

Ce qui prouve que ces études sont à considérer avec autant d'interet que celles qui comparent MSWin à GNU/Linux. Peut-être que si on leur disait d'appuyer sur "démarrer" pour arreter theGimp, ils trouveraient que l'interface est un peu plus intuitive ? ;)

En meme temps, tu connais beaucoup de boite de la taille de Radio France qui n'ont pas eu affaire à Linux ? (sauf peut-être les vendeurs de logiciels propriétaires, et encore...). Ca reste une non-nouvelle

ahah.. parce que tu crois qu'avant de chosir Adobe, ils (la boite/le professionel de l'infographie) ont fait une étude comparative ? ou ont-ils choisis ca parce que "les logiciels libre, ca pue le paté" ?

PS. Photoshop n'est pas fait par MS... mais bon, j'imagine que de ne pas l'utiliser fait quand meme de moi un anti-MS primaire...

(-1, car j'ai osé sous entendre qu'un logiciel proprio utilisé dans l'intustrie pouvait ne pas être parfait)

Tu fais comment pour "charger un lien en arriere plan" avec sawfish ?

Le probleme, c'est qu'en lisant en diagonal (ce que j'ai fais), on voit pas du tout si c'est son avis personnel ou s'il parle au non de l'OSI. Cette dernière éventualité serait assez ennuyeuse.

C'est parce que tu penses pas comme un client d'apple/ms

Apple essaie de se faire bien voir de la communauté libre

"Utilisez MSWord, MSExcel, MSPowerpoint"
... ils font aussi du whoring dans la communauté microsoft !

Au final, ils vont se retrouver encore plus seuls

Tant mieux

Tu fais bien de le préciser, ca fait 3 news sur Apple depuis hier.. on pourrait croire qu'ils vendent du Linux