Benjamin a écrit 1981 commentaires

Je crains que ce soit pas seulement RH, mais la politique débile de Gnome2 depuis que les décideurs pressés du design ont décrété qu'il fallait que ca ressemble à MSWin.

Bof.. j'utilise Linux, et pourtant, je tappe plus souvent "Microsoft" que "Linux" dans google.. (parce que déjà, y'a google.org/linux, que j'ai rarement besoin d'aide (où docs/cracks/antivirus) quand je suis sous Linux, et aussi que j'ai rarement besoin de consulter google pour trouver)
Dans le meme genre, je me suis souvent demander pourquoi "Linux" (le kerno donc) était numéro 1 dans les queries sur freshmeat.. qui va chercher son kerno là bas ?

Franchement, tu dois bien te faire chier si tu crois que l'html à vocation à être lu par des humains. Ca te dérange pas, sans cesse, ces balises ?
C'est incroyable ce qu'on peut lire, quand meme...

Pourquoi ? Slashdot est un site de news généraliste et un peu technique dont 95% des visiteurs ont MSWin. C'est pas complétement idiot de faire de la pub MS là bas

Tiens, comme d'hab dans ces articles pour décideurs pressé, ils ont "juste" oublié de préciser que Office sauvegardait en XML.. c'est sur que c'est un détail..
(et moi qui croyais que le XML était une techno à la mode meme parmi les décideurs pressés..)

Tiens ? T'as des précisions ? Parce que j'ai franchement pas le souvenir que le ministère de la culture se soit particulièrement illustré. Je me souviens aussi, quand je m'amusais à tester les sites webs des ministères, que la culture était en MSWinNT alors que la recherche et l'éducation (qui étaient ensembles à l'époque) étaient en Debian et RedHat (Apache)

Oui moi. Je lis, et c'est apres que j'écris des conneries.

Hmm.. bah si tu préferes, tu peux tres bien convertir tes frames/vidéos vers ces codecs (avirecompress, d'avifile, le fait). Mais je comprends pas, tu te plains de pas pouvoir utiliser DivX à cause de sa licence, alors que ceux que tu cites sont probablement encore pire.
T'as fait comment jusqu'à présent ? Je suppose que tes programmes multimédia ne marchent que sur x86, du coup ?

Au fait, il me semble qu'avec le xvid, rien ne t'empeche de placer tes I-frames où tu veux..

Si on quelqu'un se decide a laisser tomber windows et/ou MSOffice ce n'est pas pour tomber dans les bras d'un autre truc proprio !

Tu parles.. ils s'en foutent. Ce qu'ils voulaient, c'est que ce soit moins cher. Bien sur, si le format de donnée est en XML, c'est encore mieux, car en plus d'être facilement transformable, ca assure de ne pas être "attaché" au vendeur.
Et StarOffice répond à ces deux besoins
Perso, j'encourage à utiliser Star. (plutot qu'MS/Corel, pas plutot qu'Open). Si les gens veulent payer pour se rassurer, qu'ils ne se gènent pas. En ce moment et pour longtemps, StarOffice ne peut faire que du bien à OpenOffice. (D'ailleurs, si vous connaissez des profs qui veulent etre rassurés (= Star), je rappelle que y'a une offre gratuite de StarOffice pour l'éducation, en collaboration avec le ministère du meme nom http://www.education.gouv.fr/presse/2002/starofficecp.htm(...) )

Euh, en général, ces "freeware" sont des programmes extremement attaché aux api Microsoft(tm) et codés sans la moindre notion de portabilité, parfois dans des langages inexploitables (comme MSVisualBasic). C'est quoi, honnetement, l'interet de rendre ce code libre ? (c'est une vraie question)

Euh, non. Vraiment. Tu dois confondre avec "Notre Dame de Paris"

A ton avis, quels sont les critères pour que ton player soit "approuvé" par la MPAA ? Probablement que l'un est de ne pas etre GPL. Probablement que l'un est de ne pas être écrit dans un langage de script. Probablement que l'un est de ne pas pouvoir être utilisé sur la plate-forme de choix de l'utilisateur (ie. lui laisser la possibilité de recompiler). Bref, ce sont des critères dont on peut dire que oui, ils interdisent Linux, car c'est comme ca que Linux fonctionne.

Pour ce qui est de ton format vidéo, je vois pas trop le probleme. Il est vraiment facile, avec transcode ou mplayer, de convertir des frames ou une vidéo en XVid ou ffmpeg (resp GPL et LGPL, donc tous deux utilisables dans des programmes commerciaux)
Peux tu détailler ?

Doh ! T'as une url ? (nan, paske j'ai googlé avant de poster ca)
(sinon, je vais me cacher, et je change de moteur de recherche)

Hier, j'ai vu un FILM, bah il était grave nul, ce FILM...
(nan pardon.. en + je suis de ton avi ;)

Tiens, au passage, petit test, pour vos enfants
"Etes vous déjà lobotomisés par la MPAA en 3 questions" (j'en avais d'autres, mais je les ai pas en tête)

Blanche Neige à les cheveux :
1) Noirs
2) Blancs

Le Tyranosaurus Rex a vécu :
1) Au Jurassique
2) Au Crétacé

"Le bossu de Notre Dame" est de :
1) Victor Hugo
2) Walt Disney

Quel est l'animal le plus dangereux :
1) Un pinguion
2) Autre ;)

---
Si tu as une majorité de 1), Féliciation ! Tu est lobotomisé sinon, tu manques d'entrainement, retourne au cinéma et acheter des dvd (et installe windoze (= PC) aussi)

-> j'ai une majorité de -1

Je sais pas trop à quel logo tu fais allusion, puisque justement, j'achète pas ces produits, mais "Macrovision", c'est le nom d'un système anticopie qui n'a rien à voir avec CSS (sauf que c'est encore du à Jack "le magnétoscope est à l'industrie du cinéma ce que le tueur de boston est à la femme seule" Valenti, MPAA). On le trouve d'ailleurs surtout sur les VHS. (Le principe est d'altérer le signal de facon que la copie soit mauvaise, surtout avec les appareils qui font de la correction (par ex, on bousille le signal sur les zone hors-écran - mais je suis plus très sur). Bon, au passage, le master est mauvais aussi, mais ca, ils n'en ont que faire...)

Je confirme, sachant que la RIAA n'a rien à voir avec les DVD... ;)

Arf.. ca fait des années que je me demande ca.
En règles générale: Un DVD venant des US est un dvd MPAA. Un film zoné est louche aussi, mais n'est pas forcément MPAA. Les autres doivent être à peu pres tous normaux. Donc en évitant les films américains (et non américains passés entre leurs mains), tu as de bonne chance d'avoir un DVD normal. Regardes aussi les petits logos en bas des jaquettes. (Par ex, si tu vois un planisphère avec une bobine de ciné dedans: évite ;) Sinon, tu l'achètes dans un endroit où tu peux rendre en cas de pb (comme la FNAC) et tu regardes. Pour voir s'il est chiffré, tu t'assures de ne pas installer libcss, et tu essaies de le regarder. (Attention, certains players sont statiquement linkées sur cette lib (ou, au contraire, la nécessite à la compil meme si tu veux pas t'en servir)). Transcode est clean pour ca. Tu peux aussi mounter le DVD, copier les vobs sur le HD, et les jouer sans avoir le DVD dans le lecteur..
Je devrais faire un script qui détecte si le DVD inséré est normal ou MPAA ;)
Je crois aussi me rappeler que sur le site de videolan, y'avais une liste (contributions utilisateurs, elle était vraiment courte la dernière fois que j'ai regardé) de DVD normaux.

Euhhhh... T'as vécu sous terre récément ?
C'est pas "un mome", c'est Jon Johansen - ca fait grand bruit depuis 4 ans, apres que les flics norvégiens avaient débarqués chez lui pour l'embarquer (ainsi que son père), sous la pression de la MPAA ! Et la MPAA ne vient pas "de montrer son vrai visage", ca fait des années qu'elle le montre ! Elle a aussi dit d'ailleurs que Opensource = pirates.
Et quand à "réagir", je vois pas trop ce qu'on peut faire de plus. Perso, je n'achète *aucuns* DVDMPAA et je boycottes leurs films (ce qui n'est pas une grosse perte (en qualité, pas en quantité) ;)

Allez hop, deux liens bien utiles: http://opendvd.org(...) et http://www.eff.org(...)

Ah bah moi je suis tout à fait d'accord. Mais est-ce que les licences, et les textes un peu moins formels en font autant ? Tout cas, j'y veillerais, j'avais justement une traduc vers l'anglais à faire...

Je sais pas si c'est vraiment lié, mais j'ai bossé dans une boite qui vendait des softs, et ils voulaient pas passer leurs softs en GPL car ils voulaient "pouvoir les vendre" (sic). Bon, maintenant ils veulent bien, apres que je leur ai expliqué que GPL n'impliquait pas gratuité. Seulement, quand on lit "if you use GPL code in your program, it *must* be free" (ou qqc comme ca), beaucoup pensent que free = gratuit. J'avais jamais réalisé d'aussi près à quel point ce mot anglais était nuisible.. En anglais, je me demande meme si dire "OpenSource" au lieu de "FreeSoftware" est si mal que ca, c'est pour ca qu'ESR &co le préfère. (En francais, par contre...)

MultideskOS Inc ?

Pffff ! Vous avez tous oublier de mesurer la vitesse de l'internet ! C'est bien la peine d'avoir des P4...

Ouais ! Un Quake-like proprio, c'est vrai qu'on en manquait, sous Linux !

M'enfin, si y'en a qui achètent..