Benjamin a écrit 1981 commentaires

  • [^] # Re: Inutile

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft aide le charityware. Évalué à 10.

    Le but de cette news est de repousser vers le bas la news d'en dessous, qui parle d'un sujet explosif (la perte de la tribune)
  • [^] # Re: Moi je veux mourrir sur scene !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 2.

    Ouais, depuis la soirée du Bilénium... quel moments d'émotions sur cette tribune... (d'ailleurs j'avais fait un screenshot à 999 999 999)
  • # Re: Microsoft aide le charityware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft aide le charityware. Évalué à 7.

    Microsoft aide le charityware
    Oui, à hauteur de 1300$ alors qu'ils consacrent 28 500 000$ pour les oeuvres de charité.

    En clair c'est plutot le gars (de MS, certes) qu'il faut saluer pour son aide au charityware (ce qui est très bien, mais c'est un peu abuser, y compris vis-à-vis de lui, de parler de "Microsoft", vu que pour MS, au regard des chiffres, c'est plutot un don du bout des levres..).

    D'ailleurs, pour être plus général, avez vous remarqué, dans la presse où à la télé, qu'en général, quand on parle d'une entreprise, on cite juste son nom, alors que quand il s'agit de Microsoft, il est pratiquement toujours cité Gates [par ex: "Sony (pdg ?) compte réhausser les comptes de sa filliale multimédia avec la sortie du nouveau jeu X qui devrait faire un carton. BillGates a désormais du souci à se faire" (? quel rapport ? uniquement la xbox ?)"]. Peut être que je lis pas la bonne presse...
  • [^] # Re: petite colère à l'égard des esprits critiques.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 1.

    Euh.. faut dire aussi que /. n'est pas exactement un site Linux..
  • [^] # Re: slicKer

    Posté par  . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à 0.

    Pour ce qui est des logiciels ou du hardware, c'est très simple: soit c'est proprio est c'est pas sur de marcher, soit c'est standard et ca marche quasiment tous le temps.
    J'ai récupéré un scanner parce qu'un mec pouvait pas le faire marcher sous MSWin. J'ai forcé qqn a booter sous Linux pour pouvoir vider son appareil photo (bah oui, sous MSWin, faut quasimeent tous le temps aller te ballader sur le net pour chopper des drivers, installer des softs tous différents car spécifiques au hardware acheté, etc. C'est pas à la portée de toute le monde ! (et ensuite, c'est encore pire, il faut aller dans les sombres bas-fond d'internet pour trouver les logiciels à pirater pour manipuler les données)). Bref, sans méchanceté aucune, je suis sur que tes potes en question ce sont des gamerz/pirates !

    Et que celui qui n'a jamais du booter sur un CD rescue de Linux pour autodetecter le matos et donc savoir quel driver il fallait à MSWin vienne me démentir..
  • [^] # Re: Avis de décès de la Tribune Libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 0.

    PS: penso< si tu veut tu peut effacer mon compte, je ne viendrais plus.

    C'est ce qu'ils disent tous..
  • [^] # Re: Interviews hebdomadaires du FOSDEM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interviews hebdomadaires du FOSDEM. Évalué à 2.

    Ca me rappelle quand Marcello Tossati avait dit qu'il dual bootait sous MS pour jouer...

    Le probleme, c'est que ce genre de gars se rendent pas compte que leur propos peuvent avoir une influence néfaste. Dans le cas de Marcello, par exemple, je suis sur que Loki n'a pas du bien le prendre.. (enfin, j'avoue que c'est assez limité comme influence.. à la rigueur, ca prouverait que les gens cherchent à entendre des arguments avant d'acheter..)
  • [^] # Re: Quand t'as de la peine ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 0.

    Je suis aussi curieux de voir la tête des admins quand ils verront passer le nombre de visites de 15 millions à 10 millions par mois d'un coup..
  • [^] # Re: slicKer

    Posté par  . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à 1.

    c'est trés bien [tant] que le bureau n'est pas submergé par une dizaine de fenétre[s] de grande taille

    Une dizaine ? Mais j'ai minimum vingt fenetres par bureau ! (Mais bon, j'ai un écran 17 pouces.. sur mon portable, j'en ai effectivement que 15-20)

    surf le pousse a ouvrir 15 sites a la fois avec une fenetre masimizé quand ce n'est pas en plein ecran ( F11

    Euh, les "pages" web sont généralement (enfin, toutes celles sur lesquelles je vais) prévues pour être lue de haut en bas. En format "portrait" quoi. Or, en fullscreen, ton browser est plus large que haut. Je trouve pas particulièrement ca pratique...
  • [^] # Re: Avis de décès de la Tribune Libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 8.

    Perso, je viens de découvrir l'existance de ces journaux.. je trouve d'ailleurs assez étonnant une remarque du genre "il n'y a que 18 personnes dans le thread du journal"..je suis sur que j'étais pas le seul. Ils servaient à quoi, ces journaux ?
  • [^] # Re: Merci fabien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à -1.

    craitaires
  • [^] # Re: slicKer

    Posté par  . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à 3.

    Je réponds à ton dernier paragraphe.

    D'abord, sous mon Gnome 1.x, et c'était pareil sous KDE2, quand tu ouvres plusieurs fenetres mozilla (sur le meme bureau), il n'y a bien qu'un seul icone qui ouvre un menu.. t'as pas du utiliser ca depuis longtemps...

    Ensuite, je trouve que cette barre des taches est une anomalie. Sous MSWin, ca peut se comprendre, vu qu'on ne peut quasiment pas gérer plus d'une application à la fois (pensez donc: si une appli est cachée par une autre, il n'y a meme pas moyen de baisser la fenetre qui cache !). Sinon, on devrait, je pense, systématiquement privilégier le shading, car il est beacoup plus facile de retrouver ses fenetres selon leur position que selon leur nom.
    Je pense pas qu'il faille éliminer le minimize pour autant, car il faut rester compatibles avec ceux qui veulent faire comme sous MS (dans la lignée de click2focus, raise on click, et autres absurdités qui nuisent à l'ergonomie, minimize se place pas mal)
    (Bien sur, il faut toujours pouvoir changer; ce que je dis s'applique à la conf par défaut)
  • [^] # Re: slicKer

    Posté par  . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à 0.

    -reste dans l'esprit aqua/XP (jamais on innove dans le LL ?)

    La politique de KDE c'est quand meme de faire quelque chose le plus ressemblant possible à Microsoft (jusque dans les raccourcis claviers), donc je classerai plutot ça dans les "avantages".

    peut prendre plus de place sur l'ecran (ok c'est nul mais c'etait pour avoir deux argument contre ...)
    Ah nan, je t'assure que c'est pas nul. Quand t'as un pauv' portable en 800x600 et un touch pad inutilisable, t'es bien content d'avoir le moins de gestes possibles à faire.. (à commencer par remettre le focus en "follow" d'ailleurs, bien que ce soit KDE...)
  • [^] # Re: Idée de cadeau pour Noël

    Posté par  . En réponse à la dépêche Idée de cadeau pour Noël. Évalué à 1.

    ....les sites préférés de Tata Monique par exemple) aient aussi des stats qui grimpe pas mal pour les GNU/Linux.

    Sauf que les sites qu'elle consulte sont le genre de site dont les webmasters ne regardent jamais les stats de leurs propres sites, et préfèrent faire confiance aux chiffres aléatoires qu'ils lisent dans la presse..
  • [^] # Re: Idée de cadeau pour Noël

    Posté par  . En réponse à la dépêche Idée de cadeau pour Noël. Évalué à 1.

    Juste pour info, comme chacun sait s'il a un jour essayé Linux, "AisleRiot" qui vient par défaut, contient une tripotée de jeux de cartes (dont FreeCell)
    Par contre, c'est limite scandaleux que KoboDeluxe ne soit pas en standard dans la LSB !
  • [^] # Re: Idée de cadeau pour Noël

    Posté par  . En réponse à la dépêche Idée de cadeau pour Noël. Évalué à 0.

    Oui, mais tu t'adresses à Jr.
    D'ailleurs, je me demande s'il a finalement terminé MaxPayne ou pas...
  • [^] # Re: War on terrorism ou la bonne excuse...

    Posté par  . En réponse à la dépêche War on terrorism ou la bonne excuse.... Évalué à 3.

    C'est clair qu'aujourd'hui un agent du FBI c'est quelqu'un d'important qui a une belle villa en Virginie, avec piscine, et qui joue au golf avec ses amis.

    Les très rares fois où je zappe à la télé (surtout M6) et que je vois des agents du FBI, ils sont toujours en train de chasser des vampires ou de courir apres des phénomènes paranormaux. Alors s'il te plait, un peu de respect pour un métier difficile !
  • [^] # Re: Version HTML

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 1.

    C'est surtout que ca a pas grand chose à voir, LaTeX et DocBook.. Je crois que DocBook, c'est un format XML pour stocker du contenu, alors que LaTeX est fait pour faire de la présentation. A la rigueur, tu peux surement mettre en forme ton document stocké en docbook grace à LaTeX (et un "convertisseur/renderer"). Y'a aussi XSL-FO pour ca, d'ailleurs, mais j'ai jamais essayé (vivement la documentation promise par Ks ;)
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 10.

    Déjà qu'on avait bani Microkernel...
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 2.

    Euh, où as-tu vu quelqu'un tapper sur les sociétés commerciales, si c'est pas indiscret ? (à part quand elles font du proprio comme MS). Effectivement, ta phrase alimente les trolls, on dirait un journaliste de 01 !

    Et pour ce qui est du xml, c'est pas pour rien que y'a une balise "version", pour s'assurer qu'il soit toujours compatible. Meme en 2052, un xmlOffice version 1 sera synonyme d'un certain nombre de choses clairement définies, et lisibles y compris par les traitement de texte qui gèrent le xmlOffice version x. (Si ca se trouve, y'aura meme rien à faire, des trucs comme Mozilla peuvent quasiment lire ca nativement, du moment qu'on lui file les bonnes DTD et compagnie). C'est bel est bien le fait que MSWord soit un format proprio que ca pose des incompatibilités de version, si c'est à ca que tu fais allusion
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 1.

    Je suis grandement interessé par ce genre de programme, ou par à peu près n'importe quoi permettant de générer des documents formatés (du point de vue sémantique, pas de la mise en page) correctement par un neuneu moyen (comme par ex, les screenshot de http://www.1dok.org/fr/frameset.html,(...) en cliquant sur "proposition OpenOffice", qui est, comme son nom l'indique, seulement à l'état de proposition).
    Je pense d'ailleurs qu'il faudrait développer d'urgence tout un tas d'utilitaire permettant de convertir facilement du Office vers autre chose (docbook, mais aussi des trucs plus simples ou plus spécialisés). Par "d'urgence", j'entends avant que MSOfficeXP qui-fait-aussi-du-xml soit répondu et que ce soit pour lui qu'existent tous ces utilitaires et devienne un nouveau standard..
    Pis tant que j'y suis: ca existe des outils pour faire du xslt sans taper de code ? (dans une certaine mesure.. un peu comme Glade pour gtk)
  • # Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à 4.

    Je sais pas si vous avez vu la pub de Sun, dans la presse, cette semaine.. je suis tombé dessus par deux fois. Non seulement, ils ommettent completement de dire que StarOffice sauvegarde en XML (ie. interopérabilité, pérénité, tout ca..), mais il y meme un paragraphe qui dit en gros que StarOffice est moins bon que MSOffice pour les accros de ce dernier (l'idée naive de Sun étant de faire passer le message que 95% des utilisateurs n'utilisent MSOffice qu'à 50%, mais quand meme, c'est dangereux ce genre de méthode, les windozeurs aiment à croire qu'ils utilisent 100% de leurs softs)...
    Ah, ils sont forts chez Sun...
  • [^] # Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser OpenOffice.org. Évalué à -4.

    je sais pas si t'es au courant, mais MS ne fabrique pas de magnétoscope
  • # Re: 101 trucs que Mozilla sait faire et qu'IE ne sait pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 trucs que Mozilla sait faire et qu'IE ne sait pas. Évalué à 4.

    Mozilla a une scrollbar qui fonctionne, alors que MSIE a la barre qui se casse si on la drag trop loin, c'est horrible. (Ca se regle surement remarque)

    -> Au fait, ca sert à quoi les XP si on peut pas filtrer les posts ? C'est un petit peu ennervant, pour lire les posts scorés "-", je suis obligé d'ouvrir un nouveau tab..
  • [^] # Re: Base de données matériel sur Knoppix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Base de données matériel sur Knoppix. Évalué à 1.

    Ah ! Je suis on ne peut plus d'accord !
    Il faudrait aussi préciser comment les drivers libres ont été fait (Par le constructeur, avec l'aide du constructeur, avec du RE barbare sur des protocoles buggés, etc)