Benjamin a écrit 1981 commentaires

ignares ou lobotomisés serait plus juste

Alors là, j'infirme: non, ils n'essayent pas ! (le contraire me ferait plaisir)

[+]

Ah oui ! En effet, y'a un grave probleme d'affichage sur ton screenshot : Le rendu est affreux ! Franchement, (et à moins que ce ne soit volontaire), tu devrais éviter les fontes TTF, c'est horrible par essence (c'est comme esperer qu'un .mid soit aussi bon qu'un .ogg) et utiliser des vraies fontes..

Ben forcément, vu que tu considères que tout ce qui n'est pas d'accord avec ses conneries est un "dérapage"..

Non pas que j'encourage à répandre le format ms wma, bien au contraire, mais pour ceux qui ne peuvent vraiment pas faire autrement, on peut maintenant le lire avec ffmpeg (plus besoin d'utiliser les lents codecs binaires x86-only proprios fermés MS)..

Euh, meme pas la peine..
Rien n'empeche MSWord de publier une DTD 100% documentée, et ne pas la suivre, un peu comme pour le web et les bugs de MSExplorer

C'est exactement pareil

Woow ! Ceux qui voudront acheter Microsoft Office devront avoir un OS Microsoft Windows ! C'est un vrai scandale, mon dieu !

Nan, sans rire, où est le probleme ? Qu'un produit nécessite une version récente d'un OS ? Ou que Microsoft Office ne tourne que sur cet OS ? Ceux qui utilisent MSOffice sont par définition d'accord pour acheter des produits MS il me semble !!

C'est quand meme n'importe quoi cette news.. "un argument supplémentaire pour passer au libre" qu'il est marqué.. comme si ca changeait quelque chose...

k) Paske c'est plus facile
l) paske je suis pas un pirate
m) paske je suis pas friand de ILoveYou et Nimda
n) Paske c'est compatible avec le reste

bof.. C'est pas trop Warlord, ca se crack pas

Tandis que d'autres se prennent au doux rêve de pouvoir faire tourner les applis .NET sur Linux

Wow.. y'en a qui ont quand même des doux rêves sacrément bizarres...

Mais où donc lis-tu cet amalgame sur leur site ? Pas étonnant que ca l'ait peu choqué, vu qu'il n'est nul part..

Moi, je me servais d'XP presqu'exclusivement pour sanctionner les commentaires à l'orthographe trop mauvaise, et je reste convaincu que c'est mieux de les masquer aupres des visiteurs plus "grand public" que nous..

Et puis, sans XP, comment je fais pour me mettre à -1 ?
-> -1

En plus, Dynablaster a réussi un coup de maitre: le monde entier est persuadé que c'est son gameplay qui lui donne son succès, alors qu'en vérité, c'est sa musique (c'est pour ca que ses clones ne sont pas aussi bien, mais le répétez-pas!)

Honnêtement, je regrette le game play des jeux d'avant, qui était fantastique... Rien à voir avec les jeux actuels qui sont jetables.

Note que pas mal de jeux non-commerciaux (y compris beaucoup sous Linux) essaient de retrouver ca, mais bien sur, ils ne sont pas connus, ne se vendraient pas s'ils étaient commercialisés, et auraient 0% dans les mags de jeux win^H^H vidéo.

Perso, je trouve qu'en gameplay pur, KoboDeluxe est encore meilleur que ThunderForce..

Hmm.. je trouve pas que ce soient ses graphismes qui étaient révolutionnaires dans AnotherWorld (je trouvais ca assez laid, et dans Flashback encore plus, meme si ca consomme moins - d'ailleurs, ca m'a toujours étonné, au début de l'époque des consoles 32bits, les gens qui trouvaient "super beau" des cubes qui se battent), mais plutot le scénario et le gameplay.. la facon de progresser dans un monde inconnu, de ne pratiquement jamais être interompu par des "stages cleared", d'avoir un "co-équipier" réellement important (genre à la sortie de la grotte, quand il fait le tour pour attaquer le garde à revers), et de n'être absolument pas linéaire..

[Rien à voir du tout: ca existe encore (sous Linux si possible), les Beat'em All 2D ?]

DOS est peut etre encore plus bordélique à émuler qu'un amiga...

une fois sur deux windows refuse de les lancer
Euh... c'est de jeux DOS dont il s'agit..

C'est quand meme amusant que dans un magazine Linux américain, le premier site Linux du classement est francais !
Bientot Linux.com en premier choix des lecteurs de WindowsPlus ? ;)

[au fait, pratique le truc qui titre automatiquement les posts racines avec Re:... ca m'évite de trop réfléchir]

Et puis vouloir absolument que ca ressemble a windows, c'est plus pitoyable qu'autre chose.

C'est aussi ce que je pensais, au début.. mais finalement, je trouve que c'est une bonne chose qu'on ait au moins un desktop cloné sur MSWin jusque dans ses raccourcis claviers.. Ca permet aux windozeurs de faire une transition plus facile, et d'attirer les lusers type slashdotteurs "c'est pas comme MSWin == c'est nul". L'important, c'est qu'on n'est pas obligé de l'utiliser, ou qu'on peut le configurer pour qu'il soit plus efficace et (ie. par exemple, changer le mode de focus) et plus beau (KDE 3.1 est horrible par défaut, on dirait du Playschool)...

Sauf que convertir un CD en .ogg, ca n'est pas du tout le boulot du gestionnaire de fichier, mais plutot d'un truc comme Grip. Avoir changé de gestionnaire de fichier pour quelque chose qui est particulièrement accessoire, c'est à peine crédible - Si encore, le CD pouvait se trouver dans des endroits très différents de l'arboressence, ou si encore on pouvait ripper autre chose que des CD, je comprendrais que ca figure dans le gestionnaire de fichier, mais là, que ce soit integré à Konqueror, ou que ce soit une appli externe, c'est strictement identique !
Peut-etre que (et vu tes délires anti-gnome, c'est particulièrement possible) que tu t'es bien gardé de lui montrer Grip, c'est ca ?

Juste pour info, l'utilisateur lambda est *tres* concerné par l'interface de son PC.. c'est aussi pour ca que Linux a du mal à s'imposer (beaucoup d'entre eux croient que Linux ne fonctionne qu'en ligne de commande). Et un bon point de KDE: par défaut, cliquer sur un icone lance l'appli (pas comme Gnome ou faut le faire deux fois, c'est idiot et contre-intuitif - a peu pres aussi contre-intutif que de faire Alt-F4 pour "close")
Si on me dit "ce bureau ci est plus fatiguant que celui là" (parce que, par exemple, 30% des clicks ne sont pas réellement nécessaires, ainsi que 20 mètres de souris à parcourir(1)), et bien ca fait clairement pencher mon choix..

Et pour alimenter le débat Gnome/KDE-pour-les-lambdas-user, je trouve, non pardon, j'ai constaté que pour les newbies, Nautilus est beaucoup plus accessible que Konqueror.. ses "emblemes" et les "notes", que nous trouvons stupides, se sont révélés etre une tres bonne idée pour les newbies (j'ai meme vu des windozeurs demander à faire une telle chose dans MSExplorer (sans savoir que Nautilus le faisait)). Ce serait une bonne idée de rajouter ca dans Konqueror

(1): Au fait, je me suis toujours demandé l'interet de placer le panel en bas, alors que la plupart du temps, la souris passe son temps vers le haut des fenetres (là où sont les barres de titre)

avec latex (j'ai pas regardé, mais a priori, les .tex sont surement des fichiers Latex), qui les compile et génère un dvi, que tu peux lire avec xdvi, ou transformer en postscript avec dvips

Tiens c'est curieux moi c'est exactement l'inverse.. Je me fous aussi que ce soit du C ou du C++, (ie. du Gtk ou du Qt), tant pis pour le programmeur.. par contre, je vois bien quand l'un des deux me permets de détacher les menus, de changer mes raccourcis à la volée, ou de ne pas me faire chier avec des dockables windoze (faites moi penser à flinguer le mec qui a inventé ca)

A part ca, tu sais faire des critiques plus constructives et moins débile que de dire "ca sux", ou tu profites juste du fait que les XP ne sont plus là ? Parce que bon, j'aurai aimé pouvoir te dire que je suis *ravi* d'apprendre que tu trouves que Gnome sux.. mais non, je m'en contrefous