Benjamin a écrit 1981 commentaires

  • [^] # Re: Et pourquoi pas Xbill ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jouez à Tetris sur la Bibliothèque Nationale de France. Évalué à 2.

    Nan, le truc vraiment top, ce serait Kobo !
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation de Vie Artificielle. Évalué à 6.

    Ben j'aime autant ca que de gagner le dernier winxp...
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation de Vie Artificielle. Évalué à 8.

    Pourquoi ? (Question sérieuse)
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation de Vie Artificielle. Évalué à 2.

    Bah, qu'il est d'une valeur de 3000 Euros quand meme !

    ( je suis sorti )
  • [^] # Re: a propos de gnome2

    Posté par  . En réponse à la dépêche art.gnome.org est arrivé. Évalué à 10.

    Question de configuration.. mais c'est vrai que le look par défaut est pas génial à mon gout. D'ailleurs, chaque fois que je vois des screenshots Gnome2, je les trouve moche. Par exemple, sur le site de la news, il y a une section "GTK2 themes" dont les fontes, sont, à mon gout, beaucoup trop grosses. Pourtant, par experience, je peux te dire qu'on peut rendre ca presqu'aussi beau qu'un Gnome 1. Pour ce qui est des fontes, je ne supporte pas non plus l'antialising (j'ai eu affaire à un desktop MSWin l'an dernier, bah j'ai jamais autant eu de mal à lire un écran).
    Perso, l'affichage que je trouve le mieux, c'est les fontes T1 (Helvetica/Times) en 72 dpi, en 1024x768 (en dessous, c'est moins beau, on voit l'aliasing).. (ca peut cela dit poser quelques problemes d'esthétiques sur les sites web qui affichent les fontes en minuscule.. Ctrl-+ sous Mozilla est mon ami)
  • [^] # Re: pas convaincant le nouveau site

    Posté par  . En réponse à la dépêche Information du jour. Évalué à 2.

    Le mien est beaucoup plus consistant:
    Vous ne devriez pas voir cette page, si vous la voyez envoyez votre configuration (navigateur, proxy ou non, etc) à penso @ linuxfr.org. Merci.
    Voir le site


    (ca fait pareil avec Mozilla, Konqui, Lynx et j'ai pas de proxy..)
  • [^] # Re: on y vient ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Passer a Linux" dans SVM. Évalué à 8.

    Bof.. moi j'ai plutot remarqué l'effet inverse..
    Depuis des années, toute la presse parle de Linux, et pourtant, dans les faits, bah rien ne bouge..

    Je vois pas pourquoi, si les boites ne passent pas à Linux maintenant, elles y passeront plus tard..
  • [^] # Re: Linux sur le Desktop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le premier PC AOL sans Windows. Évalué à 2.

    Bof.. c'est pareil sous MSWin et ca n'a jamais vraiment traumatisé personne..
  • [^] # Re: Pff, c'est une verritable Escroquerie.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le premier PC AOL sans Windows. Évalué à 6.

    Mais la mise à part de l'interface utilisateur est très intéressante aussi : A mon avis il y aura rapidement un projet de port du Gimp pour Windows avec les conventions habituelles de cette plateforme

    Ce qui serait vraiment dommage.. The Gimp est vraiment bien conçu au niveau de l'interface qui permet de faire le maximum en un minimum d'efforts (c'est pas tous les jours qu'on recrée un toolkit entier rien que pour une application).

    Sous MSwindows, avec leur wm pourri et leurs reflexes contre-intuitifs, forcément, c'est assez chaud à utiliser (ne serait-ce que leur focus à deux balles, qui dissuade tout programmeur d'appli windows d'utiliser le multi-fenetre). Cela dit, refaire une interface différente pour la version windows serait une erreur à mon avis. De toute facon, sous windows, les utilisateurs ne seraient toujours pas satisfait tant que The Gimp ne serait pas une copie conforme d'AdobePhotoshop WarezEdition (ce qu'il, par définition, ne sera jamais). A quoi bon essayer de copier des interfaces inadaptées puisque ceux à qui elle serait destinée sont ceux qui ne veulent pas changer ?

    <troll interface> Quelques fois, je suis content que The Gimp n'ait pas été créé par des programmeurs KDE </troll>
  • [^] # Re: Pff, c'est une verritable Escroquerie.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le premier PC AOL sans Windows. Évalué à 2.

    Pas mal! J'ai passé au moins la moitié du texte à croire que c'était réellement écrit par un débile ;)
    (et si tu n'avais pas utilisé le mot "graticiel", j'aurais continué jusqu'au coup avec les pays de l'est)
  • # Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9 est sortie !!. Évalué à -1.

    La news parle de Gnome 2.0.1, mais Gnome 1.4 est-il toujours là ? (ainsi que Gtk 1 et tout ca..) ? (Pour le moment, Gnome 2 n'est pas assez thémable à mon gout, meme si Mandrake a traditionnellement toujours eu la bonne idée de fournir beaucoup de thèmes par défaut, donc je préfère savoir avant d'installer)
  • # Les Echos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite revue de presse. Évalué à 10.

    Et moi, j'ai entre les mains Les Echos d'avant hier (lundi).. avec
    - un article "Sun parie sur Linux et N1 pour sortir de la crise"
    Qui parle de Linux en serveur chez Sun
    - un article "RedHat: l'ami du pingouin a la cote"
    Qui parle des bons résultats de RH et d'un partenariat avec IBM
    - un article "Au pérou, Linux fait la loi"
    qui relate d'abord l'histoire du député péruvien Villanueva et ses suites que tout le monde connait bien ici; et dont la deuxième partie est d'avantage consacrée à la France et aux LL dans l'administration.

    Malgré certaines phrases outrageusement péjoratives pour nous, les articles sont plutot bons.
    Mais bon, c'est comme d'hab, on en parle, on en parle, mais apres la lecture de cet article, le lecteur moyen retournera sous son MSWinWord fraichement piraté du bureau
  • [^] # Re: Mauvaise nouvelle : les éditeur de base de données ont peur :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL: une bonne et une mauvaise nouvelle.. Évalué à 10.

    Bah tu sais.. déjà que les technologies libres ne sont pas utilisées quand elles sont bien meilleures , c'est pas pour les utiliser quand elles sont "seulement" mieux adaptées..

    Et puis, quoi de plus rassurant que de payer un gros chèque ?
  • [^] # Re: Captures d'ecrans ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 10.

    J'utilise mozilla là.. L'accroissement de vitesse, c'est seulement au démarrage, ou tout le temps ? (parce que ca me gonfle un peu de changer de browser, là, j'ai au moins 50 tabs ouverts)

    Tiens d'ailleurs, c'est un truc que je repproche à Galeon, on ne peut mettre que très peu de Tabs dans la meme fenetre (où alors, il faut scroller, très peu pratique)
  • [^] # Re: [HS ?] Ordre de complexité d'un alogrithme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses de la Native POSIX Threading Library et du prochain Kernel 2.6. Évalué à 3.

    Si tu ne connais pas ce site, prend garde, malheureux : ce site t'attrappe et peut te faire perdre des heures. Ici, on "moule", là bas, ils "nodent" (c'est un des sites de l'OSDN ou d'Andover je crois, c'est pratique aussi pour piger les private-joke de slashdot) -1 quand meme, malgré la gravité de ce post
  • [^] # Re: [HS ?] Ordre de complexité d'un alogrithme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses de la Native POSIX Threading Library et du prochain Kernel 2.6. Évalué à 10.

    Quand je veux une réponse "newbie et concise" sur un sujet un peu technique, je vais souvent voir sur Everything essaie d'entrer le mot clef: "Big-oh notation" allez, je le fais pour toi: http://everything2.org/index.pl?node=big-oh%20notation
  • # 100 000 en parallele !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les promesses de la Native POSIX Threading Library et du prochain Kernel 2.6. Évalué à 10.

    (avec jusqu'à 50 threads à tourner en même temps). Non, c'est bien les 100 000 qui tournent en meme temps, d'apres Ingo. C'est pas parce que c'est Linus qui pose la question qu'il faut pas lire la réponse ! (Car, je suppose, cette phrase est tiré du thread à http://kerneltrap.org/node.php?id=422 )
  • [^] # Re: UT2003 pas sous Linux. UT2003 sur Linux-x86

    Posté par  . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à 10.

    Ben vi.. c'est tout le principe du proprio: t'es minoritaire -> t'es exclu !
  • [^] # Re: J'achète !

    Posté par  . En réponse à la dépêche UT2003 terminé, la version Linux sera dans la boîte. Évalué à -3.

    Pourquoi ? C'est mieux BSD ?

    (-1)
  • [^] # Re: Très bon article

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 4.

    L'occasion d'esperer qu'un jour, les gens comprendront que PC != MS, Hacker != Cracker, et que Commercial != Proprio !
  • [^] # Re: ce qui manque a Mplayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre7. Évalué à 7.

    Perso, mon PC ne permet pas de lire en soft les DVD.. (trop lent pour faire la décompression + le muxage + le débloquage + le désentrelacement + les filtres divers..), par conséquent, quand je veux lire un DVD, je commence *toujours* par le convertir en ffmpeg4/xvid, donc je peux te dire comment on fait pour désentrelacer pendant l'encodage.
    Les DVD HK sont en NTSC (enfin, les miens le sont), et ne sont pas seulement entrelacés, mais subissent un "3:2 pulldown", (ce qui explique pourquoi, avec mplayer, un -pp 0x20000 ne suffit pas toujours). Avec transcode, y'a un filtre assez récent qui s'appelle "ivtc" (inverse tele-ciné) qui désentrelace spécialament pour ca. Y'a pas mal d'explications sur les types d'entrelacement et toutes ses subtilités sur google..
  • [^] # Re: joie :( Ces voleurs de FT

    Posté par  . En réponse à la dépêche free se lance dans l'adsl. Évalué à 10.

    Bienvenue dans la vie .com
  • [^] # Re: Compilation facile !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre7. Évalué à 5.

    En meme temps, lire la doc officielle c'est pas idiot, elle contient des tonnes d'infos interessantes ou meme d'astuces d'optimisations
  • # plop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre7. Évalué à 7.

    Juste pour dire que ca fait déjà un bon moment.. et qu'une pré8 devrait pas tarder
  • # trop super interessant comme news !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archos Multimedia: review. Évalué à 10.

    Ma première voiture, c'était une Peugeot