Meme si c'est sous GPL, le combat doit continuer, puisqu'ils prétendent être les auteurs, et qu'un auteur peut à tout moment changer la licence de sa création (pour la rendre proprio par exemple)
La réaction des gars de Divx Network, dont le CEO: http://forums.divx.com/viewtopic.php?topic=40040&forum=5(...) I personally apologise to the DivX community for associating us with Sigma back in February and formally want to make it clear that we no longer have any relations with them.
Tout à l'heure, j'ai upgradé (un peu à la porc) une mdk 8.1 à partir des rpms fournis sur le site de KDE... ca marchait pas mal, mais dans le panneau de config, impossible de trouver les options pour configurer kwin (donc changer ce @*!% de focus). Rassurez-moi, ca vient de moi, hein ?
Je sais pas si vous vous souvenez, mais mplayer avait aussi eu affaire à des voleurs de code il y a quelques temps...
Je crois que ca c'était bien terminé, mais je me rappelle plus vraiment les circonstences, et comme mplayer n'ont pas d'archives des vieilles news... est-ce que quelqu'un se souvient ?
Certes mais l'amalgame est hasardeux, GNU/Linux est un os libre, pas un l'OS de la liberté, la différence est de taille.
.. Oui, mais j'ai bien peur que ce soit ce qui est en train de se passer [au risque de passer pour un vilain rebel-communiste]. Je pourrais prendre un autre exemple: Mozilla
Certes, Mozilla est un web-browser/suite-internet libre... mais c'est encore plus que ca... Mozilla peut meme etre vu comme *le* programme qui a/va sauver la liberté d'information sur le web ! Ca va bien au delà du fait de défendre les logiciels libres..
Et à ceux que ca parrait délirant ce que je dis, et bien ca vous parrait quoi, vous, un monopole mondial et idéologique sur les technologies de l'information ?
On n'est pas tout seuls, ca j'en suis sur...
Si tu savais comme je souhaite que tu ais raison..
Et bah je vais en faire une norme alors, et un jour, je sortirai la version pour gaucher, et on me remettra la médaille de l'association des gauchers !
Peut-être à cette occasion faudra-t-il éviter les réponses individuelles et tenter d'apporter une voix communautaire au débat
Et c'est quoi une "voix communautaire" ? Quelle communauté ? La communauté Linux ? Et pourquoi c'est toujours "nous" qui devont agir quand les libertés des utilisateurs sont mises en danger ?
Les windozeurs aussi, ca les concerne, bordel ! Ils sont trop préoccupés à pirater et à se dire que quand des lois liberticides passeront, ils continueront, mais de manière illégales avec des softs WaReZzZ ?
C'est quand meme délirant que le fait de défendre ses libertés individuelles dussent etre en correlation avec l'OS qu'on utilise !
-> -1 parce que je gueule mais que ca changera rien
Et puis faudra qu'on m'explique pourquoi les bouquins Linux pour débutant sont aussi horriblement compliqués..
L'autre jour, à la FNAC, j'ai vu un bouquin Linux pour débutant.. et dedans il n'y avait *QUE* des screenshots de terminal.exe sous MSWin3.1 ! (à ce demander si l'auteur avait déjà vu un Linux)
Posté par Benjamin .
En réponse à la dépêche QT 3.1.
Évalué à 6.
Je reve.. meme MS n'est pas aussi arrogant..
C'est pas parce que toi, tu te sers pas de quelque chose que c'est une mauvaise chose.. On sait que tu n'aimes pas GTK, tu l'as assez répété.. c'est dingue quand meme !
Justement, MS ne s'est *PAS* interessé à ce probleme, c'est ce qu'il se tue à dire dans sa lettre, bien au contraire, MS essaie de faire payer aux aveugles leur handicap !
Mais bon, faut pas croire, les aveugles aussi gobent le barratin de MS...
Au fait, je crois que Suse a un mode non-voyant à l'install, pas comme un certain OS proprio..
Pis pourquoi y'a pas l'excellent Emacsspeak dans la liste des applis ? C'est excellent comme truc (et pourtant, j'aime pas emacs)
Amusant.. tu dis qu'il ne faut pas dire "[MS]Word est laid", mais tu dis qu'il n'y a rien à redire ? Ca a la meme crédibilité que "GNOME c'est beau" par un gnomeur et viceversa ;)
Redhat nuit specifiquement a KDE puisque beaucoup de gens se font un avis du projet par leur distribution
Oui.. mais pourtant, RedHat s'affiche clairement comme une distrib orientée serveur..
Petit rappel, le desktop officiellement supporté sous RedHat est Gnome. (KDE est fourni, mais il est beaucoup moins testé (s'il l'est) et on peut penser en achetant une RH qu'un bug de sécu affectant Konqueror ne sera pas patché aussi vite qu'un bug de sécu affectant Mozilla)
Justement, c'est exactement pour ca que j'ai dit "à part les informaticiens".. (qui se sentent obliger de savoir mieux que les autres ce qui est bon pour eux!)
Tu voudrais que je te démontre par A+B que LaTeX a un meilleur rendu.. Quel interet ?! L'informatique est justement faite pour les gens qui sont incapables de faire ca... Quand un non-informaticien trouve que LaTeX (un truc dont il n'a souvent jamais entendu parler auparavent, donc c'est pas un petit plaisantin!) est beaucoup plus beau que *Office, tu vas lui répondre: démontre-le moi quantitativement ? Bien sur qu'en modifiant pleins de réglages, on peut arriver dans les *Office à avoir un rendu proche du LaTeX par défaut... avec TheGimp aussi meme..
Franchement, ce que tu dis dans le dernier paragraphe m'inquiete... si pour un domaine aussi subjectif que l'esthetique, tu ne prends pas en compte l'avis des non-connaisseurs car ils sont incapables de démontrer, bah tu dois pas prendre un compte beaucoup de choses..
Euh, là franchement, je vois mal tes arguments "Tout dépend de la qualité de sortie que tu choisis"
Ah ? bah alors par défaut MSOffice (puisque c'est de celui là que tu as choisi de parler) est configuré sur "qualité pourrie".. Pourquoi donc ont-ils mis un algo de rendu pourri ? Et le plus fun: jamais personne n'a trouvé le bouton "bonne qualité" ;)
En effet il n'y a pas de problèmes de polices en 75 ou 100 dpi avec les polices truetype
Oui, et en quoi ca fait que c'est de bonne qualité, le fait d'etre vectoriel ? Si on compare ca avec de la musique, c'est comme si tu disais que y'a pas de probleme de qualité des samples-midi avec ma carte FM qui a des samples générés par des equations et non pas numérisés..
Pour les dpi, j'en parlais parce que j'ai déjà vu plusieurs personnes qui trouvaient que Gtk/Gnome est moche "avec des fontes trop grosses", ce qui venait souvent d'un "probleme" de dpi, et que je préfere les 75.. Exemple avec ces deux images http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f1.jpg(...) http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f2.jpg(...)
Après il suffit de savoir se servir de office et tu verras que tu peux réaliser de beaux documents.
Bah peut-etre, mais 99% des gens ne savent pas le faire. Y compris moi. (C'est pour ca que j'utilise LaTeX qui s'occupe de ces choses à ma place). Mais de toute facon, je parlais de *rendu*. Et navré, mais j'ai rarement trouvé quelqu'un (à part parmis les informaticiens) qui me dit que le LaTeX rend moins bien que *Office (MSOffice en général)
Quand à ce qui est de latex par rapport à office, je me demande si tu as déjà essayé de faire rapidement un fax en latex... Latex est plutôt destiné à l'impression de docs techniques.
Moi, je me demande si toi, tu as déjà essayé.. Mais encore une fois, je vois pas sur quoi tu te bases pour dire que "rapide à faire" => "beau rendu"... Ca n'a aucun rapport
Nan nan, en fait, la différence, c'est un flag "BYTE_CODE_ENABLER" activé ou non dans les sources de la lib freetype2. Mais je ne sais plus lequel est lequel ;) (ce ne sont pas mes screenshots, moi, je n'aime pas le beurre)
Pourtant, chez les adeptes du pingouin, on se moque souvent des nombreux patches et mises à jour inhérents à Windows
On ne se moque pas des gens qui patchent, on se moque de ceux qui achetent sans cesse le dernier MSWord parce qu'ils sont enfermés dans le cercle vicieux des softs proprios
[^] # Re: je n'ai qu'une chose a dire
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Blender bientôt libre !. Évalué à -10.
[^] # Re: L'affaire semble toucher a sa fin.... quoique...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 10.
# Divx
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 10.
http://forums.divx.com/viewtopic.php?topic=40040&forum=5(...)
I personally apologise to the DivX community for associating us with Sigma back in February and formally want to make it clear that we no longer have any relations with them.
D'ailleurs,
http://www.bizwiz.com/cgi-bin/continue.pl?terms=8f8key7j(...)
[^] # Re: une foule de fonctions utiles.
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 Beta 1. Évalué à 2.
# mplayer
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 8.
Je crois que ca c'était bien terminé, mais je me rappelle plus vraiment les circonstences, et comme mplayer n'ont pas d'archives des vieilles news... est-ce que quelqu'un se souvient ?
[^] # Re: 1er test grandeur nature
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à -9.
[^] # Re: Une égalité au lieu d'un assistance
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à 3.
[^] # Re: communauté..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Consultation publique relative à l'évolution du droit français des communications électroniques. Évalué à 10.
.. Oui, mais j'ai bien peur que ce soit ce qui est en train de se passer [au risque de passer pour un vilain rebel-communiste]. Je pourrais prendre un autre exemple: Mozilla
Certes, Mozilla est un web-browser/suite-internet libre... mais c'est encore plus que ca... Mozilla peut meme etre vu comme *le* programme qui a/va sauver la liberté d'information sur le web ! Ca va bien au delà du fait de défendre les logiciels libres..
Et à ceux que ca parrait délirant ce que je dis, et bien ca vous parrait quoi, vous, un monopole mondial et idéologique sur les technologies de l'information ?
On n'est pas tout seuls, ca j'en suis sur...
Si tu savais comme je souhaite que tu ais raison..
[^] # Re: Y'en a qui ont deja essaye la "souris sur le doigt" ??
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche GNOME Human Interface Guidelines 1.0. Évalué à 9.
# communauté..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Consultation publique relative à l'évolution du droit français des communications électroniques. Évalué à 10.
Et c'est quoi une "voix communautaire" ? Quelle communauté ? La communauté Linux ? Et pourquoi c'est toujours "nous" qui devont agir quand les libertés des utilisateurs sont mises en danger ?
Les windozeurs aussi, ca les concerne, bordel ! Ils sont trop préoccupés à pirater et à se dire que quand des lois liberticides passeront, ils continueront, mais de manière illégales avec des softs WaReZzZ ?
C'est quand meme délirant que le fait de défendre ses libertés individuelles dussent etre en correlation avec l'OS qu'on utilise !
-> -1 parce que je gueule mais que ca changera rien
# Livres
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Bibliothèque Linux. Évalué à 0.
L'autre jour, à la FNAC, j'ai vu un bouquin Linux pour débutant.. et dedans il n'y avait *QUE* des screenshots de terminal.exe sous MSWin3.1 ! (à ce demander si l'auteur avait déjà vu un Linux)
[^] # Re: toutafé cé ISBN
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Bibliothèque Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: Et les raccourcis-claviers (accelerateurs) modifiables à la volée ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche QT 3.1. Évalué à 6.
C'est pas parce que toi, tu te sers pas de quelque chose que c'est une mauvaise chose.. On sait que tu n'aimes pas GTK, tu l'as assez répété.. c'est dingue quand meme !
[^] # Re: Désolé pour l'attachement, voilà la lettre en commentaire.
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à 10.
Mais bon, faut pas croire, les aveugles aussi gobent le barratin de MS...
Au fait, je crois que Suse a un mode non-voyant à l'install, pas comme un certain OS proprio..
Pis pourquoi y'a pas l'excellent Emacsspeak dans la liste des applis ? C'est excellent comme truc (et pourtant, j'aime pas emacs)
# Et les raccourcis-claviers (accelerateurs) modifiables à la volée ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche QT 3.1. Évalué à -2.
[^] # Re: Algorithmes de mise en forme comparés
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 1.
et pan
[^] # Re: À propos du problème de sécurité ssl
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.0.3. Évalué à -1.
Redhat nuit specifiquement a KDE puisque beaucoup de gens se font un avis du projet par leur distribution
Oui.. mais pourtant, RedHat s'affiche clairement comme une distrib orientée serveur..
[^] # Re: À propos du problème de sécurité ssl
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.0.3. Évalué à 0.
[^] # Re: Algorithmes de mise en forme comparés
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à -1.
Tu voudrais que je te démontre par A+B que LaTeX a un meilleur rendu.. Quel interet ?! L'informatique est justement faite pour les gens qui sont incapables de faire ca... Quand un non-informaticien trouve que LaTeX (un truc dont il n'a souvent jamais entendu parler auparavent, donc c'est pas un petit plaisantin!) est beaucoup plus beau que *Office, tu vas lui répondre: démontre-le moi quantitativement ? Bien sur qu'en modifiant pleins de réglages, on peut arriver dans les *Office à avoir un rendu proche du LaTeX par défaut... avec TheGimp aussi meme..
Franchement, ce que tu dis dans le dernier paragraphe m'inquiete... si pour un domaine aussi subjectif que l'esthetique, tu ne prends pas en compte l'avis des non-connaisseurs car ils sont incapables de démontrer, bah tu dois pas prendre un compte beaucoup de choses..
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 7.
"Tout dépend de la qualité de sortie que tu choisis"
Ah ? bah alors par défaut MSOffice (puisque c'est de celui là que tu as choisi de parler) est configuré sur "qualité pourrie".. Pourquoi donc ont-ils mis un algo de rendu pourri ? Et le plus fun: jamais personne n'a trouvé le bouton "bonne qualité" ;)
En effet il n'y a pas de problèmes de polices en 75 ou 100 dpi avec les polices truetype
Oui, et en quoi ca fait que c'est de bonne qualité, le fait d'etre vectoriel ? Si on compare ca avec de la musique, c'est comme si tu disais que y'a pas de probleme de qualité des samples-midi avec ma carte FM qui a des samples générés par des equations et non pas numérisés..
Pour les dpi, j'en parlais parce que j'ai déjà vu plusieurs personnes qui trouvaient que Gtk/Gnome est moche "avec des fontes trop grosses", ce qui venait souvent d'un "probleme" de dpi, et que je préfere les 75.. Exemple avec ces deux images
http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f1.jpg(...)
http://www.linuxjournal.com/modules/NS-articles/sysadmin/6139f2.jpg(...)
Après il suffit de savoir se servir de office et tu verras que tu peux réaliser de beaux documents.
Bah peut-etre, mais 99% des gens ne savent pas le faire. Y compris moi. (C'est pour ca que j'utilise LaTeX qui s'occupe de ces choses à ma place). Mais de toute facon, je parlais de *rendu*. Et navré, mais j'ai rarement trouvé quelqu'un (à part parmis les informaticiens) qui me dit que le LaTeX rend moins bien que *Office (MSOffice en général)
Quand à ce qui est de latex par rapport à office, je me demande si tu as déjà essayé de faire rapidement un fax en latex... Latex est plutôt destiné à l'impression de docs techniques.
Moi, je me demande si toi, tu as déjà essayé.. Mais encore une fois, je vois pas sur quoi tu te bases pour dire que "rapide à faire" => "beau rendu"... Ca n'a aucun rapport
[^] # Re: Splash!
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.0.1 en francais. Évalué à 1.
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 2.
(meme si je trouve que mon Linuxfr avec Helvetica est beaucoup plus beau que ton arial ;)
(btw, les screenshots ne sont pas à moi)
[^] # Re: Cool
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche linux dans "Le Matin". Évalué à 10.
Pourtant, chez les adeptes du pingouin, on se moque souvent des nombreux patches et mises à jour inhérents à Windows
On ne se moque pas des gens qui patchent, on se moque de ceux qui achetent sans cesse le dernier MSWord parce qu'ils sont enfermés dans le cercle vicieux des softs proprios
[^] # Re: Comprends rien..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 10.
Et aussi: entre ces deux screenshots, lequel préférez vous (au niveau des fontes, hein)
http://www.redtux.demon.co.uk/docs/screenshots/menu_gnome2_pref.jpg(...)
et
http://www.redtux.demon.co.uk/docs/screenshots/gnome-vfs-rewrite-me(...)
Moi, je préfere de loin le premier (meme si je le trouve beaucoup moins bien que mon desktop Times), mais plusieurs personnes semblent préferer le second. Etonnant, non ?