Benjamin a écrit 1981 commentaires

  • [^] # Re: Il n'y a qu'au US qu'on voit ça

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux vs MS au Pentagone. Évalué à 2.

    Euh nan, c'est plutot
    ex-PTT = FranceTélécom + La poste
    FT = France Télécom + Orange + Wanadoo + Michel Bon et 60 GEuros de dettes
  • [^] # Re: Ils ont pas tort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux vs MS au Pentagone. Évalué à 10.

    Non.. le proces anti-trust il est terminé depuis lontemps : ils sont coupables. Et on ne peut pas etre jugé deux fois pour la meme raison
  • # Ils ont pas tort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux vs MS au Pentagone. Évalué à 10.

    MS prétend que ce genre de pratique est anti-concurrentielle et revient à subventionner ses concurrents (!?)

    Ils ont quand meme pas tout à fait tort. La seule raison de garder du MS, c'est de ne connaitre que ca. Le fait meme de rappeller qu'il existe autre chose, c'est déloyal envers eux.
  • # ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Europe dit oui à la rétention des données. Évalué à 10.

    Bienvenue dans la vie .com
  • [^] # Re: Moins cher que Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux moins cher que Win en exploitation. Évalué à 3.

    Effectivement, le principale probleme c'est la mentalité qui entraine le refus de migrer.
    Je pense réellement qu'il faudrait que quelqu'un - une distrib ? - accepte de dépenser le peu d'argent qu'ils ont déjà pour faire des campagnes de publicité. (Et qu'on ne me parle pas de l'anti-campagne d'IBM qui dit que Linux=serveur). La publicité rassure les gens et peu *vraiment* jouer en notre faveur.

    Exemple tout simple, il y a quelques temps, on a eu une grande migration à faire. Vous vous souvenez ? C'était il y a 3 ans "coté server" et y'a 6 mois "coté client". Et ben tout le monde est d'accord pour dire qu'elle s'est parfaitement déroulée avec un peu de publicité. Je parle bien sur de la migration des monnaies européeenes vers l'Euro.
  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciels Libres dans « Décision Micro & Réseau » 20 Mai. Évalué à -1.

    Tu t'amuses bien avec ton HTML (boite + -) ? ;)

    -> hop, -1
  • [^] # Re: Ya pas l'feu au lac !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 1.

    merci à IBM pour la pub à la télé. (...) ça nous a quand même bien rendu service.

    Ah ? Tu as des chiffres ? Parce que pour moi, la pub d'IBM n'a fait qu'accentuer le préjugé "Linux=truc compliqué pour serveur" aupres du grand public qui n'aura du coup meme plus envie d'essayer de l'installer chez lui !
  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciels Libres dans « Décision Micro & Réseau » 20 Mai. Évalué à 3.

    Bah on est sur linuxfr quand meme.. tu voudrais pas qu'on score *apres* avoir lu le post, non plus ?!
  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Detonator 29.60 pour Linux. Évalué à 1.

    Je la refais:
    C'eut été sympa de préciser ce que c'est que Detonator
  • # Précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Detonator 29.60 pour Linux. Évalué à -10.

    C'eut été sympa de préciser que "Detonator" est le nom d'une carte graphique NVidia
  • [^] # Re: Pff

    Posté par  . En réponse à la dépêche La vidéo sous Linux ?. Évalué à -2.

    Ok, ok, comme dirait Samuel, j'étais un peu aggressif.. c'est juste que cette news m'a un peu froissé dans son ton. Je m'explique.
    Linuxfr est un site extremement connu et consulté par des gens qui ne connaissent rien à Linux, le prennant à tord pour un site "sérieux" et non le moulodrome que nous connaissons. C'est pourquoi, les phrases types "Conclusion, les cartes qui permettent de faire des effets en temps réel ne sont pas gérés sous Linux. Classique me direz-vous", m'ennervent car elles donnent clairement l'impression que c'est la faute de Linux alors que c'est la faute du vendeur de matériel. Une phrase du genre "Cet enfoiré de vendeur de carte est contre Linux" aurait été plus professionnelle. (Euhh, enfin je me comprend).

    Quand à l'autre partie, je me suis emporté parce que je suis extenué de tous les newbies "y'a des softs pour faire tel truc sous Linux ?" ou pire "y'a un équivalent de [tel programme MSWin qu'ils ont fièrement WaReZé] sous Linux ?" alors qu'il suffirait de 5 secondes sur le web pour trouver.

    Ah, et pis j'en profite pour rappeller que c'est pas la faute de l'OS si y'a pas telle ou telle application. Le pire, c'est que dans 10 ans, quand tout le monde fera sa vidéo sous Linux avec un Gimp de la vidéo, les vendeurs de soft proprios qui commenceront seulement à porter leur softs viendront se plaindrent qu'ils ne se vendent pas sous Linux ... (je dis ca, c'est surtout à l'intention de Samuel)
  • # Pff

    Posté par  . En réponse à la dépêche La vidéo sous Linux ?. Évalué à -10.

    1) Au prix que t'as du payer ce matos, c'aurait quand meme été mieux de *d'abord* regarder s'il supportait Linux, nan ?

    2) Les softs, traditionnellements, sont fournis avec le matos (au prix qu'il coute, c'est la moindre des choses). Et vu le ton de la news, je pense que j'ai les liens qu'il te faut:
    linux.google.org , freshmeat.net , etc.
  • [^] # Re: Réflexion et jugement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft combat les logiciels Open Source au Pentagone. Évalué à 3.

    Mon dieu.. encore une victime qui croit que Microsoft à inventé l'interface graphique ou l'a rendue conviviale...
  • [^] # Re: Par rapport à mplayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du player DivX pour Linux. Évalué à 0.

    Alt-Entree
    Explique-moi en quoi "Alt-Entrée" te fait penser à "fullscreen". Non seulement, c'est contre-intuitif (moi, fullscreen me fait penser à "f"), mais en plus, c'est une combinaison quasi introuvable pour celui qui bourrine toutes les touches dans l'espoir de trouver au hasard (2-touches ? Mais pourquoi donc??..et le pire: il faut ses deux mains!!!). Au fait, sous Sawfish, WindowMaker et KWin, par défaut, alt-entrée ne fait pas fullscreen.. Tu fais allusion à quoi ?
    J'ignorais que MSMediaPlayer utilisait ca, mais je vois pas en quoi ca la rend moins stupide...Ah si pardon, c'est MS donc c'est forcément intuitif, convivial, décideur pressé etc)
  • [^] # Re: Au fait...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE sous Cygwin. Évalué à -1.

    c'est simple: il faut satisfaire la majorité du public de linuxfr
  • # Par rapport à mplayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du player DivX pour Linux. Évalué à 10.

    Attention, il est tard, donc je me défoule sur DivXPlayer:

    - C'est un binaire, donc que sur x86
    - Je confirme le segfault pour lequel il faut virer le ~/.divxPlayer. Inutilisable quoi...
    - Il a une boite "register" quand on le lance, super gonflante
    - Apparament, le seul moyen de choisir un fichier est d'utiliser le file-selector, je n'arrive pas à passer de fichiers en arguments.
    - Les fenetres s'integrent tres mal avec mon sawfish (je suis obligé de faire Alt-FlecheHaut pour faire venir la GUI au premier plan)
    - Il a des raccourcis claviers débiles (Alt+Entrée pour.... fullscreen !)
    - Il se vautre parfois en fullscreen, merci Alt-Click pour déplacer la fenetre ailleurs et pouvoir le killer
    - Quand je promene la fenetre sur l'ecran, elle semble avoir des convultions (!) Dire que je trouvais celle de mplayer buggée..
    - Parfois, il refuse de lire des fichiers si le suffixe du nom du fichier lui plait pas !
    - Il balance pleins d'espaces vides sur stdout (si c'est des messages debug, pourquoi les avoir virés ?
    - Il bouffe plus de CPU que mplayer
    - La seule skin alternative dispo par défaut est ...une skin MSWinXP-MSExplorer !
    - Il est proprio
    - Et puis, il lit que les divx ;)

    ... Et ca se vend bien, sous MSWin, ca ?

    Résumé: DivXPlayer Sucks, Mplayer Rulez
    (zut, on va encore m'accuser de ne pas inciter les softs proprios à être portés sous Linux... ;)
  • [^] # Re: comparatif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du player DivX pour Linux. Évalué à 10.

    T'as jamais du utiliser mplayer couplé à ffmpeg toi.. c'est incroyablement rapide.
    Ces chiffres me paraissent plausibles, je regarde du 512x384 sur mon P3-450 avec rarement plus de 20% de cpu
  • [^] # Re: Pénétration du marché...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reuters sur Linux. Évalué à 3.

    Euhhh..
    Ah d'accord, je viens de comprendre. En fait, toutes les boites qui utilisent du MSWin, c'est en vue de passer sous Linux sans changer le matériel ! Vive MSWin !
  • [^] # Re: Les logiciels propriétaires à l'honneur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 6.0 pour GNU/Linux. Évalué à -4.

    Bah nan, car, et c'est normal, on viendra pas te parler de la version de the Gimp tournant sous MS ! (quel est l'interet d'un programme libre s'il s'appuie sur des fondations propriétaires ;)
  • [^] # Re: Ca reste une solution temporaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wine application database. Évalué à -4.

    pas besoin: tout le monde le sait !
  • [^] # Re: n'importe quoi.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wine application database. Évalué à -5.

    Juste parce que je ne suis pas sur de saisir l'essence de ton post: t'es profondément débile ou bien tu fais de l'ironie mal passée ?
  • [^] # Re: A propos de vidéos ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des vidéos en français autour de Linux et du Libre. Évalué à 1.

    Ces pubs d'IBM ont aussi pour effet d'inculquer au grand public (qui, jusqu'alors ignorait tout de Linux), que Linux est un OS de server, alors que c'est surtout en Desktop qu'il se démarque le plus devant la concurrence. Résultat, avant, "les gens" ne connaissaient pas Linux, maintenant, ils n'auront meme pas envie d'essayer.. Génial...
  • [^] # Re: Non.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le multimédia sous Linux. Évalué à 4.

    Euhhhhhhh.. c'était bien sur ironique. Je suis pas un extremiste proMS, je vois vraiment aucune raison d'avoir une partoche Microsoft. Prends pas tes reves pour des réalités, je warezzerai pas tes daubes. Et autre chose: je te signale, que malgré moi, à travers l'achat de mon PC sous RH, j'ai quand meme contribué à ton salaire, tu pourrais donc etre plus respectueux envers moi !!
  • [^] # Re: Non.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le multimédia sous Linux. Évalué à 3.

    Salut,

    Je suis pas d'accord, Linux est meilleur (grrr, difficile à dire)
    Sous mon Microsoft à moi, un WindozeXP Warez, les fichiers vidéos passent généralement bien, mais j'ai parfois des vautrages du player, et y'a des problemes de synchro du son avec l'image. Vu que tout le monde utilise l'api MS, tous les autres players ont le meme comportement, (matos P400/GeForce. si quelqu'un a une idée?)
  • [^] # Re: non mais!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Québec en avance sur la France?. Évalué à -5.