Benjamin a écrit 1981 commentaires

  • [^] # Re: Astuce pour mozilla et galeon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.1 disponible !. Évalué à 10.

    C'est vachement intelligent ca, de changer son UserAgent ! Et apres, les sites pourront legitimement dire que 99% des gens utilisent Microsoft Explorer ! Comme ca, ils feront des sites MS-Only, tout en sachant qu'ils ne se coupent pas pour autant l'audience des autres, (mais que ceux-ci ne viennent pas gueuler, les stats sur les user-agents prouvent qu'ils sont négligeables).. Ils gagnent sur tous les tableaux..

    C'est exactement comme pour les DVD de la MPAA... bien sur, on peut les lire sous Linux, et surtout en acheter, mais c'est tellement mieux de se laisser insulter ou traiter de pirates, histoire qu'on vienne pas trop se plaindre..

    pff..
  • [^] # Re: une excellente démo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 7.

    Honnêtement, si il y a autant de débutant sous Windows, c'est que ça doit être un peu le cas, non ?

    Un jour, je discutais avec quelqu'un qui me tenait les memes propos, et il insistait dans son idée sans etre capable de me donner un seul argument valable alors que j'en donnait des dizaines (focus intuitif, simple click pour ouvrir, fenetres, esthetique, etc, etc)

    Depuis, j'ai remarqué que pour tous les newbies qui me disaient qu'ils utilisaient "MSWin parce que c'est plus simple", avec un peu de manipulation verbale, ils arrivaient à dire d'eux meme "Je ne connais rien de plus difficile que MSWin"
    Comme quoi...
  • [^] # Re: une excellente démo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 9.

    voila, quelques arguments contre l'argument massue habituel "ouais 'toute façon IE c'est le meilleur browser" :)

    Hmm.. ca fait longtemps que c'est le cas.. Si tu crois que ces gens changeront d'avis.. Ceux qui s'autopersuadent que MSExplorer est meilleur que Mozilla/Galeon sont les memes que ceux qui pensent que le desktop MS est plus facile que Gnome/KDE, ou encore que le wma est de meilleure qualité que l'ogg. Pour eux, quelque chose de différent, c'est quelque chose de moins bien.
    C'est aussi pour cette raison que la suite Office de Microsoft restera à tout jamais en monopole.

    Mais c'est pas une raison pour ne pas continuer d'améliorer Mozilla/Galeon ;)
  • [^] # Re: Reaction mitigee

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 0.

    Tiens d'ailleurs.. quelqu'un sait comment mettre vim/gvim dans Kdevelop ou dans Ajunta ?
  • [^] # Re: explication ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 2.

    Je l'ignore, je ne suis pas programmeur ;) C'était juste pour faire remarquer qu'un language "multiplateforme" ne vaut rien si les libs qui tournent derriere sont des saletés proprios MSonly...
  • [^] # Re: API

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à -3.

    Oui, mais là c'est Microsoft. C'est pas pareil, c'est forcément mieux. Et ca va donc surement marcher tres fort.
  • [^] # Re: explication ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à -1.

    Je n'utilise pas d'application en Java parce que le toolkit est vraiment moche. Si je fais une application C# en GTK, faut aussi porter GTK sur .NET ? Parce que bon, s'il faut faire des pieds et des mains pour obtenir une interface un peu moins pourrie que celle de MSWin, C# est pas pres de décoller sur les autres plateformes.. Au fait, quoi de plus multi-plateforme que le HTML ? Et pourtant..
  • [^] # Re: super mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 6.

    Lu dans les Les Echos du 30 janviers, interview de Steve Mills, de la division logiciel d'IBM

    "Nous allons continuer à améliorer la répartition de notre chiffre d'affaires, en mettant l'accent sur nos logiciels environnements distribués. En parallèle, il nous faut maintenir notre activité grands systèmes propriétaires, grace à Linux notamment."

    J'ai pas compris sa phrase...ptet une mauvaise traduc
  • [^] # Re: ca va plus vite ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution à compiler soi-même. Évalué à 4.

    le compilo d'intel ne marche justement que sur les intels, alors que gcc est prévu pour cibler tout un éventail de plate-formes. C'est pas vraiment comparable.

    Quand au test, meme si je veux bien croire à la victoire du compilo d'intel (encore heureux pour un compilo dédié codé par les auteurs du CPU!), il était tres peu objectif, puisque les tests étaient fait sur du code assez précis, et la version de gcc n'était pas une des plus récentes
  • [^] # Re: Jargon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Utilisez Un Firewall Linux pour se défendre des hackers. Évalué à 0.

    Ouais mais bien sur.. et PC, ca signifie Microsoft Windows
  • [^] # Re: Portable sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP propose plus de solutions Linux. Évalué à 10.

    Faut faire gaffe aussi, j'ai meme vu une machine avec un theme win95 et iceWM, j'avais cru voir une MSbox (c'est pour pas faire peur aux décideurs pressés venus se renseigner à l'expo)
  • [^] # Re: Etat de santé des Distribs Linux :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Important accord de coopération entre SuSE et IBM sur les solutions Serveurs. Évalué à 7.

    Absolument pas ! c'est pas parce que de nombreux packages sont disponibles que ca en fait un OS "trop" sophistiqué pour ces consommateurs. Il suffit juste de bien classer les packages (type Mandrake 8.2 beta).



    Et quand bien meme tu aurais raison, c'est le boulot du contructeurs du PC d'adapter sa distrib comme il l'entend (selon toi: retirer des trucs), pas des distribs classiques
  • [^] # Re: foutage de merde

    Posté par  . En réponse à la dépêche Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre. Évalué à 3.

    Le cerveau d'une moule tiens dans /tmp à chaque reboot paf ils oublient.



    Bah oui.. c'est d'ailleurs pour ca que y'en a que ca choque pas de parfois rebooter sous un OS anti-libre
  • [^] # Re: L'express y consacre deux pages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Biba consacre une demie page à Linux. Évalué à 2.

    Hmm... dans une pub pour "les echos", il est cité 5 entreprises internet qui font de l'argent, et parmi elles, RedHat
    (la morale de la pub, c'est de lire les echos.net)
  • [^] # Re: Mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le GNU bientôt dans (tous) les collèges ?. Évalué à 8.

    Mais non, ca fait des années que MS nous repète qu'administrer un système ne nécessite pas de compétence ! ;)

    -> hop, moins beaucoup
  • [^] # Re: un systeme stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche La police anglaise etudie Linux. Évalué à 10.

    C'est vrai que ces gars là ont une uptime supérieure à MSWin...

    ... -> -30
  • [^] # Re: Concretement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Teamspeak sous Linux ?. Évalué à 0.

    Ex de dialogue typique de joueur:

    "Rhaaa les gays(*) [= l'autre equipe] ils campent Logo room!
    Kiki et jeannot vous les attaquez par small atrium, roro et moi on les prend a revers en passant par back hallway"


    ... donc non, on n'en veut pas ;)

    hop -1
  • # critique acerbe, désolé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux au Japon. Évalué à 10.

    Le Japon est, parmi les pays du G8 (les huits pays les plus riches) le seul n'étant pas de culture européenne.



    Tiens, c'est curieux cette phrase.. j'aurais plutot vu l'europe américanisée que l'inverse.. Pour une phrase d'intro sur les OS, c'est pas génial



    Suivent un paragraphe de généralisation sur la mode, puis d'un cliché sur certains Linuxiens...et l'auteur essaie de trouver une relation entre les deux. Ce qui est dit pourrait probablement s'appliquer à n'importe quel pays



    Un paragraphe qui explique le système politique.. bien, c'est utile dans un article sur Linux c'est sur.. avoir tous les articles qui nous viennent de l'étranger, si tout le monde faisait ca, on finirai par les connaitres les systemes politiques étrangers (surtout américain !). Ou alors, il aurait fallu aussi nous parler de (cf mon dernier paragraphe).

    "Par conséquent...." ah ouais, quand meme...



    .. à la fin de l'année dernière, je n'ai pas vu un seul japonais s'inquiéter de la procédure d'enregistrement en ligne ni même de l'incitation à utiliser Microsoft Passeport.

    En gros, comme en France quoi...



    (...)

    Gout de la nouveauté [etc]

    Tiens, pourtant tout à l'heure, ils n'étaient pas du genre à reflechir, nos amis nippons..



    Suivent quelques liens, dont certains utiles, comme le LUG local



    Désolé d'etre un peu ascerbe, mais je ne trouve pas du tout que cet article nous apprenne grand chose. Cet article sur la "communauté" ne nous en dit pas tellement dessus.



    (Et puis il aurait pu nous filer un tutorial LaTex japonais quand meme !!!! ^_^ )



    D'ailleurs, puisqu'on parle de la situation au japon, quelque chose de moins connu (puisque qu'il ne suffit pas d'aller sur le tlug pour le savoir), c'est la situation politique et économique vis à vis des logiciels libres (brevets, RE, etc)

    Y'avait des passages de ce livre tres interessant qui en traitaient d'ailleurs:

    http://www.freepatents.org/liberty/(...(...))
  • [^] # Re: Quelle carte video pour GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 2.

    Pour ton divx qui fait planter X, ca vient surement du probleme que je cite plus haut, à savoir que celui ci utilise un des modes YUV dont le driver 3dfx était buggé. Le nouveau XFree 4.2 (plus exactement 4.1.99, pas testé l'autre - je sais pas compiler X) m'a corrigé ce probleme.



    Pour le nom des extensions, le premier tableau de cette page résume bien

    http://gatos.sourceforge.net/dri-debug.php(...(...))

    (pas spécifique à ATI forcément)
  • [^] # Re: MacOS X ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Quelle carte video pour GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 0.

    J'en ai une, et j'ai vraiment pas de problemes.. Tu pourrais etre plus précis ?
  • [^] # Re: Quelle carte video pour GNU/Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 1.

    Une voodoo 3DFX..

    - elles sont un peu anciennes, donc vraiment pas chères

    - Elles supportent l'accelération hard, XVideo, OpenGL, etc

    - 3dfx étaient dans les premiers à liberer leurs specs (glide, était opensource)

    - Les performances sont tout à fait acceptables pour une utilisation multimédia quotidienne (sauf pour les quelques jeux commerciaux tres récents)
  • # 3dfx (experience perso)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 10.

    Avec la version 4.1.99 de XFree (j'ai pas essayé la 4.2 car y'a pas encore de binaires), les modes YUV du XVideo qui plantaient avec XFree 4.1.0 semblent bien marcher



    Voilà c'est tout.. c'est juste un commentaire...
  • [^] # Re: C'est un début

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free Gica. Évalué à 2.

    C'est marrant, j'aurais dit l'inverse ;)
  • [^] # Re: Parmi les nouvelles fonctionnalités....

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.0 Desktop Alpha. Évalué à 1.

    Cela dit, ca fait pas mal de temps (plus de deux ans) que je me sers d'une boite fileselect gtk légerement patchée qui corrige ce probleme rajoute un champ "mask", et supporte la completion avec tab (je préfere ecrire le path que le cliqueter) mais je n'ai jamais vraiment su le nom de ce package (choppé un rpm sur freshmeat je crois)