Benjamin a écrit 1981 commentaires

Ah bah vivi, j'ai absolument rien contre ca... Mais généralement, les windozeurs, frustrés de ne pas avoir pu changer leur desktop ces quinze dernieres années, se plaisent à raconter que "ca sert à rien de pouvoir themer" (disent-ils avec leur 300 skins winamp), et que les themes linux sont la plupart moches. Ils auraient surement cité le theme winXP comme exemple s'il n'avait pas été le theme MS

Ce n'est pas ca. Là, il est bien objectif.
Ce qui n'aurait pas été objectif, c'est de dire que les logiciels libres sont plus sécures/stables que les proprios *parce qu'* ils sont libres.
Là, il est simplement dit "il est connu que les logiciels libres sont réputés pour leur stabilité...", ce qui est un _fait_ (admis, sauf peut etre, pour les programmeurs d'IIS ;)

En meme temps, il était à la tete d'un groupe d'acier, et vu les récentes mesures des US à l'égard de ce secteur, on peut tenter d'esperer une certaine réticence à se faire envahir par les produits US

(c'est de l'analyse à deux balles, hein, le prennez-pas trop au sérieux -> -1 ;)

Un guide sur à peu pres le meme thème http://www.bunkus.org/dvdripping4linux/separate/index.html

Comme je dis toujours, si le theme Luna (WinXP) avait était le thème d'un wm Linux, on aurait eu droit à pas mal de commentaire désobligeants, comme quoi c'est inutilisable, moche, inutile, etc...

J'avais pas lu ton commentaire, mais j'en avais lu plusieurs similaires. C'est juste que je préfere employer des mots peu-francais très compréhensibles que des mots francais pretant à confusion. C'est mon avis, c'est peut etre pas le meilleur. Mais je préfere mille fois faire ce genre de fautes de francais plutot que les fautes de francais qu'un élève de 6e ne fais plus et qu'on trouve souvent sur Linuxfr (type s/er/é/ et autres)...

A noter que Blender est depuis longtemps disponible gratuitement et que c'est le logiciel 3D le plus abouti sur les plateformes libres

Je m'y connais pas trop, mais "Maya", c'est pas un concurrent de Blender ? C'est moins bien ?

Oui, c'est pour ca que j'ai formulé ca comme ca. XVid peut faire de la compression *et* de la décompression, mais il surtout utilisé pour compresser, vu qu'il est tres bon pour ca, alors que pour la décompression, bah ffmpeg le fait aussi bien.
[Xvid n'est pas un format, c'est juste une implémentation, par conséquent, n'importe quoi (dont ffmpeg) peut relire quelque chose compressé par xvid (enfin, si le lecteur suit la norme ;)]

Faut quand meme arreter avec ca. Microsoft n'ont pas des tres bons avocats. La preuve, c'est que meme moi, qui n'y connait pas grand chose en droit, je remarque que beaucoup de de ce qu'ils disent est idiot ou mensonge. Un bon avocat, c'est quelqu'un qui soit *convaincant*, pas quelqu'un qui s'appuie sur le fanatisme pro-MS des gens pour se faire approuver !

" Xine arrive à sa version 0.9.9. Outre la correction habituelle des bogues, on notera qu'il supporte maintenant le codec XviD (yeepee !)"

c'est pas la peine de crier comme ca, XVid, c'est un codec de compression. Pour la décompression, rien de mieux que la lib ffmpeg, donc dans un player, ca changera pas grand chose ;)

Euuh...en quoi c'est original d'utiliser un encodeur pour encoder ?
Au fait, pour encoder la télé, transcode permet d'utiliser xvid (et non l'ancien divx4 x86) et d'appliquer des filtres (type dnr)

'mais pour un encodage à deux passes, rien de mieux que nvrec ;)

J'y connais rien. Pourquoi ne peut-on pas lire ces cartes sous Linux ? C'est un protocole propriétaire dont le logiciel propriétaire est MS only ? Si oui, y'a-t-il une raison pour ne pas avoir un protocole libre ? Et quelle est la réponse de la boite qui produit ca vis à vis d'un portage sous Linux ?

" Et faut pas croire, mais on peut jouer ss linux ss avoir une seule partition ou windows est installé => les gamerz ne sont pas forcement hypocrites."

Vivi, mais quand je parle de gamerz (avec un z), c'est sous entendu les gros crétins que tu décris ..

Oui, tu peux tout a fait transferer le contenu de ton dv vers ton PC, encoder le tout en xvid, faire des montages rudimentaires, le graver sur un CD..

quelques infos en vrac:
http://linux1394.sourceforge.net/(...)
où y'a une compatibility list

http://www.schirmacher.de/arne/kino/(...)
kino est un petit soft d'edition video (pas testé) qui s'interface avec la lib su-cité.

transcode
http://www.theorie.physik.uni-goettingen.de/~ostreich/transcode/(...)
C'est un excellent soft d'"encodage" entierrement en ligne de commande (et on comprends pourquoi vu le nombre d'options). Je m'en sers souvent. Il a meme quelques capacités d'editions. Il m'arrive de faire des clips (C'est-à-dire des passages de séries le tout sur une musique que j'aime bien)

xvid.org, le celebre codec compatible mpeg4 avec lequel j'encode toutes mes videos. (via transcode)

Dans le temps, on avait broadcast 2000, mais j'étais pas fan, et en plus, l'interface est laide.

enfin, mplayerhq.hu, rien de moins que le meilleur et plus rapide player video jamais créé.

Bref, pour faire simplement du stockage xvid sur CD de ce que t'as filmé, avec un minimum de montage (=couper certains endroits, etc), on peut largement le faire avec des outils completement libres (et sous Linux, of course)

Moi, le truc dont je ne peux pas me passer et qui me fait fuire à la vue d'une interface MS, c'est la gestion du focus. MS combine Click-to-focus & Raise-on-focus, ce qui est un tres mauvais choix. Tu vas peut-etre pas comprendre de quoi je parle si tu as été élevé avec, mais vu que t'as l'air ouvert, je te propose de passer quelques semaines avec un focus "enter-only" et *pas* de 'raise on focus' [attention: apres, tu risques de ne plus pouvoir jamais approcher une MS-Box!]. Ah, au fait, Alt-FlecheHaut/Bas est un raccourci dont je me sers beaucoup aussi (puisque mon Alt-Tab ne focus pas, car ce serait génant si j'ai beaucoup de fenetres).
Un autre truc absolument indispensable pour moi, c'est le shading : quand je clique avec le bouton du milieu sur une barre (par defaut c'est double-click), seule la barre reste et la fenetre n'est plus là. Infiniment plus pratique que la reduction(=minimize) (que j'utilise quasi pas). J'ai souvent plus de 20 fenetres sur le meme écran (17pouces, un seul desktop), alors que sous windoze, j'ai du mal à ouvrir plus de 4 fenetres que je dois déjà en réduire (a cause du focus & raise-on-click)
Autre chose aussi, je me suis arrangé pour n'avoir *jamais* à double-cliquer car je ne supporte pas. (On peut le faire sous MSWin2000 aussi)
Enfin, as-tu par exemple, remarqué que les applis gtk permettent de redéfinir les racourcis claviers ? Pratique par exemple pour associer des racourcis à tes bookmarks de galeon ;)

Non, on a aussi plein d'autres choses qui jouent. Par exemple, ta jaguar elle est libre. Ta Lada, elle est en monopole. Ta Lada elle FUD sans arret et raconte que la Jaguar est un cancer. Ta jaguar, elle subi des lois comme le DMCA, etc, etc.


C'est normal que Linux bouffe le terrain aux autres Unix. Les Unix, ont peut les faires reculer avec des arguments rationnels, comme le meilleur rapport qualité/prix, la liberté et l'indépendance au constructeur, etc. Les gens qui prennent ces décisions sont relativement compétents, bref, on fait reculer les unix proprios.
Contre Microsoft, la donne change. Les arguments rationnels (plus puissant, plus convivial, plus stable, moins cher, plus libre, plus léger, plus portable, plus secure, etc) ne marchent plus. Il faut lutter contre des FUDs intempestifs, lutter contre un monopole total, des mentalités bornées, des gamerz, des décideurs incompétents, etc.
C'est pour ca qu'il est beaucoup plus facile pour Linux de bouffer les Unix proprios que le Microsoft proprio (Windoze)

et rentrer en lute avec un OS juste pour 1 appli
j'ai pas bien capté, de quelle appli tu parles ?
Tu parles de camescopes numériques ? beaucoup sont supportés (cf le site de dv / ieee1394). Y'en a quelques uns qui ont des protocoles proprios, mais je vois pas l'interet d'en acheter un qui n'est pas supporté.

Car ca fait bien longtemps que tout le monde a compris qu'on achete le hard qui va avec le soft et non pas l'inverse

Le prochain qui compare les OS aux bagnoles, je le flingue. Ce ne sont pas des situations comparables

Euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh .. c'était ironique. C'était afin de mettre l'accent sur une situation absurdement insensée d'un organisme américain ennemi juré de Linux mais qui l'utilise pour ses besoins... Remarque, chez MS, ils utilisent bien BSD

Bon... quand meme.
Je veux bien comprendre qu'il faille faire plaisir à la majorité des lecteurs (sous MS), mais tout de meme... poster un article entier pour nous parler d'un logiciel servant à faire fonctionner des clients propriétaires d'un *jeu vidéo* sous un OS de Microsoft, dont on nous signale la derniere version.. [d'ailleurs, c'est meme pas précisé.. c'est surement évident, que c'est d'un client MS qu'on parle, c'est pas comme si on était sur un site Linux/LL!] Je peux meme pas rétorquer "on n'est pas sur freshmeat" à ce niveau là... On serait sur MSWinGamersFR.com, je veux bien...mais là, ce n'est pas officiellement le cas.. le modéro a fumé quoi de laisser passer ca ?

En résumé: Linux, l'OS favori de la MPAA

C'est normal qu'il me propose de downloader un fichier .exe, ou c'est mon browser qui s'est gourré en prennant ca pour un pauv' fichier MS ?

1. Loki , a part 3 polios , tt le monde etait d accord pour dire qu ils faisaient du bon boulot .
Sam n'a pas du tout remis ca en cause. Il rappelle que ceux qui disent que Loki font du bon boulot mais vont acheter les versions Microsoft des memes produits sont des pitoyables hypocrites.

C'est l'idée générale de sont post. Ca sert à rien de nier que ce site regorge de crétins "obligés d'avoir windoze pour jouer" à leur dernier jeu Warez. Y'a qu'a suivre les thread sur joystick ou sur WineX pour s'en rendre compte.
[j'en veux particulièrement aux gamerz, mais c'est valable aussi pour leur MSVisualC++ Warez, leur partoche WinXP Warez, leur MSOffice JPPCVP (J'l'aiPasPayé,CaVaPas!!), et tout ca]
Si je ne suis pas d'accord avec tout le post de Sam (notament que selon moi, Kylik, ca pue ;), sa conclusion est clairement valable

Mais nan ! elle utilise PLD (Polish(ed) Linux Distrib)

Y'a une raison majeure pour laquelle la conversion CMNJ n'a pas été implémentée ? Ou est-ce seulement que personne n'a eu le temps ? Et au passage la conversion YUV, ca existe ?