Benjamin a écrit 1981 commentaires

Bof.. c'est pas mal aussi KDE, quand meme ! C'est simplement pas ce qu'on fait de plus customizable...

Quelqu'un sait si on peut utiliser les fontes Type1 classiques (Adobe Times, etc) avec Abiword, plutot que les horribles fontes TrueType ?
Parce que bon, c'est quand meme autrement plus beau, et c'est pas une couche de blur (pardon d'AA) sur les TrueType qui va changer ca !

Il parait d'apres LesEchos d'hier que l'ART menace de faire payer une amende à FT.. qui s'elevera au maximum à 400 millions de Francs (ou d'euros je sais plus).. Une goutte lorsqu'on remarque que par exemple, leur budget de propagande^H^H^H publicité s'élève à 5 *milliards* de francs par ans..
Bref, FT n'est pas pret de cesser d'abuser de son monopole !

> On parle de ce que rédige l'utilisateur, pas du format généré par le programme.

Exactement ! Et de meme il n'est pas forcément imbécile de comparer une page web faite avec vi (language donc) et un programme (wysiwyg donc).
Là c'est pareil, sauf qu'au lieu d'etre une page web, c'est une lettre/CV/etc.

> Si tu trouves imbécile de comparer deux documents généré par deux traitements de textes différent

Non précisément. C'était ironique. Je rappelle que c'est toi qui trouvait ca imbécile... (les deux phrases de ton post de 10:19)

J'avais arreté d'utiliser xmms parce qu'il refusait de lancer mes fichiers si le nom ne lui convenait pas (il voulait que je rajoute ".mp3" à la fin du nom, ce qui est parfaitement redondant quand le repertoire s'appelle déjà mp3). Quelqu'un sait si ce bug a été corrigé ? (mpg123 marche bien lui)

> Outre le coté parfaitement imbécile de la comparaison wysiwyg vs. langage

Et quand MSWord sauvegarde en HTML, c'est du wysiwyg ou du langage ? (désolé pour cette question parfaitement imbécile - surement autant que de comparer des documents fais avec deux programmes différents)

Oh ! un boulet qui veut se la jouer rebelle parce qu'il se sert de Word, pas comme les vilains intégristes qui utilisent LaTeX...

Bah oui, exactement. MSWord n'est utilisé que pour les documents qui n'ont pas besoin d'être bien présentés. Et ca représente la tres grande majorité des utilisateurs.
Dans le cas contraire, ce n'est pas adapté (tu connais des masses de publications faites sous MSWord ;) Mais ce sont de rares cas.

Comme quoi y'a des crétins dans toutes les écoles...euh, d'ailleurs, y'a quoi comme école sans crétins du genre de ceux décrits au dessus ?

[rien à voir: au fait, sur le site de l'ENS (ens.fr), ils ont fait tres forts: pour mettre en ligne les sujets des concours, ils impriment les postscripts/pdf et les scannent en jpeg
http://www.ens.fr/concours/Rapports/2000/FS/Accueil.htm(...)]
-> hop, -2

Tu vas pouvoir t'éclater à GLTron (qui vient d'ailleurs d'origine avec Mdk8)

Bah c'est vite vu:
MSWindows: Démineur + solitaire
Gnome: 16 jeux dont démineur.
KDE: 13 jeux dont démineur.
(chiffres approximatifs ;)
-> Oui, Linux est au moins 6 fois mieux que MS pour le desktop

Si. T'entends pas les "plop" ?

Si ca se trouve, il administre 50 000 Suse..

Je faisais pas allusion au pinguin (sisi, j'avais fais le rapprochement avec Linux ;).. Je profitais juste de ton post pour gueuler contre les phrases du genre "vous grandirez quand", "vous décridibilisez Linux", "arretez de troller (tout en trollant)", etc, émises par des gens surement beaucoup plus intelligents et aptes à juger que les autres.

[Quand à notre ami PasGates, ca date de ses débuts alors qu'il se produisait sur Linuxfr, il a meme sorti plusieurs fois la phrase "je mets pas tous les linuxiens dans le meme sac", non pas suite à des insultes, c'est bien trop bete pour lui, mais suite à des propos tres reflechis qui tendaient à faire croire que "les linuxiens sont des rebels qui critiquent MS à tort, etc"]

A propos de ton dernier paragraphe, si tu pouvais éviter d'insulter tout le monde, ce serait sympa. Merci. Ca me rappelle PBPG qui nous disait en gros "vous etes tous des rebelz" puis qui disait bien plus tard "nan, mais je parlais que d'une minorité, je mets pas tous les Linuxiens dans le meme sac".
Ca fait tres rebels, ces temps ci, de critiquer les linuxiens, j'ai remarqué...(cf le gars qui nous balance sans cesse azerty0)

Bah tu vois, moi, on ne peut pas dire que j'apprécie MS Win, et c'est peut-etre pour ca que j'étais _contre_ son démentellement. Un démentellement ferait peut-être du mal à Microsoft (mais ca je m'en fous grave), mais ca n'aurait fait que répandre davantage Windows.
Le cas extreme considéré comme une "victoire" (défaite pour MS), par exemple, serait de nationaliser MS et de rendre Win gratuit, ou un truc du genre.. l'enfer quoi (c'est extremiste, mais je veux juste montrer que ce qui est mauvais pour MS n'est pas forcément bons pour Linux ou autre)

bon -1 parce que c'est n'importe quoi, et qu'en plus, c'est pas clair.

Ah, enfin quelqu'un qui a une signature intelligente et distinguée !

Au fait, tout le monde à le droit de dire ce qu'il pense, pas seulement ceux qui attaquent linux ;)
[surtout que comme la news précédente le dit, Linuxfr a passé le million de hits par mois, il faudra donc faire de plus en plus attention à pas laisser passer le FUD, etc]

Euh, tu connais beaucoup des gens qui
- détestent Gnome et KDE (mais aiment le clickodrome MS (!)),
- préferent le kernel Win2K à celui de Linux
- browsent le web uniquement avec Microsoft Explorer,
- préferent le Basic au Perl,
- etc, etc
et qui passeraient 24/24 7j/7 sur un site "linuxfr" s'ils n'étaient pas payés pour ca ?!

Tu connais beaucoup de joueurs intensifs (ie, sous MS) pas pirates ?

...exactement ! Et si tu veux pouvoir te servir de Linux et échanger des documents, il te faut des drivers et des formats ouverts, et si tu veux des drivers et des formats non-MSOnly, il faut que Linux s'impose !

Bah tant que MS s'acharnera à combiner le click-to-focus et le raise-on-click, je considererai pas le desktop windows comme pratique. Y'a qu'a voir les utilisateurs de Windows, ils n'ont jamais plus d'une ou deux fenetres ouvertes en meme temps, c'est virtuellement impossible. (Et puis, ne meme pas penser à shader)
Il a quoi de si bien le destktop Windows ? C'est le besoin de cliquer deux fois sur une icone pour la lancer ? Ou le besoin de sans arret retourner sur la barre du bas pour switcher d'application si l'on veut recopier un truc d'une fenetre dans l'autre [j'ai vu des newbies le faire, ca me faisait de la peine] ? Ou peut-etre le fait de ne rien pouvoir changer du comportement par défaut, c'est vrai que certains considèrent ca comme un avantage..

Franchement, le desktop KDE sous Windows, ca aurait un interet. <aucun rapport> et puis, avec une konsole bash pour les "experts", ca serait mieux </aucun rapport>

--
Benji2 - qui aimerai bien qu'on lui justifie l'éloge du clickodrome MS

Je vois pas en quoi Linux n'est pas prêt pour la bureautique. Beaucoup se plaisent à répéter que la grande majorité des gens n'utilisent leur PC que pour la suite Office, les mails et le web, voire les mp3 et Napster. Linux est déjà au point pour ca, il me semble.
Pour le reste, ceux qui sont "obligés" d'utiliser MS le font parce qu'ils sont "obligés" d'utiliser un programme bien précis (et qui tourne que sous MS), comme les jeux ou les applications tres spécifiques, mais là, ce n'est pas un probleme lié à Linux donc je vois pas comment on peut faire une estimation temporelle..

Ca sert à quoi d'être scoré à 2 ? Y'a beaucoup de gens qui browsent Linuxfr à >1 ?

Ah ? On m'aurait menti ?

Ca me fait penser que dans "Les Echos.net" (le supplément du lundi des Echos) d'hier, il y'a une carte de ce genre portant sur les technologies intégrées à MSWinXP pour bouffer les concurrents. On y voit (de mémoire) MS au centre, qui attaque Real avec MediaPlayer, Netscape avec MSIE, MP3 avec WMA, etc.
(L'article traite de l'éventualité d'un deuxieme proces "à la Netscape")