Benjamin a écrit 1981 commentaires

A la télé tout a l'heure, j'ai vu un reportage qui disait, (en France), que lors d'un détournement, des chasseurs militaires pouvaient décoller en moins de 5 minutes.

1). Moi, revenant chez moi vers 17h,(mon PC est déjà allumé, et ma connexion est permanente) je vois Google qui indique, en page principale "Vu que tous les sites de news sont floodés, nous les avons cachés" suivi de 3 liens cachés. J'ai meme pas besoin de cliquer dessus puisque je recois sur icq un message d'un ami qui me dit de regarder les infos.
Là, je lance xawtv et découvre l'incroyable. Tout en regardant, je reload linuxfr (et sa tribune), puis slashdot. Puis l'article caché de CNN qui était bien mieux foutu (points par points, avec horraires) que les résumé de la télé.

2). Hmm, l'attaque dans le Golf en 91 (mais j'étais encore jeune), l'attaque au Kosovo en 99. L'explosion du concorde à Goness en 2000. Mais c'était peut-etre pas aussi fort qu'aujourd'hui.

...et meme en admettant que 18 minutes n'ont pas suffit (ce qui m'étonne, surtout que le premier avion aurait du les presser, et que les deux avions venaient de Boston)... l'avion au dessus du pentagone, lui, aurait-du etre intercepté bien plus tot !

Ouais, je suis d'accord avec toi. Mais la "part importante la popularité de GNU/Linux vient de son décalage avec le marketing pourri et les mensonges de Microsoft.", ce sont les gens comme toi et moi. Et nous ne sommes pas la majorité, hélas. En dehors de ca, beaucoup dual-boot sous win. Beaucoup installent Linux juste car c'est gratuit, ou parce que c'est plus performants (particulierement dans les entreprises)
Ximian ne s'adresse pas à nous. Il s'adresse à ces gens qui aiment etre caressés dans le sens du poil par ce marketing pourri.
Ximian ne représente pas tout Linux. C'est juste une voie comme une autre pour que Linux atteigne le plus grand monde. (Ce qui est bénéfique pour tous).

Quand à dire que Ximian est plus cité que KDE, c'est une pure experience personnelle.. les journaux nous avaient rebattus les oreilles autour d'Eazel, et récemment, dans Libé et dans les Echos, j'avais vu cité Ximian Gnome alors que rien sur KDE.

<pseudo>, rends-toi compte que le but de Ximian, c'est le marketing. Ils ont été créés pour ca et ils remplissent tout a fait leurs objectifs.

Un bon marketing se doit d'etre incomplet, de dire au client ce qu'il veut entendre, voire parfois de mentir. Ximian va bien dans ce sens, qui s'averera surement bénéfique à long terme.

D'ailleurs, aujourd'hui, quand les medias parlent de Linux et de sa simplicité, Ximian Gnome est cité bien plus souvent que KDE.

Ximian n'est pas Gnome. Sans Ximian, peut-etre qu'aujourd'hui, Linux subirait encore d'avantage le faux préjugés que c'est un OS d'informaticiens.

Je préfere que les gens passent en masse à Linux sans savoir qu'il est libre, quitte à ce qu'ils le découvrent plus tard, plutot que Linux ne meure par manque d'interet des fabriquants (de drivers, par exemple)

Où vois-tu qu'il souhaite ou non la mort de Gates ? Il ne fait que dire un fait (j'ignore si c'est vrai).
C'est toi qui fait un peu pitié là..

Ouais, c'est assez lamentable..

Mais moi, je me demande comment une poignée de malades, memes dirigés par un milliardaire (On en fait tout un plat, mais BinLaden n'a "que" 300 M$) arrivent à détourner 4 (voire 7) avions le meme jour ! Il y a clairement négligence grave de la part des US. Je me souviens, en revenant de Montréal (Can, pas US, mais bon) avoir été apeuré de la légereté des controles (genre je passais le détécteur avec mes clefs et mon appareil photo dans les poches et l'employé regardais à peine l'écran de controle)
Comment laisser un deuxième avion répéter l'acte du premier à 18 minutes d'intervalles ? Les militaires sont-ils tellement plus lents que les hélicoptères des journalistes ?

Si un cadet appuie par erreur sur le bouton de la bombe atomique, est-il le seul responsable du drame ?

Autant pour moi, c'est pas dans "Le monde de l'economie", mais "Le monde Emploi", supplément du jour

Bon, j'explique rapidement
Le Monde de L'economie publie une publicité dans lequel on voit un gars qui lit "Le Monde", sous titré "Le premier chef d'Etat élu par les internautes" et daté de 2003
On lit ensuite ".NET - Pour inventer ensemble les webservices de demain", suivi du vomi commercial de MS avec des phrases telles que ".NET, c'est l'internet nouvelle génération selon Microsoft"
Il est aussi précisé que la pub est "avec l'aimable autorisation du Monde"

Donc, ca me révolte un peu, ceux qui s'insurgent des qu'on touche à Microsoft me pardonneront.

Je leur ai donc écrit par mail ce paragraphe qui terminera tres certainement dans leur corbeille Microsoft OutLook. Mais bon, c'est pour le principe.

Madame, Monsieur,
J'écris pour vous faire part de ma réaction fort contrariée suite à la vue d'unepage publicitaire dans "Le Monde de l'économie" de ce jour. Celle ci présente un lecteur du "Monde" daté de 2003 et apprenant l'existence du vote par Internet. On comprend ensuite qu'il s'agit d'une publicité pour Microsoft .NET. Il est par ailleurs précisé que celle-ci a été produite "avec l'aimable autorisation du quotidien Le Monde".

Le fait que Le Monde, journal traditionnellement neutre s'associe avec une entreprise américaine aux pratiques douteuses (allant jusqu'a faire voter les morts, cf "The Seattle Times", http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/134332634_microlo(...) ), actuellement en procès chez nous en Europe (cf la "BBC", http://news.bbc.co.uk/hi/english/business/newsid_1516000/1516753.st(...) ) me révolte au plus au point.

Ajoutons que Le Monde se montre ainsi complaisant au "Vote par internet" selon Microsoft (et nos voisins anglais savent ce que l'on risque à faire venir une entreprise comme Microsoft au gouvernement, cf "The Register" http://www.theregister.co.uk/content/4/19239.html(...) ), ce qui, hélas, risque de porter gravement atteinte à leur crédibilité.

Un grand quotidien national comme Le Monde ne devrait pas pouvoir s'associer à un tiers interessé, mais lorsqu'il s'agit d'une entreprise étrangère hostile à la concurrence légitime européenne (la traitant de "Cancer", cf le "Chicago Sun Times" http://www.suntimes.com/output/tech/cst-fin-micro01.html(...) ) et étant même en procès pour ça aux USA comme en Europe, un tel engagement de la part du "Monde" est tout simplement scandaleux.

-- Ma signature

Voilà, pour écrire, si vous vous sentez comme moi, c'est http://www.lemonde.fr/sequence/0,5987,3258---,00.html(...)

Il suffit d'embaucher ses employés parmis les 95% de la population qui sont d'accord avec tout ce que fait MS

"640ko de RAM devraient suffire à tout le monde"

Encore un exemple de la capacité de lobotomie.. Cette phrase, nous le savons, sers à montrer les mauvais choix techniques de Microsoft (Sur 1Mo, allouer seulement 640Ko à l'utilisateur et 384Ko au systeme, c'était déjà l'OS qui bouffe les 2/3 de ta RAM). Or, "ils" ont réussi à faire tourner cette phrase en dérision : la plupart des gens sortent cette phrase pour illustrer la croissance de l'informatique "640Ko c'était suffisant en 1981, aujourd'hui, c'est rien, etc." et n'ont pas meme l'idée de tout le sens de cette phrase..Ah les journalistes..

En attendant, on peut remercier Gnome, car c'est toujours eux qui sont cités quand on parle de convivialité ! Sans eux, avec KDE seul, Linux serait surement encore associé à "truc compliqué" (comme quoi, le baratin commercial tant repproché à Gnome, ca sert parfois)

Par contre, faudra qu'on m'explique pourquoi il est de bon ton de dire que Win est plus simple/stable que Linux... On a encore beaucoup de communication à faire. (Je suis sur que les journalistes qui écrivent "Gnome est simple" ne l'ont pas pour autant essayé - surtout à LCI)

Chez moi il fonctionne impec'..aussi bien pour convertir en divx des mpeg que des mjpeg (xawtv). C'est quoi ton probleme ?

Je suis en train de la regarder (je l'ai encodée). Notons que le gars en question utilise VI !
De toute facon, le reste de ce qu'il écrit sur son écran est illisible. Il est *clair* que La Cinquième a cherché à lancer un troll vi/emacs ou Gnome/KDE/WM !

-> -1

Tu remplaces MS ou Gates par n'importe qui d'autre qu'IBM aurait choisi au départ et on serait au moins au meme point qu'aujourd'hui dans l'informatique (et probablement bien plus avancé, car il y a de grande chances que quiconque exepté MS mette moins de 15 ans pour pondre un OS pseudo-stable et soit aussi peu attentif à l'utilisateur final)
C'est certainement pas MS qui a démocratisé l'informatique, c'est l'IBM-PC !! (Parce que sinon, je vois pas pourquoi MS plus que Macintosh !)

Je connais pas tres bien le fonctionnement interne de KDE, y'a-t-il un truc genre GStreamer dans KDE ? Arts n'est-il que pour le son ou marche-t-il aussi pour la vidéo ? Il ne semble que rien de nouveau n'est planifié pour le multimédia dans ce KDE3
Actuellement, pour faire du multimédia efficace sous Linux, on est obligé de jongler avec 4 ou 5 outils et convertisseurs, pour s'adapter au format d'entrée de l'outil (ex: quicktime2divx pour réencoder le boulot de broadcast2000).
GStreamer prend la bonne voie. Quelqu'un sait-il si KDE a un équivalent ou va pour une fois l'intégrer et ne pas réimplémenter en non compatible un truc déjà existant ?

Le lien sur slashdot du 23 aout, lui, fonctionne
http://slashdot.org/article.pl?sid=01/08/23/127250&mode=thread(...)
(lui-meme pointant vers le Seattle Times)

Bof, avec les bons drivers (j'ai une voodoo 3), les jeux sous Linux sont aussi bons que les jeux sous MS . C'est sur, les jeux sont plus *nombreux* sous MS mais je vois pas pourquoi en déduire qu'il fait mieux tourner les jeux !

..Et le spéctateur moyen d'etre révolté pendant les deux heures de l'emission.... avant de retourner tranquillement sur son desktop Microsoft!

Combien de fois ai-je entendu des gens "révoltés" par la politique de Microsoft, et utilisant ces memes produits !
C'est quand meme sidérant la tournure que prend le monde..

Question d'habitude..
Je suis sur que la situation actuelle (2001) racontée (par nos mots, pas comme un journaliste) aux nous de 1991 nous traumatiserait beaucoup plus que cela nous fait bouger actuellement.

(Le fait d'utiliser des formats fermés meme pas Européens, le fait de ne pas pouvoir lire de DVD dans certains pays qui nous disent communistes, que l'Europe préfere écouter les lobbies américains plutot que les individus qui la composent, et surtout, le fait que 95% de la planète soient complaisants à un monopole planétaire en (dual)bootant sous MSWin)
Franchement, on est devenu bien tolérant.
En 2020, meme si la situation de la lettre est comme décrite, on sera encore en train de se faire gentiment vannés par les PBPG et Ballmer futurs qui nous demanderons d'arreter la parano
La seule chose qui, hélas, n'aura probablement pas changé en 2020, c'est notre attitude passive et la complaisance du grand public

Si tu me dit où l'envoyer et quoi leur dire, je veux bien me faire passer aupres d'eux pour un deuxieme auditeur mécontent (mais comme j'écoute jamais ces radios, je saurais pas trop quoi dire)

Dans les news de mplayer, est marqué
"WMV8 support" (c'est tout - c'est vague). Comme mplayer peut lire depuis un stream, ca vaut le coup d'essayer (avec les versions CVS), c'est peut-etre ce qu'il te faut (ou peut-etre pas).

Maitenant, j'ai pas testé personnellement, car je ne fréquente pas de sites à ce point pro-MS. Mais une chose est sure, si personne ne se plaint, la situation ne va que s'empirer !

vivi, j'ai vu trop tard ;)
A l'avenir, je ferais un reload avant de poster, surtout quand la fenetre Mozilla est ouverte depuis la veille au soir..

Je crois finalement que Fabien a eu raison de cacher le nom des auteurs des commentaires

Oui, car la preuve en est que dès qu'il est reconnaissable, les mecs comme toi qui veulent se rendre interessants défenseurs de la veuve et de l'orphelin se pointent immédiatement.
Si un parfait annonyme avait tenu ses propos et fut d'autant scoré, aurais-tu eu autant à coeur de venir insulter et troller ? (car ta réponse est un troll)
Tu es vraiment lamentable

Et aussi notre mission ? Sauver l'orthographe