Benjamin a écrit 1981 commentaires

  • # grande nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.

    Windows c'est de la daube ? wow, quel scoop !
  • # Emacspeak

    Posté par  . En réponse à la dépêche Liste francophone, addressée aux non- et mal-voyants.. Évalué à 1.

    je ne saurais que le conseiller.. (avec viavoice outloud connecté dessus) c'est carrément pratique pour les aveugles ou pour ceux qui ont pété l'écran et qui veulent browser DaCode quand meme..
  • [^] # Re: pas pire qu'en france

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 1.

    je voulais simplement faire remarquer que hormis, a mon avis, Linux Mag France, les autres ont "linux" uniquement dans le titre, et ne sont certainement pas "spécifiquement consacrés à Linux".
  • [^] # Re: Coooool!

    Posté par  . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 1.

    Je pouvais déja lire des DVD (en soft) il y a un an et demi, avec mpeg2play et DeCSS (pas avec OMS)

    cela dit, je n'encourage pas à acheter des DVD ! (boycott MPAA!)
  • # pas pire qu'en france

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 1.

    > Sachez quand même que le nombre de magazines consacrés spécifiquement à Linux est de... 2 sur le Royaume-Uni
    Bah en france le nombre de magazines consacrés spécifiquement à Linux est de un seul..
  • [^] # Re: tres interessant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 1.

    Ah c'est ca l'abandonware ? Faut pas non plus pousser, Crusader n'est carrément pas vieux. Je pensais plutot à des jeux comme Zak Mc Kracken..
  • [^] # Re: hmmm

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.5. Évalué à 1.

    je vois pas en quoi c'est un avantage de Windows ca. Linux pourrait tres bien le faire tourner aussi.
  • [^] # Re: coca

    Posté par  . En réponse à la dépêche Droit de réponse. Évalué à 1.

    Bah tu savais pas ? tu lis pas assez brevets-logiciels.com, toi !
    extrait:
    "Vouloir imposer la collectivisation de la production du logiciel relève du même dogme que la collectivisation de l'agriculture et de l'industrie au début du siècle : on mesure aujourd'hui le désastre qui a résulté de la mise en place autoritaire de ce modèle économique dans les pays de l'Est."
  • [^] # Re: qu'y faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Tu écrits a la Commission pour la consultation.
    tu peux aussi écrire aux gens plus ou moins influents
  • # Deja vu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 1.

    C'est comme ca que le terme "hacker" est devenu synonyme de pirate dans la presse grand public. Bientot, etre Linuxien, ce sera pareil...
  • [^] # Re: Une manoeuvre perfide de Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 1.

    Ouais, mais un systeme libre t'évite par exemple les backdoors, les specs foireuses ou les formats fermés
  • [^] # Re: J'le savais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 1.

    Honnetement, je ne connais personne qui ne "jure que par le tout libre tout gratuit". C'est un faux prétexte trop souvent employé par les entreprises qui tentent (comme ici) de se justifier.
  • [^] # Re: Zut !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LiteStep. Évalué à 1.

    Meuh nan, c'est des vrais linuxiens, simplement ils ont des partoches Microsoft, parce qu'ils y sont "obligés", bien sur !
  • [^] # Re: Epita c'est bien cool, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    Tout cas, vu l'ensemble des posts de cette news, c'est pas l'orthographe qu'on apprend le plus à Epita...
  • [^] # Re: Question Majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    Se faire rejeter du concours d'entrée de l'Epita ? tu sous entends que ses cheques étaient en bois ?! :)

    Par contre, si la remarque de Vincent était quelque peu infantile, c'était me semble-t-il pour s'abaisser à la stupidité des autres commentaires de cette news.
    Le coup de "BillGates a inventé l'info moderne", je savais pas que y'avaient encore des gens qui croyaient ca... tu aurais dis IBM voire Apple, passe encore, mais là.. Puis bon, rien qu'a voir le "te la pete Unix", t'es typiquement le genre de gars qu'on déplorait dans la new précédente...

    Quand a Xfree, (pour le prowin du dessus), y'a toujours les DRI pour l'acces direct; et quand a son commentaire intrinsequement stupide sur la disponibilité des drivers, faudrait voire à te mettre dans le crane que c'est des éditeurs et non de l'OS que vient ce probleme, et que c'est a cause de mecs comme toi que rien ne changera !

    Avec des mecs pareils, je comprends que l'Epita soit mal vue, c'est bien dommage, parce que c'est loin d'etre une mauvaise école (A ce que je pense savoir..)
    [Heureusement que personne ne lira ce post, ca m'évitera de descendre dans l'estime des gens qui tente de débattre intelligement]
  • [^] # Re: Question Majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    Ouais, et d'ailleurs, au risque de me répeter, je vois pas pourquoi ces memes éditeurs porteraient leurs jeux sous Linux & Co alors que le marché des Linuxiens leur est apparament acquis.. (Si tant est qu'on puisse te considérer comme Linuxien)
  • [^] # Re: Question Majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    j'aime bien ton " pour l'instant " alors que ton attitude ne fait que soutenir Microsoft..

  • [^] # Re: Question Majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    Héhé, ca m'étonne pas d'eux
  • # Epita c'est bien cool, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    ... c'était pas BSD le débat normalement ?
  • [^] # Re: Question Majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    Ah bah tu dois etre l'exception. Parce que moi, je connais des gens à l'Epita, et quand tu causes avec eux, pas un n'a pas une partoche win sur sa box !
  • [^] # Re: Question Majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    Et une grande premiere: Cette année, Epx, c'est aussi BSD !!
    bah oui, parce qu'avant, BSD, c'etait closed-source...
  • [^] # Re: Question Majeure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.

    Ecole qui Pompe Inlassablement Ton Argent. Mais bon, coté pirate c'est pas vraiment ca, au contraire c'est bourré de prowins

    PS: Vous comprendrez aisement mon.... DOH!
  • [^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 1.

    Un mec qui n'aime pas Linux, ca peut arriver. Un mec qui aime DOS, c'est déjà plus rare. Un mec qui vérifie ces deux points, t'es le premiers que je vois.
  • [^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Microsoft franchement honteuse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 1.

    Bon, comme je suis allé me coucher, j'ai pas eu le temps de répondre (au fait, vous allez y rester, à débattre jusqu'a 5 heures du mat' !), donc merci a Bmc qui a répondu a ma place..
    Je me permets de compléter ma pensée.
    Pour ce qui est des backdoor réservées, je dis simplement que ca me choquerait pas du tout que M$ y glissent des backdoor pour son usage personnel. C'est ultra fréquent dans les softs closed-source. <speculation mode> Au fait, s'ils les glissaient *apres*, pour éviter que 30 000 personnes ne le sachent ? hein, ca serait pas bete </speculation mode>
    Pour ce qui est de M$ face à IBM, j'ai longtemps expliqué ca dans un post d'un autre article. Et si tu n'as pas remarqué que c'est pas le fait de vendre son code (ce qui est normal) mais la facon d'imposer ses merdes et de bousiller les standards existant, alors c'est inutile de débattre. (Le rtf ? j'ai downloadé un MS.rtf, et je t'assure qu'on pouvait le lire que sous Word2000) Je sais bien que MS n'est pas le seul a faire ca, mais eux profitent de leur monopole pour agir a leur guise.

    Lire les bmp n'a aucun avantage vu que c'est un format loin d'etre optimal. C'est typiquement prévu pour que les "newbies" créent une webpage IE-only a leur insu.

    Pour ce qui d'etre root pour le newbie, Mandrake ne te le mets meme pas dans les account de kdm. Et quand ce newbie veut installer un soft, il y'a une jolie boite à la gsu qui s'affiche. Je me demande si tu sais réellement de quoi tu parles. Tu n'as surement jamais vu des newbies en condition réelle, seulement des pré-lobotomisés de windows qui passent à Linux et n'y retrouvent pas leurs reflexes donc trouvent ca plus difficile. (Les memes qui geueulaient quand ils sont passé de Win31 à Win95)

    Pour ce qui est du shell, je me demande si tu le fais expres ou non. JE N'AI JAMAIS DIT QUE LE SHELL etait mieux pour l'utilisateur totalnewbie. Mais pour les gens légerement experimentés (allant de ceux qui savent installer un jeu sous DOS aux programmeurs), c'est infiniment plus pratique.
    Pour ce qui est du total newbie (le gros con, ou bien celui qui s'en fout), le débat est au dessus. Et je me repete, facile != comme windows.
  • [^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 1.

    bah oui, c'est ma faute, mais je connais pas d'OS qui resistent éternellement à de la prog systeme violente (meme en microkerno)