je ne saurais que le conseiller.. (avec viavoice outloud connecté dessus) c'est carrément pratique pour les aveugles ou pour ceux qui ont pété l'écran et qui veulent browser DaCode quand meme..
je voulais simplement faire remarquer que hormis, a mon avis, Linux Mag France, les autres ont "linux" uniquement dans le titre, et ne sont certainement pas "spécifiquement consacrés à Linux".
> Sachez quand même que le nombre de magazines consacrés spécifiquement à Linux est de... 2 sur le Royaume-Uni
Bah en france le nombre de magazines consacrés spécifiquement à Linux est de un seul..
Bah tu savais pas ? tu lis pas assez brevets-logiciels.com, toi !
extrait:
"Vouloir imposer la collectivisation de la production du logiciel relève du même dogme que la collectivisation de l'agriculture et de l'industrie au début du siècle : on mesure aujourd'hui le désastre qui a résulté de la mise en place autoritaire de ce modèle économique dans les pays de l'Est."
Honnetement, je ne connais personne qui ne "jure que par le tout libre tout gratuit". C'est un faux prétexte trop souvent employé par les entreprises qui tentent (comme ici) de se justifier.
Se faire rejeter du concours d'entrée de l'Epita ? tu sous entends que ses cheques étaient en bois ?! :)
Par contre, si la remarque de Vincent était quelque peu infantile, c'était me semble-t-il pour s'abaisser à la stupidité des autres commentaires de cette news.
Le coup de "BillGates a inventé l'info moderne", je savais pas que y'avaient encore des gens qui croyaient ca... tu aurais dis IBM voire Apple, passe encore, mais là.. Puis bon, rien qu'a voir le "te la pete Unix", t'es typiquement le genre de gars qu'on déplorait dans la new précédente...
Quand a Xfree, (pour le prowin du dessus), y'a toujours les DRI pour l'acces direct; et quand a son commentaire intrinsequement stupide sur la disponibilité des drivers, faudrait voire à te mettre dans le crane que c'est des éditeurs et non de l'OS que vient ce probleme, et que c'est a cause de mecs comme toi que rien ne changera !
Avec des mecs pareils, je comprends que l'Epita soit mal vue, c'est bien dommage, parce que c'est loin d'etre une mauvaise école (A ce que je pense savoir..)
[Heureusement que personne ne lira ce post, ca m'évitera de descendre dans l'estime des gens qui tente de débattre intelligement]
Ouais, et d'ailleurs, au risque de me répeter, je vois pas pourquoi ces memes éditeurs porteraient leurs jeux sous Linux & Co alors que le marché des Linuxiens leur est apparament acquis.. (Si tant est qu'on puisse te considérer comme Linuxien)
Ah bah tu dois etre l'exception. Parce que moi, je connais des gens à l'Epita, et quand tu causes avec eux, pas un n'a pas une partoche win sur sa box !
Un mec qui n'aime pas Linux, ca peut arriver. Un mec qui aime DOS, c'est déjà plus rare. Un mec qui vérifie ces deux points, t'es le premiers que je vois.
Bon, comme je suis allé me coucher, j'ai pas eu le temps de répondre (au fait, vous allez y rester, à débattre jusqu'a 5 heures du mat' !), donc merci a Bmc qui a répondu a ma place..
Je me permets de compléter ma pensée.
Pour ce qui est des backdoor réservées, je dis simplement que ca me choquerait pas du tout que M$ y glissent des backdoor pour son usage personnel. C'est ultra fréquent dans les softs closed-source. <speculation mode> Au fait, s'ils les glissaient *apres*, pour éviter que 30 000 personnes ne le sachent ? hein, ca serait pas bete </speculation mode>
Pour ce qui est de M$ face à IBM, j'ai longtemps expliqué ca dans un post d'un autre article. Et si tu n'as pas remarqué que c'est pas le fait de vendre son code (ce qui est normal) mais la facon d'imposer ses merdes et de bousiller les standards existant, alors c'est inutile de débattre. (Le rtf ? j'ai downloadé un MS.rtf, et je t'assure qu'on pouvait le lire que sous Word2000) Je sais bien que MS n'est pas le seul a faire ca, mais eux profitent de leur monopole pour agir a leur guise.
Lire les bmp n'a aucun avantage vu que c'est un format loin d'etre optimal. C'est typiquement prévu pour que les "newbies" créent une webpage IE-only a leur insu.
Pour ce qui d'etre root pour le newbie, Mandrake ne te le mets meme pas dans les account de kdm. Et quand ce newbie veut installer un soft, il y'a une jolie boite à la gsu qui s'affiche. Je me demande si tu sais réellement de quoi tu parles. Tu n'as surement jamais vu des newbies en condition réelle, seulement des pré-lobotomisés de windows qui passent à Linux et n'y retrouvent pas leurs reflexes donc trouvent ca plus difficile. (Les memes qui geueulaient quand ils sont passé de Win31 à Win95)
Pour ce qui est du shell, je me demande si tu le fais expres ou non. JE N'AI JAMAIS DIT QUE LE SHELL etait mieux pour l'utilisateur totalnewbie. Mais pour les gens légerement experimentés (allant de ceux qui savent installer un jeu sous DOS aux programmeurs), c'est infiniment plus pratique.
Pour ce qui est du total newbie (le gros con, ou bien celui qui s'en fout), le débat est au dessus. Et je me repete, facile != comme windows.
# grande nouvelle
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
# Emacspeak
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Liste francophone, addressée aux non- et mal-voyants.. Évalué à 1.
[^] # Re: pas pire qu'en france
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 1.
[^] # Re: Coooool!
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 1.
cela dit, je n'encourage pas à acheter des DVD ! (boycott MPAA!)
# pas pire qu'en france
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 1.
Bah en france le nombre de magazines consacrés spécifiquement à Linux est de un seul..
[^] # Re: tres interessant
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 1.
[^] # Re: hmmm
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.5. Évalué à 1.
[^] # Re: coca
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Droit de réponse. Évalué à 1.
extrait:
"Vouloir imposer la collectivisation de la production du logiciel relève du même dogme que la collectivisation de l'agriculture et de l'industrie au début du siècle : on mesure aujourd'hui le désastre qui a résulté de la mise en place autoritaire de ce modèle économique dans les pays de l'Est."
[^] # Re: qu'y faire ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les brevets logiciels. Évalué à 1.
tu peux aussi écrire aux gens plus ou moins influents
# Deja vu
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Encore a propos du virus 'ProLin' : Il fallait s'y attendre.... Évalué à 1.
[^] # Re: Une manoeuvre perfide de Microsoft !
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 1.
[^] # Re: J'le savais
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 1.
[^] # Re: Zut !
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LiteStep. Évalué à 1.
[^] # Re: Epita c'est bien cool, mais...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
Par contre, si la remarque de Vincent était quelque peu infantile, c'était me semble-t-il pour s'abaisser à la stupidité des autres commentaires de cette news.
Le coup de "BillGates a inventé l'info moderne", je savais pas que y'avaient encore des gens qui croyaient ca... tu aurais dis IBM voire Apple, passe encore, mais là.. Puis bon, rien qu'a voir le "te la pete Unix", t'es typiquement le genre de gars qu'on déplorait dans la new précédente...
Quand a Xfree, (pour le prowin du dessus), y'a toujours les DRI pour l'acces direct; et quand a son commentaire intrinsequement stupide sur la disponibilité des drivers, faudrait voire à te mettre dans le crane que c'est des éditeurs et non de l'OS que vient ce probleme, et que c'est a cause de mecs comme toi que rien ne changera !
Avec des mecs pareils, je comprends que l'Epita soit mal vue, c'est bien dommage, parce que c'est loin d'etre une mauvaise école (A ce que je pense savoir..)
[Heureusement que personne ne lira ce post, ca m'évitera de descendre dans l'estime des gens qui tente de débattre intelligement]
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
# Epita c'est bien cool, mais...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
bah oui, parce qu'avant, BSD, c'etait closed-source...
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 1.
PS: Vous comprendrez aisement mon.... DOH!
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Microsoft franchement honteuse
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 1.
Je me permets de compléter ma pensée.
Pour ce qui est des backdoor réservées, je dis simplement que ca me choquerait pas du tout que M$ y glissent des backdoor pour son usage personnel. C'est ultra fréquent dans les softs closed-source. <speculation mode> Au fait, s'ils les glissaient *apres*, pour éviter que 30 000 personnes ne le sachent ? hein, ca serait pas bete </speculation mode>
Pour ce qui est de M$ face à IBM, j'ai longtemps expliqué ca dans un post d'un autre article. Et si tu n'as pas remarqué que c'est pas le fait de vendre son code (ce qui est normal) mais la facon d'imposer ses merdes et de bousiller les standards existant, alors c'est inutile de débattre. (Le rtf ? j'ai downloadé un MS.rtf, et je t'assure qu'on pouvait le lire que sous Word2000) Je sais bien que MS n'est pas le seul a faire ca, mais eux profitent de leur monopole pour agir a leur guise.
Lire les bmp n'a aucun avantage vu que c'est un format loin d'etre optimal. C'est typiquement prévu pour que les "newbies" créent une webpage IE-only a leur insu.
Pour ce qui d'etre root pour le newbie, Mandrake ne te le mets meme pas dans les account de kdm. Et quand ce newbie veut installer un soft, il y'a une jolie boite à la gsu qui s'affiche. Je me demande si tu sais réellement de quoi tu parles. Tu n'as surement jamais vu des newbies en condition réelle, seulement des pré-lobotomisés de windows qui passent à Linux et n'y retrouvent pas leurs reflexes donc trouvent ca plus difficile. (Les memes qui geueulaient quand ils sont passé de Win31 à Win95)
Pour ce qui est du shell, je me demande si tu le fais expres ou non. JE N'AI JAMAIS DIT QUE LE SHELL etait mieux pour l'utilisateur totalnewbie. Mais pour les gens légerement experimentés (allant de ceux qui savent installer un jeu sous DOS aux programmeurs), c'est infiniment plus pratique.
Pour ce qui est du total newbie (le gros con, ou bien celui qui s'en fout), le débat est au dessus. Et je me repete, facile != comme windows.
[^] # Re: Alors ca c'est de la propagande Linux franchement honteuse
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 1.