Benoît Bailleux a écrit 815 commentaires

  • [^] # Re: Ca ne m'etonne pas

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal On comprend mieux pourquoi ils sont souvent en panne. Évalué à 1.

    C'était ironique, je suppose.
    Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ces machines utilisent Win98 et pas OS/2.
    Quitte à utiliser un vieux truc, autant en utiliser un avec "des garanties sur l'origine" et avec lequel "on est sûrs que le système ne va pas s'amuser à aller jouer dans les comptes bancaires des gens"

    Evidement, OS/2 n'est plus maintenu, je crois, mais à l'époque ....
  • [^] # Re: une station unix sous solaris

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage J'utilise présentement. Évalué à 2.

    Ah, non, la seconde, ici, c'est bien du Solaris 7.
    Du Solaris 8, ça donne ça :

    SunOS <nom_du_serveur> 5.8 Generic_108528-09 sun4u sparc SUNW,Ultra-5_10
  • # Cette idée me plaît ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Signalisation des reponses.. Évalué à 2.

    Et je voudrais y ajouter que du coup, ce serait idéal si, quand on clique sur un de ses propres commentaires dans sa page perso, on puisse voir non seulement l'article et son commentaire, mais aussi tout le fil de discussion qui s'en est ensuivi.
  • [^] # Re: Au hasard, Skype^M VnC ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Web conference sous GNU/Linux?. Évalué à 2.

    Je n'ai pas cherché un poil, mais personne n'aurait développé une solution potable autour de VnC ?
  • [^] # Re: Toc toc, c'est la police !!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Les DRM de virgin.fr ne servent a rien !. Évalué à 2.

    Non, le problème n'est pas dans ce que tu as fait en toute bonne fois. Le problème est que tu ne le gardes pas pour toi.

    En écrivant publiquement :
    Il suffit simplement de copier les fichiers [...] pour obtenir les mêmes fichiers sans les DRM.
    tu fait quelque chose d'illégal au regard de la nouvelle loi.
  • [^] # Re: premiére ébauche à améliorer

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle feuille de style pour linuxfr. Évalué à 2.

    Elle est très sympa, cette feuille de style, mais elle a aussi le même défaut que les autres : le rendu des textes est trop simpliste.
    Par exemple, lors de la saisie de commentaire, on peut avantageusement utiliser les balises <tt> et <code>, mais les CSS ne leur permettent aucun rendu. On ne les voit donc pas, et c'est très dommage.
    Voir http://linuxfr.org/comments/405841,1.html(...) et les quelques commentaires avant et après ...
  • [^] # Re: M'enfin...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche tempus fugit & apocalypse. Évalué à 2.

    Ben, en fait, il y a (un peu) beaucoup de film français qui se passent "quelque part" d'indeterminé, et, parfois, c'est même explicitement hors de France.
    Je veux dire par là que, bien souvent, le lieux n'est pas mis en scène pour lui même.
    M'enfin, je pense que c'est surtout culturel : je n'ai pas remarqué beaucoup de films français qui cherche à (+/- directement) glorifier la patrie ...
  • [^] # Re: Correction : bouton logique ou physique

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 2.

    Je ne comprends pas le problème :
    Il restreint cependant le champ d'application en parlant des « application buttons »
    Pour moi c'est clair : boutons logiques.

    Ai-je mal lu ?
  • [^] # Lisez-bien... entre les lignes

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 2.

    Dans la mesure où MS essaye d'effacer le plus possible la limite entre PC et terminaux légers, en y implémentant un système et des applications portant les mêmes noms et offrant des fonctions proches de celles qui sont déployées sur PC, je trouve cette pseudo limitation peu crédible.
    Par ailleurs, ce genre de limitation ne devrait-elle pas être irrecevable ? Comment definit-on un "limited resource computing device" ? Comment le distingue-t-on d'un "computing device" ?
    Pourquoi le procédé ne serait-il pas valable sur un PC ? Si oui, pourquoi n'est-il pas breveté sur PC également sur PC ?

    En ce qui concerne la portée du brevet, je voudrais citer le commentaire que je faisait dans le journal de Psylo/krap :

    Il me semble que c'était pareil dans d'anciennes versions de Netscape Navigator. On obtenait alors le menu d'historique de la navigation.
    Ils ne font pas de recherche d'antériorité à USPTO ?
    Ils ne tentent même plus de cacher que seul le fric compte ?

    Un jour, il y aura du lynchage (virtuel) dans l'air ...


    Si c'est pareil pour Opéra, qu'en est-il de la version pour terminaux légers ?
  • [^] # Re: usure et usabilite

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Utilisabilité, accessibilité et ... réalité. Évalué à 3.

    Si, si.
    Voir http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=ergonomics(...)

    Un extrait d'une des définitions :
    The study of the design and arrangement of equipment so that people will interact with the equipment in healthy, comfortable, and efficient manner

    Ca me semble tout à fait correspondre.
  • [^] # Re: c'est pas du double-click

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft a breveté le double clic. Évalué à 3.

    Il me semble que c'était pareil dans d'anciennes versions de Netscape Navigator. On obtenait alors le menu d'historique de la navigation.
    Ils ne font pas de recherche d'antériorité à USPTO ?
    Ils ne tentent même plus de cacher que seul le fric compte ?

    Un jour, il y aura du lynchage (virtuel) dans l'air ...
  • [^] # Re: Tout à fait d'accord

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Filtre pour commentaires. Évalué à 3.

    Tu devrais également soumettre cette (excellente) idée sur le forum dédié : http://linuxfr.org/forums/3/(...)
  • [^] # Re: XPDF

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Customiser l'interface d'Acrobat Reader. Évalué à 3.

    Surtout que, en toute objectivité, Acroread sait le faire aussi (je ne l'ai jamais fait que sous Win) :
    Ctrl + Shift + Click gauche + bouge ta main sous laquelle il y a la souris.
    Et Hop, Acroread sélectionne tous les mots complets qui ont un bout dans le rectangle ainsi dessiné \o/
  • [^] # Re: Le vote blanc doit être mieux reconnu

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Plus de vote !. Évalué à 4.

    C'est pour cela que des gens (que je trouve) courageux ont créé le "parti blanc". Il permet d'avoir une réelle comptabilité des citoyens qui veulent s'exprimer mais ne trouvent pas (ou ne s'en sentent pas capables) de candidat représentatif.
    Voir : http://www.partiblanc.fr/(...)
    Son but est simplement la reconnaisance du vote blanc.
  • # Un élément de réponse

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal interroger avant de voter. Évalué à 2.

    Je ne suis pas certain d'avoir bien compris ta question, mais voici la liste des parlementaires européens français :
    http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa/p_meps.short_list?ilg=FR&i(...)
  • [^] # Re: ??? !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Parce que c'était mieux avant.... Évalué à 2.

    J'ai trouvé cela excellent.

    Je suppose que si tu donne ton age (à 5 ans près, ça ira), on comprendra mieux.

    Perso, j'étais en terminale en '85, et j'ai acheté un ZX Spectrum : je me retrouve bien dans la chanson (sauf pour la compta personnelle : j'était trop jeune, et aujourd'hui encore, je pense qu'un PC est inutile pour ça ...)
  • [^] # Re: Brouh, tu parles ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 7.

    faut arreter de parler de santé publique quand on parle d'ogm, le probleme n'est pas la, du mais, ogm ou pas, c'est du mais
    C'est vrai, certains OGM sont "simples" et "bien faits". Mais pas tous, toujours, partout.
    Voyons voir :
    Exemple 1 :
    - Une plante OGM transmet un gène de résistance à un herbicide à une mauvaise herbe
    - la mauvaise herbe envahit les campagnes aux dépends de plantes non cultivées mais utiles
    - fragilisation de l'écosystème
    - impact direct sur l'eau | les insectes | l'errosion du sol | la biodiversité (au choix), donc la santé.

    Exemple 2 :
    - Une plante OGM possède un nouveau gène de croissance | resistance | etc.
    - le gène n'est pas aussi stable que prévu et mute
    - il devient cancérigène, pour tout ou partie de la population.

    Exemple 3 :
    - Une plante OGM possède un gène tueur pour ses ravageurs. Il est sans effet sur les autres insectes.
    - La plante est importée et cultivée dans un autre pays
    - Effet négatif sur un insecte endémique
    - L'insecte devient fou | disparaît et romp une chaîne alimentaire | ne rempli plus son rôle régulateur ou polinisateur (au choix).

    Même si un OGM n'a pas d'effet direct sur la santé, même si on n'y trouve plus maintenant de traces de resistance aux d'antibiotiques et autres substances ayant servi à son élaboration, les effets indirects sur la santé ne doivent pas être négligés.

    Aujourd'hui, penser loin, c'est penser à 5 ans, mais beaucoup de "décideurs" de tout poil semblent être restés sur 50 ans ...
  • [^] # Re: Hum..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Logiciel de dessin. Évalué à 2.

    Tuxpaint tourne assez bien sur mon K6 II 333 MHz
    Il est juste un peu long à se lancer et à réagir sur certaines opérations du type "dialogue Es-tu certain de vouloir quitter ?"
    La partie dessin n'a pas ce problème.
  • # C'est intéressant, mais ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Quelques chiffres sur DLFP. Évalué à 5.

    Quitte à lâcher des chiffres comme ça, on aimerait en avoir plus :
    - où en suis-je en nombre de dépèches (sur les doigts d'une main, probablement) et de commentaires (les deux mains et les deux pieds doivent suffire :-) ?
    - combien de commentaires par jour/semaine/mois ?
    - idem pour les dépêches ?
    - moyennes par utilisateur "actif" ?
    - quel le moment "zéro" qui a servi pour établir les chiffres ci dessus ?
    - peut-on consulter la source qui a permis de les établir ?
    - etc.

    De plus, y a-t-il toujours un petit "contest" régulier doté de livres O'Reilly ?
  • [^] # Re: OpenLDAP c'est nickel

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Carnet d'adresses partagé. Évalué à 3.

    J'ai l'impression que Rolodap pourrait faire ton affaire, avec peu être un peu de hacking :
    http://rolodap.sourceforge.net/(...)
    et
    http://freshmeat.net/projects/rolodap/(...) (!)

    Extrait de la description :
    "Rolodap is a multiuser contacts management system that uses an LDAP server to store all user, group, and contact information."
    et
    "Usable in LDAP enabled emailers like Netscape, Eudora, or Outlook"

    Pas essayé.
  • [^] # Re: pas d'authentification ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Carnet d'adresses partagé. Évalué à 3.

    La traduction Google de "credentials" donne "qualifications". Un peu délicat à comprendre sans avoir le contexte, je trouve ...
    Quand à UltraLingua, il donne "références". Aussi délicat, je trouve ...

    Cependant, ça me semble se rapprocher pas mal de "crédits" (comme dans "lettre de crédits"), mais là encore, je trouve cela ambigüe.
    Flûte, c'est compliqué le français ...

    NB : sinon, un annuaire LDAP, ça devrait être nickel, pour gérer des adresses +/- partagées, mais il faut effectivement obligatoirement une identification/authentification et des ACLs pour gérer les droits. Voir http://www.openldap.org/doc/admin22/slapdconfig.html#Access%20Contr(...)
    C'est pas la mer à boire, surtout si c'est enveloppé dans une interface Web (PHP par exemple) ...
  • [^] # Re: on en parle partout

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Industrie musicale : la guerre est ouverte. Évalué à 3.

    Ce soir, à 19H, sur France Inter, l'émission "le téléphone sonne" est, une fois de plus, consacrée à ce thème, restreint aux films, festival de Canne oblige.
    Voir : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/telsonne(...)

    Les invités :
    - Nicolas Seydoux, Président de Gaumont et Président de l'ALPA, Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle,
    - Luc Besson, Réalisateur et Producteur,
    - Stéphane Marcovitch, Délégué Général de l'AFA, Association des Fournisseurs d'accès et de services Internet,
    - Eva Bettan, France Inter

    NB : je préfère le mot "pillage" au mot "piratage" (normalement "piraterie"), qui est trop connoté et violent à mon goût.
  • [^] # Re: énergies propres (éolienne...) : tous les risques ne sont pas pris en compte

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 2.

    que la consommation electrique ne representait que 20%
    Je suis assez d'accord : ne nous trompons pas de cible.

    Mai ce n'est pas une raison pour ne rien faire.
    Etre sensibilisé au quotidien permet, je pense, de mieux accepter ou supporter des mesures plus radicales ou générales.

    <mode type="cri">
    Les camions sur les trains !
    </mode>
  • [^] # Re: Augmenter le nombre de news : oui mais ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage Le truc à faire d'urgence sur le site :. Évalué à 4.

    on pourrait attribuer quelques XP à ceux qui se donnent la peine
    N'est-ce pas déjà le cas ?

    En tous cas, il y avait auparavant une petite gratification régulière (mensuelle, trimestrielle ? je ne me souviens plus) avec, notamment, des bouquins O'Reilly à la clef, pour les meilleurs contributeurs. Est-ce toujours le cas ?

    Pour ce qui est des XP, j'avais pensé proposer une attribution d'XP, par palier, au rédacteur de la news en fonction de la note moyenne des commentaires ou du ratio signal/bruit (commentaire intéressants/inutiles). Mais j'avais abandonné, ne sachant quelle règle exacte pouvait être réaliste ...
    Tu penses que cela va dans le même sens ?
  • [^] # Re: Pas d'accord du tout

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 3.

    Juste un ressenti d'utilisateur : moi qui ai pris l'habitude de rédiger en "texte pur" mes mails, je me heutre à l'incompréhension de certains, et j'admet leur étonnement.
    Cependant, je pense pouvoir dire que mes mails restent toujours lisibles pour mes correspondants. Par contre, je reçois un tas de mails en HTML (ou, malheureusement, en RTF avec Outlook) dont la plupart sont *difficiles* à lire : caractères trop serrrés, texte peu aéré, essentiellement. Bien sûr, dans le lot, il y a des personnes qui maîtrise +/- volontairement ce format et s'en servent à bon escient. Mais la plupart des correspondants font n'importe quoi : abus de sauts de ligne, de graisses et tailles différentes, de polices différentes, de couleurs etc. C'est une vrai plaie à lire, ces machins là.
    De toute façon, pour moi le mail n'est pas censé être un "document", mais juste une information, comme la parole ou l'écrit à l'encre. Il n'y a pas souvent de raison de devoir le mettre particulièrement en forme.
    --
    BB
    T1 au boulot et 56 K à la maison.