Benoît Bailleux a écrit 815 commentaires

  • # Re: Sondage: Combien de doits utilisez vous au clavier?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Sondage: Combien de doits utilisez vous au clavier?. Évalué à 4.

    Boaf : une demi douzaine approximativement. J'ai souvent pensé prendre mon courage à deux mains pour apprendre à taper avec mes 10 doigts, mais j'ai toujours eu la flemme.
    Un truc que je ne comprend pas : les informaticiens interragissent avec leur outil de travail à l'aide d'un clavier, essentiellement, et il me semble que l'usage correct du clavier (efficacité, sécurité) n'est jamais enseigné, dans aucune école ou université. Même pas un ou deux cours d'initiation.
    C'est scandaleux !
  • # Re: Comment vraiment démocratiser linux ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Comment vraiment démocratiser linux ?. Évalué à 2.

    Exemple concret : j'ai un vieux jeux pour enfant qui tournait sous Windows. Il vient de passer de mon fils (6 ans) à ma fille (2 ans).
    Comme beaucoup d'autres jeux de cette catégorie (un tas d'activités différentes du style "point & click"), il est réalisé avec des technologies Macromédia. Le truc, c'est que le CD permet de jouer aussi bien sous Windows que sous MacOS.
    La question est : tous ces titres +/- anciens ne serait-il pas faciles à porter sous Linux ?

    Je vois 2/3 avantages :
    - Linux est super pratique pour configurer des environnements spécifiques à différents utilisateurs (simplifié pour les enfants)
    - il n'est pas sensible aux virus et autres joyeusetés du même accabit, on peut donc laisser les utilisateurs lambdas bricoler sur le net ou avec la-disquette-que-le-voisin-a-prétée sans risque *
    - sa vitesse d'évolution permet d'envisager des usages inédits à des échéances impossibles à tenir avec Windows (exemple : émergence des Live CD)


    * Jusqu'à ce qu'il ait atteind un poids critique sur le marché. Mais il restera protégé par son mode de fonctionnement qui cloisonne les pouvoirs des différents utilisateurs.
  • [^] # Re: La SNCF c'est bien

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La SNCF c'est bien. Évalué à 1.

    Militons pour la généralisation du ferroutage !

    Les camions sur les trains !

    Moins de pollution, moins d'encombrement sur les routes, moins de danger, moins d'accident, moins d'énergie gaspillée etc.

    SNCF roulaize (mais, bon, sans abuser, hein ...)
  • [^] # Re: WebSphere vs Tomcat

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal WebSphere vs Tomcat. Évalué à 1.

    Ca commence a être ancien, mais ça donne une idée : il s'agit d'un benchmark entre JBoss er JOnAS (avec du Tomcat dedans).
    Il n'y avait pas Websphere dans le test (limité aux solutions Open Source), mais cela peut valoir la peine d'y jeter un oeil.
    Tu trouveras les liens là : http://linuxfr.org/2002/03/29/7750.html(...)

    D'autres informations probablement là également : http://ecperf.theserverside.com/discussions/forum.tss?forum_id=26&a(...)
  • # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Je jetais un oeil sur les contenus des packs 10.0, et j'ai trouvé très sympa la présence d'un CD Mandrake Move avec la Discovery !

    Ca va chauffer, sur les machines des amis des acheteurs !
  • [^] # Re: Evolution de l'utilisation de Mozilla

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Evolution de l'utilisation de Mozilla. Évalué à 1.

    Ce qui est assez surprenant, c'est le décalage : Lastnico écrit que :
    "On peut voir que Mozilla fait une ascension "fulgurante""
    Alors que juste au dessus du tableau, sur w3school, il est écrit :
    "Current trend is that Internet Explorer 6 is growing fast. IE 5 and 6 counts for more than 80%:"

    Mais il est vrai que sur ce site, la progression de IE globale (pour 2004) est de 1,5 % contre 22 % pour Mozilla !
    Le rédacteur à une drôle de façon d'employer les mots "growing fast" (d'autant plus que la paire IE6 + IE5 arrivait déjà à 85,8 % en janvier 2002) ...
  • [^] # Re: EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche EUCD, LEN, LIL : offensive annoncée après les régionales. Évalué à 1.

    Bon, un [+] ne fait monter le compteur que d'une unité, et c'est bien dommage.
    Cependant, ce qui me semble essentiel dans ce domaine, c'est que l'avis des élus (le parlement européen) ne semble pas valoir grand chose face aux désirs des industriels (qui influent sur la commission). Et qu'en France c'est pareil, puisque le législateur préfère écouter la voix des industriels que celle des citoyens, au risque de faire n'importe quoi aveuglément (par exemple le déclassement du mail comme correspondance privée).
    Ca, c'est assez detestable, et ça vaut la peine d'être combattu.
    Tiens, c'est bizarre, j'ai pensé à "Soleil vert" en écrivant cela, je me demande pourquoi ...
  • [^] # Re: P2P = KaZaa = internautes pédonazis d'extrême droite !!!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal P2P = KaZaa = internautes pédonazis d'extrême droite !!!. Évalué à 1.

    Et à part ça, il a fait beau, au pôle nord, ces dix dernières années ?
  • [^] # Re: Linux et les LL sur la 5eme dans les Maternelles !!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux et les LL sur la 5eme dans les Maternelles !!. Évalué à 1.

    Oui, dommage.
    Apparement, rediffusion ce soir vers 21:20 sur Canal Satellite et TPS
  • [^] # Re: Perl pour les nuls

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Javascript pour les nuls. Évalué à 1.

    Nan : je parlais juste de la syntaxe, qui est dans la même veine que Java (ou C et C++).

    D'ailleurs, JavaScript est en fait un vague descendant de C (quoiqu'un peu dégénéré, non ?), ce que l'on peut lire ici :

    In 1992 and 1993 Nombas developed a language named Cmm (for C minus minus, or "C without the hard stuff") for use as an embeddable scripting language, showing that it was possible to have a full-powered language that was simple enough to replace macro languages. [...] Cmm was first released in a shareware product called CEnvi [...] When Netscape's first commercial browsers were released we made a version of CEnvi that could handle short scripts embedded within web pages. [...] [http://www.nombas.com/us/scripting/history.htm(...)]

    Sans oublier l'excellent http://www.levenez.com/lang/(...)
  • [^] # Re: Perl pour les nuls

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Javascript pour les nuls. Évalué à 1.

    Heu : le monsieur n'a pas le choix : le JavaScript est déjà écrit, et il veut savoir ce qu'il vaut...

    Sinon, la syntaxe du JavaScript est assez proche de celle de Java. Si tu connais ce dernier et que le script n'y ressemble pas, c'est mauvais pour lélève.

    Au fait, dans quelle classe les morpions se permettent de telle initiatives ? Il n'a pas de calculette ?
  • # Re: Javascript pour les nuls

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Javascript pour les nuls. Évalué à 3.

    Ca dépend des capacités du butineur. Mais le plus simple, c'est de le coller le javaScript dans une page HTML (un fichier texte, quoi) entre deux balises <script /> et de l'invoquer à travers un bouton dans un formulaire.
  • [^] # Re: Club-Internet consacre la bêtise !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Club-Internet consacre la bêtise !. Évalué à 1.

    Ouais, hé, ho : faut quand même pas s'imaginer que le "communiquant" qui a pondu le script de cette pub connaisse l'existence de tels virus !

    Vous vous faites un film, là ;-)
  • [^] # Re: Club-Internet consacre la bêtise !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Club-Internet consacre la bêtise !. Évalué à 2.

    Bon, parlons peu mais parlons bien : j'ai été infoutu de retrouver la vidéo de cette publicité d'antologie. Quelqu'un aurai-il une idée ?
  • [^] # Re: Spammeurs, spammeuses, laissez nous tranquille !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Spammeurs, spammeuses, laissez nous tranquille !. Évalué à 2.

    Dans ce cas, je leur envoi un mail dans le style de ce qui suit. Il me semble que cela a une certaine efficacité sur les sociétés qui ont pignon sur rue :
      Vous détenez et utilisez manifestement des données nominatives sur mon compte sans que j'en ai été informé préalablement. Ceci est en violation de plusieurs articles de la loi informatique et liberté N° 78-17 du 6 janvier 1978 (articles 26 à 29, notamment). Je vous demande donc les choses suivantes :
      - m'informer de la façon dont vous vous êtes procuré mon adresse de messagerie, pour que je puisse contacter le détenteur initial;
      - supprimer les données me concernant de TOUTES vos bases de données manuelles et automatisées.
  • [^] # Re: La punition suprême !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La punition suprême !. Évalué à 1.

    On dit "tempérée".

    Nan mais.

    Par contre, la Guinness pression en boîte, c'est triste comme tout. C'est une promesse non tenue. Quel dommage.
  • [^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 1.

    Merci, c'est déjà ça, mais ça ne résoud pas mon problème. Le besoin est de comparer 2 feuilles (voire deux fichiers) et de détecter les changements. J'ai été bluffé par ce que fait OOo.

    Il est très courant de modifier une feuille et de vouloir retrouver les différences avec la version précédente, ou diffuser une feuille et confronter les modifications qu'on réalisés les destinataires. Il y a une comparaison de documents dans Word, mais pas dans Excel, paradoxalement.

    NB : je n'avais pas pensé à demander sur linuxfr pour résoudre un problème avec un produit Microsoft. C'est pas bête, tiens ..
    Merci, pBpG
  • [^] # Re: Un éditeur de texte pratique, léger...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un éditeur de texte pratique, léger.... Évalué à 1.

    Ah, bon ?

    Mince, j'aurais juré voir un truc pas trop mal appelé Eclipse et qui était en Java. J'ai du réver ...



    Cette conception de Java ne daterait-elle pas de quelques années ?
  • [^] # Re: Un éditeur de texte pratique, léger...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un éditeur de texte pratique, léger.... Évalué à 1.

    Tu dois te tromper ou n'avoir pas assez RTFM.

    Le nombre de paramètres configurables est assez énorme, et la visibilité des onglets se règle aussi. C'est vrai que par défaut, c'est bizarement sur "invisible".
    Personnelement, au boulot (et donc machine WinXP -- quelle misère, cet OS --), j'ai remplacé le %*£!§ Notepad par SCiTE, qui se lance aussi rapidement, et qui, fonctionnellement, est un bonheur pour le prix.
  • [^] # Re: Testez OpenOffice 1.1.1rc

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Testez OpenOffice 1.1.1rc. Évalué à 2.

    Je voudrais ajouter une fonction excellente dans OOo Calc : la comparaison d'un tableau avec un autre. C'est une fonction que j'ai cherché en vain dans Excel (inexistante ou bien cachée) de nombreuses fois. J'ai honni ce truc à chaque fois. Il me semblait tellement évident que la comparaison entre deux tableaux soit une fonction de base d'un tableur, que j'ai eu beaucoup de mal à admettre son absence.

    Maintenant, dans OOo, il sufit de dérouler le menu Edition, et c'est là. \o/
  • [^] # Re: La punition suprême !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La punition suprême !. Évalué à 1.

    Je ne vois pas ou est le problème : c'est très bon, la Guinness.
  • # Re: Cortex Academy

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Cortex Academy. Évalué à 1.

    Euh, comment dit-on déjà ?

    Ah, oui : too much !
  • # Re: Ils n'ont pas peur de le dire ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Ils n'ont pas peur de le dire .... Évalué à 4.

    Whoua, l'aut', eh !
    Il a écrit : Le pire c'est que les gens qui n'y connaissent pas grand chose [...] pourraient facilement croire ce qui est écrit

    Il s'est trompé. Il fallait écrire :

    Le pire c'est que les gens qui n'y connaissent pas grand chose s'en foutent (à peu près 90% des gens, enfin pour être plus précis il faut regarder les stats d'utilisation d'IE) pourraient facilement et vont croire ce qui est écrit.

    Faut pas être naïf comme ça, mon bonhome. Heureusement, c'est pas une fatalité et on peut les éduquer (au sens noble du terme, hein, ne nous meprenons pas, je ne prend personne pour une courge ... :-)
  • [^] # Arch ou SVn vs. BitKeeper

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Arch/TLA 1.2. Évalué à 6.

    Un paramètre supplémentaire me semble également assez important : les coûts de migration d'un système à l'autre.
    Le système de gestion de configurations est un outil mais ne produit rien en lui même (c'est à dire pas de code). Son utilisation est un coût qui est récupéré en qualité et souplesse. Une migration doit couter très cher (en temps, argent, énergie etc.) et ne se fait pas à la légère.
  • [^] # Re: Bon anniversaire moi !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Bon anniversaire moi !. Évalué à 1.

    C'était mon anniversaire, à moi aussi, hier.
    Moi, c'est le contraire : ça m'amuse vachement tous ces gens qui prétendent te plaindre parce que, tu comprend, un anniversaire tous les quatres ans, c'est pas rigolo et patati et patata. Ou encore, whoua, t'as de la chance de vieillir moins vite et gnagnagna.
    Moi, je m'en fou. Je prend ça comme une sorte de petit bonus. Un truc partagé avec peu de gens et qui est un peu original.
    Je ne comprends vraiment pas du tout que les gens soient ennuyés d'avoir un enfant le 29/02. Je trouve ça même très con. Il doit y avoir beaucoup moin de naissances le 29 que le 28 ou le 01/03 ... Allez comprendre ...

    Question : est-ce que la bougie du sapeur paraît toujours ? Je n'ai pas fréquenté un kiosque un 29 février depuis bien longtemps ...