Benoît Bailleux a écrit 815 commentaires

Ce client est assez excellent, et très stable.

Il existe également le LDAPTool, de Novell, sous licence BSD.
Tu le trouveras là : http://forge.novell.com/modules/xfmod/project/?ldaptool(...)
Il a des défauts : Win uniquement, n'est pas très intuitif (voire pas du tout) et certaines de ses fonctionnalités sont spécifiques à eDirectory, l'annuaire de Novell. Par contre, il contient quelques caratéristiques originales qui peuvent intéresser certains "power users".

A noter également, en PHP : LDAP Navigator (http://sourceforge.net/projects/ldapnavigator/(...)) qui est simple mais possède quelques caractéristiques intéressantes (comme parcourir le schéma, par exemple)

Lu dans la page "about" de Wurmz :
Now you can destroy your enemies in Canada, Pakistan, or even as distant and uncivilized lands as France!
Tss, tss, tss
Dommage que les copies d'écrans soient pourries, parce que le jeux à l'air sympa, par ailleurs.

Tchernobyl, non ? :-(


NB : Ca secrit comment ?

Bon, c'est pas si grave, mais c'est inquiétant quand même :
- Lire le commentaire de Tekool, plus bas (ou http://linuxfr.org/comments/326029.html(...)), très clair
- un début de commencement d'ébauche d&nalyse sur Yahoo : http://fr.news.yahoo.com/040108/7/3kzup.html(...)
- lire (pas encore faot ?) ou relire "Matin Brun" (http://www.cheyne-editeur.com/hors_collection/pavloff.htm(...) et http://grabuge.free.fr/pavloff.htm(...) par exemple)

Je dois mal comprendre : un amendement [...] supprime la notion de correspondance privée du courrier électronique ...

Ca veut dire qu'un employeur va pouvoir lire les mails de ses employés et en faire ce qu'il veut ? Quid de la jurisprudence actuelle sur ce point ?

Quand à "... ce qui serait semble-t-il un moyen de lutter contre l'échange de fichiers P2P", cela me semble particulièrement spécieux ...

J'aime bien l'image, mais je suis obligé d'ajouter qu'elle n'est malheureusement pas très applicable, à mon avis :

• la chaudière, il n'y en a qu'une (en général), elle est dédiée à une ou deux tâches, et une fois qu'elle tourne, personne n'y touche à part des spécialistes.
• Les ordinateurs du fond de la classe, ils sont plusieurs, pas tous pareils, ils voient défiler des dizaines de mains différentes, pour faire des choses parfois antagonistes.

Il y a donc beaucoup plus de besoins de maintenance pour ces ordinateurs, et je ne pense pas que les établissements aient les ressources pour les externaliser : Prendre rendez-vous avec le technicien (tous les 2 jours ?), l'attendre, lui expliquer, le payer ...

Dans le genre (enfin, pas trop) course, j'ai essayé et approuvé avec mon fils de 6 ans Armagetron (http://armagetron.sourceforge.net/,(...) un "clone de Tron en 3D")
Beaucoup de paramètres (en équipe, avec ou contre l'ordinateur, en écran splitté ou en réseau, plus ou moins rapide etc.) et très simple, avec un challenge assez intéressant.
Ca tourne Nickel sur mon vieux K6 333 avec une 3Dfx1 !
J'ai trouvé qu'il avait (mon fils) des reflexes parfois très impressionnants ! Et je le préfère devant l'ordinateur que devant la télé à se laisser liquéfier le cerveau.

j'ai abandonné Mozilla & MozillaFirebird sur mon Athlon 1800 : trop longs à se charger
Hein ! Au boulot, sur le PIII 450 (euh, oui, d'accord, c'est sous Win 2000) que j'ai sous les yeux, je n'hésite pas à fermer Firebird pour faire de la place et à le relancer à la demande, tellement le temps de lancement est supportable. Il est malade, ton Athlon 1800+ ? Ou alors, c'est avec seulement 32 Mo de RAM ?

Hum, hum :

décocher v. trans. (préf. dé - et coche « entaille »).
1. Lancer à l'aide d'un arc ou d'une arbalète.Décocher une flèche. Par ext. Lancer brusquement.Décocher une gifle. Fig.Décocher des railleries, un regard méchant.

Oui, et d'ailleurs, je ne vois pas bien la légitimité de la ministre en ce qui concerne France Télécom, puisque c'est une société anonyme coté en bourse. Est-ce du fait de la position de l'état, actionnaire pour l'instant majoritaire ?
FT n'est plus une administration depuis belle lurette, et les politiques d'équipement et de partenariat ne peuvent pas suivre les mêmes voies que celles des ministères, même si les objectifs, eux, peuvent être identiques. Je suppose que c'est +/- la même chose pour La Poste.

NB : je suis vraiment très impressionné par le fait que le ministère des finances soit capable de citer le nombre de serveurs à l'unité près, en distinguant ceux qui sont sous Linux !

Euh, à mon avis, c'est justement un peu l'idée derrière ce choix un peu provoquant : "quelle que soit mon envie d'en posséder un, ce que j'ai actuellement me suffit (que ce soit un problème de moyen ou de raison)".

Vous n'avez pas tout à fait tord, mais on n'est pas non plus obligé d'être :
- tatillon, et on peut accepter des petites incohérences mineures dans le look
- de mauvaise foi, et oublier que Win XP aussi nécessite d'assez grosses ressources
- naif, et oublier d'installer un firewall bien costaud pour ne pas se faire violer par les éditeurs de spywares, avoués ou non, que sont beaucoup de logiciels sous windows
- forcené, et prendre des risques en essayant, sous Linux, des trucs exotiques ou pas stables, qui donneraient le même résultat sous windows (crashs) de toute façon.
- "aveugle", et accepter que pour un ensemble système + suite bureautique, le couple Linux/OOo n'a pas les problèmes cités et est aussi valable que Windows/Office, la liberté en plus.

GET A LIFE !
I choose mine ...

Marrant, je n'ai vu justement que les deux cités dans le journal :
- le retour du roi : j'avais vu les deux premiers car le bouquin m'avait vraiment plu. J'ai été très légérement déçu, mais je considère quand même cette trilogie comme excellente et cela a été un plaisir
- le monde de Némo (avec mon jeune fils) : pas mal du tout, mais le script était un cran en dessous des autres productions Pixar, il m'a semblé. A noter : ma femme est allé voir la prophétie des grenouilles (avec le même fils !) et l'a jugé comme étant le meilleur film d'animation qu'elle ait vu cette année, et de loin. Ca ne vients pas des US, mais c'est vraiment top.

Dans la liste des sites référencés on a notamment :
Les fonds de cartes de Hist-Geo.com ( 1883 visites depuis le 10-05-2003 )
Hist-Geo.com propose de nombreux fonds de cartes gratuits (Europe, France, Japon, USA, Alaska, Togo,...) faisant apparaître ou non frontières, régions, département, fleuves, capitales, villes, parallèles, méridiens,...).
http://www.hist-geo.com/Fonds-de-cartes.php(...)

gratuits mais aussi libre et/ou réutilisables ?

A l'occasion d'un court voyage au Japon (trop de boulot sur place pour en profiter pleinement, malheureusement), je m'était amusé à en rechercher quelques unes. C'est très inégal en qualité, mais voila le résultat que j'avais obtenu :
- http://kotoba.free.fr/coursjap.html(...)
- http://perso.wanadoo.fr/apprenons/(...)
- http://japondestras.free.fr/etudierENLIGNE.htm(...)
- http://www.efrance.fr/nihon/pages/langues/langue.htm(...)
- http://www.kanjionline.com/(...)
- http://www.lejapon.org/(...)

Comme cela date de plus d'un an, il se peut que la fraîcheur soit variable ...

Beaucoup d'éditions originales de Tinitin ont été re-publiée avec un contenu revu et +/- asseptisé. Tintin au Congo en est un bon exemple, c'est vrai, mais d'autres ne sont pas mal dans le genre. Le premier qui me vienne à l'esprit est l'étoile mystérieuse, dans lequel le nom et le "type sémite" très prononcé du méchant n'était pas piqué des hannetons ...

Voir par exemple des détails sur http://www.oberle.org/tintin-herge-tourmente.html(...)

C'est quelque chose qui me dépasse totalement :
N'importe quel admin. qui compare froidement IE et (Mozilla | Firebird) (par exemple) ne devrait pas avoir de doute sur la meilleure solution pour ses utilisateurs. Il me semble qu'à part l'intégration avec le système (car c'est en général Windows), les seconds surpassent en tous points (sécurité, fonctionnalités, simplicité, respect des standards etc.) le premier.
Alors pourquoi continuer à utiliser IE et à l'imposer ?

Si j'ai bien compris et schématiquement, c'est donc un procès en plagiat, et le plagiat est évident.

Mais il me viens une question :
Ces marques, qui sont déposées, le sont auprès d'un organisme qui est censé effectuer un certains nombre de contrôles, je suppose. Comment se fait-il que Lindows ait été accepté ? Pourquoi n'est-ce pas cet organisme qui est attaqué pour invalider cette marque (et la rendre inutilisable) ? Est-ce la même soupe qu'avec les brevets : au USA on accepte "tout", et débrouillez vous à coup de procès pour résoudre les litiges ?

Ca me fait la même chose avec juste une lampe très basse tension. Une sorte de vibration quand je l'effleure. Je n'ai pas trouvé d'explication, à moins que ce ne soit des micro-vibrations dues au transfo ...

Je ne comprends tout simplement pas pourquoi, à l'heure actuelle, tout administrateur consciencieux et responsable ne regarde pas le marché des navigateurs pour conclure immédiatement qu'il faut de toute urgence remplacer tous ses IE par des Firebirds.
Quel que soit l'angle d'analyse, Firebird est supérieur (*) à IE dans un contexte d'entreprise !
- sécurité
- maintenabilité
- fonctionnalités
- performances
- personnalisation
- etc.

A part, peut être qu'il ne possède pas de kit bien packagé pour le déploiement en interne, mais ça doit pouvoir se compenser très facilement.

(*) Sauf en ce qui concerne l'accès à certains sites mal ficelés, mais c'est un peu une autre histoire ...

Une bête suveillance de la LED d'activité du disque dur ne permettrait-elle pas de verifier cela ?
Se peut-il que Knoppix soit capable d'identifier le système résident sur un disque dur et y créé un fichier régulier qui sert de swap ?

Oui, je pense aussi à tous ceux qui ont gravé des CDs de distributions récentes et qui ont finalement changé ou acheté la toute dernière : ils pourraient les filer à ceux qui n'ont pas de graveur / connexion rapide / moyens d'en acheter souvent.
Je suis certains, par exemple, qu'il doit y avoir des quantités pas possibles de jeux de CD de la Mdk 9.1 qui prennent la poussière ...

Et puis en plus, c'est bon pour l'environnement (réutilisation = pas mettre à la poubelle) :-)

Hum : sur ma machine au boulot, c'est "mailbox.pab" (Personal Address Book).

Certes.
Mais il faut noter que ce format
- ne concerne que la version Pro
- n'est pas exclusif (apparement, le format .doc existe toujours, non ?)
- ne concerne pas certaines des applications Office pourtant fortement utilisées par les pros, comme PowerPoint ou Visio.

Ca limite tout de même l'intérêt pour un "décideur" ...

on pourra créer de bonnes moulinettes pour importer/exporter des documents vers Office

<mode type='naïf'>
Je ne comprends pas : importer, d'accord, mais exporter : je ne vois pas :-)
</mode>