Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

Hum, on parle d'un limite de 4K au niveau du code source pas au niveau du binaire c'est ce qui change dans cette limitation.

quand a l'utilisation de la Zlib ou autre elle est assez courante, et pas besoin de d'emmerder avec bz2 ou autre tu a l'excelent UPX qui fait le boulo bien mieux ( compression de l'ordre d'un rapport de 0.3-0.4 sur les executables decompresseur en moin de 300 octets et decompression plus rapide que l'eclaire ).
C'est pas specialement de la triche dans les autres compos vue que presque tous le monde fait pareil, apres c'est a celui qui optimise le mieux son code pour la compression ou qui utilisera le plus de texture et des sample procedureaux.

si l'iso a été endomager les chance pour qu'un gravure de cette image se passe bien sont tous de méme minime.

Seul Oggdrop ( le frontend pour windows ) est sous GPL, le codec et tous les acotés sont sur une licence type BSD, c'est colontére et c'est l'un des atouts du vorbis et du projet OGG, étre facilement implementable méme sur des soft et des hardwares proprio puisque la diffusion d'un format libre prime sur celle du logiciel dans ce cas.

C'est normal le media n'est pas le méme et tu hash directement le /dev
essaye en mount le CD, ou chaque fichier separement pour t'assurer de l'intergrité des fichiers.

Bas le choix il est claire, eviter au maximum d'utiliser un projet noyauté de prés ou de loin par une quelqu'on que entreprise commerciale, d'ou le refut d'OpenOffice, et de Mozilla.

Hum si Steve tien ses promesse ca serait un grand coup dans l'implentation MS sur MAC, ce qui serait pour me déplaire, de plus les 2 applis sont sous GPL donc elles pourront surment tirer quelque chose des modifications d'Apple.

Bon petit critique plus developpée maintenant que je viens de tester la version 0.5.0 sous linux et windows.

Bon mplayer est plus rapide et plus leger, mais Videolan est clairement plus accessible via son interface graphique qui a le bon gout de ne pas changer d'un poil d'une pateforme a l'autre, la lecture peut se faire depuis presque n'importe quel flux que ce soit reseau via UDP ou méme TCP http, MMS , et méme ftp si il lisait le realmedia realplayer aurait du soucie a se faire.

Niveau qualitée d'image c'est la le principal defaut de videolan, il n'offre pas le post-processing d'un Mplayer, ni celui d'un FFdshow sous windows, mais cela semble en plein travaux ( le postprocessing existe bien, il est plus lent que la concurence mais soufre d'un probléme qui le rend presque inutilisable c'est qu'il n'est pas addaptatif donc soit on traite trés peux soit la video rame voir n'est pas afficher car les frame en retard sont sautées ). On a donc apparition frequente de bloc sur les aplats.

Par contre j'ai eux l'agreable surprise de voir que Videolan desormé parfaitement les bandes sons en Vorbis, AAC et méme AC3 sans broncher et ce méme sur les AVI multi pistes, ainci que les soustitres au format DVD qui d'habitude passer assez mal sous Mplayer ou sont long a configurer.

Franchement si il n'y avait pas ce probléme de qualité d'image et de zoom, Videolan deviendrait vite mon lecteur par defaut.
Les format que ce soit codec ou conteneur est devenue trés large et la consomation de ressource reste correcte, seul la qualitée d'image reste a ameliorer.

Les perfs sont difficilement evaluable pour un lecteur mais VideoLan est un must have dans son domaine, je l'utilise ainci que mplayer et j'en suis trés contemps.

Mplayer a l'aventage de trés bien supportés tous un tas de format generalement windows only ( WMA, ASX, quicktime etc etc ... ), Videolan supporte moin de codec mais est capable de recuperer presque tous est n'importe quoi, du moment que le format est supporté et ce que ce soit a traver le reseau, un CD rayé ou autre, de plus le client est trés agreable a utiliser et sait resté simple.

Hum, je pence que le coup de la destruction des cellules de la cochlée c'est tout de méme trés alarmiste comme prediction.
Déjà pour que l'oreillie se teinte il doit falloir en passer des heures sous son casque, mais alors de la a ce que ca deivenne irreversible faut vivre a l'abrit de tous son naturel pendant des mois.

Quand au les mélomanes avait de mellieur oreillies avent je reste spetique, ils vivaient surment dans un envrionnement moin agressif que nos villes mais cela n'en fait pas de surhomme pour autent, Beethoven est devenue sourd assez jeune sans l'aide des boites de nuit et des baladeurs ( bon OK les concerts il a dut en voir passer :-). Quand a la richesse des instrument vous avez sans doute raison mais c'est l'epoque qui veut ca, peut étre qu'un jour on reviendra a moin de rigueur dans ce domaine.

Quand a la compression destructive ou aux appareil audio, je pence que tu n'apprend rien a personne en disant que cela ne reflete pas la realité ( bas oui cinon finit les concerts, les opera et autres representation publique ), c'est vrais que le son a de plus en plus tendance a étre traffiqué et autre ... mais cela ne retire pas tous interet aux compression avec pertes qui bien qu'elle soit detectable a des debit comme 128-160 devienne vraiment transparente avec le CD au delat ( faite un blind test avec un amis, et de la musique encodé en Musepac ou en Lame --alt-preset xtrem, je vous assure que cela est vraiment dur ).


P.S. pour ce qui s'inquite a propos de l'acouphène dans les fil du dessu, tous le monde peut en resentire un surtout dans un environement insonorisé ou apres une ecoute attentive, alors temps que cela n'empiéte pas sur vos capacités auditives c'est normal.

C'est vieux et ca n'a pas été prouvé.

L'etude dit seulement qu'il existe un risque trait faible d'accoutumence de l'oreillie a des sons degradés et qu'il pourrait en resulter une teinte auditive chez l'utilisateur.

Mais de l'aveux méme des scientifique les risques sont minimes, et dans la plus par des cas serait indetectable, car la plus par des auditeur n'on pas l'oreillie assez fine pour detecter ce genre de degradation ( ce qui n'a rien d'etonnent quand on sait que plus des 3/4 des personnes qui soufres d'un acouphène léger ne s'en rende méme pas compte ( c'est un siflement continue dans l'oreillie pour ce qui connaisse pas)).

De plus on ne connait pas le niveau de degradation/compression a partir du quel cela pourrait étre significatif, etc etc ...
C'est purement theorique et ca n'a pas été prouvé.

Pour le moment la priorité des autorino reste l'exposition a des sons trop fort, qui degrade de maniére irreversible l'oreillie ce qui de toute facons ne serait pas le cas d'une teinte de l'oreillie, via un abus de MP3.

Oui il y a des micro distrib genre Trinux ou autre qui tienne sur quelques disquette et sont parfaite pour un routeur ou un firewall qui n'a pas franchement besoin d'étre aussi aboutit qu'un debian, la un netfilter/iptable, le demon DHCP, ssh et un shell et c'est bon, de plus ces distrib volontairement minimaliste on des script beaucoup plus simple que ceux de debian qui te permetra de les purger du peut qui serait superflut.

oui, je suis d'accord mais ca reste trés fun comme ambience.

méme chose rien a signaler avec la nighbuild de mozilla

Reste a voir l'interet de ces statistique par rapport au prix de ce systeme, la plus part des stats d'on vous parlez peuvent déjà avoir lieu via les archives et le n° de cartes bleu des clients ou tous autre carte de fidelitée.

Ca peut en effet remplacer aventageusement les codes barres dans certains secteur, ( sur mon dernier paquet d'amazon.fr il y a pas moin de 4 codes barres differents, j'imagine méme pas le systéme que cela doit étre en logistique ).

Pour le moment avec les rasoir je trouve pas que ce soit une atteinte a ma vie privée me baladent rarement avec un rasoir dans ma poche quand je vais au super marché ou tous autre magasin equipé d'un portail electronique. Apres si ca doit s'ettendre aux fringue ou d'autre produit courrant que l'on transporte avec soit c'est plus genant, bien que j'ai un doute sur l'utilité du recoupement par virgin des habitudes de consomation des client en fonction de leurs marque de rasoir et de chemise.

Enfint il faut bien noter que c'est 5m max en theorie, que techniquement c'est comme les puce de super marché.

bas une puce avec une antenne qui s'alimente sur la porteuse avec une porté de moin de 5m c'est ni plus ni moin qu'une puce anti vol de super marché, la seul inovation c'est que la l'addressage est plus fin ( sur 64bit ) et unique pour chaque rasoir, alors que pour les autres produit pas moyen de distinguer une boite de petit pois d'une autre.

Et encore le quoted-printable a eux droit a un RFC et a une periode de test et de reflexion.

Bas etrangement je ne parle pas chinois ni japonais et ni méme russe pourtant ces 3 langues representes bien 30% de bon bookmark donc non je ne m'en fou pas !

Puis comme il a été dit plus haut aussi, ca pause d'autre probléme comment traduir www ou méme http:// ? dans un sens de lecture de droite a gauche je tape a l'envers je tape //:ptth ?

Le standar est fait pour que tous le monde utilise le méme system, les url ne doivent plus étre comprehencible alors autent changer de system, opter pour les URN ou autre mais pas a un compromit batard.

Quand a normaliser un clavier c'est chose impossible le Qwerty et l'azerty sont indeboulonable, il y a plusisuer etude sociaulogique la dessus a moin de changer radicalement la methode de saisie de texte les gens demanderont de l'azerty.

C'est pour la simple raison que le gilette mach3 est l'objet de consomation courante le plus volé au monde, et que vue la taille de l'engin rien de plus simple de le sortir de l'embalage et d'ainci de le debarasser des traceurs des supermarchés.

Je retrouve pas le lien mais en gros ils ont tous essayer pour faire diminuer la focher et cette solution reste celle avec le meillieur rapport cout/efficassité, devant deplacer les rayons et foutre des cameras et un vigil a coté ( veridique).

Ca fait trés big brother dans les textes mais en gros c'est la pastille anti-volle de super marché directement integrés aux produit.

oula je fatigue moi, une url se lit de gauche a droit ...
désolé -1

Comme toute norme elle est contestable, mais personnellement je surf sur des sites en au moin 4 langues, si je dois addopter une technique de saisie des url defirente pour chaque je m'en sortirais plus.

l'internationalisation ne se limite pas au jeu de charactére, mais touche aussi le sens de lecture.
Je ne suis pas contre un systéme identique ou de plus haut niveau que le DNS qui fonctionnerais via des mots clée ou des nom dans toutes les langues et tous les sens possible, mais a ce moment la ce ne serait plus des URL.

par definition une URL c'est a-z 1-9 - . _, et ca se lit de droit a gauche, apres tu peux inveter n'importe quel systéme mais il ne faut pas oublier que celon les principes fondateur d'internet le system doit étre aussi bien accessible aux grecs, chinois, japonais ou autre, hors le system a été fondé a tord ou a raison sur l'alphabet latin, si on revient la dessus on reecrit tous les protocol et on dit adieu a la normalisation car il sera assez dur d'apprendre le mappage clavier de 36 langues, hors a l'heure actuel toute personne qui utilise un ordinateur peut relativement facilement taper du latin ( a-z ), pour exemple les claviers cyrillique sont on des touches double ettiquetés et je pence que ce ne sont pas les seul.

Apres pourquoi l'anglais et l'alphabet latin, et bien parce qu'il fallait bien chosir quelque chose, il aurait bien put prendre le mandarin mais j'ai comme dans l'idée que cela ne t'aurait pas vraiment aidé sur ce coup la.

Et si demain tu choisis d'utiliser une URL speciale tu limiterais volontairement l'audience de ton site, ce qui n'est pas vraiment en accord avec les principes du net.

non mon raisonnement est simple:

On peut trés bien enregistrer 25 domaine et les faire pointer vers la méme IP, ce que tu decries c'est tout a fait ca, et je doute que Verisign ce lance dans cette aventure sans l'appuit de l'ICANN, pour promouvoir l'internationalisation et le tous benevolement en termetant d'enregistrer 30 domaine pour chaque langue.

Et oui les fabricant de disque dur se frote les mains quand ils voient le developpement de la video numerique familliale, je vois pas pourquoi les gestionnaire de domaine comme verisign qui s'occupe de persevoir des droits sur l'enregistrement de nom de domaine ne le ferait pas.

Bas a ce moment la si les addresses n'on pas a étre lisible par tous alors autent tous passer en IP, ou méme en URN cela sera de suite plus pratique.

Le fait est qu'en 2003 presque toute la planete connait l'alphabet latin et que ce n'est pas le cas du cyrilique ou du chinois, la situation n'est pas ideale mais l'intret premier de l'url c'est bien de remplacer un trucs relativement obscure ( adresse IP ) par une chaine universel facile a retenir.
Si cela doit devenir, telecharger la prise en charge du chinois simplifier puis taper alt+h ctrl+m 2 fois ctrl et iqwz, autent se passer de l'url.

Je ne suis pas contre une internationalisation du web, bien au contraire mais je trouve que le systéme proposer pause plus de probléme qu'il n'en regle, de plus il est trés peut ambitieux puisqu'il ne supporte pas l'UTF-8 mais uniquement quelque charactéres en plus par ci par la.

1) Pas besoin de connetre l'anglais pour taper une URL.

2) l'ASCII reduit est accessible sur toutes les machines connectés sans exception et ce facilement, et je te met au defit de me trouver une personne qui utilise de la micro informatique dans un pays avec un alphabet non latin qui ne le connaisse pas, que ce soit des russes des coreens ou des japonais la plus par on recourt a l'alphabet latin dés qu'ils sont derriéres un ordinateur souvant par facilité en plus !

3) l'idée de IP plusieur URL revient a enregistre X url, pour les X langue que tu souhaite enrehistrer, ce qui pour quoi le systéme est fait et qui fait bien l'affaire des gerent de domaine comme verisign, qui vont ce faire une joie de te faire payer ce genre de service.

4) accent et qwerty => mappage US international, dit aussi US non 101

Ouaih ca doit étre pour ca que la majoritée des coreens chat en phonetique via l'alphabé latin méme quand le fois leur est laissé.

De plus le trucs de Verisign n'est pas un support de l'unicode mais uniquement un protocol et un patch chelou pour integrer quelque charactére 8bits en plus, c'est a dire que les charset de plus de 8Bits comme le coreen ne sont pas supporté !

De plus cela pause un vrais probleme d'interoperabilité, le seul alphabet present sur toutes les machine du monde par defaut reste l'ASCI US reduit sur 7Bits, que tu sois en coree en chine ou en france tu peut facilement taper dans cette alphabet, ce qui n'est absolument pas le cas du mandarin ou du coreen, qui font appel a des mappages complexe present sur peut de machine.
Le systeme apporte plus de probléme qu'il n'en regle, cela ne fait pas disparetre ce probléme je suis d'accord, mais dans ce cas present le mieux est l'ennemie du bien.

Il y a 2 prblémes bien plus graves:

Le fameux plug-in n'est pas international, le systéme pause en effet de grave probléme d'usurpation de nom de domaine, entre les charactére lation et cyrilique, il y a par exemple une bonne trentaine de maniére d'ecrire microsoft en varient les pages de code.

Et surtout la resolution des noms se fait du coté client et uniquement via un plug-ins Internet Explorer !

addresse-avec-éèàç -> IE -> adresse-avec-%123456789 -> DNS -> IP de adresse-avec-%123456789 alias addresse-avec-éèàç -> IE

De plus le systéme actuel bien que limité a l'aventage d'étre universel, que le site soit chinois, coreen, russe ou autre les addresses on la méme forme, si demain un tel systéme se generalise taper ce type d'url pourrait devenir problematique, surtout que le systéme utilisé n'est pas l'UNICODE/UTF-8.

Donc un protocol qui n'a rien d'une norme, compatible uniquement avec IE, pour un besoin qui ne se fesait pas sentir si ce n'est pas le gestionnaire de nom de domaine commer verisign qui y voit un nouveau filon, on ne peut lui souhaiter que du mal.