Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

oui c'est le effet "first post" a la zeropaid.
Des mec se pointe poste une connerie en premier, apres tu n'as plus qu'a attendre que ces meme mec usent leurs vote sur les commentaire en téte de file.

Faudrait serieusement revoir le system de vote qui montre ses limites avec le nombre d'utilisateur "non historique" ( pour reprendre la terminologie usenetienne ) en constante croissance.

Il ne faut pas perdre de vue que le systeme a la base ne doit servir qu a masquer les commentaire hors sujet et ininteressent, pas a entretenir les postes consensuels et limiter les debats, a celui qui a le plus de + a raison. Le systeme est devenue une sorte de sondage sur les opignion exprimés et non une moderation des postes hors sujet.

C'est pour forcer le retour des signatures en bas des postes.

c est simple pour gagnier des XP il suffit de faire des commentaires consensuel, genre "linux c'est bien" en evitent tous debats un minimum constructif avec certeins troller de premiere, qui te gratifiront dúne vollée de [-] des que tu ne pence pas dans leurs sens.

Perso je serais assez pour une Meta Moderation des votant, ( je sais je suis un slashcodeophile, et linuxfr n'est pas /. ).

non la theorie de l'information, dit que tu a besoin d'un signature equivalente a tes 600Mo compressé de maniére idéale ( cf, le bit n+1 a 1/2 chance d'étre le complement du bit n ).

En general on se comptante d'une empriente dence dans le domaine avec une bonne entropie.

Apres on n'est plus proche du masque jetable que du la valeur d'enpreinte.

Elle est nettement superieur a celle du MD4, méme si personne n'a eux le temps ou les ressources de la calculer avec exactitue au pire si tu es vraiment mefiant il te rest le SHA1 ( quoi qu'il y a des rumeurs fesant etant d'un possible probleme avec le SHA1 mais cela reste des rumeurs ) et le HMAC.

De memoire je crois que l'hamming distance du MD4 se situer a + de 60Bits ce qui n'est déjà pas triviale, surtout si on doit respecter des structures.
Celle du MD5 doit étre superieur a 64Bits logiquement puis qu'il fournit un hash de 128bits...

Donc en gros si l'on a pas la puissance de calcule de distributed.net trouver des collisions entre le fichier verollé et le fichier original avec prise en compte des contraites du aux entétes et a la charge virale, risque de prendre un sacré bout de temps...

J'en veux pour exemple Jhon the Ripper, quand il doit cracker des password shadow en attaque par force brute contre du MD5 avec un charsset complet, cela prend des jours voir des semaine et l'on ne parle que de chaine de moin d'une 60éne d'octet...

Question connexe:

Il arrive quand le premier player basé sur Helix code pour linux ?

P.S. Helix code est une API/Framework non libre mais dont de nombreux composent sont open source qui permet d'utiliser les codec Realmedia 9, l'ogg vorbis et quelques autres, ainci que leur system DRM.

le wma je suis d'accord mais pour le WM9 beaucoup moin.
l'AAC manque de compatibilite meme si il est tres bon.
Musepack decoder sera libre rien n'est dit pour l encodreur.

L'oreilles c'est comme les yeux d'un peintre, avoir une vue parfaite peut aider mais cela ne changera pas beaucoup l'oeuvre, du moment que le peintre voie ses peinceaux, c'est surtout une question d'education on a pas besoin d'avoir une oreillie de chauve-souris pour distinguer qu'il y a quelque chose qui sonne faux, ou qu'il y a un souffle dans les aigus quand l'on connait bien l'instrument ou le morceau en question, alors qu'une chauve souris qui n'y connait rien et n'y préte pas plus attention que ça, ne remarquera rien.

l'encoder vorbis n'est pas aussi aboutie que l'est LAME c'est un fait.

Vorbis n'est en version 1.0 que depuis moin d'un an, le MP3 existe depuis prés de 8 ans et lame a eux le temps de pofiner son encodage et d'optimiser ses profile avec soin.

Pour le moment le vorbis ne peut pas vraiment rivaliser avec la concurence sur la tranche des bitrate superieur a 160Kps, il se bas dans l'arene des bitrate inferieur a 96Kps

64-96Kps Bitrate faible

MP3Pro
Ogg Vorbis
WM9

Le MP3Pro est un semis echec, on trouve bien des baladeur avec son support et aurte, mais sa politique de licence hors de prix lui on alienner tous les lecteurs gratuit et trés peut de fichier MP3Pro circule chers les non pocesseur de baladeur MP3Pro, vue que personne d'autre ne peut les lires ou presque. De plus la qualitée mediocre du son est acceptable sur un baladeur mais pas sur autre chose.

Ogg Vorbis a ce bitrate le vorbis est superieur au MP3Pro, le son est legerement deformés aux niveau des tonalités, mes le son reste assez dynamic ( gros point noir du MP3Pro ).

WMA et WM9, autent le WMA donner un son metalique des plus horrible autent la mouture WM9 qui passe sur la plus par des baladeur WMA est trés bonne ( relatif au bitrate ), le son est dynamique les artefalques son un peut plus discré que le Vorbis, et l'absence du 'soufle' vorbis.

96-160Kps Bitrate moyen

Ogg Vorbis
MP3 Lame
WMA

Le Vorbis se debrouille mieux, certains problémes semble disparettre par magie entre les encodages a quelques kbp prés ( il y a donc un probléme au niveau de l'encodage ), le son n'est presque plut teinté et le soufle n'apparait que trés courte intermitence sur les morceaux difficile.

le MP3 avec LAME tire encore trés bien son epigle du jeu, la restitution du son est toujours honnete et ne souvre pas de la teintes des autres formats, sur des morceaux pas trop dure on a la trensparence CD a 160Kps, ce qui est rarement le cas avec les autres.

WM9, comme le WMA il semble plafonner niveau qualitée passé un certein bitrate et le son reste teinter, bien qu'il reste riche et dynamique.

160Kps et plus

MP3 Lame
MPC Musepak

Bon a ce niveau il n'y plus que 2 format dans l'aréne, le MP3 avec LAME et ses --alt-profile > a standar
et le Musepak qui donne des resultat que je n'arrive jamais a differentier du CD original, parfait donc pour un encodage audiphile.
les autres formats ne suive pas, a un bitrate superieur a 192 le MP3 passe nettemen devant le vorbis, le WM9 est largué, et le MPC ecrase tous le monde a partir de 192 aussi.

la question n'est pas de savoir si moi ou nous allons passez au vorbis mais seront nous assez nombreux que le formta s'impose aux fabricant de hardware ?
Il faut pas se leurer la part de marché du vorbis actuellement est infime face au MP3, les fabricant prefére minimiser les couts avec des DSP peut couteux que d'augmenter les prix/diminuer leur marge pour un lecteur avec le support du vorbis puisque celui-ci ne represente pas un marché de interessent.

expliqué dans la FAQ de roxbox, le DSP de l'archos ne comporte pas assez de mémoire pour integrer tremor qui est 8 fois plus gros qu'un decodeur MP3 ou WMA.

Le principal probleme, ce que contrairement au MP3 et WMA, le decodeur vorbis demande plus de mémoire que n'en dispose les DSP abordable, et qu'il n'existe pas de puce dedié au decodage vorbis comme il en existe pour le MP3, donc les fabricants sont peut enclint a augmenter le prix de leurs lecteur avec l'ajout d'un DSP plus couteux, pour un format audio qui est loin d'étre majoritére ...

Donc pour le moment le vorbis se cantonne aux lecteur de salon equipés de base avec des DSP largement pourvue en mémoire, mais c'est déjà un pas de fait dans la bonne direction.

Mauvais FAI changé de FAI.

Il y a 4 ans Club-internet a commancé a fournir une lettre d'information un peut dans le méme genre tous les 15 jours, je leurs ai demande de me dehabonner a cette mailling list il l'on fait, depuis la mailling list poste tous les mois et la methode de dehabonnement est indiqué en bas de chaque mail. Méme chose chers nerim, free ne fait pas de mailling list, apres les autres jes sais pas.

Orange.fr ne m'envoye plus rien depuis qu'il on deactivé ma boite du a un leger probléme entre leur page .ASP et les mails avec des entétes un peut long en cyrilique :-) ( je pence que tous l'unicode UTF-8 merde chez eux ).

Sans compté qu'il y a une micro economie de la distribution de prospectus: 1) La poste se sert de cette apport financier pour maintenir l'un des couts d'acheminement a la lettre le plus bas d'europe. 2) Pas mal de deherités survive grace a des tous petit boulot comme la distribution de prospectus. 3) En general c'est pour les magazins locaux qui te file le bon de reduction de 0.50€ sur la botte de poireaux. Alors que le spam: 1) Ca fait vivre au mieux une personne qui polue des millions de boites. 2) Ca genére un trafique qui n'est pas gratuit donc ca a bien un couts pour les FAI et autre professionel. 3) En general ca n'a méme pas un interet commercial en matiére de prospection direct (cf post precedent ) 4) Contrairement aux spam papier, beaucoup vehicule des escroqueries, des produits interdits dangereux, etc etc ...

Tu oublis le jeu monte a cheval avec le petit doigt...

Perso ca me géne pas trop, c'est la vision de peter jackson de LOTR, pas la mienne ( cf chers moi un troll c'est poilue donc un hurukaï aussi etc etc ... ).

Puis franchement vous etez pas resortie de la sale avec l'impression de vous étre fait arnaqué de 7€ comme avec SW episode 1 et 2.

Les deux tours n'est pas aussi bon que la communautée, mais ca reste un bon film, surtout pour la partie la plus difficile a addapter du boukin ( je vous rappel qu'il coure apres des orc sans que rien ne se passe vraiment pendant au moin 300 pages ).

Perso je garde l'espoire et je pence que le retour du rois devrait tous nous reconsillier avec cette futur trilogie ( alors que j'attend vraiment rien de bon du prochain SW ).

P.S. Le Basilic de Harry Potter et un monstre PD.

Il vint d'étre barré justement.
Cinon il y a le trés nebule:

Article 43-7 : Les personnes physiques ou morales dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication en ligne autres que de correspondance privée sont tenues, d'une part, d'informer leurs abonnés de l'existence de moyens techniques permettant de restreindre l'accès à certains services ou de les sélectionner, d'autre part, de leur proposer au moins un de ces moyens.


Il est illegal de forcer l'utilisation d'un service, et par exemple je pourrais demander a mon FAI de me restreindre l'acces a sa page d'acceuil ? C'est un peut étre. Si c'est pour eviter d'imposer un service aux utilisateurs, elle est mal foutue.

http://www.mandrakesoft.com/company/press/briefs?n=/mandrakesoft/ne(...)

Au sujet de la cryptographie c'est plus un regularisation de la situation actuelle qu'autre chose, méme quand le cryptage été limité a 40bits la legislation n'était pas appliqué et je connais bon nombre d'administration, de fac et d'ecoles qui etaient dans l'illegalité avec SSH et autre.

Les demandes d'autorisation et le depot des clées en gendarmerie ou prefecture fut un bide complet la mesure n'étant pas du tous applicable, etc etc ...

Hoax

1) 95% qui tombe du cielle, on connait méme pas les reseaux touchés ?

2) gobbles n'a jamais rien diffusé d'interessent en terme d'exploit ou autre ce qui fout mal pour un groupe de pseudo Black Hat.

3) Je demande a voir comment on inffecte un PC via un MP3 sans etre dependant du lecteur utiliser pour le lire.

4) les mecs de /. demonte l'hoax mieux que moi, il y a pas mal de point intressent ( signature PGP invalide etc etc ..)

J'ai bien peure que Linus n'est jamais été qu'un argument publicitaire et commerciale pour Transmeta ( je dis pas qu'il fait rien la bas ).
Le principal marché de transmeta ca reste les systéme embarqués japonais ( donc du hardware ou le DRM a son importance ), et quelques stations principalement fournit avec windows ...

Linux et son support n'est pas une prioritée pour la boite qui fait des processeur, si Sony et autre lui demande des puces avec un support DRM ( on parle pas ici de TCPA etrangement ) transmeta leur créer cette puce.

Desolé alors, j'irrais soumettre ton exposé a la personne qui m'a indiqué ca.

Ouaih et il vole presque aussi bien que leur prototype d'avion super sonique.

1s ... 2s ... 3s ... 4s ... BOUM!

P.S. C'est pas leur faute ils ont jamais voulue developper de missile balistique dut fait de leur refue des armes nucleaire, chimique et autre.

Bas la question utilisation civil et militaire perde un peut de leur interet avec Galileo puisque de base les recepteur civil auront une resolution presque equivalente aux GPS militaire, c'est a dire de l'ordre du metre, alors une utilisation militaire est déjà envisagable.
Mais comme le GPS, Galileo doit pouvoir faire varier sa resolution en fonction du type de recpeteur, et pouvoir dessendre a une resolution inferieur au demis metre.

Arian espace et Airbus, méme combat ce sont des entreprises commerciales qui n'on était créés que pour affaiblir la dependance de l'Europe en matiére aeronautique, méme chose pour le projet d'avion militaire gros porteur et de l'euro figther, ces avions on coutés une fortune en developpement pour un resultat a paine superieur aux model americain, mais c'est une question d'independance de l'union qui justifie completement ces programmes.

P.S. Par contre si les crash d'ariane ne font pas peure aux etats membre, ils font fuirent les clients normaux, ce qui n'est pas bon pour le budget et la masse salariale d'ariane espace ...

Oui j'ai ecouté cette emission aussi ( méme si il y a quelques longueur sur des point que nous connaissons tous bien ), je ne crois pas que le tribunal puisse étre saisie dans ce cas du fait que dans l'administration conserné la manoeuvre est tous a fait legal, c'est bien pour cela qu'il faut modifier le statue et le mode de fonctionnement de cette office a mon avis.
Quoi qu'un coup de gueule de la commission, et une remontrance a l'office des brevet face surment l'affaire temporairement.

Le probléme c'est que les offices européen et la commission on des mechanismes tentaculaire et extremenent lent, avec un champs d'action trés vaste, un deputé peut defendre un projet pour le developpement de generique et le recyclage des consomable d'imprimante et son collégue des directives sur le brevet logiciel sans qu'ils en soient au courant l'un l'autre, on arrive souvant a des absurdités telle que proner les LL et les brevet en méme temps.

Si la commision europeenne decide d'un changement statutaire de l'office des brevet ou de la commission d'appel, ou autre aucun office europeen ne peut si opposer, a part le gouvernement qui detient la presidence tournante de l'union ( je suis pas sur a 100% ).