XML Forms décrit des formulaires de manière beaucoup plus propre que les traditionnels formulaires HTML
Il manque le mot "plus" dans la phrase de la news je suppose
Je suis d'accord avec toi, la jazz, le funk, la pop, le hard rock tout ca c'est bien...
Maintenant tu penses que Lorie & co c'est de la merde... ok :) Je vais pas non plus dire que leur chansons sont des chefs d'oeuvres... Mais bon, voilà, tout ça c'est une histoire de gout, et il se trouve qu'il y en a qui écoutent... donc il ne faut pas dire Lorie c'est de la daube.... mais plutôt... à mon gout Lorie c'est de la daube :)
Ensuite on est bien aussi d'accord que les paroles des chansons c'est vraiment pas recherché... mais bon, quand on écoute la radio aujourd'hui, on se rend compte que dans la majorité des musiques qui passent, ce n'est pas ce qui compte, c'est plutot le rythe et la mélodie. Donc ok, si tu veux tu peux dire que c'est de la musique sans émotions... mais en même temps ca donne envie de bouger voilà :)
Bon, maintenant je me suis fait un peu piéger dans cette histoire parce qu'on dirait que je suis fan de Lorie, ce qui n'est franchement pas du tout le cas...
Si j'ai posté ce message au départ, c'était surtout pour dire que je trouve assez contrariant qu'il faille avoir honte de dire qu'on peut écouter Lorie, ou qu'on peut regarder la Star Academy, ou tout ce que vous voulez dans le genre... parce qu'on passe pour un débile de première (alors que dans de nombreux cas aussi, c'est parfois ceux qui le font remarquer qui en consomment)... Et là où en fait ca m'amuse le plus c'est que je vois que c'est tout à fait vrai puisque je me suis fait moinsser sur mon commentaire précédent.
... Ca me rapelle un peu quand j'étais petit et qu'entre copains tout le monde se disait que le Club Dorothée c'était trop naze... Qu'on regardait pas ce truc là... Et que dès qu'on rentrait de l'école on allait tous regarder
En même temps ça m'énerve un peu ce linchage systématique des "nouvelles stars" ... Ca peut parraitre con de dire ça mais en ce moment c'est tendance de dire que Lorie, Alysée toute la clique c'est de la fiotte, tout comme la star academy, popstar et compagnie.. quoi que bon, ca n'est pas vraiment la même chose...
Enfin bref, c'était juste pour dire que je trouve ca assez saoulant. Quand j'entend Lorie à la radio je crie pas au scandale et ca se laisse écouter... En tout cas ce n'est pas pire que d'autres chansons qui passent à la radio... Il en va de même pour les stars fabriqués par la TV réalité comme Jennyfer, Nolwen et compagnie... Enfin bref, c'est ptèt du commercial mais ca s'écoute... Chacun ses gouts quoi.
Sinon, je pense que dans le musée grévin y'a tout plein de personnes qui n'auraient pas leur place selon le gout de chacun. Pis pour finir mettre Lorie avec un téléphone portable, je trouve que ca reflète bien la génération d'aujourd'hui de beaucoup de fille; faites sur le moule des "Lorie" ou "Britney Spears" accrocs au téléphone portable et aux SMS.
En effet, je ne pense pas que tu auras plus de performance avec gentoo qu'avec une mandrake, cependant si tu aimes gentoo pour tout le reste une machine bi-processeur c'est boucoup plus interressant puisque tu réduis quasiment de moitié le temps de compilation.
En fait, je pense que ce serait mieux d'avoir à l'esprit qu'il est bien d'acheter cette machine parce que tu veux utiliser une gentoo plutot que l'inverse
Es tu sur qu'il ne sagissait pas de la distribution GNU/linex (http://www.linex.org(...)) qui se veut etre composé que de logiciels libre. D'ailleurs je crois que RMS et la FSF voulait la citer comme leur distrib recommendé... Jusqu'à ce que des personnes de Debian lui fasse remarquer que certains des packages de cette distrib étaient aussi non libre
(Ces messages avaient eu lieu sur la ML Debian lors du problème lié à la GFDL)
Il y a au moins 3 programmes que j'utilise à la fois sous linux et windows : mozilla, openoffice et eclipse (ok pour ce dernier le probleme viens parrait-il de la machine virtuelle java). Et pour chacun je me suis apercu que ca allait plus vite sous windows.. c'est tout.
Bien sur c'est vrai que je ne m'appui sur aucun chiffre ou bench pour prétendre ça. C'est juste le sentiment que j'ai pendant l'utilisation... Et de toute façon, je ne suis pas le seul à le remarquer.
Le problème que j'ai avec ton message, c'est que j'ai l'impression de me faire agresser parce que je dis que sous windows c'est plus réactif... Bein en tout cas moi, c'est le sentiment que j'ai et j'attend avec impatience que ca s'améliore sous linux puisque je l'utilise tous les jours... Voilà, ca va pas plus loin... Je ne suis pas un admirateur de microsoft, au contraire, mais je reconnais que en ce qui concerne la réactivité de l'interface, c'est plus rapide.
Ensuite, je n'utilise ni Gnome, ni KDE mais Enlightenement... Et mon theme est très léger donc je ne pense pas que cela soit la source du problème...
Et finalement je donne mon impression d'utilisateur... Comme tu le dis je parle de choses que je ne maitrise pas... Seulement des sensation que cela me procure.
C'est bizarre tous les trucs bizarre qui vous arrivent avec les achats en ligne. Moi ca va faire maintenant longtemps que j'achete uniquement mon matériel sur le net (et je passe assez régulièrement des commandes et pour des sommes importantes vu que je monte des PC pour mes voisins et des connaissances)
Et je n'ai jamais eu de problèmes. Un petit passage sur monsieurprix.com... je compare les prix, je regarde les délais et frais de ports... Je fais ma séléction, je paye et hop je recois. En cas de probleme il y a une garantie et tout est remplacé (et sur ruducommerce il y a un truc que tu peux prendre en supplément pour qu'en cas de panne, tu sois remboursés de la somme de ton achat, meme si la panne se produit au bout de 11 mois)
Donc, moi je te conseille l'acaht sur le net (après ce n'est que mon avis perso)
Et en ce qui concerne ton choix de PC, je pencherai pour une config RueDuCommerce avec la tour uniquement (sans écran/sans OS) qui n'est vraiment pas cher et qui est plutot bonne (la carte mere n'est pas la dernière du marché, mais son rapport qualité/prix est excellent)
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. D'abord sur les arguments que tu avances.
Il se trouve que moi aussi je possède un PC à 1GHz et que justement je m'apercois que les programmes windows sont plus rapide que ceux qui tournent sur mon X. Ensuite, j'ai une gentoo, donc je recompile absolument tout les programmes, et j'essaye pour chacun de les configurer avec les meilleurs flags... Et résultat : la vitesse est exactement la même que lorsque j'avais Debian (En tout cas, je ne me suis pas apercu d'un gain de rapidité)... Donc, la recompilation ne changera absolument rien.
Et finalement je pense qu'il faut toujours, comme aujourd'hui, bien différencier le noyau et la couche graphique comme tu le soulignes... C'est évident... Personne ne remet ca en cause.
Par contre, il faut bien que les choses s'améliorent non ? Quand je lis ton message, j'ai l'impression que tout va bien, qu'il ne faut rien toucher... Et là dessus je ne suis pas d'accord. A mon avis c'est en se remettant toujours en question que l'on fait avancer les choses et que ca s'améliore. Dans ce cas précis, on est à peu près tous d'accords que les interfaces sous linux sont globalement moins réactive que chez les concurents... Et qu'il faut trouver un moyen pour l'améliorer... C'est tout.
Après que ca vienne de X, de GTK ou de Qt moi j'en sais rien... Ce que je voulais dire dans mon post pécédent, c'était que j'étais content qu'il y ai des documents de ce genre publiés pour relancer les débats et les idées sur les améliorations à apporter.
Je ne suis pas expert en la matière donc bon... Que la faute vienne de X de Y, de GTK ou de QT j'en sais rien.
Ce que je sais par contre, c'est que la plupart des interfaces que je vois tourner sous linux sont souvent assez molle en face de la même config et la meme appli sous windows.
Par exemple, il y a quelque chose qui m'enerve un peu en ce moment : la réactivité de firebird sous linux par rapport à la version windows... (les tabs sont beaucoup plus lent sous linux... En particulier quand une page se charge en background)
Je pense donc que ce document est important. Je ne serai pas capable de dire si son étude est correcte en ce qui concerne Y, mais au moins il permet de relancer le débat (toll?). La chose dont je suis sur, c'est qu'il est très certainement possible d'avoir mieux que l'actuel... Il suffit de comparer les interfaces graphiques des autres plateformes pour s'en rendre compte.
Perso, linux est mon environement favori... Et je fais donc pas attention à ce genre de petits désagrément puisque tout le reste rattrape. Mais je pense que pour tous les cliqueurs fous qui sont habitués à d'autres OS, doivent vite remarquer le temps de réactivité différent.
J'avais mldonkey installé sur ma machine... Je sais que ca fait aussi bittorent alors j'ai voulu tester. Mais je comprend pas trop comment ca fonctionne. Sur le site de la Slack il donnent des fichiers à télécharger qu'il doit surement falloir insérer dans le client p2p pour qu'il retrouve les sources... Mais j'ai pas trouvé dans quel menu ca se faisait dans mldnokey (avec la gui par défaut)...
Est-ce que c'est moi qui n'ai pas assez bien cherché ou c'est le client qui ne le permet pas (et dans ce cas, y'a t'il des clients mldonkey qui le permettent ?)
Au début moi j'avais peur que mon PC m'empeche de dormir... Pis au bout de 2 jours, on s'habitue. Maintenant je dors tous les jours avec mon PC allumé, et pourtant c'est pas vraiment ce qui se fait de mieux comme silencieux... J'me demande même si mon vetilo est pas voilé :)
Enfin, essais tu verras... Au bout d'un moment ca devient même bercant ce bruit :)
Non, il faudrait tou simplement générer une seule page avec des blocs qui soient caché grace au CSS.
Il y a quelque chose que je ne comprend pas trop dans la philosophie de construction. Le site est conforme aux recommendation du w3c, alors pourquoi pas en utiliser les possibilité jusqu'au bout.
Au final : 1 page à générer... Le dépliage des commentaire est très rapide... pas de page à générer... Et ca simplifie la lecture de tout le monde.
Ensuite mettre en place un système de pliage selon le score c'est très facile avec du javascript.
De toute facon, ce système a déjà été proposé des dizaines de fois... Mais c'est sur qu'il faut le coder... Donc prendre du temps pour le faire... Et c'est pas toujours évident de le prendre.
Ca fait longtemps que la tribune libre existe sur DLFP (avec une période ou elle avait été suprimé)...
Sinon, il y a parfois un lien qui apparait dans la barre des rubriques se linuxfr... mais ca dépend de l'humeur des webmasters j'ai l'impression.
Sinon, si tu vas dans tes préferences tu peux toujours l'activer dans un bloc pour que les derniers messages de la tribune apparaissent sur la page principale de linuxfr.
Mais le mieux pour utiliser la tribune c'est wmcoincoin, pycoin², etc... C'est des programmes qui parsent la tribune et qui laffichent correctement avec pleins d'options en plus. http://hules.free.fr/wmcoincoin/(...)
Est-ce que quelqu'un pourrait donner les différence entre la knoppix, la knoppix-MIB et la morphix, parce que je n'ai jamais bien compris pourquoi il y avait tous ces forks.
Vaut mieux utiliser quoi pour quelles utilisations?
Je répond à ce post pour compléter celui que j'ai écris en dessus.
En effet, Nimlar a raison, pour accepter les paquets instable, il faut appliquer la procédure qu'il a décrite.
La procédure que j'ai donné plus haut sert au cas où tu te trouves déjà en instable et que tu souhaites vraiment utiliser des paquet masqués (donc encore plus instable que ~x86)
Non, dans gentoo il y a un prcédé qui permet de démaqué des paquet... Et qui a été fait pour ca :)
Tous les pacquets masqués sont dans /usr/portage/profile/package.mask
Si tu enleves dans ce fichier xfce4, ca te le mettra en non masqué. Le problème, c'est qu'a la prochaine synchronisation, ce fichier est écrasé, et tout repasse en masqué.
Le moyen pour résoudre ça c'est de spécifié tes propres paquets masqués et démasqué qui viendra surcharger celui par défaut.
Ces fichiers sont : /etc/portage/package.mask et /etc/portage/package.unmask (à créer s'ils n'existent pas encore)
Donc, dans ton cas tu rajoutes :
>=x11-wm/xfce-4 dans /etc/portage/package.unmask, et ca te démaquera tout les xfce supérieur ou égal à la version 4 (je dis ca de tête donc le nom du paquet tdoit etre légèrement différent)
Oui, j'ai vu sur la liste de dévelopement qu'il y avait une version gcj, mais d'après ce que j'ai pu comprendre, tous les modules ne sont pas totalement compilable encore
Moi si j'étais toi, je ferai des sorties en XML en se basant sur du DocBook. (c'est a dire que tu utilises les balises définies par docbook)
Et à partir de la, tu utilises les feuilles de style fournit par docbook pour que ca te transforme tout en ce que tu veux (xhtml, pdf, text, dvi, ps, tex, ...)
comme ca t'aura tous les formats que tu veux, en utilisant un truc ouvert
[^] # Re: Merci
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Help Me !. Évalué à 1.
http://www.quoimagueule.com/avis.asp?selection=karamazoff(...)
# Re: XForms & XML Events deviennent des recommendations W3C
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche XForms & XML Events deviennent des recommendations W3C. Évalué à 2.
Il manque le mot "plus" dans la phrase de la news je suppose
[^] # Re: Lorie au musée Grévin
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Lorie au musée Grévin. Évalué à 0.
Maintenant tu penses que Lorie & co c'est de la merde... ok :) Je vais pas non plus dire que leur chansons sont des chefs d'oeuvres... Mais bon, voilà, tout ça c'est une histoire de gout, et il se trouve qu'il y en a qui écoutent... donc il ne faut pas dire Lorie c'est de la daube.... mais plutôt... à mon gout Lorie c'est de la daube :)
Ensuite on est bien aussi d'accord que les paroles des chansons c'est vraiment pas recherché... mais bon, quand on écoute la radio aujourd'hui, on se rend compte que dans la majorité des musiques qui passent, ce n'est pas ce qui compte, c'est plutot le rythe et la mélodie. Donc ok, si tu veux tu peux dire que c'est de la musique sans émotions... mais en même temps ca donne envie de bouger voilà :)
Bon, maintenant je me suis fait un peu piéger dans cette histoire parce qu'on dirait que je suis fan de Lorie, ce qui n'est franchement pas du tout le cas...
Si j'ai posté ce message au départ, c'était surtout pour dire que je trouve assez contrariant qu'il faille avoir honte de dire qu'on peut écouter Lorie, ou qu'on peut regarder la Star Academy, ou tout ce que vous voulez dans le genre... parce qu'on passe pour un débile de première (alors que dans de nombreux cas aussi, c'est parfois ceux qui le font remarquer qui en consomment)... Et là où en fait ca m'amuse le plus c'est que je vois que c'est tout à fait vrai puisque je me suis fait moinsser sur mon commentaire précédent.
... Ca me rapelle un peu quand j'étais petit et qu'entre copains tout le monde se disait que le Club Dorothée c'était trop naze... Qu'on regardait pas ce truc là... Et que dès qu'on rentrait de l'école on allait tous regarder
# Re: Lorie au musée Grévin
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Lorie au musée Grévin. Évalué à -1.
Enfin bref, c'était juste pour dire que je trouve ca assez saoulant. Quand j'entend Lorie à la radio je crie pas au scandale et ca se laisse écouter... En tout cas ce n'est pas pire que d'autres chansons qui passent à la radio... Il en va de même pour les stars fabriqués par la TV réalité comme Jennyfer, Nolwen et compagnie... Enfin bref, c'est ptèt du commercial mais ca s'écoute... Chacun ses gouts quoi.
Sinon, je pense que dans le musée grévin y'a tout plein de personnes qui n'auraient pas leur place selon le gout de chacun. Pis pour finir mettre Lorie avec un téléphone portable, je trouve que ca reflète bien la génération d'aujourd'hui de beaucoup de fille; faites sur le moule des "Lorie" ou "Britney Spears" accrocs au téléphone portable et aux SMS.
[^] # Re: Bonjour tout le monde !
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Bonjour tout le monde !. Évalué à 2.
[^] # Re: Opteron sous Linux ?
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Opteron sous Linux ?. Évalué à 2.
En fait, je pense que ce serait mieux d'avoir à l'esprit qu'il est bien d'acheter cette machine parce que tu veux utiliser une gentoo plutot que l'inverse
# Re: linex ;) sur euronews
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal linex ;) sur euronews. Évalué à 5.
(Ces messages avaient eu lieu sur la ML Debian lors du problème lié à la GFDL)
# Re: La SuSE 9 bientôt disponible
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La SuSE 9 bientôt disponible. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/5361.html(...) ?
Enfin, heureusement que t'es toujours là pour alimenter des nids à Troll Suse :) ca nous aurait manqué :)
[^] # Re: Après X, voici Y...
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 0.
Bien sur c'est vrai que je ne m'appui sur aucun chiffre ou bench pour prétendre ça. C'est juste le sentiment que j'ai pendant l'utilisation... Et de toute façon, je ne suis pas le seul à le remarquer.
Le problème que j'ai avec ton message, c'est que j'ai l'impression de me faire agresser parce que je dis que sous windows c'est plus réactif... Bein en tout cas moi, c'est le sentiment que j'ai et j'attend avec impatience que ca s'améliore sous linux puisque je l'utilise tous les jours... Voilà, ca va pas plus loin... Je ne suis pas un admirateur de microsoft, au contraire, mais je reconnais que en ce qui concerne la réactivité de l'interface, c'est plus rapide.
Ensuite, je n'utilise ni Gnome, ni KDE mais Enlightenement... Et mon theme est très léger donc je ne pense pas que cela soit la source du problème...
Et finalement je donne mon impression d'utilisateur... Comme tu le dis je parle de choses que je ne maitrise pas... Seulement des sensation que cela me procure.
# Re: Achat PC
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Achat PC. Évalué à 1.
Et je n'ai jamais eu de problèmes. Un petit passage sur monsieurprix.com... je compare les prix, je regarde les délais et frais de ports... Je fais ma séléction, je paye et hop je recois. En cas de probleme il y a une garantie et tout est remplacé (et sur ruducommerce il y a un truc que tu peux prendre en supplément pour qu'en cas de panne, tu sois remboursés de la somme de ton achat, meme si la panne se produit au bout de 11 mois)
Donc, moi je te conseille l'acaht sur le net (après ce n'est que mon avis perso)
Et en ce qui concerne ton choix de PC, je pencherai pour une config RueDuCommerce avec la tour uniquement (sans écran/sans OS) qui n'est vraiment pas cher et qui est plutot bonne (la carte mere n'est pas la dernière du marché, mais son rapport qualité/prix est excellent)
[^] # Re: Après X, voici Y...
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 2.
Il se trouve que moi aussi je possède un PC à 1GHz et que justement je m'apercois que les programmes windows sont plus rapide que ceux qui tournent sur mon X. Ensuite, j'ai une gentoo, donc je recompile absolument tout les programmes, et j'essaye pour chacun de les configurer avec les meilleurs flags... Et résultat : la vitesse est exactement la même que lorsque j'avais Debian (En tout cas, je ne me suis pas apercu d'un gain de rapidité)... Donc, la recompilation ne changera absolument rien.
Et finalement je pense qu'il faut toujours, comme aujourd'hui, bien différencier le noyau et la couche graphique comme tu le soulignes... C'est évident... Personne ne remet ca en cause.
Par contre, il faut bien que les choses s'améliorent non ? Quand je lis ton message, j'ai l'impression que tout va bien, qu'il ne faut rien toucher... Et là dessus je ne suis pas d'accord. A mon avis c'est en se remettant toujours en question que l'on fait avancer les choses et que ca s'améliore. Dans ce cas précis, on est à peu près tous d'accords que les interfaces sous linux sont globalement moins réactive que chez les concurents... Et qu'il faut trouver un moyen pour l'améliorer... C'est tout.
Après que ca vienne de X, de GTK ou de Qt moi j'en sais rien... Ce que je voulais dire dans mon post pécédent, c'était que j'étais content qu'il y ai des documents de ce genre publiés pour relancer les débats et les idées sur les améliorations à apporter.
# Re: Après X, voici Y...
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 5.
Ce que je sais par contre, c'est que la plupart des interfaces que je vois tourner sous linux sont souvent assez molle en face de la même config et la meme appli sous windows.
Par exemple, il y a quelque chose qui m'enerve un peu en ce moment : la réactivité de firebird sous linux par rapport à la version windows... (les tabs sont beaucoup plus lent sous linux... En particulier quand une page se charge en background)
Je pense donc que ce document est important. Je ne serai pas capable de dire si son étude est correcte en ce qui concerne Y, mais au moins il permet de relancer le débat (toll?). La chose dont je suis sur, c'est qu'il est très certainement possible d'avoir mieux que l'actuel... Il suffit de comparer les interfaces graphiques des autres plateformes pour s'en rendre compte.
Perso, linux est mon environement favori... Et je fais donc pas attention à ce genre de petits désagrément puisque tout le reste rattrape. Mais je pense que pour tous les cliqueurs fous qui sont habitués à d'autres OS, doivent vite remarquer le temps de réactivité différent.
[^] # Re: Slackware 9.1
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à 2.
Est-ce que c'est moi qui n'ai pas assez bien cherché ou c'est le client qui ne le permet pas (et dans ce cas, y'a t'il des clients mldonkey qui le permettent ?)
# Re: PC silencieux
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal PC silencieux. Évalué à 2.
Enfin, essais tu verras... Au bout d'un moment ca devient même bercant ce bruit :)
[^] # Re: Documents en DOC sur le site du parlement européen.
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Documents en DOC sur le site du parlement européen.. Évalué à 1.
[^] # Re: l'interdiction des votes, ça tue l'automodération
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal l'interdiction des votes, ça tue l'automodération. Évalué à 1.
Il y a quelque chose que je ne comprend pas trop dans la philosophie de construction. Le site est conforme aux recommendation du w3c, alors pourquoi pas en utiliser les possibilité jusqu'au bout.
Au final : 1 page à générer... Le dépliage des commentaire est très rapide... pas de page à générer... Et ca simplifie la lecture de tout le monde.
Ensuite mettre en place un système de pliage selon le score c'est très facile avec du javascript.
De toute facon, ce système a déjà été proposé des dizaines de fois... Mais c'est sur qu'il faut le coder... Donc prendre du temps pour le faire... Et c'est pas toujours évident de le prendre.
[^] # Re: Les journaux prives ...
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Les journaux prives .... Évalué à 1.
Sinon, il y a parfois un lien qui apparait dans la barre des rubriques se linuxfr... mais ca dépend de l'humeur des webmasters j'ai l'impression.
Sinon, si tu vas dans tes préferences tu peux toujours l'activer dans un bloc pour que les derniers messages de la tribune apparaissent sur la page principale de linuxfr.
Mais le mieux pour utiliser la tribune c'est wmcoincoin, pycoin², etc... C'est des programmes qui parsent la tribune et qui laffichent correctement avec pleins d'options en plus. http://hules.free.fr/wmcoincoin/(...)
Et ce jour là tu deviendras une vrai moule :)
[^] # Re: Sortie de la Knoppix 3.3
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Knoppix 3.3. Évalué à 3.
Vaut mieux utiliser quoi pour quelles utilisations?
[^] # Re: xfce4 et gentoo
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal xfce4 et gentoo. Évalué à 2.
En effet, Nimlar a raison, pour accepter les paquets instable, il faut appliquer la procédure qu'il a décrite.
La procédure que j'ai donné plus haut sert au cas où tu te trouves déjà en instable et que tu souhaites vraiment utiliser des paquet masqués (donc encore plus instable que ~x86)
[^] # Re: xfce4 et gentoo
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal xfce4 et gentoo. Évalué à 3.
Tous les pacquets masqués sont dans /usr/portage/profile/package.mask
Si tu enleves dans ce fichier xfce4, ca te le mettra en non masqué. Le problème, c'est qu'a la prochaine synchronisation, ce fichier est écrasé, et tout repasse en masqué.
Le moyen pour résoudre ça c'est de spécifié tes propres paquets masqués et démasqué qui viendra surcharger celui par défaut.
Ces fichiers sont : /etc/portage/package.mask et /etc/portage/package.unmask (à créer s'ils n'existent pas encore)
Donc, dans ton cas tu rajoutes :
>=x11-wm/xfce-4 dans /etc/portage/package.unmask, et ca te démaquera tout les xfce supérieur ou égal à la version 4 (je dis ca de tête donc le nom du paquet tdoit etre légèrement différent)
[^] # Re: gcj
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal eclipse et kernel 2.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie formatée d'un programme
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Sortie formatée d'un programme. Évalué à 2.
Et à partir de la, tu utilises les feuilles de style fournit par docbook pour que ca te transforme tout en ce que tu veux (xhtml, pdf, text, dvi, ps, tex, ...)
comme ca t'aura tous les formats que tu veux, en utilisant un truc ouvert
[^] # Re: La toile ou ma connexion se comporte de façon étrange
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal La toile ou ma connexion se comporte de façon étrange. Évalué à 1.
[^] # Re: Le copier/coller sous linux
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Le copier/coller sous linux. Évalué à 2.
aïe, ok ->[]
[^] # Re: La GNU Free Documentation License et Debian
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La GNU Free Documentation License et Debian. Évalué à 1.