Nicolas Antoniazzi a écrit 351 commentaires

Bon, bein je viens d'essayer pour realplayer là. J'installe le programme. Ok, c'est plutot sympa comme interface, on peut écouter des extraits, voir des clips tout ca.

Je m'inscris sur le systeme pour payer...

Je clique sur une musique pour la télécharger... hop une fenetre s'affiche pour me dire que le client DRM est en cours d'installation. Une fois que c'est fini ca me dit que de toute facon, je peux pas acheter parce qu'il faut que je sois aux états unis.

Bon, alors si j'ai bien compris de toute facon, je n'aurais pu lire que depuis un lecteur DRM...

Je pensais pas que c'était si proche finalement le DRM :) D'un coté, je trouve pas ca si mal qu'il y ait un moeyn d'empecher le piratage... Mais d'un autre, comment ca marche pour s'échanger des logiciel libre ? j'ai pas bien compris. On peut faire une signature DRM qui dit que le logiciel peut etre librement partagé ? C'est un truc a implémenter dans le compilateur ça ?

bein là j'avais envie d'acheter l'album de norah jones :)

Le probleme c'est qu'il faut aller dans les boutique.. Et il faut que ces boutiques aient le CD que je cherche.
Parfois j'entend un morceau a la radio et je me dis, tiens j'aime bien ce truc... Et je voudrais pouvoir le récupérer direct. Pas attendre un jour de la semaine ou j'aurais le temps de passer dans la boutique, de farfouiller dans les CD pour trouver celui que je cherche... S'il y est.

En écrivant ça, je passe ptet pour un mec qui aime pas sortir de chez lui pour aller dans un magasin (c'est pas du tout le cas) mais faire des boutique de CD, je suis franchement pas fan.

mais merci pour votre avis quand même :)

essayes de faire fc-cache -v en root

chez moi ca corrige parfois des problemes de fonts (en particulier la font fixed taille 10 qui se met parfois a chier lors de la mise a jour de certaines police)

S'il n'y a pas un organisme qui défénit des standards pour le web... Tout le monde fait n'importe quoi et plus rien n'est compatible... Donc il faut bien que quelqu'un s'en charge... Et dans la mesure ou le W3C est un consortium d'un regroupement de nombreuses entités, entreprises comme universités... Je ne vois pas où est le problème.

Il y a environ 1 mois j'ai cherché un outil de groupware pour gérer un projet avec plusieurs personnes. J'ai fait un peu le tour. J'avais beaucoup entendu parler de phpgroupware, alors apres avoir testé groupoffice et quelques autre je l'ai essayé.

Et là j'ai du m'y prendre comme une pelle... mais j'en ai bien chi.. pour le configurer. Ce n'est pas du tout intuitif, je trouve que c'était moche et rien que pour régler la premiere page (celle qui fabrique le fichier de configuration) j'ai du m'y reprendre plein de fois...

Bon, par contre après avoir bataillé un moment j'ai réussi a mettre tout ca en marche et apres ca allait...

Pis par hasard je suis tomber sur egroupware... J'ai testé sans savoir que c'était un fork. (Mais bon, je m'en suis vite apercu de par le nom des fichiers et que ca fonctionnait de la meme facon)...
Et la par contre, ca a été l'agréable surprise :
Déjà c'était beaucoup plus beau... Ensuite, la page de configuration que j'avais ramé a remplir était beaucoup plus claire, elle avait d'alleurs déjà été a moitié complété par un script de detection automatique pour moi...
Au niveau du confort d'utilisation j'ai vraiment senti la différence.

Alors pour moi y'a pas photo, le fork est beaucoup mieux ficelé. (D'après mon expérience personelle seulement)

Peut etre que le probleme avec directfb c'est qu'il n'est pas pensé pour avoir un transparence réseau comme freso, X ou Y.
Ca n'empeche pas que ca a l'air très joli sur les screenshots, mais ca enleve une fonctionalité par rapports a l'implémentation actuelle de X.

Moi, personnelement je ne me sers quasiment jamais de la transparence réseau pour l'affichage, mais il y a bcp de personne que ca generai si ca disparraissait.

C'est marrant ca...

Si on porte SDL pour Y windows, on pourrait meme mettre des Y windows dans d'autres Y Windows :)

Ok, je vais m'inscrire à la mailing liste :)

j'ai ouvert un bug pour discuter de cela et etre sur qu'il n'y a vraiment pas moyen :)

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=135960(...)

Snif, mais quelle trompette je suis :)

Bon, bein j'y croyais pas à ta commande magique mais résultat... j'ai du rebooter :)

Je les trouve très jolis ces bureau.

Pour mon gout personel a moi, j'aurais mis XFCE4 mais avec les deskltes comme t'as configuré ton bureau gnome :)

c'est très subjectif quand meme comme commentaire :)

Je ne connais pas précisemment le fonctionnement de bonobo, mais cela ne permet t'il pas de faire seulement des appels de procédure ?
Cela peut parraitre adapté pour pouvoir commander gnomeeting depuis une autre application bonobo, mais le probleme c'est que si l'interface de commande du logiciel n'est pas séparé de la surface de rendu, les autres application pourront seulement lancer une instance de gnomemeeting avec tout ses boutons...

Par contre, si on veut que seule la fenetre de rendu puisse etre incluse à l'intérieur d'un autre programme, il faut que ce soit prévu à la base.

De plus, je trouve que séparer l'interface de la zone de rendu c'est beaucoup plus propre.

En même temps je ne connais pas l'architecture de gnomemeeting. Mais comme je sais que Damien Sandras lit ces commentaires, je m'étais dit qu'il pourrait m'éclairer sur ce qu'il en pense :)

openh323 c'est juste l'api pour utiliser le protocole. Moi je parlais de faire un composant plus comme gecko.
Ce composant gere sa surface de rendu mais est très parametrable et peut recevoir différents ordres.

De cette facon on peut imaginer n'importe qu'elle interface autour avec le meme moteur de rendu. Comme pour mozilla, galeon ou epiphany.

De plus openh323 ne gere que ce protocole alors que dans la liste de fonctionnalités de gnomemeeting, il y a beaucoup plus

Bein tu peux utiliser gnomemeeting avec netmeeting sous windows. Le développement de netmeeting s'est arreté a la branche 3.x. il est toujours présent avec windows xp, mais pad dans le menu démarrer (executer le prog conf.exe)

netmeeting, comme dit au dessus, utilise le protocole H.323.

Maintenant, MS a arreté netmeeting et a déplacé le programme de visioconférence dans msn messenger. Tout est intégré en un.

Oui en effet, je ne sais pas si c'est prévu, mais ca serait bien d'avoir un moteur gnomemetting comme un moteur gecko ou scintilla (http://www.scintilla.org(...))

Ca permettrait de pouvoir inclure la vidéoconférence à l'interieur d'autres programmes indépendemment de l'interface.

Le problème vient des personnes qui envoient les ebuilds. Ces personnent se basent sur l'ebuild d'example.

Dans cet ebuild l'entete est :

# Copyright 1999-2003 Gentoo Technologies, Inc.
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2

C'est sur que s'ils envoient un ebuild en laissant le copyright gentoo Inc, le copyright est a gentoo Inc. En même temps, la ligne du dessous spécifie aussi que c'est Distribué sous licence GPL... Donc je ne vois pas trop le problème.
La faute revient plus aux contributeur qui remplit mal son ebuild.

Non, il s'est un peu emballé, y'a pas de gnome 2.5 dans portage. la dernière version dispo c'est la 2.4.2 patché.
pour PPC tu as la 2.4.2

http://packages.gentoo.org/packages/?category=gnome-base;name=gnome(...)

sur cette grille le ~ signifie que c dans la branche instable et le + que c'est dans la branche stable

Mais ce contrat social ne spécifie pas que tout les programmes présent sont libre.
Il dit que gentoo ne dépend pas de logiciel non libre, donc ils peuvent le retirer a tout moment. Ensuite, en faisait emerge -s tu as la license indiqué du package. Tu es libre de l'installer ou pas. De plus a la différence d'autres systeme de package ou l'archive est inclus dans le package... Les ebuids ne font qu'un lien vers un site web.

Tu devrais plutôt t'interroger sur la gestion des licences dans l'arborescence de portage

Justement parlons en. Il y a un petit lien sur le site de gentoo qui décrit le "contrat social".
Depuis la polémique qu'il y avait eu autour de cela, voila ce que dit le contrat social en gros :
* We will release our contributions to Gentoo Linux as free software, under the GNU General Public License version 2
Donc c'est GPL

* Any external contributions to Gentoo Linux (in the form of freely-distributable sources or binaries) may be incorporated into Gentoo Linux provided that we are legally entitled to do so. However, Gentoo Linux will never depend upon a piece of software unless it conforms to the GNU General Public License, GNU Lesser General Public License or some other license approved by the Open Source Initiative
Donc tout est légal

* We will establish relationships with Free Software authors and collaborate when possible. We will submit bug-fixes, improvements, user requests, etc
Donc rapport de bugs et patch

* We will not hide problems
We will keep our bug report database open for public view at all times. Reports that users file on-line will immediately become visible to others.
Transparence...

Donc je sais pas ce qu'il te faut :)

çapuçépalibre

Ca dépend ce que tu veux faire:


OpenGL si tu veux faire de la 3D

SDL pour les routines d'entrées/sorties les timers et l'affichage 2D

pour le son SDL_mixer qui est libre... Mais c'est clair que fmod est vraiment beaucoup plus performant, plus portable et peut lire tout et n'importe quoi très facilement.
Si tu veux rester dans la puissance/facilité, choisis fmod. Tu peux l'utiliser gratuitement tant que tu ne revend pas ton programme.

wxWidget, c'est que si tu as besoin d'une interface graphique pour une application ou un éditeur. Mais en fait, je crois que tu as cités les meilleurs librairie a mon gout.

Allegro étant trop peu performante par rapport a SDL sur les routines d'affichage (D'après mes tests sur des affichages de gros bitmap par bit bliting)

806

Je voudrais quand même ajouter un truc par rapport à la news.

On parle toujours de wxWindows wxWidget comme un bibliotheque pour creer des interface graphique. Ok, c'est l'une de ses fonctions principale, mais il faut aussi ajouter qu'elle permet de faire du non graphique et peut gérer les thread, timers, les fonctions réseau et bien d'autres choses en mode console seulement. L'avantage est que ca marche en multiplateforme.

En plus de cela, la compilation sous linux permet de choisir son toolkit (x11, motif ou gtk) ... et pour Qt c'est en cours de développement.

Donc, y'a plus de raisons de ne pas l'utiliser. wxWidget c'est bon, mangez-en :)

http://www.clubic.com/n/n11663.html(...)