Philippe F a écrit 2204 commentaires

La vraie reponse a la question que se pose le monsieur, c'est que si on en est a savoir si tu peux mettre tes barres de menu en rose avec un fond d'ecran mauve sur GnoDE et pas sur Kome, c'est bien parce que les differences de bases sont insignifiantes. Pour un decideur presse, KDE ou Gnome, c'est kif kif, c'est comme windows (le machin avec des fenetres et des boutons). Des applis pour faire tout ce que tu fais au quotidien (DVD, mail, internet) et basta. Si tu lui colles un theme windows, il n'y verra que du feu.

Je suis surpris de lire ce que tu dis parce que Qt4 est normalement plus rapide que Qt3. Tu peux detailler ?

Lua, c'est un langage facile a embarquer dans une application. C'est un peu plus primaire que python, ruby, etc mais l'avantage, c'est qu'en 10 minutes, tu peux rendre une application scriptable en lua.

<< Cycler dans 9 terms >>

Utilise konsole. On est pas mal dans KDE a penser que konsole est une des killer app de KDE. Citons notamment :
- evidemment, les onglets pour avoir une konsole faisant plusieurs terminaux
- transparence (c'est plutot pour les goodies)
- possibilite de dupliquer ce que tu tapes sur un onglet dans plusieurs onglets (pratique pour faire des deploiements sur plusieurs machines)
- monitoring visuel : un signal visuel t'informe qu'il y a eu un affichage dans un de tes onglets. Impeccable pour surveiller des logs systemes
- envoi de signaux par le menu popup : pratique pour killer ou mettre une application en attente sans passer par ps ou top
- bookmarks pour les repertoires
- notion de session avec tous tes repertoires sauvegardes
- choix completement libre des couleurs d'affichage
- controle a distance avec dcop (je m'en suis servi pour lancer d'un coup un serveur et 3 clients textes pendant que je debuggais un jeu en reseau)
- leger en memoire : un dev KDE a montre que konsole consommait en fait moins que xterm, surtout si tu lances plusieurs xterm

Concernant ta derniere phrase, je suis tout a fait d'accord. Ce complexe d'inferiorite vient du fait que les francais n'ont toujours pas digerer de ne plus etre parmi les 2 ou 3 premieres nations du mondes, comme ce fut le cas un ou deux siecles plus tot.

Le droit des marques americain fait que tu es oblige de gerer ta marque comme un parano. Sinon, on considere que tu ne la defends pas et on te la retire. Et Microsoft pourrait alors utiliser la marque mozilla sur ses produits sans souci.

Bref, les marques, c'est loin d'etre anodin. Debian, Gnome et KDE defendent aussi leur marque apremenet si c'est necessaire.

Pourquoi la langue fait partie integrante de la version ? Avec des outils valides depuis longtemp, comme Gnu Gettext ou bien l'equivalent Trolltech (Qt Assistant ou KBabel), ou encore des trucs en Xml, il est tres tres facile de charger la langue au moment de l'execution.

Une mise a jour de securite n'incluant a priori pas de changements de texte, la version de Firefox devrait a priori etre disponible dans toutes les langues en meme temps, non ?

J'ai l'impression d'etre sous windows, ou tu ne peux pas melanger Visual C++ en francais et une mise a jour en anglais.

Il y a quand meme quelques critiques objectives, noyees dans la masse:
- le terminal gnome est tres lent
- tres peu de bulles d'aides dans Gnome
- difficulte pour un utilisateur de trouver comment on change le fond d'ecran et pour trouver differentes options de configuration en general
- pas d'integration entre le lecteur multi-media et les scrinsaveur qui fait que ce dernier se lance en permanence
- pas de configuration des menus Gnome Panel

Le reste semble trop lie a son systeme verole pour en tirer une conclusion raisonnable.

Remettre un brevet en cause, c'est plusieurs centaines de milliers d'euro minimum, et ca prend entre 2 et 5 ans de proces.

Mieux vaut le bloquer avant si on peut. Les moyens, c'est de faire de la pub sur cette situation, en disant que Cisco veut breveter des algorithmes publics.

Beaucoup de lecteurs de Linuxfr ont trop tendance a mon avis a refuser de discuter un sujet sous pretexte qu'il serait polemique. Tout discussion ou deux personnes ne sont pas d'accord doit etre tuee dans l'oeuf parce que "c'est un troll".

Je trouve que ca ferme enormement les occasions d'echanger et de confronter les points de vues. C'est un signe d'ailleurs de fermeture d'esprit.

Moi j'ai eu aussi plutot des mauvaises experiences avec des portables Acer. Je l'avais achete il y a deux ans et c'etait un des moins cher. Il faisait beaucoup de bruit, chauffait beaucoup, avait une autonomie de 45 minutes (ventialteur pour evacuer la chaleur oblige).

Au bout d'un an et un mois, et le disque dur est tombe definitivement en rade.

Leur plastique etait pas tres agreable au toucher aussi.

Depuis, les grandes marques font des portables a prix abordable, et je me recale plutot la-dessus. Ah oui, et je n'achetes plus jamais le moins cher. En materiel, qqs euro de plus peuvent eviter bcp d'emmerdes.

J'ai eu la meme reponse. Comme quoi, il n'y a pas que nous qui avons des emails prepares a l'avance. :-)

C'est une reponse de Patrick Louis, depute MPF, de Lyon.

Pour la lettre, j'ai utilise comme modele celle de Stephane Fermigier. Il m'a fallu 10 minutes pour la personaliser un peu plus.

Pour la liste d'adresse, je ne peux evidemment pas la publier comme ca sur le web. Ecrivez-moi (phil at freehackers dot org) et je vous l'envoie.

Moi c'est User Friendly:

http://www.userfriendly.org/(...)

c'est pas toujours tres bien dessine, et parfois il y a trop de references culturelles americaines pour comprendre. Mais dans l'ensemble, c'est vraiment top.

Moi je ne partage pas son avis. C'est sur que la GPL effraie un peu encore, mais dans 5 ans, les boites auront compris ce qu'elles ont a gagner et elles contribueront a des logiciels GPL. Le mouvement est deja amorce.

Imagine la tete des mecs de Wanadoo, en voyant que free avec 100 lignes de patch a un lecteur multimedia. Pour avoir la meme chose en proprio, il faudrait avoir un accord de licence avec winDvd ou une autre boite, ce qui coute cher. Je suis sur que tous ces projets vont faire reflechir pas mal de boite a l'itneret de la GPL.

Par contre, le fait qu'autant de pans d el'informatique deviennents des "commodites" pourra peut-etre poser des problemes au secteur.

Non, ce n'est pas possible. Si le code est public, tu ne peux pas deposer de brevet dessus. Les brevets se deposent sur des secrets. Dans le cas d'un logiciel libre, on pourrait prouver une anteriorite, donc ton brevet ne serait pas valide.

Moi j'ai trouve le mag sympa. Je suis abonne grace a linuxfr, et je decouvre avec plaisir. Bien que je ne fasse pas tourner debian, la description des paquets du mois m'a appris qqs truc utils.

J'ai loupe les articles sur les systemes d'exploitations, mais je vais probablement acheter des numero precedents pour completer. J'ai pas le temps de lire le Tanenbaum, mais c'est quand meme un sujet que je voulais creuser.

Sur qemu, je suis un peu decu. Apres la presentation des differents modeles d'emulation, j'ai pas compris lequel etait utilise par qemu, et si qemu faisait de la cross-emulation. Ca m'aurait pas gener de voir l'article beaucoup plus technique, mais bon, c'est deja interessant.

Quand j'utilise 7Zip, j'ai l'impression d'etre dans les annees 80. Tout est moche, fait a la main, pas tres foncitonnel. Le seul truc qui est bien dans 7-Zip, c'est l'algo de compression.

Le drag'n drop rattrapera peut-etre un peu ce probleme.

L'idee a mon avis n'est pas tant de mener tous ces projets a bien mais plutot (dans l'esprit google):
- de reperer des etudiants prometteurs
- de stimuler l'innovation
- de filer un petit coup de main a des projets open source

Dans les trucs proposes, il y a quelques idees assez originales.

A mon avis, si 10% des projets reussissent, ce sera deja tres bien. Et pour ceux qui ne reussisent pas, rien ne dit qu'ils vont tomber dans l'oubli immediateement. A priori, l'etudiant motive terminera son travail, au moins en partie.

Moi je le vois plutot comme le signe d'un probleme. Si tu re-ecris un WM, c'est que celui que tu as ne te plais pas. Si ca n'est pas arrive en Qt, c'est que celui de KDE satisfait bien les gens.

Sinon il y a un WM ecrit en Qt, c'est celui de KDE. Il est relativement leger mais est tres peu utilise en dehors de KDE. Les gens ne realisent probablement pas qu'il peut se separer de KDE.

Oui, et Linus va se mettre a Hurd et a Clearcase. Pendant ce temps, RMS va installer Windows XP, Guido von Rossum va se mettre a python, Apache va passer a IIS et une release de Debian va sortir en moins de 6 mois!

L'interet, c'est que OpenGL est une specfication utilise dans un contexte bien plus large que XWindow. Il est donc beaucoup plus facile d'avoir des drivers OpenGL acceleres et maintenus pour les cartes graphiques que d'avoir les memes drivers sous X.

T'as raison, QT, ca pue et c'est pas libre.

Je parle de QuickTime evidemment !

Sous windows avec quicktime, ca se passe pas tellement mieux. J'ai le son mais pas la video...

Il y a plein de situation ou un differentiel de 1 a 20 ne pose aucun probleme. Le seul differentiel qui compte de nos jours, c'est le temps que tu mets a ecrire le programme. Et la suivant ton experience, tu seras plus rapide dans un langage ou un autre.