Boah, vous avez rien compris. La première ligne c'est le taux de transfert du cache disque (de la RAM, quoi), la seconde c'est celle du disque dur lui-même. Dans tous les cas cités par ce journal, ces nombres sont parfaitement normaux.
Ah, y'en a qui suivent ! Kill Bill, je suis toujours pas décidé : bien mais... mais. Elephant, très sympa, mais ça met du temps à se digérer, un peu au même niveau que Magdalene Sisters, je trouve.
Ah ben merde, la touche Menu je m'en sers pour afficher un menu, et les touches Windows je m'en sers pour gérer mes fenêtres... Bon y'a ArrêtDéfil mais elle est quand même un peu loin...
Chez moi (slackware), hostname ne renvoie que le nom de la machine, bien sûr. Il faut hostname -f, --fqdn ou --long pour avoir le nom avec tous les petits points.
Bah ouais. Les gens vont croire que c'est un truc stable, ils vont l'essayer, ça va leur péter à la gueule et ils vont dire que c'est de la merde et vont le jeter sans jamais réessayer, et tu devras sortir une 1.3 rebaptisée en 2.0 pour faire croire qu'il y a eu une sacrée évolution et que maintenant le soft fonctionne.
Le Monde de Némo : sympa.
Matrix Reloaded : très décevant.
Le Retour du roi : vivement la version normale (longue).
Matrix Revolutions : une vague amélioration.
Daredevil : une sombre merde.
5 sur 25. :-)
Mes meilleurs films 2003 (de tête et pas dans l'ordre) :
Hero : une baffe visuelle et scénaristique.
Solaris : pure bonne SF.
Magdalene Sisters : un film qui prend sa valeur avec le temps.
Dogville : une fin époustouflante.
Mari Iyagi : très beau.
Les Triplettes de Belleville : excellent.
Chicago : excellent polar musical.
Le Seigneur des Anneaux : revu les trois dans l'ordre, miam.
Le Château dans le ciel : mais je l'avais déjà vu.
Et un peu à part (festival Nouvelles Images du Japon) :
Tôkyo Godfathers : pas encore sorti, excellent conte de Noël.
Millenium Actress : pas prévu qu'il sorte, c'est regrettable.
Memories : pareil, et c'est *très* regrettable.
Je sais que les journaux ne sont pas là pour ça, mais bon...
Ah bon, ils sont là pour quoi alors ?
la deuxième sortie est d'une qualité à faire rigoler les premières cartes VLB...
C'est quoi les premières cartes VLB ? Une expérience spécifique ou un vague commentaire au hasard. Elle est très bien ma carte VLB, non mais. (Mais l'écran a bien vieilli.)
Hé, les VMSiens ne s'en tapent pas du protocole ! Pour ce qui est de serveurs X sous MsWindows, j'en avait vu tourner un y'a deux ans qu'était pas mal du tout, mais je me souviens plus du nom. (Et c'était un produit commercial.)
Ben c'est mieux, mais le coup de changer toute la couleur d'un article quand on passe le pointeur de la souris dessus, c'est bourrin. Ceci dit, je ne suis pas un utilisateur Gentoo, et il est peu probable que je repasse sur ce site, donc ne te focalise pas trop sur l'avis d'un simple passant.
Ta première phrase est une libre adaptation qui s'éloigne beaucoup trop de la réalité ! Le Board of Directors (l'équipe dirigeante) n'a certainement rien à voir avec tout ça et n'a pas été viré. Et comment la Core Team pourrait-elle virer le Board of Directors, au fait ? Et puis la Core Team n'est pas « l'équipe du noyau XFree86 », car XFree86 n'est pas un noyau, et n'en contient pas.
(Et puis, pourquoi passer ta soirée de réveillon à traduire ce texte, alors que j'ai fait une traduction six heures et demie plus tôt ? http://linuxfr.org/comments/322532.html(...) ;)
C'était une cinquantaine par jour, stable depuis l'été, mais depuis une semaine environ ça a doublé.
Pour l'instant, ça ne me gêne pas trop, car le spam s'effectue en très grande majorité sur une adresse qui reçoit très peu voir pas de messages personnels ; les messages de mailing-lists se retrouvent classés dans des sous-dossiers, ce qui n'est pas classé est à 99,9 % du spam. L'adresse sur laquelle je reçois des messages perso est relativement épargnée, avec une dizaine de spams par jour environ.
Le niveau est encore acceptable, mais si ça augmente encore, je me mettrai à filtrer plus aggressivement.
Je suis très satisfait d'annoncer qu'une majorité de la core team a voté en faveur de ma proposition de dissoudre la core team.
Je crois qu'il s'agit de la reconnaissance que la core team n'était plus représentative des développeurs XFree86 actifs, expérimentés et talentueux, ni une place où les discussions techniques ont lieu.
Honnetement je n'ai pas vu beaucoup d'utilisation de la couche réseau de X.
Et alors, ça veut dire que ça sert pas ? Le monde cesse d'exister dès que tu ne le regardes pas ? Et c'est quoi « Linux en desktop » ? Le Saint Graal, et tout ce qui n'a pas directement à voir avec « Linux en desktop » c'est de la m3rde bonne à jeter, c'est ça ?
Je me sers du déportage d'affichage tous les jours par réseau sans fil, c'est du béton. C'est bien pratique aussi quand tu es parti faire un tour aux USA et que ton desktop est resté chez toi. Le fait que tu ne lui trouve pas d'utilité ne signifie pas qu'il n'a pas d'utilité. Tu t'en apercevras dès que tu auras deux PC chez toi, dans quelques années.
Grosse différence : c'est le code source de Half Life 2 qui a été volé et distribué, alors que d'après l'article c'est simplement une alpha de Stalker qui a fui. Ça, c'est beaucoup moins grave et beaucoup plus fréquent, et vraiment, vraiment pas nouveau.
Dans le genre, j'avais pu jouer à Doom III (enfin, les tout premier niveaux qu'ils avaient présenté en démo à l'E3 2002) en octobre 2002 ou quelque chose comme ça, et le jeu est toujours pas sorti il me semble. (Et c'est une bombe, au fait.)
Heu fontconfig ça t'installe les polices pour un moteur de rendu particulier (Freetype) et c'est tout, non ? Ça ne rend pas ta police disponible pour PostScript, les applications qui utilisent les XLFD, ou autres sous-systèmes qui ne font pas appel à fontconfig/freetype, si je ne m'abuse.
[^] # Re: Hdparm qui me fait des blagues
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Hdparm qui me fait des blagues. Évalué à 1.
# Re: Ctrl-a sous vim 6.2.72 et mdk 9.1 ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Ctrl-a sous vim 6.2.72 et mdk 9.1 ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Box-Office US : les résultats 2003 sont là !
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Box-Office US : les résultats 2003 sont là !. Évalué à 1.
(Y'en a d'autres que j'oublie j'en suis sûr.)
[^] # Re: Majuscules accentuées dans OO
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Majuscules accentuées dans OO. Évalué à 1.
[^] # Re: Variables d'environnement....
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Variables d'environnement..... Évalué à 2.
[^] # Re: QTorrent
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal QTorrent. Évalué à 0.
Pfoua, mort de rire.
[^] # Re: QTorrent
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal QTorrent. Évalué à 1.
Comme tu y vas ! Tu te prends pour qui ?
# Re: Box-Office US : les résultats 2003 sont là !
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Box-Office US : les résultats 2003 sont là !. Évalué à 1.
Le Monde de Némo : sympa.
Matrix Reloaded : très décevant.
Le Retour du roi : vivement la version normale (longue).
Matrix Revolutions : une vague amélioration.
Daredevil : une sombre merde.
5 sur 25. :-)
Mes meilleurs films 2003 (de tête et pas dans l'ordre) :
Hero : une baffe visuelle et scénaristique.
Solaris : pure bonne SF.
Magdalene Sisters : un film qui prend sa valeur avec le temps.
Dogville : une fin époustouflante.
Mari Iyagi : très beau.
Les Triplettes de Belleville : excellent.
Chicago : excellent polar musical.
Le Seigneur des Anneaux : revu les trois dans l'ordre, miam.
Le Château dans le ciel : mais je l'avais déjà vu.
Et un peu à part (festival Nouvelles Images du Japon) :
Tôkyo Godfathers : pas encore sorti, excellent conte de Noël.
Millenium Actress : pas prévu qu'il sorte, c'est regrettable.
Memories : pareil, et c'est *très* regrettable.
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
Ouais, ça me dit quelque chose. Mais c'est cher, la vache !
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
Donc Exceed est pourri, ou mal configuré. Quel est le rapport avec XFree86 ?
# Oh les jolies images
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.Org : Ouverture d'une section POV-Ray et ses outils pour Linux. Évalué à 5.
http://www.oyonale.com/histoire/francais/index.htm(...)
# Re: 2004, l'année du pingouin
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal 2004, l'année du pingouin. Évalué à 1.
# Re: Dualhead et carte(s) graphique(s)
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Dualhead et carte(s) graphique(s). Évalué à 1.
Ah bon, ils sont là pour quoi alors ?
la deuxième sortie est d'une qualité à faire rigoler les premières cartes VLB...
C'est quoi les premières cartes VLB ? Une expérience spécifique ou un vague commentaire au hasard. Elle est très bien ma carte VLB, non mais. (Mais l'écran a bien vieilli.)
# Re: haha, il neige !!
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal haha, il neige !!. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca se dissout chez XFree86
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 1.
[^] # Re: Traduction
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 4.
Je dirais plutôt que c'est dommage que je ne me sois pas aperçu qu'une dépêche avait été postée.
[^] # Re: Un nouveau site pour Gentoo en Français
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau site pour Gentoo en Français. Évalué à 1.
# Re: kernel 2.6.1 rc1
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal kernel 2.6.1 rc1. Évalué à 2.
[^] # Re: Traduction
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ça se dissout chez XFree86. Évalué à 10.
(Et puis, pourquoi passer ta soirée de réveillon à traduire ce texte, alors que j'ai fait une traduction six heures et demie plus tôt ? http://linuxfr.org/comments/322532.html(...) ;)
(Bonne année quand même !)
# Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 3.
Pour l'instant, ça ne me gêne pas trop, car le spam s'effectue en très grande majorité sur une adresse qui reçoit très peu voir pas de messages personnels ; les messages de mailing-lists se retrouvent classés dans des sous-dossiers, ce qui n'est pas classé est à 99,9 % du spam. L'adresse sur laquelle je reçois des messages perso est relativement épargnée, avec une dizaine de spams par jour environ.
Le niveau est encore acceptable, mais si ça augmente encore, je me mettrai à filtrer plus aggressivement.
[^] # Traduction
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Xfree86 meurt.... Évalué à 5.
Je suis très satisfait d'annoncer qu'une majorité de la core team a voté en faveur de ma proposition de dissoudre la core team.
Je crois qu'il s'agit de la reconnaissance que la core team n'était plus représentative des développeurs XFree86 actifs, expérimentés et talentueux, ni une place où les discussions techniques ont lieu.
Bonne année à tous !
David Dawes
[^] # Re: Xfree86 meurt...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Xfree86 meurt.... Évalué à 3.
Et alors, ça veut dire que ça sert pas ? Le monde cesse d'exister dès que tu ne le regardes pas ? Et c'est quoi « Linux en desktop » ? Le Saint Graal, et tout ce qui n'a pas directement à voir avec « Linux en desktop » c'est de la m3rde bonne à jeter, c'est ça ?
Je me sers du déportage d'affichage tous les jours par réseau sans fil, c'est du béton. C'est bien pratique aussi quand tu es parti faire un tour aux USA et que ton desktop est resté chez toi. Le fait que tu ne lui trouve pas d'utilité ne signifie pas qu'il n'a pas d'utilité. Tu t'en apercevras dès que tu auras deux PC chez toi, dans quelques années.
[^] # Re: Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eyrolles.com passe au libre et aux standards du W3C. Évalué à 5.
Oui, c'est en partie le cas d'ailleurs. Linux a quand même 0,5 % de part de marché, mais ça en laisse pas mal à Microsoft.
Je remarque tout de meme que l'on voit de moins en moins des sites "optimisés pour IE".
Peut-être que tu visites moins ce genre de sites depuis que tu es « passé » au libre ?
# Le code source ou juste un exécutable ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Leak de S.T.A.L.K.E.R. Évalué à 3.
Dans le genre, j'avais pu jouer à Doom III (enfin, les tout premier niveaux qu'ils avaient présenté en démo à l'E3 2002) en octobre 2002 ou quelque chose comme ça, et le jeu est toujours pas sorti il me semble. (Et c'est une bombe, au fait.)
[^] # Re: Installer une police (de caractères)
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Installer une police (de caractères). Évalué à 2.