Ouh là, pas d'accord. D'une part, le droit de faire une scission est un droit fondamental et qui ne dépend pas du fait que l'auteur originel prenne telle ou telle décision.
Ensuite, le développeur originel a tout à fait le droit de changer sa licence (sauf si le logiciel intègre des contributions extérieures significatives, de gens qui ne sont pas d'accord avec ce changement).
Le droit à la scission (je ne sais pas pourquoi le mot anglais fork a été gardé dans la traduction) est une des libertés essentielles du logiciel libre (pouvoir redistribuer des versions modifiées). Qu'à titre personnel, le développeur le ressente mal, je peux comprendre mais il ne serait pas du tout normal d'essayer de culpabiliser les scissionneurs ou, pire, d'essayer d'interdire les scissions.
Donc, pour répondre à la question à la fin, oui, on a le droit de scissionner et on n'est pas obligé de se justifier. Après, bien sûr, qu'on ait le droit de le faire n'implique pas de le faire tous les matins, c'est une décision difficile, mais qui ne dépend pas du développeur originel (sinon, le logiciel n'est pas libre).
Le problème, c'est que la réponse va dépendre du processeur, pas uniquement du jeu d'instructions (même si, a priori, un jeu RISC est plus efficace énergétiquement). Et c'est encore plus complexe pour le RISC-V, qui a, en raison de son caractère libre, un grand nombre de mises en œuvres très différentes.
Arkem a rappelé que le lien vers la boutique était dans le journal. En euros, ça m'a coûté 75,29 € avec la livraison (de mémoire, ça a pris moins d'une semaine).
Je découvre que MicrosoftHub a un dépôt d'images Docker, accessible à de bien meilleures conditions. Outre le fait que ce n'est pas l'URL par défaut de l'outil docker, on peut évidemment se demander si le même problème ne se posera pas avec Github dans un an ou deux…
C'est clair que le même problème peut se reproduire demain avec Github. (Qui, pour l'instant, est plus « gentil » avec le logiciel libre mais les entreprises privées ne restent jamais gentilles longtemps.) Personnellement, j'ai tout migré vers un Gitlab.
« Les partisans de vim s'énervent lorsqu'on parle d'emacs. Arrêtons donc de parler d'emacs pour pouvoir rétablir le dialogue. » Cet exemple devrait aider à compredre pourquoi la proposition « l'autre camp doit céder, au nom de la paix » est absurde.
[^] # Re: précision date, « avant notre ère » ambigü
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Où il est question de conservation. Évalué à 3.
Ou, plus officiellement « avant l'ère commune ». https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%88re_commune C'est un terme classique et très utilisé.
[^] # Re: Correct
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 2.
Ce n'est pas plutôt une réponse au commentaire « quatrième voie » ?
[^] # Re: Correct
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 10.
Ouh là, pas d'accord. D'une part, le droit de faire une scission est un droit fondamental et qui ne dépend pas du fait que l'auteur originel prenne telle ou telle décision.
Ensuite, le développeur originel a tout à fait le droit de changer sa licence (sauf si le logiciel intègre des contributions extérieures significatives, de gens qui ne sont pas d'accord avec ce changement).
# Oui, on a le droit
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 8.
Le droit à la scission (je ne sais pas pourquoi le mot anglais fork a été gardé dans la traduction) est une des libertés essentielles du logiciel libre (pouvoir redistribuer des versions modifiées). Qu'à titre personnel, le développeur le ressente mal, je peux comprendre mais il ne serait pas du tout normal d'essayer de culpabiliser les scissionneurs ou, pire, d'essayer d'interdire les scissions.
Donc, pour répondre à la question à la fin, oui, on a le droit de scissionner et on n'est pas obligé de se justifier. Après, bien sûr, qu'on ait le droit de le faire n'implique pas de le faire tous les matins, c'est une décision difficile, mais qui ne dépend pas du développeur originel (sinon, le logiciel n'est pas libre).
# La ferme de compilation
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RISC-V désormais officiellement dans Debian . Évalué à 4.
Intéressant article sur la construction de la ferme de compilation : https://www.phoronix.com/news/Debian-9-HiFive-RISC-V-Boards
# Les vidéos arrivent
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Et il y eut Pas Sage En Seine 2023. Évalué à 4.
https://video.passageenseine.fr/search?tagsOneOf=2023
# Pas Google Domains, en tout cas
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 6.
Ils viennent d'annoncer qu'ils ferment :-)
[^] # Re: Madagascar ?
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Et il y eut Pas Sage En Seine 2023. Évalué à 5.
Pour Madagascar, c'etait l'excellent exposé de Kholah « Informatika Ady Gasy ». Ses supports : https://pouet.chapril.org/@kholah/110552693751008984 https://mia.gasy.me/index.php/s/SdLF3fJ7W9M5y24
[^] # Re: Alpine c'est bon mangez en
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Alpine Linux 3.18.0. Évalué à 3.
Personnellement, serveur Internet uniquement. (Et, oui, j'en suis content, ça marche tout seul.)
# Ubuntu marche
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 4.
Il parait : https://news.itsfoss.com/ubuntu-riscv-visionfive-2/
# Enfin TCP
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Alpine Linux 3.18.0. Évalué à 10.
Ah, musl qui sait faire du DNS sur TCP, enfin. C'était le plus gros problème que j'avais avec cette libc.
# Sécurité de l'installation
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Loco.sh - programmez votre terminal comme un pro. Évalué à 10.
Bien sûr, curl|sh a toujours été dangereux mais, là, curl via le redirecteur d'URL lybien, c'est un record…
[^] # Re: Performance
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle carte à processeur RISC-V : la Star64. Évalué à 7.
Le problème, c'est que la réponse va dépendre du processeur, pas uniquement du jeu d'instructions (même si, a priori, un jeu RISC est plus efficace énergétiquement). Et c'est encore plus complexe pour le RISC-V, qui a, en raison de son caractère libre, un grand nombre de mises en œuvres très différentes.
[^] # Re: Achat carte
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle carte à processeur RISC-V : la Star64. Évalué à 9.
Arkem a rappelé que le lien vers la boutique était dans le journal. En euros, ça m'a coûté 75,29 € avec la livraison (de mémoire, ça a pris moins d'une semaine).
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 4.
Il pourrait s'agir de cette bogue : https://issuetracker.google.com/issues/201661947
Voir aussi https://android.stackexchange.com/questions/241883/connection-to-dot-server-is-not-retried
FDN a changé la chaine de certificats donc il se pourrait que ça marche maintenant.
# Paf
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle carte à processeur RISC-V : la Star64. Évalué à 10.
Premier vote, un -1. Il y a des gens qui n'aiment pas le RISC-V, on dirait.
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 2.
Ma boite aussi fournit un Samsung (Android 13) et ça marche en Wifi ou en 5G avec Bouygues.
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 3.
S'il faut mettre un URL, c'est que ce n'est pas du DoT mais du DoH.
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 3.
Wifi ou 4G ? Certains opérateurs mobiles bloquent peut-être le port 853 (celui de DoT).
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 6.
Android ne fournit pas tellement d'aide au déboguage donc, mes suggestions :
[^] # Re: Copieurs!
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 9.
Ben oui. C'est bien pour ça que j'ai dit "un Gitlab" et pas "Gitlab".
# Github ?
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 3.
Je découvre que MicrosoftHub a un dépôt d'images Docker, accessible à de bien meilleures conditions. Outre le fait que ce n'est pas l'URL par défaut de l'outil docker, on peut évidemment se demander si le même problème ne se posera pas avec Github dans un an ou deux…
[^] # Re: Copieurs!
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 10.
C'est clair que le même problème peut se reproduire demain avec Github. (Qui, pour l'instant, est plus « gentil » avec le logiciel libre mais les entreprises privées ne restent jamais gentilles longtemps.) Personnellement, j'ai tout migré vers un Gitlab.
[^] # Re: Journal
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Docker va mettre à la corbeille des acteurs de l'open-source. Évalué à 3.
Ah, oui, on s'est croisé à dix minutes près :-)
[^] # Re: Je suis inquiet, moi aussi
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 10.
« Les partisans de vim s'énervent lorsqu'on parle d'emacs. Arrêtons donc de parler d'emacs pour pouvoir rétablir le dialogue. » Cet exemple devrait aider à compredre pourquoi la proposition « l'autre camp doit céder, au nom de la paix » est absurde.