Le problème, c'est que la réponse va dépendre du processeur, pas uniquement du jeu d'instructions (même si, a priori, un jeu RISC est plus efficace énergétiquement). Et c'est encore plus complexe pour le RISC-V, qui a, en raison de son caractère libre, un grand nombre de mises en œuvres très différentes.
Arkem a rappelé que le lien vers la boutique était dans le journal. En euros, ça m'a coûté 75,29 € avec la livraison (de mémoire, ça a pris moins d'une semaine).
Je découvre que MicrosoftHub a un dépôt d'images Docker, accessible à de bien meilleures conditions. Outre le fait que ce n'est pas l'URL par défaut de l'outil docker, on peut évidemment se demander si le même problème ne se posera pas avec Github dans un an ou deux…
C'est clair que le même problème peut se reproduire demain avec Github. (Qui, pour l'instant, est plus « gentil » avec le logiciel libre mais les entreprises privées ne restent jamais gentilles longtemps.) Personnellement, j'ai tout migré vers un Gitlab.
« Les partisans de vim s'énervent lorsqu'on parle d'emacs. Arrêtons donc de parler d'emacs pour pouvoir rétablir le dialogue. » Cet exemple devrait aider à compredre pourquoi la proposition « l'autre camp doit céder, au nom de la paix » est absurde.
On trouve de tout das tous les camps, c'est sûr. Mais bon, je ne vais pas parler à la place des femmes donc j'attends de voir (si elles souhaitent s'exprimer, ce qui n'est pas évident face à une discussion aussi lourdingue).
Je comprends ces arguments mais la question n'est pas tant de savoir si on préfère l'écriture inclusive ou pas (tout le monde ne sera pas d'accord et ça ne me dérange pas) mais de savoir si on accepte l'incroyable agressivité avec laquelle est accueilli tout article utilisant l'écriture inclusive (alors que les articles ne l'utilisant pas ne sont jamais dénoncés avec vigueur par les partisans de cette écriture).
On pourrait penser que le linuxien moyen [pas d'écriture inclusive ici, pour une raison que vous allez comprendre] s'en fiche un peu (ce n'est pas vraiment une question informatique), et que de toute façon il n'écrit qu'en C, où le problème ne se pose pas. Mais, non, la question de l'écriture inclusive déchaine autant de réactions extrêmes ici que chez les vieux cons de l'Académie Française ou chez les lecteurs du Figaro, population pourtant a priori assez éloignée des manchotophiles libristes. (Il suffit de voir le nombre de votes négatifs, alors qu'il est plutôt rare d'en voir ici d'habitude.)
Donc, cool, les mecs [pas d'écriture inclusive ici, pour la même raison], personne n'en veut à votre virilité. Vous écrivez comme vous voulez et vous ne vous emballez pas comme ça parce que quelqu'un·e a fait autrement. Et arrêtez de réclamer qu'on écrive en « bon français ». Si les informaticiens se souciaient d'écrire en bon français, ça se saurait.
# Pas Google Domains, en tout cas
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 6.
Ils viennent d'annoncer qu'ils ferment :-)
[^] # Re: Madagascar ?
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Et il y eut Pas Sage En Seine 2023. Évalué à 5.
Pour Madagascar, c'etait l'excellent exposé de Kholah « Informatika Ady Gasy ». Ses supports : https://pouet.chapril.org/@kholah/110552693751008984 https://mia.gasy.me/index.php/s/SdLF3fJ7W9M5y24
[^] # Re: Alpine c'est bon mangez en
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Alpine Linux 3.18.0. Évalué à 3.
Personnellement, serveur Internet uniquement. (Et, oui, j'en suis content, ça marche tout seul.)
# Ubuntu marche
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 4.
Il parait : https://news.itsfoss.com/ubuntu-riscv-visionfive-2/
# Enfin TCP
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Alpine Linux 3.18.0. Évalué à 10.
Ah, musl qui sait faire du DNS sur TCP, enfin. C'était le plus gros problème que j'avais avec cette libc.
# Sécurité de l'installation
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Loco.sh - programmez votre terminal comme un pro. Évalué à 10.
Bien sûr, curl|sh a toujours été dangereux mais, là, curl via le redirecteur d'URL lybien, c'est un record…
[^] # Re: Performance
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle carte à processeur RISC-V : la Star64. Évalué à 7.
Le problème, c'est que la réponse va dépendre du processeur, pas uniquement du jeu d'instructions (même si, a priori, un jeu RISC est plus efficace énergétiquement). Et c'est encore plus complexe pour le RISC-V, qui a, en raison de son caractère libre, un grand nombre de mises en œuvres très différentes.
[^] # Re: Achat carte
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle carte à processeur RISC-V : la Star64. Évalué à 9.
Arkem a rappelé que le lien vers la boutique était dans le journal. En euros, ça m'a coûté 75,29 € avec la livraison (de mémoire, ça a pris moins d'une semaine).
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 4.
Il pourrait s'agir de cette bogue : https://issuetracker.google.com/issues/201661947
Voir aussi https://android.stackexchange.com/questions/241883/connection-to-dot-server-is-not-retried
FDN a changé la chaine de certificats donc il se pourrait que ça marche maintenant.
# Paf
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle carte à processeur RISC-V : la Star64. Évalué à 10.
Premier vote, un -1. Il y a des gens qui n'aiment pas le RISC-V, on dirait.
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 2.
Ma boite aussi fournit un Samsung (Android 13) et ça marche en Wifi ou en 5G avec Bouygues.
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 3.
S'il faut mettre un URL, c'est que ce n'est pas du DoT mais du DoH.
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 3.
Wifi ou 4G ? Certains opérateurs mobiles bloquent peut-être le port 853 (celui de DoT).
[^] # Re: Android - besoin d’aide
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FDN propose du DNS plus sécurisé avec DoH et DoT. Évalué à 6.
Android ne fournit pas tellement d'aide au déboguage donc, mes suggestions :
[^] # Re: Copieurs!
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 9.
Ben oui. C'est bien pour ça que j'ai dit "un Gitlab" et pas "Gitlab".
# Github ?
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 3.
Je découvre que MicrosoftHub a un dépôt d'images Docker, accessible à de bien meilleures conditions. Outre le fait que ce n'est pas l'URL par défaut de l'outil docker, on peut évidemment se demander si le même problème ne se posera pas avec Github dans un an ou deux…
[^] # Re: Copieurs!
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Docker supprime l'accès gratuit aux groupes et organisations. Évalué à 10.
C'est clair que le même problème peut se reproduire demain avec Github. (Qui, pour l'instant, est plus « gentil » avec le logiciel libre mais les entreprises privées ne restent jamais gentilles longtemps.) Personnellement, j'ai tout migré vers un Gitlab.
[^] # Re: Journal
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Docker va mettre à la corbeille des acteurs de l'open-source. Évalué à 3.
Ah, oui, on s'est croisé à dix minutes près :-)
[^] # Re: Je suis inquiet, moi aussi
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 10.
« Les partisans de vim s'énervent lorsqu'on parle d'emacs. Arrêtons donc de parler d'emacs pour pouvoir rétablir le dialogue. » Cet exemple devrait aider à compredre pourquoi la proposition « l'autre camp doit céder, au nom de la paix » est absurde.
[^] # Re: Je suis inquiet, moi aussi
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 3.
On trouve de tout das tous les camps, c'est sûr. Mais bon, je ne vais pas parler à la place des femmes donc j'attends de voir (si elles souhaitent s'exprimer, ce qui n'est pas évident face à une discussion aussi lourdingue).
[^] # Re: Inutile
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 9. Dernière modification le 13 mars 2023 à 10:57.
Je comprends ces arguments mais la question n'est pas tant de savoir si on préfère l'écriture inclusive ou pas (tout le monde ne sera pas d'accord et ça ne me dérange pas) mais de savoir si on accepte l'incroyable agressivité avec laquelle est accueilli tout article utilisant l'écriture inclusive (alors que les articles ne l'utilisant pas ne sont jamais dénoncés avec vigueur par les partisans de cette écriture).
[^] # Re: Je suis inquiet, moi aussi
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 10.
C'est assez gonflé comme demande, alors que ce sont justement ceux qui réagissaient au titre de la dépêche qui se focalisaient sur la forme.
# Je suis inquiet, moi aussi
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 10.
On pourrait penser que le linuxien moyen [pas d'écriture inclusive ici, pour une raison que vous allez comprendre] s'en fiche un peu (ce n'est pas vraiment une question informatique), et que de toute façon il n'écrit qu'en C, où le problème ne se pose pas. Mais, non, la question de l'écriture inclusive déchaine autant de réactions extrêmes ici que chez les vieux cons de l'Académie Française ou chez les lecteurs du Figaro, population pourtant a priori assez éloignée des manchotophiles libristes. (Il suffit de voir le nombre de votes négatifs, alors qu'il est plutôt rare d'en voir ici d'habitude.)
Donc, cool, les mecs [pas d'écriture inclusive ici, pour la même raison], personne n'en veut à votre virilité. Vous écrivez comme vous voulez et vous ne vous emballez pas comme ça parce que quelqu'un·e a fait autrement. Et arrêtez de réclamer qu'on écrive en « bon français ». Si les informaticiens se souciaient d'écrire en bon français, ça se saurait.
# Déploiement des nouvelles versions
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 10.
Concernant la fin de l'article (le déploiement des nouvelles versions de la norme), Daniel Stenberg a fait récemment un bon article expliquant pourquoi curl est toujours en C89.
# Double négation
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 7.
« on se retrouve avec des choses qui ne fonctionnent pas de façon inattendue » C'est compliqué, le C :-)
Bon, je trolle, c'est un excellent article très détaillé, merci beaucoup.