Bruce Le Nain a écrit 2529 commentaires

Voyons Monsieur, nous sommes sur un site sérieux, ici :)

MDS est en effet la solution (pour ça et d'autres choses, comme connecter les comptes GLPI), par contre je crois savoir pourquoi tu n'as pas réussi à configurer windows dans ton domaine : la documentation sur la page wiki n'est pas finie, il manquait une partie (du à la transition LDS -> MDS) que tu peux trouver à la fin du chapitre 6 ici http://mds.mandriva.org/content/MMC/install/en/mmc-generic-i(...)

Si OOXML n'avait pas été normalisé, est-ce que ça aurait vraiment été mieux ?
Imaginons que OOXML n'ait pas été normalisé et que MS nous fasse le coup de rendre Office compatible, même mal, avec ODF ?

Du coup Office aurait eu une excellente compatibilité avec les anciens doc word, mieuxque OOo, rien de changé.mais de plus il aurait eu juste la compatibilité OOo nécessaire pour prétendre être accepté par les marchés. Bien sûr dans les faits, c'est le format doc qui serait utilisé, mais les conditions de marché auraient été respectés.

Avec l'OOXML normalisé, ne peut-on espérer un meilleur revirement ?

http://wiki.mandriva.com/fr/Accueil tu trouves que c'est une bouse ?

> en dehors de ça j'ai rompu avec Mandriva il y a quelques années, pour des raisons plus ou moins évoquées plus haut (et qui sont en partie fondées)

Les lumbagos ! Je les avais pourtant prévenu, chez mandriva !

Aucune idée, peut-être un simple filtrage avec squidguard simplifié, et les blacklist de toulouse...

>par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi une distribution française à la base n'est toujours pas capable de fournir du contenu en français sur leurs sites?

Tout simplement parce que tu es sur la section anglaise du site, en français, c'est ici :
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Spring_Visit(...)

(PS : quand linuxfr supportera les accents dans les url ?)

On sait que le débat rpm/deb est un débat stérile (du point de vue du Jean-Kevin, j'entends) sauf dans l'étude approfondie des choses, et là on se rend compte que les deux format sont côte à côte, à quelques fonctionnalités poussées près... C'est un peu comme comparer des perfo bosh et b&d.
Mais et le lumbago ? hein ? hein ?
Il n'est toujours pas prouvé que mandriva n'est pas responsable des lumbagos ;)

à mon avis c'est ironique, c'est beaucoup trop gros.

Ne pas oublier aussi la création d'un module de contrôle parental qui "identifie automatiquement tout contenu inconvenant avant d'autoriser l'accès à un site web et permet d'instituer des limites temporelles d'utilisation de l'ordinateur"

Ainsi que la refonte du MCC (mandriva control center). Je n'ai pas testé toutes les fonctionnalités, mais le gestionnaire de paquetages a été grandement améliorée, il est possible d'utiliser le filtre "applications graphiques" afin d'épurer toutes les bibliothèques et autres dépendances, et n'avoir que les logiciels au sens "applicatif générique". Il semble que la conversion des index au format xml ait été fortement bénéfique. La rapidité d'exécution n'a plus rien à voir, qu'il s'agisse d'urpmi ou de rpmdrake. Plus besoin non plus, semble-t-il, de passer par plf puisque à la première connexion il est proposé d'installer toutes les sources nécessaires. L'applet de mise à jour ne s'affiche que lorsque une mise à jour est nécessaire, ou qu'il y a un problème. Enfin, avant il fallait choisir entre les index complets, ou réduits (moins d'info mais temps de téléchargement plus court) et maintenant seul les infos nécessaires sont téléchargées à la volée. Bref, je pense qu'il manque uniquement, pour parfaire le tableau, une série d'icônes graphiques représentant les "incontournables" pour le débutant qui cherche à installer un logiciel spécifique, tel que j'ai pu le voir dans certaines distributions dont kubuntu.

Pour finir, tout comme la dernière fedora, la teinte du fond d'écran varie en fonction de l'heure.

Donc le OOXML iso n'est pas l'OOXML de microsoft Office ? Juste une confusion volontaire entre le format normé et le format utilisé ? Comme ça, selon ce qui arrange ms, il a toujours réponse à toutes les questions :
- on veut un format normé
- MS : OOxml est normé, utilisez MS Office
- oui mais OpenOffice peut maintenant écrire du OOXML
- MS : oui, mais pas le nôtre.

Dans ce cas pourquoi créer deux normes ?

Est-ce que le format odf et le format ooxml ont, selon l'iso, un objectif différent ?

Et si c'est une norme, MS continue à l'entretenir et à la posséder, ou MS va-t-il être dépossédé de son format au profit d'un organisme ?

avant que le site ne devienne cul de jatte (et pas chatte), voire, en suce, ne casse sa pipe, ce jour restera dans les anal. Elle est par teen autre liberté de pensée. Salope riz de monde dans lequel on a bite.

Il est où le macaron poisson ?
Attention ce commentaire utilise les mots sexe, violence, drogue, casino, anarchiste, big brother, bombe et logiciel libre !

Bon personnellement je pense que "tutoriaux", pluriel de "tutorial", n'existe pas, mais est-ce qu'à force d'être utilisé le mot a fini par être accepté, si ce n'est par le Larousse, du moins par le correcteur d'orthographe de Linuxfr ?

Ce qui est dommage avec Dia, c'est qu'esthétiquement le logiciel est très peu attirant.

Je suis d'accord, excepté pour firefox, même si certains efforts ont été fait ces derniers temps, j'avais l'impression que la version windows fonctionnait mieux que la version linux.

Finalement, il manquerait quoi pour faire un équivalent au logiciel flash ?
Une barre temporelle pour l'animation (quelque chose du genre ktoon) et un langage de script ?
Je trouve vraiment ce logiciel merveilleux !

Pas très nouveau ? Tu parles de quoi par exemple ?

Une dépêche bien rédigée, pas un copié-collé.... vraiment je ne vois pas pourquoi il faudrait se prendre la gueule...

Si tu regardais ma page, tu verrais que c'est assez rare les journaux "condensés"... http://linuxfr.org/~BruceLeNain/

intéressant comme principe, http://wubi-installer.org/

Quelqu'un a testé ?

En fait je suis d'accord et pas d'accord.
Personellement ça ne me gêne pas, d'autant que la dépêche est en page secondaire, et que si ce genre d'info n'intéresse pas, ni toutes les infos sur toutes les install party locales, il suffit de s'abonner au flux de dépêches en première page uniquement. L'aspect plus embêtant, c'est que comme il y a beaucoup d'anti-mandriva primaire, ça crée beaucoup de commentaires doublons qui répètent sans cesse la même chose, et comme il n'y a pas de news sur les autres distrib (je pense que c'est parce que ce n'est pas proposé, pas parce que c'est refusé, mais je peux me tromper et dans ce cas je trouverais en effet que c'est injuste) alors ça sert d'argument pouet-pouet aux anti-mandriva pour dire que c'est un site pro-mandriva.

Je trouve intéressant de voir les évolutions des phases de test des distribs, surtout quand c'est bien rédigé et pas un simple copié-collé comme c'est spécifié dans les règles de modération. Je trouve dommage de ne pas avoir plus d'infos sur les phases de tests des autres distributions.

À l'inverse de toi, je trouve que ça manque d'informations de ce genre.

Moi je n'ai jamais réussi non plus, mais il faut dire que je n'essaie plus, je fais à chaque fois une réinstall...
Kubuntu aussi me plantait le système avec une maj, donc je n'ai pas trouvé mieux non plus. Par contre, à l'époque ou je l'ai installée (edgy) elle m'avait déçue par la non création d'une partition /home et d'une partition /. Mais là aussi de l'eau a dû couler sous l'éponge.

Au fait, Mandriva s'appelle toujours Mandriva ;)

@Phoenyx : C'est mes journaux, je fais ce que je veux.
@IsNotGood : Par 'l'entreprise', j'entendais linagora, pas les entreprises en général.
Personnellement, je ne suis pas fan des buntus, bien que je reconnais la qualité des distribs. Cependant je n'aime pas Linagora.