Bruce Le Nain a écrit 2529 commentaires

Pas très clair ce que tu dis... je vois le gestionnaire de fenetre de XP qui contient une application KDE.

Rien à voir avec le thème de KDE...

Du cassage gratuit ?

Oulah, vous vous emballez un peu vite :)

http://blog.whatwg.org/2007/08

"- Est-il vrai que HTML 5 permettra l’utilisation de <font> ?
- Non, les développeurs ne pourront pas utiliser <font>. Cependant, les éditeurs WYSIWYG seront autorisés à émettre des balises <font>. Ils devront s’identifier avec une balise <meta>. Cette problématique a reçu beaucoup de feedback et pourrait être modifiée."

Ça c'est de l'INpactitude !

Oups, mauvais endroit :chinois:

Bah oui, Apple arrive à nous refourger plein de trucs sous l'effet de mode, moi aussi je suis à la mode : j'ai mon newton. Je suis justement en train de ne pas écrire ce message depuis mon newton.

Ah ? je croyais que c'était "déconnecter"

Alors pourquoi ils ont oublié la fonctionnalité de l'accent ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki_sémantique

MS-DOS ne serait jamais sorti de son garage...

À propos de Mandriva, je trouve dommage, dans ce cas particulièrement, qu'elle ne soit pas citée, ne serait-ce que dans la liste des "get it". Certes, la liste n'est pas exhaustive, mais l'implication de Mandriva dans KDE 4 a été très importante et active, (Notamment avec Nepomuk-KDE/Soprano, KDE edu, les multiples participations et soutiens financiers, ainsi que via les équipes KDE brésiliennes et edge-IT). De manière générale, je ne pense que mandriva doive être citée à chaque fois, pas plus ni moins qu'ubuntu, fedora ou n'importe quelle autre, mais dans ce cas précis, je pense qu'elle méritait fortement sa place dans la liste des distributions citées.

J'en profite pour rappeler l'existence du troisième projet blender, au nom de code apricot[1] (le premier était le projet orange[2], qui a donné "Elephant's dream") qui a pour but de faire un jeu 3D complètement libre et qui recherche encore des personnes interressées pour faire des précommandes. Celles-ci auront un beau DVD à sa sortie et leur nom dans les credits :)
A noter que les personnages semblent être les mêmes que ceux du deuxième projet blender, en cours, le projet peach [3]

[1] http://apricot.blender.org/
[2] http://orange.blender.org/
[3] http://peach.blender.org/

>>se séparer de SPIP pour un autre outil de publication opensource plus moderne et mieux adapté au multimédia.

Ou comment torpiller un projet libre en sous-entendant qu'il est ringard et pas adapté au web 3.0.

ahemm.... Le protocole NX de nomachine est complètement libre et ouvert. Ce dont tu dois parler est l'interface graphique et de gestion, qui en effet ne sont pas libre.

En même temps, c'est en celà que Nepomuk apportera un plus intéressant à Dolphin : plus besoin de classer.

>>'est cette expression (beaucoup plus dure qu'il n'y paraît) : "les goûts et les couleurs ça ne se discute pas".

C'est une phrase qui m'a aussi pas mal contrarié, depuis l'âge de 10 ans, mais surtout parce qu'elle n'est pas précise.

Tout d'abord : ça ne se discute pas
Est-ce que ça veut dire :
* ça ne peut pas se discuter (dans les sens il est impossible de démontrer en utilisant des arguments logiques). Dans ce cas il s'agit d'un problème (supposé) de fait.
* ça ne doit pas se discuter (sens souvent utilisé pour mettre un terme à une conversation). Dans ce cas il s'agit d'un problème moral.

Ensuite : les goûts et les couleurs. Ce qui pose problème c'est la relation entre les deux mots : goût et couleur.
* Une couleur, en théorie, ça ne se discute pas dans le sens ou c'est un phénomène physique mesurable. Sa vision peut cependant varier d'une personne à l'autre, certaines n'étant pas perçues (je ne parle pas des IR ou UV mais des daltoniens, par ex). Peut-on en faire pour autant un sujet de discussion ? Bah oui, pourquoi pas.
* Il est possible que le goût soit une extension du sens goût (celui des cinq sens : vue, toucher, etc.) étendu à l'ensemble des perceptions (la façon dont on perçoit). En effet, les mots on parfois un changement de sens, ou une atténuation d'intensité, au fil des générations et cette maxime semble assez ancienne vu que mon arrière grand mère l'utilisait. Dans ce cas, goût et couleur sont tous les deux liés à la perception et non à l'appréciation de cette perception.
* Sinon, le plus probable serait que le goût signifie la qualification d'une perception (j'aime, j'aime pas, c'est moche, c'est beau etc.), ou son appréciation. Mais dans ce cas que vient faire la couleur ici ? Si l'on suppose que c'est la manière dont on apprécie ou pas les couleurs, il suffisait de dire "les goûts" sans parler "des couleurs" puisque la signification suggérée (l'appréciation des couleurs) étaient incluses dans les "goûts".

Donc si la phrase signifie :
1) On ne peut pas discuter de la perception que quelqu'un a d'une chose : on pourrait, en démontrant que la personne a été dupée par ses sens (effets trompe l'oeil, illusions auditives ou optiques etc.), ou qu'elle est de mauvaise foi, ou qu'elle se trompe d'objet pour son analyse.
2) On ne peut pas discuter de l'appréciation que quelqu'un a d'une chose : on pourrait dire non. En effet, on s'imagine mal quelqu'un dire "j'aime pas" et l'autre lui répondre "Si : Tu aimes !". Cependant on peut (ou pas) faire varier les variables de son appréciation en ajoutant des éléments ( par exemple des aspects non perçus, non assimilés ou non réfléchis). Après difficile de convaincre quelqu'un qui vomit son fromage de chèvre que c'est bon parce que c'est plus relevé que le fromage de vache.
3) On ne doit pas discuter de... Inutile de mettre la suite. La subjectivité est présente dans le sens même de cette phrase, et elle ne permet pas de grande marge de manoeuvre. À ignorer donc. Enfin, à mon avis...

Ça me fait penser à une phrase de Kaamelot :
Père Blaise ne se mouillant pas sur une discussion en disant quelque chose comme "on peut voir ça comme vous, mais on peut aussi voir ça comme lui" et Leodagan lui répondant "ce qu'il y a de bien avec les avis tranchés, c'est que ça relance le débat", avant de se barrer.

Bon je sais, niveau culture, ça le fait moins que de ressortir ses cours de philo :p ...

Bonjour,

Toutou linux est une de mes distributions préférées, merci pour ce travail que tu portes à bout de bras !

Petite question : la version de Toutou Edux met un peu plus de temps à arriver, par rapport à Toutou Linux, or c'est celle dont j'ai le plus besoin pour la diffuser dans les écoles : est-elle différente de Toutou Linux, hormis les logiciels supplémentaires installés ?

~~~~~~BLAM......>-|o

trop tard...

Personnellement, pour avoir étudié les deux langues, je trouve l'ido imparfait, mais l'esperanto encore plus. Le vocabulaire de ce dernier est grosso modo le même. La grammaire a été simplifiée. Quant à l'accusatif, il peut être utilisé dans le cas ou l'ordre est différent de "sujet verbe objet"

Ce qui m'a fait préférer l'ido à l'esperanto tient en deux choses : la neutralité du genre par défaut (contrairement à l'esperanto ou le genre par défaut est masculin) et la suppression des accents chelous impossibles à trouver sur les claviers standards. Par exemple en esperanto le mot "homme( sous entendu masculin)" auquel on rajoute un radical donne "femme". En ido, le même mot donne "homme (sans genre)" et si on rajoute un radical, ça donne "homme (masculin)" ou "femme".

L'objectif de l'ido est de simplifier l'esperanto, mais qui peut le plus, peut le moins. L'ido c'est moins d'accords inutiles, moins de vocabulaire mais plus de précision. En revanche, l'ido est moins "poétique" de par son articulation "radicalisée" autour de mots plus génériques et donc moins nombreux.
Par exemple il n'y aura pas de cheval, jument, poulain et pouliche (principe utilisé en esperanto) mais selon le radical il y aura cheval (générique) cheval-mâle, cheval-enfant-femelle etc. Ce n'est donc pas incompatible, car le mot d'origine (cheval) est le même en ido et esperanto. Pour faire une analogie avec l'informatique : aujourd'hui on utilise (ou on commence à utiliser) du php5, du xhtml 1.0 etc. Mais quand on connait le php4, et le html 4.x, on retrouve facilement ses petits.

Le problème est la fixation d'une règle immuable, et la considération par les espérantistes que l'ido est une "hérésie". Si on oublie ces deux points, je suis d'accord pour dire : oui, apprenons l'esperanto, pas l'ido (ensuite lisons les règles de l'ido, et si besoin basculons aux règles ido, pas besoin d'apprentissage particulier quand on connait déjà l'esperanto). Je pense juste que la querelle de clochers, et le snobisme des esperantistes envers les idistes, et à l'inverse le sectarisme des idistes est à éviter. Chacun à ses avantages. Le plus simple, précis et souple est l'ido, le plus parlé et le plus riche en vocabulaire est l'esperanto.

Après si tu es esperantiste, n'hésite pas à devenir aussi idiste. Il n'y a pas de sectarisme à avoir, ça prend deux secondes vu que tu as toutes les bases qui sont celles de l'esperanto.

Tout dépend aussi de la résolution. Si c'est du 800x600, la taille ne me semble pas grosse, au contraire, sinon on ne voit plus rien dans des résolutions supérieures.

au fait, l'auteur à du transformer ses images png en jpg, du coup ton lien est devenu incorrect, l'image se trouve ici : http://vizzzion.org/images/kde-4.0-post-rc1/dolphinconfig.jp(...)

C'est surtout une évolution avec compatibilité ascendante, et avec correctifs de bugs.

En tout cas, il est clair que l'Ido est une langue à apprendre, ou à défaut l'esperanto

Une remise à plat des régimes spéciaux, oui, mais de tout le monde. Pas seulement pour les pauvres et les classes moyennes. Et à mon avis les plus grandes économies ne viendront pas "d'en bas".

Tout à fait, on dit "elle s'est pris les pieds dans le tapis" et non pas "elle s'est prise les pieds dans le tapis"

Plus d'explications ici : http://grammaire.reverso.net/index_alpha/Fiches/Fiche206.htm(...)

Après j'en conviens, ce n'est pas forcément évident.

>>finie cette étape où beaucoup d'utilisateurs se sont cassés les dents.

...cassé les dents....
accord du participe passé, objet direct suit le verbe etc.

PS : "support" est à mon avis mal employé, en tant que faux-ami de l'anglais support, le terme approprié serait "prise en charge", à première vue.
Mais ça n'enlève rien à la qualité de l'article, qui me donne envie d'essayer cette nouvelle mouture.

L'important n'est pas vraiment la fréquence des releases, mais la constance de l'amélioration du code. La version 1 de fluxbox a mis presque 5 ans à sortir, ce qui n'empêche pas qu'il y a eu un travail régulier derrière, et que la version de développement était depuis longtemps utilisable. C'est pareil pour e17, ce n'est pas un vaporware, on ne peut pas en dire autant, pour l'instant, de duke nukem forever.
Quant à hurd, je n'en parle pas, car ça reste pour moi un mystère...

>>je pense que je n'ai très bien compris encore comment ce passer le systéme de note des commentaires.

Pas compris comment ça se passait ou comment s'en passer ?

>Un certain nombre de tutoriels viendront occuper vos fin de semaines et vos soirées : les pense-bêtes et notes d'OOo...

puis plus loin :

>...le logiciel sur le CD et une panoplie de tutoriaux.

La première était la bonne, semble-t-il : http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/T/tutoriel.html