Bruce Le Nain a écrit 2532 commentaires

Dolphin est le gestionnaire de fichiers de kde4, pourquoi vouloir précipiter son utilisation ?
KDE 3.5.8 est sorti cette semaine, ils ont eu le temps de tout tester ?
Je croyais qu'ils avaient tendance à promouvoir koffice :)

Comme dit dans un commentaire plus haut, et le reste de la famille ?

Je suis en train de me tater pour mettre à jour une kubuntu f fawn, je serais interressé par les nouveautés apportées par g gibbon.

À noter que le système de votes existe aussi sur d'autres forums, je pense au hasard à celui de CCM (par exemple http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2432075-sonde-re(...) )

La question qui reste à se poser est :
n'est-il pas +1 de ne pas pouvoir noter ?

>>Perso, je crois en Koffice2, (ce que j'en ai essayé me parait bien et correspond à 95% de besoins)

Ça m'intéresse, où peut-on trouver des "vrais" infos sur koffice 2.0 ?

>>(voir les liens que j'ai donné, que tu devrais aussi lire au-lieu de te limite à wikipedia)

Je les ai lus, j'ai juste trouvé l'avis partial et tranché. Certes technique, mais un peu comme les spécialistes sur les OGM.

>>Voir les liens que j'ai donné.

Oui, mais une personne spécialiste du sujet aura toujours un avis bien argumenté, on peut faire la même avec les OGM. Tu donne quatre liens de la même personne, c'est ce que j'ai dit. Je ne dit pas que tu as tort, je dis juste qu'on a un seul point de vue, c'est comme si tu ne prenais que le point de vue de Sarko pour défendre ou critiquer le communisme.
De plus, les liens datent de mars 2006, parfois les choses évoluent et des erreurs se corrigent. Si j'ai lu wikipedia, c'est que je pense que c'est un carrefour d'opinions relativement mis à jour (la preuve, le fait que le développeur soit viré a été intégré à l'article), et c'est souvent plus la page de discussion qui m'intéresse que l'article en lui même.

> 2) arrêtons les délires sur les contre-projets de projets

C'est à propos du réflexe primaire anti-red-hat auquel tu as fait allusion

3) Va lire les liens que j'ai donné au-lieu de faire un blocage sur une phrase.

Je les ai lu, ce qui ne m'empêche pas de trouver cette phrase débile, qui n'est pas de toi, mais que tu as approuvée.

Je suis d'accord avec toi, par contre la communauté Ubuntu change, elle devient plus ouverte, il y a moins de jeunes illuminés (je n'ai pas vu de critique de fan d'Ubuntu dans cette page), en fait c'est juste un individu, qui n'est même pas fan d'Ubuntu, qui pollue cette dépêche.

Je comprends, je reste toujours un peu naïf sur l'aspect communautaire :p

D'après l'article en question :
>>Novell will continue updating AppArmor and using and it in its Suse Linux Enterprise Server software, but the development mechanism has changed since Novell released AppArmor as open-source software in 2006. Some companies outsource programming work to India, but with active open-source software projects, there's even lower-cost options.

Ce n'est pas un abandon, c'est surtout une histoire de gros sous, ça coûte moins cher de faire développer un produit opensource par des développeurs indiens.

Tu dis, en référence à ce qu'a dit un développeur "impartial" dans des articles de 2006
>>Pour faire court, AppArmor c'est naze. Sa conception est naze, AppArmor restera naze.Donc peut-être que Novell a vu que AppArmor ne lui permettrait pas d'avoir certaines certifications et préfère abandonner AppArmor (mais l'air de rien).

Dans ce cas, tu devrais te dépêcher de modifier l'article de Wikipedia qui dit que :
>>While there has been considerable debate about which approach is better, there is no strong evidence as of yet that one approach is preferable to the other. The discussion about the advantages and disadvantages of either method often revolve around which approach is more aligned with existing UNIX/Linux access control mechanisms, but UNIX and Linux use a combination of path-based and inode-based access control. Note also that existing access control mechanisms remain in place with either system.

D'ailleurs, si tu lis la page de discussion sur SELinux, tu verras une forte discussion sur les NPOV (Neutral Point Of View) http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Security-Enhanced_Linux#NP(...)
>>The technical advantages and drawbacks of each approach can easily and more usefully be discussed without specific reference to the other by discussing design tradeoffs ("the designers of methods Q wanted to have property X even if that made property Y harder to achieve") and specific examples ("method Q can handle specific example A, but not specific example B"). Of course, statements of such tradeoffs and examples should be based on references to the literature, not the imagination of the Wikipedia contributors.

et aussi j'aime beaucoup :

>>The last paragraph in the preceding section "AppArmor was created in part as an alternative to SELinux, which critics claim is difficult for administrators to set up and maintain. Unlike SELinux, which is based on applying labels to files, ..." seems fairly biased as well. Which critics are we talking about? Which administrators found it difficult? I could not find a reference on the AppArmor website that said it was created as an alternative to SELinux. Why are path-based controls easier to manage than file-based?

En conclusion : Il y a encore beaucoup de discussions, sur la validité d'un choix de sécurité par les chemins ou par les inodes, cependant :
1) arrêtons de nourrir les trolls basés sur l'imagination, fournissons de véritables éléments de comparaison
2) arrêtons les délires sur les contre-projets de projets
3) >>> "On est rebelz ou on ne l'est pas, après tout." Arrêtons ces phrase sans intérêt dignes de jeunes de 13 ans.

Proposer Gnash en sus de Flash est une bonne chose, Buntu joue un bon coup de ce côté-ci, mais il faudrait en effet une explication...

Par contre j'imagine que le flash en lui même ne sera jamais libre (Action script, toussa...) à quand un vrai équivalent ouvert et standardisé, avant que le flash ne devienne une norme iso... ?

Et un comparatif, tu y songes ?

Dis donc, Caliméro, tu te prends des -10 c'est pas par manque d'humour, c'est que ce n'est pas drôle. L'humour, c'est un truc qui se partage, pas un truc où on "se comprend" tout seul, et que si on n'est pas compris c'est que les autres sont cons. C'est bon, j'en ai connu des petits rigolos qui se croient intelligents parce qu'ils "cassent", ça me saoûle. Tu peux dire que je suis teubé si tu veux, fin de la discussion.

Ça me donne bien envie d'essayer cette nouvelle mouture.
Bravo pour avoir réalisé si rapidement ce test.

Tout à fait, d'où le "sympathique". Je ne voulais pas dire PBPG en sympathique, mais le côté sympathique d'avoir un PBPG.

Très bien, je me suis trompé, mes excuses. Mais bon, toujours se cacher derrière de l'ironie et du soi-disant humour en disant que les autres n'ont pas d'humour ou qu'ils sont teubés, c'est un peu facile, non ?

Moi, je ne comprends pas l'utilité d'un certains nombres de services dans le site http://club.mandriva.com . C'est vrai, à quoi servent la base de connaissance, les astuces alors qu'il y a tout ou qu'il y aura tout dans le wiki ?

Mais pas le plf, pour ça il faut encore passer par http://easyurpmi.zarb.org

Comment tu me mènes en bâteau ! J'suis trop vêxé, je m'en vais en claquant la porte...

--------->[BLAM!]

Ton expression à toi, c'est plutôt "pourrave", non ? (et fadasse)

http://linuxfr.org/~IsNotGood/25432.html

Non sérieux, il y a des fois tu as des arguments convaincants, voire contructifs, contre mandriva, mais ces derniers temps j'ai l'impression que tu guettes l'air de rien la moindre occasion de déverser ta bile sur ce que tu appelles Merdriva. En même temps il y a un petit côté PBPG sympathique... Sauf que tu ne te contente pas de défendre ta distrib préférée, mais tu t'acharnes à dire à tout vent que Mandriva t'indiffère, tout en étant parmi les premiers à rédiger un journal ou à répondre dans les commentaires dans tout ce qui concerne cette distrib...

Tu as du te tromper sur le deuxième lien...
Quant au premier, je ne vois pas où tu vois parler de complot, ou de tension. Je me suis même excusé d'avoir parlé de sophisme à IsNotGood

J'avoue, je ne suis pas trop dans la mode :)

Bon mike brandt non, mais je kiffe les Beatles fadasses et Jacques Brel le pourrave et Berlioz qui suxe.

>>La tension était palpable depuis plusieurs jours sur la tribune et dans les commentaires

Plaisanterie à part, et par curiosité, aurais-tu des réf ?

Du moins chez toi ça crée une passion négative... Ça me rappelle le temps ou je jouait aux jeux vidéo : Ouaaah, plus nul que la mégadrive tu fais pas, ouéé la supernintendo y a personne qui l'achète.

Bon je vais retourner installer cette mandriva nulle qui n'engendre pas de passion tellement elle est fadasse que même ma grand mère elle en veut pas pour décorer sa chambre...

Je déconne, Mandriva, je kiffe...

Je ne porte pas de jugement de valeur sur quel est le pire contradicteur, je me contente d'exprimer ce qui me gêne en l'occurrence. Si Satan considère qu'il a absolument besoin de dire merdriva pour se sentir mieux, je ne considérerait pas que c'est mal ou puéril, je me suis exprimé, après la balle est dans son camp.

Par ailleurs, je comprendrai tout à fait qu'un contributeur à windows fasse ma même remarque que moi, si quelqu'un disait constamment "Windaube".

Je sens dans tes propos, et tu me corriges si je me trompe, une envie de me faire culpabiliser par une sorte de démonstration qui sous-tendrait à dire que je n'ai pas de raison d'exprimer de la sorte, à cause d'autres personnes qui subiraient le même genre de chose, et le jugement moral (plus bas que...) agrémenté d'un petit merci final (qui, s'il ne sert à vraiment remercier, a souvent pour fonction de "remettre quelqu'un à sa place") appuie fortement cette impression. Désolé si je suis à côté de la plaque, en même temps, il est tard :)

Tu appelles la distribution Merdriva (par deux fois).
Je contribue beaucoup à cette distribution. Personnellement je ne suis pas d'accord avec tout ce qui peut être dit par des porte-paroles de la société, comme beaucoup d'employés et de contributeurs. Mais je me sens blessé par cette appellation à cause de l'impression d'être indirectement insulté.
Peut-être vises-tu la raison sociale de la société plus que le produit en lui même, cependant, pourrais-tu essayer prochainement de ne pas englober une communauté derrière ce nom, par exemple en utilisant le nom réel de la distribution ?

Oui, enfin c'est surtout une histoire de sérieux, si on est dans un site prétendument journalistique, on n'écrit pas un vulgaire skyblog....