Bruce Le Nain a écrit 2517 commentaires

Mais pas le plf, pour ça il faut encore passer par http://easyurpmi.zarb.org

Comment tu me mènes en bâteau ! J'suis trop vêxé, je m'en vais en claquant la porte...

--------->[BLAM!]

Ton expression à toi, c'est plutôt "pourrave", non ? (et fadasse)

http://linuxfr.org/~IsNotGood/25432.html

Non sérieux, il y a des fois tu as des arguments convaincants, voire contructifs, contre mandriva, mais ces derniers temps j'ai l'impression que tu guettes l'air de rien la moindre occasion de déverser ta bile sur ce que tu appelles Merdriva. En même temps il y a un petit côté PBPG sympathique... Sauf que tu ne te contente pas de défendre ta distrib préférée, mais tu t'acharnes à dire à tout vent que Mandriva t'indiffère, tout en étant parmi les premiers à rédiger un journal ou à répondre dans les commentaires dans tout ce qui concerne cette distrib...

Tu as du te tromper sur le deuxième lien...
Quant au premier, je ne vois pas où tu vois parler de complot, ou de tension. Je me suis même excusé d'avoir parlé de sophisme à IsNotGood

J'avoue, je ne suis pas trop dans la mode :)

Bon mike brandt non, mais je kiffe les Beatles fadasses et Jacques Brel le pourrave et Berlioz qui suxe.

>>La tension était palpable depuis plusieurs jours sur la tribune et dans les commentaires

Plaisanterie à part, et par curiosité, aurais-tu des réf ?

Du moins chez toi ça crée une passion négative... Ça me rappelle le temps ou je jouait aux jeux vidéo : Ouaaah, plus nul que la mégadrive tu fais pas, ouéé la supernintendo y a personne qui l'achète.

Bon je vais retourner installer cette mandriva nulle qui n'engendre pas de passion tellement elle est fadasse que même ma grand mère elle en veut pas pour décorer sa chambre...

Je déconne, Mandriva, je kiffe...

Je ne porte pas de jugement de valeur sur quel est le pire contradicteur, je me contente d'exprimer ce qui me gêne en l'occurrence. Si Satan considère qu'il a absolument besoin de dire merdriva pour se sentir mieux, je ne considérerait pas que c'est mal ou puéril, je me suis exprimé, après la balle est dans son camp.

Par ailleurs, je comprendrai tout à fait qu'un contributeur à windows fasse ma même remarque que moi, si quelqu'un disait constamment "Windaube".

Je sens dans tes propos, et tu me corriges si je me trompe, une envie de me faire culpabiliser par une sorte de démonstration qui sous-tendrait à dire que je n'ai pas de raison d'exprimer de la sorte, à cause d'autres personnes qui subiraient le même genre de chose, et le jugement moral (plus bas que...) agrémenté d'un petit merci final (qui, s'il ne sert à vraiment remercier, a souvent pour fonction de "remettre quelqu'un à sa place") appuie fortement cette impression. Désolé si je suis à côté de la plaque, en même temps, il est tard :)

Tu appelles la distribution Merdriva (par deux fois).
Je contribue beaucoup à cette distribution. Personnellement je ne suis pas d'accord avec tout ce qui peut être dit par des porte-paroles de la société, comme beaucoup d'employés et de contributeurs. Mais je me sens blessé par cette appellation à cause de l'impression d'être indirectement insulté.
Peut-être vises-tu la raison sociale de la société plus que le produit en lui même, cependant, pourrais-tu essayer prochainement de ne pas englober une communauté derrière ce nom, par exemple en utilisant le nom réel de la distribution ?

Oui, enfin c'est surtout une histoire de sérieux, si on est dans un site prétendument journalistique, on n'écrit pas un vulgaire skyblog....

Je rajouterai une petite note à l'attention des développeurs de solutions de ce genre sous linux : pensez aux finitions, mettez vous à la place des utilisateurs, même si c'est des enfants, voire des débiles mentaux ou pire, des députés. Je tombe souvent sur des trucs pas très fini (solutions sous LTSP, ou autres) ou tout n'est pas tout à fait au point, et plein de petits trucs viennent frustrer et perturber l'utilisateur (présence de dossiers inutiles, complication entre menus GTK et Qt, etc. Les développeurs ont souvent tendance à se concentrer sur l'aspect général, et ils ont raison (bon fonctionnement des relations client serveur, pas de bug majeurs etc.) mais à oublier ces moultes détails qui foutent tout en l'air.

Je ne suis pas fan de buntu, mais je trouve que cet article fonctionne vraiment sur du FUD (multi miliardaire sud africain, fonds douteux…). On s’imagine déjà un Mobutu (dictateur congolais, pas distribution) grassouillet récupérant l’argent de mines exploités par des travailleurs enfants maltraités…

Ensuite, je ne pense pas que les ministres soient tant que ça des travailleurs optimisés, à part peut être pour faire mumuse avec leure dernière palmobile 3gé. Je pense que le problème vient de deux trois aspects de finitions, et d’une non habitude des outils tels que OOo. En effet, j’ai déjà eu affaire à de véritable crise de nerfs et de mauvaise foi parce que des boutons ne sont pas placés pareils parce qu’ils ne trouvent pas une fonction et que pour du coup tout est nul. Je n’ai jamais compris pourquoi les gens pouvaient tant pardonner à Redmond (bugs, écrans bleus, incompatibilité des doc office, virus, plantages…)et être aussi intransigeant envers le libre (quoi, je ne trouve pas le dossier “mes documents”, Linux c’est trop de la merde ! - si c’est là, mais ça s’appelle juste pas “mes documents” - M’en fous, c’est de la merde !). Faut quand même pas exagérer, ça reste du KDE, c’est pas difficile à utiliser…

Alors moi ce que je pense de cet article, c’est que c’est un gros FUD qui fait semblant d’être neutre et intelligent, tout ce qu’il y a de plus nul.

Il est d’ailleurs intéressant de constater la preséence de Steve Balebeur à l’assemblée nationale et à l’école de sciencepo, école de futurs élites et décideurs pressés

Ouaaaah !!!!! Tu fais un élevage de compétition, toi !!! Respect, bravo !!

Je suis globalement d'accord avec toi. Il y a des points de vue sur lesquels je ne peux pas argumenter car je n'ai aucune compétence (le fait d'avoir choisi AppArmor, par exemple)...

En fait je pense que la critique est nécessaire, mais il faut voir que Mandriva c'est aussi une communauté, qu'on bosse aussi sur le produit de multiples façons, qu'on est au courant des lacunes, qu'on n'a aucun problème pour critiquer et qu'on est très écouté par les employés de mandriva. Alors certes, il y a les choses qui ont du mal à bouger, parfois par connerie, parfois par problème technique, mais les efforts mis en place sont énormes... et c'est fatiguant la critique non contructive du genre "mandriva n'a pas d'ame" (vu un peu plus bas) et le politiquement correct. On se permet de critiquer de nombreuses choses, et sur les forums, je ne vois jamais personne insulter quelqu'un parce qu'il est le dixième de la semaine à dire "oué j'ai ma carte wifi qui marche pas, piske c'est comme ça je vais sur ubuntu"...

Après peut-être que je ne fréquente pas les mêmes milieux que ceux que tu connais dans l'univers Mandriva, mais encore une fois je trouve l'ambiance chaleureuse, ouverte aux critiques et à toutes les formes d'aide, et les équipes motivées.

Désolé si je t'ai blessé et que j'ai été injuste en parlant de sophisme, j'ai essayé d'exprimer ma propre irritation sans être agressif mais c'est toujours très difficile, du coup il y a toujours des petites piques inutiles.

Tu parles de l'ADN de la One ou des manchots qui plongent de la Free ? Tu reproches quoi à ces fonds d'écran ?

C'est ce qui s'appelle chercher des clous rouillés dans les cheveux...

Bon, alors moi, les sites internationnaux des entreprises :

http://www.mandriva.com
http://www.canonical.com
http://www.redhat.com
http://www.novell.com

Franchement pour moi c'est du pareil au même, ça pue, c'est impersonnel. Je ne regarde même pas, je ne suis touché par aucune des images "chaleureuses" ou "impersonnelles", par aucun typage, ça pue, tout pue. RAF que ça soit une femme qui tripote sa souris avec un micro-casque en souriant, ou un sexagénaire qui descende une piste noire sur un palette en bois. Je ne sais même pas où on peut parler d'âme, je vois ce genre d'image à longueur de journée.

Alors certes certains sites sont mieux maintenus que d'autres, et mandriva fait certainement partie des moins bien maintenus, avec le plus de liens cassés, et encore je suppose car je n'y vais pas. Mais l'âme ? De l'avalage de noix de coco, oui. Il n'y en a pas plus dans l'un que dans l'autre...

(par ailleurs en parlant de francisation, essaye :
http://www.mandriva.fr
http://www.redhat.fr
http://www.canonical.fr
http://www.novell.fr et tu me diras qui est bien ou pas bien francisé)

Le problème de certaines distributions, c'est qu'elle ont le même nom que leur entreprise, alors il y a confusion entre l'entreprise et la distribution (redhat, mandriva).

Maintenant, en comparant les sites communautaires :
http://wiki.mandriva.com/fr
http://fr.opensuse.org/
http://www.ubuntu-fr.org/
http://www.fedora-fr.org/

Chacun utilise plus ou moins un jeu de CMS, de blogs, de wiki et de forum. Celui choisi par Mandriva est wikipedia. Bon alors c'est vrai qu'il est encore moins bien référencé que l'ancien site communautaire http://club.mandriva.com mais tous les articles de ce site n'ont pas encore été migrés vers le nouveau wiki.

Je trouve l'ensemble de ces sites dans un esprit communautaire plaisant, et je trouve que mandriva est bien placé par rapport aux autres. Après on peut parler de l'étoile jaune qui est moins bien que le cerceau orange ou la tête de gecko, mais bon... J'aime bien l'esprit sobre... un peu à la linuxfr.

>> "Marrant", je me fais moinsser
"Marrant", tu ne te fais pas tant moinsser que ça, avec des scores de 7 et 9, un syndrome parano du complot linuxfrien-mandriviste ?

>>L'aveuglement ne change rien à l'affaire ni l'histoire. Mandriva/Mandrake a fait des tonnes de connerie. etc.

Oui, c'est vrai, surtout pour l'image. En même temps parler toujours de mandriva comme d'un seul homme n'est pas représentatif... Quant à la pseudo-sagesse de Canonical, il ne faut pas exagérer non plus, ils arrivent à un moment plus opportun, mais la rentabilité de Canonical est encore à voir. Cependant c'est intéressant, et buntu tombe à un bon moment pour le développement de Linux d'une manière générale.

>> Même le boss d'Ubuntu dit aujourd'hui que Linux n'est pas encore près pour les masses.

Tu raccourcis légèrement les propos de shuttleworh : il dit :

I certainly would not push the large IT companies to put Linux on consumer PCs, because I understand that in their business, the cost of a user accidentally getting Linux, thinking that they get cheap Windows would be a problem for the companies selling the computers. So I don't think it is really ready yet for mass consumer sales of Linux on desktop. But I think in strategic target markets, like workstation or in emerging markets, there are good opportunities and we work with the companies in those markets to execute on those opportunities.

En gros, on ne peut pas encore mettre linux dans les PC vendus en masse parce que dans la tête des gens, seul windows existe, et ils ne comprendraient ne pas se retrouver avec ce qu'ils croyaient être une version pas chère de windows, et ça se retournerait contre les fournisseurs. Les postes de travail et les marchés émergeants, les niches stratégiques, ils y travaillent aussi chez mdv. Après il y a en effet les erreurs du passé, et certains s'en sortent mieux que d'autres.

>>Il suffit de voir comme Ubuntu a mis une branlée à Mandriva pour voir comme leur distribution a toujours été mal foutue.

Du sophisme, ça. Tu prends des éléments vrai en partie, tu en fait une généralité et tu en tires une grossière conclusion.

>>Mandrake a toujours voulu ménager la chèvre et le choux, toujours en train de pisser dans le sens du vent. Les autres (dont Red Hat) ont pris des décisions. Souvent impopulaires à l'époque. Mais nécessaires. Pendant ce temps, Mandrake allait droit dans le mur (avec la bénédiction des fan-boys de Mandrake).

Encore une fois il y a beaucoup de vrai là dedans, et des choses que j'ai ressenties aussi (la chêvre et le chou, etc.) et beaucoup de raisons de râler comme tu le fais à juste titre. De toutes ces erreurs, ils payent les conséquences. Mais il y a de grossières généralités dans ce que tu dis, qui sont que le résultat d'un raisonnement inductif, c'est comme si je disais "tous les utilisateurs de Ubuntu sont des geek boutonneux", ça serait une grosse connerie, même si je n'ai rencontré que des geeks boutonneux qui utilisent Ubuntu...

>>M'enfin, Mandriva n'est pas mort. Mandriva fait moins de connerie, une certaine cohérence est de plus en plus percèptible. Je ne serais pas étonné que Mandriva ait un second souffle dans quelques mois.

Pareil...

Bah il ne s'agit pas d'une découverte mais d'une clarification. Quand je pouvais, je m'abonnais pour les soutenir, pas pour profiter d'un quelconque avantage, car j'ai toujours utilisé l'image iso téléchargeable. Depuis quelques années je participe autrement et je trouve la communauté de Mandriva très chaleureuse. L'impression d'exclusion des utilisateurs, dont l'origine vient d'erreurs telles que les plaquettes trop impersonnellement commerciales, les sites complexes, et une communication incertaine sur des pseudo-avantages à payer un abonnement au club (avec cette difficulté de trouver un équilibre entre respect la notion de licence libre et de services offerts, d'où le fait de proposer à une époque un service de précompilation de logiciels proprio et de pilotes aux membres abonnés) est aujourd'hui complètement injustifiée, et ce depuis longtemps, mais bon c'est comme ça, c'est des erreurs qui se payent, car certains ont été jusqu'à dire, en y croyant parfois, que Mandrake/iva n'était pas libre ou des idées fausses de ce genre...

buntu a apporté du bon et du moins bon. Le bon, c'est le coup de gifle pour remettre un peu les choses sur le bon chemin, pas seulement pour Mandriva, mais pour l'ensemble des distributions grand public, une remise en place des choses, une bannière de rassemblement. Même si Mandriva a été l'un des initiateurs de la facilité d'installation de linux, buntu a créé à une époque un meilleur packaging de ses distrib. Aujourd'hui ce n'est plus le cas, et objectivement je trouve que Mandriva est une excellente distribution depuis 2007, et ça ne fait que s'améliorer. Ce que je trouve même impressionnant, étant donné la plus faible capacité financière de cette dernière, par rapport à Canonical, et la communauté moins grande.
Quant au moins bon que buntu a apporté, c'est une autre histoire, plus dans le ressenti que dans l'aspect technique, de mon côté je dirais que le moins bon vient d'un "excès" du bon cité plus haut...

J'utilise quotidiennement quatre distributions que je met côte à côte au niveau qualité : Mandriva, Kubuntu, Gentoo et Toutou Linux (j'ai un faible tout particulier pour cette dernière). Je dois avouer que Kubuntu est la distribution qui me "stimule" le moins, mais elle est cependant parfaite pour bosser tous les jours au boulot.

C'est pas du n'importe quoi, c'est de la peur du changement, de l'imprécation sur les individus qui auraient un pouvoir plus grand, car toute la société va s'effondrer à cause de l'accès financièrement équitable aux films, musiques, livres du piratage pour sombrer dans le grand chaos.

Tu es trop moderne pour beaucoup de gens :)

Tu veux améliorer la loi/société/mentalité et ne pas revenir à l'âge des cavernes, mais beaucoup préfèrent revenir à l'ordre moral et s'assurer que l'homme ait un droit à la connaissance et à la culture moindre s'il est moins riche, juste parce que c'est légal. Après on peut dire que transformers, ce n'est pas de la culture, mais c'est un autre débat... moi je dis qu'il y a un âge ou aucun livre et film ne devrait être inaccessible par censure réelle (l'interdiction) morale (la religion, le jugement) ou financière, avec les moyens que l'on a aujourd'hui. On a bien accès aux bibliothèques, ayons accès à des bibliomédiathèques numériques universelles. Tiens, on ne revient pas sur la licence globale là ? ouuuuh, le sujet tabou.

Si c'est choquant. Seulement 15 000 ¤...Pour la gravité du crime commis, le préjudice aux victimes, d'une part les particuliers qui n'ont pas profité des films au format DVD et les majors qui n'ont pas bénéficié des centaines de millions d'euros qu'ils auraient eu si les films n'avaient pas été téléchargés (car ils auraient forcément été achetés), pour le tort fait à la société parfaite que les grandes entreprises essaient de créer pour notre bien, et pour avoir osé utiliser des outils Internet qui pourraient être hors de contrôle d'une société ou d'un état, je trouve qu'il n'a pas été suffisamment puni. J'aurais réclamé la peine de mort, au grand minimum.

Désolé, j'avais commencé à poster l'après midi, puis j'avais oublié de valider après vérification, le message était resté perdu au milieu des autres onglets. Ensuite je l'ai validé le soir sans penser que la réponse serait déjà là.

>>Monde de merde.

Je préfère l'expression "Triste monde tragique" (http://www.daria-fr.net/tmt.htm )

Ça me fait beaucoup penser à une courte série avec des bonshommes dessinés sur une ligne qui grimpaient sur un cocotier, s'envoyaient des noix de coco sur la face, finissaient par détruire le cocotier avant de se rendre compte qu'il y en avait un autre un peu plus loin. Personne ne s'en rappelle ?

me faire bransoniser pour devenir à la tête de plusieurs milliards d'euros : http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Branson

http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=62920&postdays(...)