calandoa a écrit 2043 commentaires

Laisse tomber, humour d'avocat...

Tu vas surtout créer du lien social avec tes compagnons de cellule... Enfin je ne sais pas où tu vis, mais en France, ça risque de se finir ainsi.

Fallait pas hésiter, c'était pas volontaire... (oui, c'est un peu la honte, c'est la dernière fois que je fais une remarque sur l'orthographe)

On apprend de ces trucs avec les journals sur Apple... aujourd'hui c'est la conjugaison du verbe banquier : Je banquie, tu banquies, ... et ils banquisent, d'où le rapport avec Linux.

« il dit qu'il ne voit pas le rapport ! » Ce sous projet de gcc est une migration explicite du C vers le C++. En quelque sorte, ça confirme même la position de Matthieu, étant donner que les gars créent une branche spécifique pour arriver à leur fin et que le code initial ne passe pas en c++. Et si ils avaient décidé de migrer vers le C#, ça ne permettrait pas pour autant de compiler du C avec un compilo C#.

D'ailleurs il existe des constructions en C99 intrinsèquement incompatibles avec le C++, comme les structures se terminant par un tableau de taille variable, qu'il serait impossible de dériver.

Tout bon père se doit de placer son enfant bien au dessus du président de la république (en particulier si il est de petite taille) ou de n'importe quelle autre personne. Si tu n'arrives pas à comprendre ça, c'est bien malheureux pour tes (éventuels) enfants.

En accord avec la philosophie UNIX? Tu as dû te tromper de monde parallèle... dans le monde actuel, toutes les philosophies, sauf une, s'accorde à dire qu'un tab, ça équivaut à 8 caractères. Il est cependant vrai que la philosophie qui diffère des autres, que l'on appelera je-chie-sur-la-compatibilité-en-modifiant-les-standards-pour-des-raisons-de-goût-personnel est une philosophie qui rencontre beaucoup de succès en informatique, mais pas trop dans le monde UNIX.

Et sinon, est ce que la philosophie UNIX de ton monde parallèle utilise des '\' au lieu de '/' comme séparateur de chemin?

Si tu comptes rester plus de temps ici, je peux te proposer de configurer les valeurs softtabstop et expendtab de ton éditeur, afin de ne pas casser ce qui reste de nos standards, tout en respectant tes goûts personnel.

Dame n'aide! Jeux suie fée qu'au main rat!

D'autre stats qui vont jusqu'à 2004 : http://www.acrimed.org/article2415.html
Attention à bien lire le post scriptum. En gros la France est 3ème après le Danemark et l'Espagne sur la période 1998-2004.

Mauvais exemple, l'indépendance de l'Inde. Gandhi était une petite crapule, et ses actions non-violentes prouvent d'une part que c'était un minable, et d'autre qu'il essayait de jouer sur les bons sentiments des anglais pour obtenir des droits abusifs. Il a fomenter des complots visant à inciter les gens à se rebeller contre l'autorité de manière totalement illégale, empêchant ainsi les honnêtes esclaves indiens de travailler pour les colons anglais. Quand je pense qu'il a osé protesté contre l'armée anglais qui avait juste massacré quelques centaines de civils indiens de son bon droit car ces civils s'étaient non seulement rassemblé illégalement, mais en plus pour justement contester la loi... c'est vraiment lamentable. Et après on lui a tout passé, juste parce qu'il avait arrêté de bouffer... franchement mais ou va-t-on?

Vivement que Sarko ne se laisse pas faire comme ces tapettes de rosbifs et envoie l'armée régler le compte de tous ces traitres anarcho-syndicalistes qui empêchent les honnêtes gens de travailler normalement et qui en plus font des fautes d'orthographes.

Euh... il n'aurait pas été élu président par hasard? ... j'ai trouvé, Georges W Bush!

Mais quel FUD? Tout ce qui est dit est techniquement exact. Et ils ne parlent pas « d'infiltration à l'insu des développeurs », mais ils font remarquer que du code libre peut exister dans un projet, sans que les implications soient claires pour toutes les personnes concernées dans la boîte... ce qui a été le cas pour la majorité des boîtes où j'ai travaillé. À chaque fois du code ou des outils sont réutilisés et distribués au client, mais personne, pas même moi, n'était au courant de toutes les subtilités qu'impliquaient les licences, même si on savait grossièrement ce qu'on pouvait faire ou non.

Un example tout con : une boîte B fait sous traiter le développement d'un produit, en exigeant de modifier toute la documentation (ou autre) pour laisser sous entendre qu'elle l'a entièrement développé par ses équipes en interne (pratique extrêmement courante dans l'industrie). Il se trouve que le fournisseur, c'est l'auteur de ce journal, qui leur refourgue un soft BSD correspondant plus ou moins aux specs en se disant « comme c'est du BSD, je fait ce que je veux et c'est la fête du slip » et en indiquant partout que c'est développé par B. Manque de pot, le développeur initial du soft l'apprend, et il menace de trainer B en justice, qui s'en prend à l'auteur du journal, qui est donc obligé de redévelopper le soft de zéro et le relivrer avec x mois de retard et autant de pénalités financières.

Si l'auteur du journal connaissait mieux la licence BSD, ou si il avait accepté l'offre de cette boîte de conseil plutôt que de rigoler dédaigneusement en recevant leur pub, il serait moins dans la merde maintenant.

Il est vrai que la pub en fait un peu plus que de raison, mais bon, pas plus que n'importe quelle pub pour refourguer n'importe quel service à n'importe qui.

Alors quand il y a des boîtes qui pillent du code GPL et qui le foutent dans leurs produits avec des licences proprio, c'est un viol scandaleux du travail des auteurs, tous les sites spécialisés en parlent pour casser du sucre sur le dos de la boîte, mais par contre, quand une autre boîte propose ses conseils pour éviter ce genre de situation, c'est aussi scandaleux, car la GPL c'est le monde des bisounours où tout le monde s'aime et personne ne pense un seul instant à s'attaquer à ces boîtes qui se tapent de ces histoires de licence???

Il faut arrêter de déconner 5mn les gars, là. Ce que propose cette boîte est tout à fait pertinent et ça va tout à fait dans le sens de la GPL, même si elle exagère effectivement le danger, car les développeurs GPLs n'ont pas souvent pas les moyens ou l'envie de vérifier et poursuivre les boîtes contrevenantes qui possèdent des moyens sans comparaison.

Si tu diffuses de code sous GPL, c'est que tu refuses explicitement que d'autres personnes récupèrent ce code et en fasse n'importe quoi. Si c'est effectivement ce qui se passe, tu es donc lésé et la solution logique est d'imposer le respect de la GPL à ces personnes, et la justice est le moyen spécialement prévu par la société pour résoudre ce problème.

Si maintenant tu penses que c'est un problème que des boîtes prennent des risques juridique en utilisant ton code en GPL, soit ces boîtes ne doivent pas utiliser ton travail, soit il faut le diffuser sous une licence plus permissive, ou même directement dans le domaine publique.

J'ai l'impression que la seule solution raisonnable à ton problème, c'est que le monde entier ne diffuse que du code sous GPL, comme ça toi t'es content et personne ne prend de risque juridique... je ne peux que te proposer un stage de désintox...

N'exagérons rien... la taille des tabulations, l'utilisation d'espace uniquement, la taille des niveaux d'indentation peuvent être déterminées globalement. Ensuite, il y a effectivement des subtilités suivant les langages comme l'indentation Smart Tab en C, mais il n'y a pas besoin pour autant d'un analyseur syntaxique... à moins que tu penses à un exemple précis?

J'utilise une montre GPS Garmin forerunner 405 pour le sport, qui me convient pas mal.
Par rapport à Linux, je n'ai jamais essayé, j'utilise uniquement les drivers windows, mais il semble qu'un outil existe pour la 305 sous linux: garmintools, fait à partir des specs diffusées par Garmin.

Les modèles anciens/bas de gamme sont autour de 100/150€ je crois pour 8h d'autonomie (ça fait court pour une rando), et il existe un modèle étanche, 20h, au dessus de 300€.

« Et au boulot, mon source est truffé d'indentation à 4×n+3 »
Il ne suffirait pas de configurer ton éditeur pour qu'il insère/supprime autant d'espaces que nécessaire à chaque tab/backspace? laisse moi deviner... ton éditeur n'en est pas un, c'est juste un étron modelée en forme d'éditeur, mais tu n'as pas le choix? Dans ce cas, toutes mes condoléances.

J'avoue préférer de loin l'indentation uniquement à base d'espace, car ça limite les grands n'importe quoi, lorsque pleins de personnes touchent au code, chacune avec leur éditeur configuré différemment... mais il existe un cas tordu, relevé dans un commentaire ci dessus, celui des makefiles qui veulent à tout prix des vraies tabulations.

Sauf que un point habituel dans les règles de codage est la taille max de la ligne, souvent fixée à 80 caractères : si un type s'amuse à coder avec des tabs de 2 ou 4, il risque de dépasser cette limite sans s'en apercevoir.

De plus, s'amuser à vouloir changer la taille des tabs, ça casse forcement l'indentation dans des cas précis :
int.moule(void).{......//.cette.fonction
------->return.0;......//.renvoie.toujours.0
}
L'autre point, c'est que les éditeurs ne gère pas très bien cette fonctionnalité. À part Emacs, vous connaissez quel éditeur qui la gère?

J'avais proposé le même sondage il y a quelques mois, avec comme choix supplémentaire la taille des indentaions (3 / 4 / 8 ...) Le refus implicite, c'est parce que c'est trop compliqué de proposer des choix avec des nombres à une moule?

C'est marrant, car le kernel exige une indentation de 8, mais pour la même raison... car si il y a trop de niveau d'indentation, c'est que le code est mauvais et doit être réécrit.

Un vrai éditeur devrait être capable de déterminer automatiquement le type d'indentation et de le reproduire, même si il n'est pas indiqué explicitement.

Oui c'est assez compliqué, si on veut un résultat fiable et précis, sachant qu'il existe pas mal de variantes possible.

Non, je ne connais aucun éditeur ou outil qui fasse cette reconnaissance... à part un bout de code dans mon home, qui ne marche pas très bien et sur lequel il faudrait que je passe plus de temps... c'est pas gagné.

Je reprend depuis le début :
- l'auteur du journal s'indigne du fait qu'après avoir effacé son compte et l'avoir recréé, FB lui ressort tous ses contacts. Il suppose donc que FB n'a pas effacé son compte.
- tu lui fais remarquer que si, FB a sans doute supprimé son compte et ses données, mais qu'elles ont été reconstruites à partir des comptes de ses anciens contacts
- je fais remarquer que cette proposition n'a que des désavantages et qu'elle est peu plausible (et implicitement, que la proposition initiale reste la plus plausible : FB conserve les données du compte, même effacé).
- tu me réponds, mais je ne comprend pas vraiment.. je suppose que je me suis mal exprimé dans le commentaire précédant? ou que j'ai mal compris tes premiers messages?

Mais d'une part, ça ne résout pas le problème de vie privée, car la conservation de l'adresse personnelle de Truc concerne Truc, et non Machin, même si elle est associée au compte de Machin (là tout le monde est d'accord).

D'autre part, ça génère un problème algorithmique monstrueux! Si Toto dévoile sa liste de contacts gmail (ou autre), FB devra, pour chaque adresse mail, scanner l'ensemble des comptes, ansi que les contacts sans comptes de la totalité des comptes. Prenons :
- I le nombre d'inscrits (=comptes), NI celui de non inscrits mais dont l'adresse est connue
- C le nombre de contacts moyens avec un compte, NC celui sans comptes.
Dans un cas on doit comparer chaque adresse avec I + I * NC, dans l'autre I + NI. Sachant que un NI apparait probablement chez plusieurs I, la différence n'est pas négligeable!

Donc ton explication se tient peut être, mais elle n'offre que des désavantages, je ne vois pas pourquoi elle serait choisie.

Nous sommes dans un régime de séparation des pouvoirs. Il faut donc que chaque pouvoir soit à l'abri des pressions qui pourraient être exercées par d'autres pouvoirs. [...] Il faut donc mettre les membres du parlement à l'abri de toute possibilité de pression, y compris les plus mesquines, [...] Du même principe découlent que tous les aspects matériels de l'exercice du pouvoir législatif relèvent de la seule autorité des assemblées : salaire des députés, budget des assemblées... Et bien entendu, régime de retraite des parlementaires ! [...] Je concède que les risques d'atteinte réelle à la séparation des pouvoirs sont assez faibles, en ce moment en France.

La France, ça ne serait pas le pays où des députés d'un certain parti ont voté en 2009 pour une certaine loi contre leur gré, sur ordre d'un certain président de la république? Je crois qu'il a confondu avec lui-même quand il parle d' «une mauvaise foi confondante » ... même si son blog est intéressant par ailleurs.

Question : à chaque fois que j'ai voulu installer le bureau KDE avec Ubuntu, je me retrouve avec la pop-up du menu "démarrer" (ou je ne sais quel nom moins windowsien) minuscule, et des barres pour scroller dedans. J'ai à chaque fois considéré ça comme un bug lié à mon installation, tellement ça aurait été un choix crétin, mais depuis le temps, je trouve ça bizarre qu'ils ne l'ai pas corrigé. J'en viens même à me dire qu'ils essayent de concurrencer Gnome et leur érgonomie régressive au fil des versions.

Ça arrive aussi chez vous ce problème?

« Des liens? mais ça prend 3 minutes à trouver, c'est basique, il suffit de whois, google et societe.com »

Ah... désolé d'être un peu con alors... je viens de passer 3mn à chercher des liens entre Ney et Hakimi, et je n'ai rien trouvé, à part que l'un est une des 200 relations de l'autre sur Facebook.

Et quand je parle de lien, je parle de lien entre Weestit et Ney, pas d'URL, et encore moins une URL vers Google sur tous les mecs qui s'appellent Issam. Par exemple, « Weestit est développé par la société Pim Pam Poum, détenue a 35% par JP Ney »

Parce que pour l'instant, dire que le projet c'est du vent parce que l'initiateur possède une boîte dont une page du site Web est toujours en construction, ça ne m'a pas l'air très solide. Enfin bon, il ne faut pas oublier quand même que je suis un peu con. Par exemple, j'aurais plutôt dit que ce projet, c'est du vent car c'est une vague copie de Facebook qui est aussi du vent... sauf que vu le pognon que s'est fait son fondateur, je reconnais être vraiment très con pour m'imaginer ça, mais j'arrive pas à comprendre comment. Peut être que je devrais aller voir le film pour mieux comprendre?