Si les états n'ont pas tous les pouvoirs, il ne faut pas négliger leur capacité à changer les choses.
Oui. Mais : sont-ils d'accord sur une langue commune différente?
Tu réponds complètement à coté, là !
La question c'est "peut-on CHOISIR une langue internationale plutot que d'accepter celle qui s'impose par l'usage ?". Une des réponses c'est "les etats ont une capacité a changer les choses", et là tu réponds "bah oui mais il faudrait qu'ils se mettent d'accord sur un choix"..... Bah comment dire.... Oui, evidemment, avant d'arriver à imposer quelque chose, il faut d'abord choisir ce qu'on veut imposer. Et avant de commencer à apprendre à marcher, faut s'assurer qu'on a des jambes !
L’espéranto pose des problèmes particuliers, notamment du fait que l'anglais est la langue communément admise comme internationale.
L'esperanto ne peut pas remplacer l'anglais comme langue internationale parce que l'esperanto c'est pas de l'anglais et que la langue internationale c'est l'anglais ?
Tu peux me donner mon valise j'ai une train à prendre
Oui une langue où il faut apprendre le genre des mots avec les mots, c'est facile.
En meme temps, ton exemple est pourri : on comprends tout à fait ta phrase. Et le but d'une langue, c'est de communiquer. La communication est passée, avec toutes ses nuances. La langue, meme mal maitrisée, a remplit son role.
En l'occurence, c'est pareil en anglais : l'immense majorité des gens ne parlent pas un anglais correct, mais un globish compréhensible par les autres (meme si plein de trucs faux d'un point de vue linguistique), et c'est très bien comme ca : encore une fois, le but n'est pas de faire plaisir aux académiciens ou à shakespeare, mais bien de se comprendre.
Historiquement, s'il y a une différence entre les Français et les Allemands, c'est que les Allemands ne sont jamais fait trop d'illusions sur l'importance au niveau international de leur langue. Ici, dans le métro, les affiches pour les écoles de langue pullulent. Et l'espagnol est souvent number one avec l'anglais. Après il y a le portugais et le français, et les langues plus exotiques comme le russe, le chinois, l'arabe.
T'as pris le métro récemment en France ? Non parce que le coup des affiches pour des écoles de langues..... Bah y'a plus que ca (ah non, aussi des affiches pour des écoles de commerce ou de management).
Je pense qu'un truc qui fais que les francais sont tellement à la ramasse dans l'apprentissage des langues, c'est la télé : On est les seuls à SYSTEMATIQUEMENT doubler les passages où ca parle une autre langue. Jamais tu ne peux entendre une seule phrase en anglais sans que ca parle en francais par dessus et en meme temps. Meme les films, on les refait (super, je n'ai plus le jeu de l'acteur mais le jeu de sa doublure...). Je comprendrais qu'on n'utilise pas les sous-titres si on avait 50% d'analphabètes, mais c'est pas le cas ! Dans tous les autres pays, quand un interviewé parle dans une autre langue, on sous-titre, on ne fait pas un doublage cracra qui fait qu'on n'entend plus du tout la langue d'origine et très mal la traduction... L'air de rien, ca fait qu'un gamin de 3ans aura beaucoup plus entendu parler anglais s'il vit aux pays-bas qu'en france, il apprendra donc beaucoup plus facilement plus tard.
(et ce, malgré des méthodes d'enseignements qui ont beaucoup évoluées)
Brian n'est plus dans la kitchen ?
Sans rigoler, ca m'interesse cette evolution de la facon d'enseigner la langue. Parce que d'après les conversations que j'ai eu, tout le monde a appris avec les memes méthodes (que personnellement, meme si ca a marché pour moi, j'ai toujours trouvé assez démotivantes). J'aimerais donc savoir en quoi cela a évolué.
Un étranger qui te parle en anglais, ça fait pas le même effet qu'un étranger qui fait l'effort de te parler français (même mal) et ça a l'avantage que tu peux exprimer tout ce que tu veux. Alors qu'avec une seconde langue telle que l'anglais, ça va être beaucoup plus complexe d'exprimer toutes ses idées, ses sentiments aussi finement.
Bah bizzarement, pour communiquer avec un Allemand ou un Espagnol qui ne parle pas parfaitement bien le francais, je préfère largement qu'on communique en anglais. Déja, parce que ca nous met sur un pied d'egalité : on fait tous les deux l'effort de parler une langue qui n'est pas la notre. Ensuite, si effectivement tu décide de parler en francais, bah certes, toi tu pourras exprimer toutes tes idées très finement, mais tu n'es aucunement certain que l'autre comprenne toutes ses nuances.
En règle générale je préfère largement parler anglais avec quelqu'un dont ce n'est pas la langue maternelle qu'avec quelqu'un dont c'est la langue maternelle. Ces derniers ont en général (pas tous, heureusement) tendance à faire le moins d'effort possible pour être compris.
Je ne connaissais pas cette affaire, on me la met sous le nez, je réagit.
Merci pour le lien vers le site de maitre eolas. Je n'avais pas lu ce billet.
Je suis assez fier de moi : sans avoir aucune notion de droit, j'avais su tirer l'essence du problème (association de milka.fr et de la couleur mauve).
Quelque chose me dit que même si le fond n'avait pas été violet, ça aurait été autre chose et qu'en fin de compte, Kraftfoods aurait eu raison avec son armée d'avocats.
"Quelque chose me dit que"....
Mouaip, donc tu n'en sais rien et tu fais dans le procès d'intention. Fin de la discussion qui n'avait d'ailleurs jamais vraiment commencé.
Euh je me réponds à moi meme après avoir pu visiter le lien que tu as posté...
Visiblement, la mauvaise foi est des deux cotés :
Coté chocolatier : en effet, la couleur du site de la couturière était quand meme très loin du mauve choisi par le chocolatier. C'est meme plutot rose... (et là, du coup, je passe clairement du coté "défenseur de la couturière", alors qu'avant je me disais "moui, elle l'a cherché quand meme !")
De plus, ce coup là m'a bien fait sourire : "Pour illustrer le préjudice qu'elle subirait, la société KRAFT FOODS invoque l'existence d'un lien entre mon site milka.fr et le site www.food.fr qui propose la vente de pizza dans la région de Valence. C'est dire le sérieux de ses prétentions. Cela supposerait que les amateurs de chocolat à la recherche du site officiel Milka changeraient d'avis pour acheter des pizzas dès lors qu'ils arriveraient sur mon site et utiliseraient le lien avec www.food.fr."
Coté couturière : en fait, ce n'est pas Mme Milka mais Mme Budimir. Donc quand elle décide d'appeler son échoppe "Milka Couture" au lieu de "Budimir Couture", c'est bien sciemment pour profiter d'un nom connu du grand public...
Je note aussi le coté misérabiliste qu'elle se donne volontairement sur la photo sur le site dont tu as donné l'adresse.... Manquerait plus que d'y coller à coté une photo de M. Milka (le chocolatier) avec un gros cigare cubain et une liasse de billet à la main pour bien faire comprendre le message....
En plus, dans son communiqué, elle se contredit : d'un coté elle dit que non, elle ne peut pas renommer son site en milka-couture.fr parce que "ma clientèle, locale
essentiellement, me connaît sous le nom de Milka, et que d'éventuels
clients n'auraient nullement le réflexe de rechercher « milkacouture »", puis quelques lignes plus bas elle explique que "De plus, le référencement de mon site n'interdit nullement aux internautes qui le souhaitent, d'accéder aux sites officiels de la société KRAFT FOODS car mon site « milka.fr » n'apparaît, en général, pas avant le 41ème rang du
moteur de recherche. Aucun détournement de clientèle n'est donc possible."
Donc, si je comprends bien, tous ses clients ont l'habitude de toujours chercher "milka" puis d'aller chercher la 41ème réponse dans google, plutot que de tapper "Milka couture" et de prendre la première réponse ? Elle nous prendrait pas pour des cons, là ?
Je comprends tout à fait qu'elle ne veuille pas lacher son site (et je pense qu'elle est dans son droit), mais sortir l'excuse de "oui mais non les gens ne trouveront pas le site parce qu'ils ne penseront jamais à chercher 'milka couture'", c'est clairement prendre les gens pour des cons. Et ca marche rarement, en matière de justice
La confusion qui fait qu'on aurait pu penser qu'il s'agissait du meme groupe (oui, un chocolatier de taille mondiale a le droit d'ouvrir une petite echope de couture à bourg-les-valences). Du coup elle s'attribue une partie de l'image de marque du chocolatier.
Quand je vois une page web avec un fond violet, je ne pense pas au chocolat milka...
Non, pas pour toutes les pages web avec un fond violet. Mais si la page web est sur le domaine milka.fr, bah oui, désolé, mais moi ca me fait bel et bien penser au chocolatier. Et j'ai du mal à croire que ce n'est pas ton cas.
Faut voir une chose : ce n'est pas le fait de faire un site milka.fr ni le fait d'avoir une page web avec un fond mauve qui posent problème. C'est le fait de faire les deux en meme temps.
C'est bien ca le problème : souvent, le premier a avoir eu l'idée n'est pas d'accord pour que le deuxième la reprenne. D'où l'idée de protéger les marques.
Donc quand tu dis "si les société (sic) en décide (sic) ainsi oui!", tu parles de laquelle ? du copieur ou du copié ?
Parce que le copieur il est généralement d'accord pour qu'on le laisse copier !
Et si tu voulais dire "si le copié est d'accord", bah dans ce cas c'est simple : il ne protège pas sa marque, ou bien la protège mais n'attaque personne en cas de violation...
Quand tu protège un nom de marque, tu le protège pour un certain périmètre : par exemple, je suis à peu près sur que tu as le droit de faire une marque d'eau de javel qui s'appellerait Milka ou Apple.
Je pense que c'est surtout l'ajout de la couleur violette sur son site qui a fait considérer qu'elle cherchait à profiter de l'investissement de pub de l'autre "Milka". Et sur ce coup, je suis assez d'accord avec le jugement : Autant Mme Milka a le droit d'avoir un site Milka.fr, autant lui mettre un fond violet, ca fait clairement penser qu'elle cherche à entretenir la confusion entre les deux marques.
Faut pas non plus prendre les gens pour des cons !
Par ailleurs dans ton cas de figure, si le gars n'arrive pas à louer parce qu'il est trop exigeant, il va devoir vendre; ce qui est précisément le but.
SI le gars n'arrive pas à louer parce que trop exigeant... Ca fait déja un GROS "si" !
Il aura forcément les moyens d'être exigeant, puisqu'il y aura forcément plus de demande. Donc il pourra se permettre d'être très exigeant, et ne s'en privera donc pas.
Et comme les prêts sont bloquées à 10 ans, il va devoir vendre au prix que les gens peuvent payer.
Euh.... C'est TOUJOURS le cas : on vends TOUJOURS au prix (maximum) que les gens peuvent payer ! Sinon on ne vend pas !
Tu m'en diras tant, alors que ma sœur et mon amie ayant des cheveux qu'elle mettent en pensions chez des paysans,
Drole de pratique. Des chevaux, d'accord, mais des cheveux...
cela fait 3 fois qu'elle doivent les bouger parce que le paysan a du vendre les terres pour construire les lotissements.
C'est vrai : on a forcé le paysan à vendre ses terres... C'est pas du tout parce que son champ est devenu terrain constructible et que le prix à été multiplié par 10 qu'il a vendu, mais parce qu'on l'a forcé !
C'est simple : tu es propriétaire de 4 appartements. Tu payes pour chacun un pret 600euros par mois. Si le loyer que tu peux demander à ton locataire est max 650 euros, bah va VRAIMENT falloir être SUR ET CERTAIN d'être payé TOUS LES MOIS pour que ca vaille le coup de louer...
Si les loyers sont libres et que tu peux demander 800 euros pour chaque appartement, bah ca devient moins critique : a la limite si un des locataires a un peu de retard à un moment, tu pourras toujours payer ton pret avec le loyer des autres apparts. La situation ne devient critique qu'à partir de 2 mauvais payeurs (et encore, normalement tu as mis un peu de tes 200 euros par mois par appart de coté pour pouvoir gérer ca).
Donc, logiquement, si on encadre trop fortement les loyers, bah on fait que les propriétaires vont se blinder un max pour pouvoir être SUR d'être payé.
Super, plus personne n'est capable d'acheter, donc tout le monde cherche à louer, donc le prix des loyers augmente (et les riches, capables d'acheter avec un pret de moins de 10 ans, deviennent encore plus riche).
encadrer les loyers
Super, comme ca il deviendra encore plus dur de trouver un logement : il faudra plus fournir 3 mois d'avance, mais 1 ans, avoir 5 personnes différentes en caution, etc...
Sûrement qu'il y aurait à revoir dans les "anciennes" attributions lorsque les situations personnelles se sont bien améliorées. Mais attention, une amélioration ne permet pas toujours d'acheter vers l'endroit où tu travailles
Bah tu loues. C'est pas compliqué non plus ! Il y a un juste milieu entre "je peux pas me loger" et "je ne peux pas acheter un appart de plus de 100m² a moins de 500 m de mon boulot" !
tu peux avoir une résidence secondaire en cambrousse en vivant en HLM en région parisienne... et ne tout de même pas avoir les moyens d'acheter en région parisienne.
Qui a dit qu'on devait filer une HLM à tous les gens qui ne peuvent pas acheter en RP ? Le gars en question, bah il la revend, sa résidence secondaire. Il pourra payer quelques années de loyer en location, meme à Paris ! Faut arreter de prendre les gens pour des cons !
Attention : les HLM c'set pas fait pour "j'ai pas les moyens d'acheter" ! Ca serait plutot pour "j'ai pas les moyens de louer". Aucune raison qu'un gars qui est proprio d'une résidence secondaire n'ait droit à un HLM !
Le problème n'est pas que financier mais aussi politique : les électeurs de certain maire ne veulent pas de pauvres quel que soit le prix.
C'est meme le problème principal, et c'est ce qui me fait bondir. Quand un maire annonce clairement dans son programme électoral qu'il prefere payer une amende que de se mettre en conformité avec la loi, ca me rend fou. Le gars devrait être inéligible : son programme, c'est de faire dans l'illégal... C'est comme si demain je me présente en disant "je vais résoudre le problème de l'endettement de l'etat en vendant du crack à des enfants"
J'aurais aussi mal pris une telle remarque venant d'une femme. Cette norme sociale qui pose une contrainte sur l'apparence des gens, et surtout qui pose une contrainte plus forte sur les femmes, au niveau de l'âge (Hugh Laurie peut être qualifié de séduisant sans choquer, pas une femme du même âge),
Wikipedia :
Hugh Laurie: né en 1959
Kim Basinger : née en 1953
Elle est plus vieille, et pourtant personne n'est choqué quand on dit qu'elle est séduisante...
J'aurais pu te parler de Demi Moore, qui est beaucoup plus séduisante, mais elle a 3 ans de moins, j'ai eu peur que tu pinaille sur le "du même âge"...
[^] # Re: La question du choix
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
Tu réponds complètement à coté, là !
La question c'est "peut-on CHOISIR une langue internationale plutot que d'accepter celle qui s'impose par l'usage ?". Une des réponses c'est "les etats ont une capacité a changer les choses", et là tu réponds "bah oui mais il faudrait qu'ils se mettent d'accord sur un choix"..... Bah comment dire.... Oui, evidemment, avant d'arriver à imposer quelque chose, il faut d'abord choisir ce qu'on veut imposer. Et avant de commencer à apprendre à marcher, faut s'assurer qu'on a des jambes !
[^] # Re: Anglais ou autre, une réelle différence?
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
C'est déja le cas en France, et depuis longtemps (mon premier cours d'anglais était en CM1, et je suis né en 1982)
[^] # Re: Anglais ou autre, une réelle différence?
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 4.
L'esperanto ne peut pas remplacer l'anglais comme langue internationale parce que l'esperanto c'est pas de l'anglais et que la langue internationale c'est l'anglais ?
Tu as fini de me convaincre !
[^] # Re: Anglais ou autre, une réelle différence?
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 1.
As-tu déja essayé ? C'est très compréhensible (et très drôle) !
[^] # Re: Anglais ou autre, une réelle différence?
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
En meme temps, ton exemple est pourri : on comprends tout à fait ta phrase. Et le but d'une langue, c'est de communiquer. La communication est passée, avec toutes ses nuances. La langue, meme mal maitrisée, a remplit son role.
En l'occurence, c'est pareil en anglais : l'immense majorité des gens ne parlent pas un anglais correct, mais un globish compréhensible par les autres (meme si plein de trucs faux d'un point de vue linguistique), et c'est très bien comme ca : encore une fois, le but n'est pas de faire plaisir aux académiciens ou à shakespeare, mais bien de se comprendre.
[^] # Re: Flou, vague, implicite
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 7.
T'as pris le métro récemment en France ? Non parce que le coup des affiches pour des écoles de langues..... Bah y'a plus que ca (ah non, aussi des affiches pour des écoles de commerce ou de management).
Je pense qu'un truc qui fais que les francais sont tellement à la ramasse dans l'apprentissage des langues, c'est la télé : On est les seuls à SYSTEMATIQUEMENT doubler les passages où ca parle une autre langue. Jamais tu ne peux entendre une seule phrase en anglais sans que ca parle en francais par dessus et en meme temps. Meme les films, on les refait (super, je n'ai plus le jeu de l'acteur mais le jeu de sa doublure...). Je comprendrais qu'on n'utilise pas les sous-titres si on avait 50% d'analphabètes, mais c'est pas le cas ! Dans tous les autres pays, quand un interviewé parle dans une autre langue, on sous-titre, on ne fait pas un doublage cracra qui fait qu'on n'entend plus du tout la langue d'origine et très mal la traduction... L'air de rien, ca fait qu'un gamin de 3ans aura beaucoup plus entendu parler anglais s'il vit aux pays-bas qu'en france, il apprendra donc beaucoup plus facilement plus tard.
[^] # Re: Comment
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
Bof bof...
Jusqu'au début du 20ème siècle, c'etait le francais qui était la langue internationale. Vois comme la situation a changé !
Bref, je pense que l'anglais pourrait très vite se voir détroner par un concurrent (le mandarin ?), sans qu'on s'en rende compte.
[^] # Re: Esperanto…
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 2.
Brian n'est plus dans la kitchen ?
Sans rigoler, ca m'interesse cette evolution de la facon d'enseigner la langue. Parce que d'après les conversations que j'ai eu, tout le monde a appris avec les memes méthodes (que personnellement, meme si ca a marché pour moi, j'ai toujours trouvé assez démotivantes). J'aimerais donc savoir en quoi cela a évolué.
[^] # Re: Esperanto…
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 1.
Bah bizzarement, pour communiquer avec un Allemand ou un Espagnol qui ne parle pas parfaitement bien le francais, je préfère largement qu'on communique en anglais. Déja, parce que ca nous met sur un pied d'egalité : on fait tous les deux l'effort de parler une langue qui n'est pas la notre. Ensuite, si effectivement tu décide de parler en francais, bah certes, toi tu pourras exprimer toutes tes idées très finement, mais tu n'es aucunement certain que l'autre comprenne toutes ses nuances.
En règle générale je préfère largement parler anglais avec quelqu'un dont ce n'est pas la langue maternelle qu'avec quelqu'un dont c'est la langue maternelle. Ces derniers ont en général (pas tous, heureusement) tendance à faire le moins d'effort possible pour être compris.
[^] # Re: Des solutions simples
Posté par CHP . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 1.
Absolument rien à voir.
Ta capacité à emprunter fait partie de ta capacité de payer.
[^] # Re: Bof
Posté par CHP . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 1.
Je ne connaissais pas cette affaire, on me la met sous le nez, je réagit.
Merci pour le lien vers le site de maitre eolas. Je n'avais pas lu ce billet.
Je suis assez fier de moi : sans avoir aucune notion de droit, j'avais su tirer l'essence du problème (association de milka.fr et de la couleur mauve).
[^] # Re: Bof
Posté par CHP . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 3.
Parce que le nom de domaine les interesse et qu'ils savaient que, à cause de la couleur mauve du site [1], ils pouvaient facilement gagner ?
[1] : Si c'est vraiment le cas. Apparement il aurait été plutot rose, mais ca on n'en sait rien.
[^] # Re: Bof
Posté par CHP . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à -1.
"Quelque chose me dit que"....
Mouaip, donc tu n'en sais rien et tu fais dans le procès d'intention. Fin de la discussion qui n'avait d'ailleurs jamais vraiment commencé.
[^] # Re: Bof
Posté par CHP . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 1.
Euh je me réponds à moi meme après avoir pu visiter le lien que tu as posté...
Visiblement, la mauvaise foi est des deux cotés :
Coté chocolatier : en effet, la couleur du site de la couturière était quand meme très loin du mauve choisi par le chocolatier. C'est meme plutot rose... (et là, du coup, je passe clairement du coté "défenseur de la couturière", alors qu'avant je me disais "moui, elle l'a cherché quand meme !")
De plus, ce coup là m'a bien fait sourire : "Pour illustrer le préjudice qu'elle subirait, la société KRAFT FOODS invoque l'existence d'un lien entre mon site milka.fr et le site www.food.fr qui propose la vente de pizza dans la région de Valence. C'est dire le sérieux de ses prétentions. Cela supposerait que les amateurs de chocolat à la recherche du site officiel Milka changeraient d'avis pour acheter des pizzas dès lors qu'ils arriveraient sur mon site et utiliseraient le lien avec www.food.fr."
Coté couturière : en fait, ce n'est pas Mme Milka mais Mme Budimir. Donc quand elle décide d'appeler son échoppe "Milka Couture" au lieu de "Budimir Couture", c'est bien sciemment pour profiter d'un nom connu du grand public...
Je note aussi le coté misérabiliste qu'elle se donne volontairement sur la photo sur le site dont tu as donné l'adresse.... Manquerait plus que d'y coller à coté une photo de M. Milka (le chocolatier) avec un gros cigare cubain et une liasse de billet à la main pour bien faire comprendre le message....
En plus, dans son communiqué, elle se contredit : d'un coté elle dit que non, elle ne peut pas renommer son site en milka-couture.fr parce que "ma clientèle, locale
essentiellement, me connaît sous le nom de Milka, et que d'éventuels
clients n'auraient nullement le réflexe de rechercher « milkacouture »", puis quelques lignes plus bas elle explique que "De plus, le référencement de mon site n'interdit nullement aux internautes qui le souhaitent, d'accéder aux sites officiels de la société KRAFT FOODS car mon site « milka.fr » n'apparaît, en général, pas avant le 41ème rang du
moteur de recherche. Aucun détournement de clientèle n'est donc possible."
Donc, si je comprends bien, tous ses clients ont l'habitude de toujours chercher "milka" puis d'aller chercher la 41ème réponse dans google, plutot que de tapper "Milka couture" et de prendre la première réponse ? Elle nous prendrait pas pour des cons, là ?
Je comprends tout à fait qu'elle ne veuille pas lacher son site (et je pense qu'elle est dans son droit), mais sortir l'excuse de "oui mais non les gens ne trouveront pas le site parce qu'ils ne penseront jamais à chercher 'milka couture'", c'est clairement prendre les gens pour des cons. Et ca marche rarement, en matière de justice
[^] # Re: Bof
Posté par CHP . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 0.
La confusion qui fait qu'on aurait pu penser qu'il s'agissait du meme groupe (oui, un chocolatier de taille mondiale a le droit d'ouvrir une petite echope de couture à bourg-les-valences). Du coup elle s'attribue une partie de l'image de marque du chocolatier.
Non, pas pour toutes les pages web avec un fond violet. Mais si la page web est sur le domaine milka.fr, bah oui, désolé, mais moi ca me fait bel et bien penser au chocolatier. Et j'ai du mal à croire que ce n'est pas ton cas.
Faut voir une chose : ce n'est pas le fait de faire un site milka.fr ni le fait d'avoir une page web avec un fond mauve qui posent problème. C'est le fait de faire les deux en meme temps.
[^] # Re: Mouais
Posté par CHP . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 2.
C'est bien ca le problème : souvent, le premier a avoir eu l'idée n'est pas d'accord pour que le deuxième la reprenne. D'où l'idée de protéger les marques.
Donc quand tu dis "si les société (sic) en décide (sic) ainsi oui!", tu parles de laquelle ? du copieur ou du copié ?
Parce que le copieur il est généralement d'accord pour qu'on le laisse copier !
Et si tu voulais dire "si le copié est d'accord", bah dans ce cas c'est simple : il ne protège pas sa marque, ou bien la protège mais n'attaque personne en cas de violation...
# Bof
Posté par CHP . En réponse au journal Un nouveau journal Apple..... Évalué à 0.
Quand tu protège un nom de marque, tu le protège pour un certain périmètre : par exemple, je suis à peu près sur que tu as le droit de faire une marque d'eau de javel qui s'appellerait Milka ou Apple.
Je pense que c'est surtout l'ajout de la couleur violette sur son site qui a fait considérer qu'elle cherchait à profiter de l'investissement de pub de l'autre "Milka". Et sur ce coup, je suis assez d'accord avec le jugement : Autant Mme Milka a le droit d'avoir un site Milka.fr, autant lui mettre un fond violet, ca fait clairement penser qu'elle cherche à entretenir la confusion entre les deux marques.
Faut pas non plus prendre les gens pour des cons !
[^] # Re: Des solutions simples
Posté par CHP . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 2.
SI le gars n'arrive pas à louer parce que trop exigeant... Ca fait déja un GROS "si" !
Il aura forcément les moyens d'être exigeant, puisqu'il y aura forcément plus de demande. Donc il pourra se permettre d'être très exigeant, et ne s'en privera donc pas.
Euh.... C'est TOUJOURS le cas : on vends TOUJOURS au prix (maximum) que les gens peuvent payer ! Sinon on ne vend pas !
[^] # Re: ☀
Posté par CHP . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 0.
Drole de pratique. Des chevaux, d'accord, mais des cheveux...
C'est vrai : on a forcé le paysan à vendre ses terres... C'est pas du tout parce que son champ est devenu terrain constructible et que le prix à été multiplié par 10 qu'il a vendu, mais parce qu'on l'a forcé !
[^] # Re: Des solutions simples
Posté par CHP . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 1.
C'est simple : tu es propriétaire de 4 appartements. Tu payes pour chacun un pret 600euros par mois. Si le loyer que tu peux demander à ton locataire est max 650 euros, bah va VRAIMENT falloir être SUR ET CERTAIN d'être payé TOUS LES MOIS pour que ca vaille le coup de louer...
Si les loyers sont libres et que tu peux demander 800 euros pour chaque appartement, bah ca devient moins critique : a la limite si un des locataires a un peu de retard à un moment, tu pourras toujours payer ton pret avec le loyer des autres apparts. La situation ne devient critique qu'à partir de 2 mauvais payeurs (et encore, normalement tu as mis un peu de tes 200 euros par mois par appart de coté pour pouvoir gérer ca).
Donc, logiquement, si on encadre trop fortement les loyers, bah on fait que les propriétaires vont se blinder un max pour pouvoir être SUR d'être payé.
Ca va mieux comme ca ?
[^] # Re: Des solutions simples
Posté par CHP . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.
Super, plus personne n'est capable d'acheter, donc tout le monde cherche à louer, donc le prix des loyers augmente (et les riches, capables d'acheter avec un pret de moins de 10 ans, deviennent encore plus riche).
Super, comme ca il deviendra encore plus dur de trouver un logement : il faudra plus fournir 3 mois d'avance, mais 1 ans, avoir 5 personnes différentes en caution, etc...
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par CHP . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 5.
Bah tu loues. C'est pas compliqué non plus ! Il y a un juste milieu entre "je peux pas me loger" et "je ne peux pas acheter un appart de plus de 100m² a moins de 500 m de mon boulot" !
Qui a dit qu'on devait filer une HLM à tous les gens qui ne peuvent pas acheter en RP ? Le gars en question, bah il la revend, sa résidence secondaire. Il pourra payer quelques années de loyer en location, meme à Paris ! Faut arreter de prendre les gens pour des cons !
Attention : les HLM c'set pas fait pour "j'ai pas les moyens d'acheter" ! Ca serait plutot pour "j'ai pas les moyens de louer". Aucune raison qu'un gars qui est proprio d'une résidence secondaire n'ait droit à un HLM !
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par CHP . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.
C'est meme le problème principal, et c'est ce qui me fait bondir. Quand un maire annonce clairement dans son programme électoral qu'il prefere payer une amende que de se mettre en conformité avec la loi, ca me rend fou. Le gars devrait être inéligible : son programme, c'est de faire dans l'illégal... C'est comme si demain je me présente en disant "je vais résoudre le problème de l'endettement de l'etat en vendant du crack à des enfants"
[^] # Re: Nan mais franchement..
Posté par CHP . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 5.
Non, on a une image d'une femme présentée comme "jolie image". Jolie se réfère ici à l'image, pas à la femme.
Oui, je sais, je pinaille. A Rome, fais comme les romains !
[^] # Re: Nan mais franchement..
Posté par CHP . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 2.
Wikipedia :
Hugh Laurie: né en 1959
Kim Basinger : née en 1953
Elle est plus vieille, et pourtant personne n'est choqué quand on dit qu'elle est séduisante...
J'aurais pu te parler de Demi Moore, qui est beaucoup plus séduisante, mais elle a 3 ans de moins, j'ai eu peur que tu pinaille sur le "du même âge"...
D'autres exemples ?