Sten Spårvagnhög a écrit 490 commentaires

http://zdnet.com.com/2100-1104-958165.html(...)

Sur le lien ci-dessus, on apprend également que Sun passe -ou doit passer dans un futur proche- des accords avec des ministères de l'éducation nationaux en Afrique et en Europe, pour offrir gratuitement SO6. Sachant que des accords similaires ont déjà été passés en Asie et en Amérique du sud, le nombre potentiels d'utilisateurs de SO résultant en serait tout simplement hallucinant (voir les chiffres avancés dans l'article).

Même si on peut préférer le choix de OOo, ça a au moins le mérite de faire connaître l'existence de l'alternative dans des milieux où la suite MS est certainement considérée trop souvent comme unique...

... ça c'est fort de fruit

Il fallait bien que je la fisse ! :)

[daizolai] [je me moinsoie]

C'est vrai que c'est sympa comme bricolage. Ca me fait penser, il me souvient aussi d'un site ouèb décrivant comment transformer un serveur Sparc en frigo pour mettre la Guinness au frais... A l'occasion, si quelqu'un remet la main sur l'URL, faites-en profiter...

Las des produits classiques, souvent mal adaptés à vos besoins, ne respectant pas les standards internationaux, plantant fréquemment, voici Mozilla !

Ahem, je comprends bien ce que les auteurs ont voulu dire, mais en français littéraire "classique" cette tournure signifie :

"Voici Mozilla, qui est las des produits classiques souvent mal adaptés à vos besoins, qui ne respecte pas les standards internationaux, et qui plante fréquemment !"

Avouez que c'est un peu loin de l'effet recherché :)
Bon, il est vrai que les 2 dernières propositions (sur les standards et le plantage) sont ambigües car elles peuvent également s'appliquer aux "produits classiques". Mais il n'en reste pas moins que c'est Mozilla qui est "las des produits...", ce qui ne veut pas dire grand-chose.

[-1, rien à voir]

Bah non justement pas, ça se prononce geuneuvois, voir plutôt gen'vois ou g'nevois.

Genevois pas très bien ce que tu veux dire ...

[fallait bien que qqn la fasse :)]

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Il faut voter poolpy !

[-1 et jesors]

j'ai configuré mon filtre de façon à ce qu'il rejette les mails qui contiennent le champs "content-type" mis à: ks_c, euc_kr ou euc-kr. Et cela filtre presque les trois-quart de mes spams !!!

Exactement pareil. Avant de mettre en place ce filtre, le spamming pouvait atteindre facilement 6-7 mails par jour... Reste quelques spams en html codés avec les pieds, sans content-type coréen.
Au début, j'ai envoyé quelques "abuse@" mais cela ne donne rien du tout. De plus, les spammeurs postent depuis une pléthore de domaines différents. Le filtre est ce qui a de plus efficace.

Quant à savoir ce qui a déclenché..., je soupçonne fortement les spammeurs de parcourir les newsgroups pour se procurer des adresses emails. J'ai eu le malheur d'y poster quelques fois avec mon adresse principale...

Et Eiffel aussi, avec le compilo SmallEiffel...

Pour avoir fait du smalltalk dans un cours à l'Université, j'ai une seule question qui peut bien vouloir faire du smalltalk?

Pour avoir fait du SmallTalk en entreprise, j'ai une seule réponse : oui, il y a bien des utilisateurs de ce langage, et pour des applications "lourdes" et exigentes du point de vue qualité et sécurité.

L'objétisation du langage (si vous me passez cet affreux barbarisme) est certes poussée à un point qui peut sembler déroutant et nécessite un temps d'adaptation. Mais quelle souplesse, et quelle puissance d'expression... Parmi les choses qui m'avaient pas mal impressionné à l'époque étaient les possibilités d'introspection, exploitables avec une aisance exemplaire.

Bien entendu (comme pour tout langage...), SmallTalk ne peut prétendre être adapté pour tout type de problème. Ca ne l'empêche pas d'être tout-à-fait utilisable, il mérite de garder sa place dans la famille des langages à objets.

Je m'excuse, mais dans le cas présent, les 2 travaillaient ensemble, et même s'il est indéniable que c'est l'humour de Goscinny qui a certainement eu le plus d'influence, il n'en est pas moins vrai qu'Uderzo est à l'origine lui aussi de bons calembours dans Astérix, Oumpa-pah et consorts.
Goscinny savait travailler en symbiose avec ses dessinateurs... et s'adapter à leur style. Par exemple, les Lucky Luke qu'il a scénarisés sont d'un humour très différent de l'humour astérixien. Voir de même les Dingodossiers, Iznogoud...

> Moi si : leurs habitudes.

Mais, justement, on est dans le cas d'une boîte qui utilise *déjà* de l'Unix pour des applications spécifiques... l'adaptation ne devrait pas être si douloureuse, je dirais même, au contraire ça homogénéiserait l'environnement.
J'ai bossé dans plusieurs grosses boîtes, les grosses applis maisons tournent en général sous un Unix quelconque, mais tous les postes de travail sont du NT/2000, quitte à utiliser un serveur X pour Win32 60% du temps pour bosser sur ces applis... et tout cela, juste pour que chacun ait son Office-Outlook-etc.
Je trouve que ça relève limite de l'incohérence, d'où mon commentaire initial.

Pour le reste de ton commentaire, je suis plutôt d'accord.

J'ai l'impression que Linux prend de plus en plus de place là où les Unix "historiques" perdent du terrain, dans pas mal de domaines ! Ce qui serait bien, c'est que les boîtes qui migrent ainsi vers Linux pour de telles applications s'aperçoivent que celui-ci est également tout-à-fait à même de remplir les tâches bureautiques, et se posent donc la judicieuse question : ne serait-il pas envisageable de mettre aussi nos stations NT/2000 sous l'OS du pingouin ? Je ne vois pas ce qu'ils y perdraient...

Et qu'en est-il de l'audio, également ?
Voilà un bon moment que je manque de temps pour m'intéresser de près au domaine, mais j'ai l'impression que les cartes pro/semi-pro ne sont toujours pas supportées sous Linux (genre Digidesign, Creamware, Yamaha DSPFactory ou autres...) - la faute incombe certainement aux constructeurs avant tout.
Du côté des softs, il y a eu une news récemment donnant un site recensant pas mal de programmes musicaux sous Linux, mais après avoir regardé rapidement, il semblerait qu'il s'agisse essentiellement de logiciels "grand public".
Je me trompe peut-être, mais connaissez-vous des solutions sous linux (libres serait un énorme plus !) comparables à ce qui se fait sous Mac ou Windows en matière d'enregistrement numérique (ProTools, Digital Performer, CubaseVST, ...) ? Ca m'intéresserait énormément.

Prémisse, voyons ! Venant de toi, je suis étonné :)

En fait, pas besoin de tout cela, un fichier de backend pour les news autres suffirait ! Comme ça on ajouterait une fonction pour le lire dans les *coincoin et basta ! :)