Sten Spårvagnhög a écrit 490 commentaires

C'est exact, cette cabale est intolérable.

C'est amusant ton point de vue sur tuxfamily

david vincent les a vus ...

Vas-y, lance un service d'hébergement de projets libres d'une telle qualité, on verra si tu fais mieux qu'eux

Si ça s'avérait vrai

Ceci est un affreux pléonasme. "S'avérer" signifie déjà : "se révéler vrai".
Notez que je ne relève la faute que pour le principe pédagogique, étant moi même féru des formulations redondantes pléonasmiques à caractère répétitif qui disent plusieurs fois la même chose.

Et si jamais il y a un risque que ça ne rame pas assez, on peut aussi ajouter un bochs et un cygwin quelque part dans la chaîne

roxor !

Arf, non, c'est le contraire justement, petit appart en plein Paris et boulot en ZA de banlieue éloignée :)))

Moi ces dernières semaines c'est passé de la trentaine par jour à la bonne cinquantaine.

Lilypond est excellent et très complet en ce qui concerne la notation, je l'ai utilisé pour éditer des partitions de chansons (mélodie/paroles/accords), d'instruments, et même d'orchestre. Mais par rapport au besoin que tu exprimes, je ne pense pas que ce soit un logiciel adapté.
En effet, Lilypond s'utilise plus comme on utilise un langage de programmation : on édite le "code source" de la partition, on le compile, on obtient un fichier dvi/ps/pdf/midi/... puis on visualise le résultat. Le but est donc plus d'obtenir des partitions à l'aspect clean et pro, destinées à l'impression. On peut gérer très finement le rendu pour peu que l'on prenne la peine de se plonger dans le langage, avec ses multiples variables de contrôle, les fonctions scheme...

Des cartes mères en os, whaaaa balèze ! C'est du hardware préhistorique ?
Sinon pour la question, désolé, mais je seiche là.
Bon allez j'arête... je me fais murrir de rire tout seul

Je suis sceptique. Le lien dit :

... an extensible way to use the native look and feel of the host platform as the GUI of OpenOffice.org. The goals were to be minimally invasive, but maximize the visual appeal in the shortest time possible.

Je me trompe peut-être, mais je ne comprends pas ça comme un vrai port vers le toolkit GTK+ (ou autre). Ca ressemble plus au truc de gorai de Ximian et ça m'étonnerait très fort que ça enlève quelque lourdeur que ce soit (comme le laisse entendre un autre commentaire). Bref, un truc juste pour les yeux quoi.

D'autant qu'ils terminent l'annonce par :

The project has proved to be fairly simple and easy to code thus far.

Or, un "vrai" port d'OOo vers un toolkit graphique différent, je ne sais pas moi, mais ça me paraît tout sauf simple et facile à coder.

Je rêve debout là. Où vont-ils pêcher des idées pareilles ? On a déjà eu droit à la lamentable et incohérente taxe sur les supports vierges. De la même manière, des gens qui comme moi, n'utilisent jamais le P2P vont se retrouvés taxés sur leur connexion haut débit dont l'usage n'a absolument rien à voir avec la question ??!
C'est du délire...

A part ça, typos dans la news :
artisites --> artistes
supports physique --> supports physiques
à eu lieu --> a eu lieu
a proposer --> a proposé

C'est fait pour quoi en fait ? Faire un blog ?

Oui, comme http://www.wibsite.com/wiblog/dull/(...)
(j'espère que le tien sera aussi intéressant)

Je confirme. C'est une très mauvaise idée de brancher sa freebox en usb sous Linux, la connexion chez moi a tenu au mieux 4 minutes. C'est une horreur...
Alors qu'en Ethernet c'est vraiment sans aucun souci. Ils devraient fournir un chtit câble droit dans le pack freebox en plus du câble usb... pour qu'on ait le choix...

Vérifie si tu n'as pas un "alias vim emacs" dans ton ~/.bashrc

Y'a comme un problème. J'ai pas vu le film mais :
Un des coéquipiers de Michel est tué avant les 24h ... sa femme, Julie Wood ...

Si "sa" se rapporte à Michel, ça va pas, sa femme c'est Françoise, pas Julie, et Françoise n'est pas pilote.
Si "sa" se rapporte au coéquipier qui meurt, étant donné que Julie est la copine à Steve Warson dans les albums, ça m'étonnerait très très fort que Besson ait fait mourir Steve :o
Dans les 2 cas je pige pas :/

En parcourant rapidement la table des matières, je sursautai en lisant : Installation sous MS-Windows 3
Incrédule, il me fallut un temps de réflexion pour m'apercevoir que 3 était simplement le numéro de la page :)

et d'ailleurs XML c'est clairement plus performant que TCP/IP

Ben oui, c'est bien pour ça que les autorités compétentes travaillent sur les RFC qui définiront les standards d'avenir...
http://www.faqs.org/rfcs/rfc3252.html(...)

Il a ça de particulier :
http://digilander.libero.it/chiediloapippo/Engineering/iarchitect/l(...)

En résumé, le serveur et le concept Notes offrent des possibilités géniales, mais l'interface du client Lotus est ... à chier (terme approprié à plus d'un titre).
Et puis bon en plus, saipalibresapu.

Je pense que cette catégorisation selon les capacités d'appréhension de l'outil informatique est fausse ; du moins, elle n'est plus valable depuis un certain temps en ce qui concerne Linux.
Je m'explique : Linux convient aussi bien (ou aussi mal, selon le point de vue) que Windows pour le béotien total en utilisation d'ordinateurs.
Preuve en est les diverses expériences que moi-même et bien d'autres personnes ont eues en fournissant à leur parents, grand-mères, etc. un bureau sous Linux, qu'ils n'ont pas plus de mal à exploiter qu'un bureau Windows.

La réelle question à poser pour évaluer si Linux est adapté ou non est, selon moi, quelle utilisation la personne veut-elle faire de son ordinateur. A utilisation précise, solution précise, et la réponse n'est aujourd'hui pas encore universellement "Linux" (ni "Windows" non plus d'ailleurs). Exemple dans un domaine que je connais un peu, mon quidam veut-il faire de l'enregistrement audionumérique et de l'édition de partitions, je ne me vois pas lui conseiller du Linux, mais plutôt du Mac.

Cependant, on pourrait éspérer que les éditeurs sortent leurs logiciels pour Linux, ici, on peut voir que Cubase existe pour Mac :

Cubase existait pour Mac des millions d'années avant le PC... et encore avant, sur Atari, maître incontesté de la MAO avant que le Mac ne prenne le relais. D'ailleurs ce n'est qu'à contre-coeur que le portage windows a été fait (du point de vue des développeurs hein), mais c'était nécessaire pour répondre à la demande du marché, le PC étant arrivé tardivement sur ce domaine mais ayant eu une progression fulgurante.
En revanche, ce qui peut permettre d'espérer (un peu) une version linux, c'est le fait que Cubase ait été porté assez rapidement sur OSX ; on peut donc imaginer que ça faciliterait un portage vers d'autres unix-like.

Moi j'attends surtout : un support correct des cartes pro/semi-pro avec des bons pilotes ASIO, et puis ensuite que les softs audio libres progressent bien. Mais si on a aussi des outils genre Cubase, ProTools, DP, etc. je ne peux que m'en réjouir. Seulement, je trouve que ça fait bien longtemps qu'on dit / que l'on donne l'impression que linux est bientôt prêt pour ça et qu'on ne le voit toujours pas arriver... dommage dommage

Idem depuis hier, alors que pas de souci avant.

En tant qu'administrateur d'un cluster hétérogène de 3000 serveurs J2EE, tous sous SuSE (le niveau de qualité de cette distrib est hallucinant), je ne peux que me réjouir d'une telle nouvelle.

Pierre Tramo
J2EE Lead Architect

Pareil chez moi pour les menus, en upgradant depuis une 9.1 par le net.
Non seulement menus, icônes dans kicker ont disparu, mais il manquait tout plein d'applis dont konsole, kcontrol, kmail... (!!!)
Après une réinstall de kdebase et autres, tout est rentré dans l'ordre, heureusement... ça m'a quand même un peu bousillé mon bureau, j'ai dû le reconfigurer (look, icônes, fontes, tout ça).