Sten Spårvagnhög a écrit 490 commentaires

  • # Re: Version 0.3 du C#CoinCoin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Version 0.3 du C#CoinCoin. Évalué à 5.

    C'est peut-être une impression (ou de la mégalomanie :) mais les scrinechottes me rappellent pycc ;) En tous cas c'est joli (forcément !)
    Bienvenue à ce nouveau canard !
  • [^] # Re: Valgrind 1.9.5

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Valgrind 1.9.5. Évalué à -2.

    On ne demande qu'à le croire.
    Mais, est-ce qu'il a une barre de progression dans le splashscreen ?
  • [^] # Re: Nouvelle version de la distribution SuSE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à 0.

    Un bot n'a pas de cerveau Et puis il n'y a pas de bot ici, pas plus que de caba
  • [^] # Re: Éditions Libres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditions Libres. Évalué à 3.

    Même en dehors des enluminures, ben tu as plein de cas où l'approche "traitement de texte" est insuffisante. Comment tu fais pour les Calligrammes d'Apollinaire par exemple ? Déjà niveau OCR, ça va être balaise :-)
  • [^] # Re: Dacabale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dacabale. Évalué à 1.

    C'est vrai. D'ailleurs, c'est écrit dans toutes les bonnes FAQs.
    http://michel.arboi.free.fr/secu/FAQNOPI/intro.html#kabal(...) par exemple.
  • [^] # Re: Vive le XXI siècle \o/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'industrie musicale demande des comptes aux FAI. Évalué à 6.

    "Grâce à l'autoroute A1 Lille-Paris, ramenez en toute sécurité et rapidement vos plantes de Hollande"

    Ben quoi ? La Hollande est justement réputée pour ses tulipes !
  • [^] # Re: SciTE, un autre editeur bien sympa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un éditeur qui gagne à être connu....... Évalué à 4.

    Scite ne serait pas écrit justement en python en utilisanb wxpython ???

    Ben non, c'est du C++, avec côté interface graphique du GTK pour les *nix, et les widgets natives windows pour windows.
    Par contre, wxWindows (et donc wxPython) possède un widget text "sophistiqué" basé justement sur Scintilla, le moteur de SciTE. C'est peut-être de là que vient la confusion.

    Je l'ai essayé brievement, c'est le seul éditeur à ma connaissance à fournir de l'auto-completion python.

    A ma connaissance aussi. C'est l'éditeur qui a servi au développement de pyc² ;)

    --
    Chris.
  • [^] # Re: neige ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal neige ?. Évalué à 2.

    \o/ \o/ C'est trop excellent la neige en région parisienne, plus personne ne sait conduire :) Tout est bloqué en 5 mn de chutes de flocons. Il y a 3 ou 4 ans on a déjà eu le coup, c'était beaucoup trop fort, 5 heures pour faire vélizy-paris, tout plein de voitures abandonnées sur le bord de la route et de gens qui ont dormi au bureau :) Je veux revoir ça !!!
  • [^] # Re: Avis de décès de la Tribune Libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 5.

    Le DTC était encore plus éducatif que le RTFM : aucun des deux ne répondait à la question, mais le premier obligeait à trouver des formulations interrogatives évitant le "où" (ou toute autre locution à caractère localisatoire) ; par conséquent, à défaut de progresser en informatique, on progressait en français ;)
  • [^] # Re: Proposition de loi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.

    ta boulangère, mon boucher,

    MultiDeskOS ?
  • [^] # Re: Proposition de loi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.

    ta boulangère, mon boucher,

    MultiDeskOS ?
  • [^] # Re: Proposition de loi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.

    ta boulangère, mon boucher,

    MultiDeskOS ?
  • [^] # Re: Proposition de loi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.

    ta boulangère, mon boucher,

    MultiDeskOS ?
  • # Re: des serveur X pour le Zaurus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche des serveur X pour le Zaurus. Évalué à 1.

    Je n'ai pas de pda et en dehors de scrinechottes je n'ai pas tellement eu l'occasion de voir les sus-cités, mais je suis fort étonné de lire : Gnome sur Yopi (je pensais qu'on mettait plutôt des trucs légers sur ce genre de bécane), WindowMaker comme wm par défaut sur le X du Zaurus (une fois dessinés le dock et les icones, il reste de la place sur l'écran ?) ...
    Moi je croyais que des interfaces spécifiques, à l'ergonomie adaptée, étaient développées pour ce type d'appareil... m'enfin bon il paraît que d'autres y mettent windows, aussi...
  • [^] # Re: Et Pycoincoin !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.

    Mais si, pyCoinCoin fonctionne !
    Bon, il a dû être un peu patché, c'est vrai, mais la version compatible est sortie à peine 10 minutes après la mise en ligne du nouveau site, car les tests sur plop étaient déjà opérationnels.

    Il faut charger la version 0.7rc9 sur http://chrisix.free.fr/pycoincoin/multicoin.html(...) et bien suivre les instructions de configuration.
  • # Pun

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat Database 2.0 est sorti. Évalué à 8.

    ... la version 7.2.3 qui corrige un bogue critique dans le code de VACUUM.

    C'est cool, on a donc maintenant un vacuum cleaner !

    [-1] :)
  • [^] # Re: Mouarf..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 10.

    Ok sur la réflexion concernant le piratage... cela dit, de mon point de vue, même si les jeux étaient encore 10 fois plus chers qu'actuellement, je ne vois pas où serait le scandale. Ce ne sont pas des produits de première nécessité (ni de 2nde, d'ailleurs). C'est du _luxe_. Venir pleurer pour en faire descendre les prix tend au ridicule quand il y a tellement de prix scandaleux sur des biens autrement plus primordiaux... Enfin bref c'est mon avis...
  • [^] # Re: La transparence a ses revers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 170 virus et chevaux de Troie pour Linux. Évalué à 10.

    Oui, peut-être, mais c'est surtout qu'ils additionnent tous les problèmes de toutes les distribs... L'article le dit lui-même d'ailleurs :
    ... (toutes distributions confondues, ce qui fournit certainement un début d'explication à ce nombre).

    "Un début d'explication"... tu m'étonnes :)
  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le premier PC AOL sans Windows. Évalué à -2.

    s/courammant/couramment/
    s/justifisse/justifiasse/

    Je m'enfonce... la raillerie hospitalocaritative et l'extraction paillopoutresque réflexive me guettent dangereusement...
  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le premier PC AOL sans Windows. Évalué à -2.

    ... des solutions plus libres ...

    Quoique, là il y a un doute : on peut prendre libre comme un substantif, pour "logiciel libre" (ellipse fréquente : qui ne dit pas courammant "le libre" ?). Ainsi on obtiendrait une tournure -certes peu académique mais fort répandue à l'oral- orthographiée correctement sans le "s". Ce serait alors un usage similaire, par exemple, à l'expression : "je suis plus salé que sucré" (c'est-à-dire "je préfère le salé au sucré") - ou pour rester dans notre thème : "je suis plus 'libre' que 'proprio'".
    En fait, à l'oreille, on ferait automatiquement la distinction car on prononcerait plutôt "plusse" et non "plu". Par contre, pour éviter l'ambiguité à l'écrit, on mettrait volontiers des guillemets autour de "libre". Ce qui m'incite à pencher plutôt en faveur de la coquille que de la figure de style, mais bon, il fallait bien que je me justifisse de n'avoir pas relevé la faute avant lordOric :)
  • # Un bien bon logiciel.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ethereal 0.9.7 est sorti. Évalué à 10.

    Au cas où cela ne serait pas clair pour tout le monde (et puis, c'est à la mode de faire ce genre de commentaire ;-), précisons que Ethereal est un excellent sniffer/analyseur de protocoles réseau, sous license GPL, qui de plus fonctionne également sous windows.
    J'ai eu, un jour au boulot, besoin d'analyser des trames réseau dans une configuration avec firewall/zone protégée (le tout sous WinNT), et ce logiciel m'a parfaitement dépanné.
  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le premier PC AOL sans Windows. Évalué à -4.

    Ainsi que s/peut-être/peut être/ (dans le même paragraphe) sinon ça fait une phrase sans verbe.
  • # A Cannes ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Congrès de l'opengroup : Réunion plénière de l'open source. Évalué à -10.

    Le Congrès de l'Open Group se déroulera à Cannes \_o<~ Coin ? Coin coin coin ! \o/
  • # service mail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pingouin s'envole !. Évalué à 10.

    Dans l'article, ils disent que l'application retenue pour le mail est "Bynari" et que c'est open-source... Ne connaissant pas du tout je suis allé voir http://www.bynari.net/ et il y a en effet une mention concerant l'open-sourcitude de la chose dans la page "about". Par contre il y a fort à parier que ce ne soit pas un logiciel libre (j'ai pas été lire la license). Y a-t-il des gens qui connaissent les produits Bynari ? Qu'est-ce que ça vaut ? Quel avantage par rapport à des solutions libres existantes ?
  • # CD "audio"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DRM : c'est parti !. Évalué à 10.

    J'espère juste que ce CD n'a pas l'outrecuidance d'arborer le logo "Compact Disc Digital Audio" parce que même si (d'après ce que j'ai compris) certaines plages restent lisibles sur une platine CD classique, ce genre d'hybride n'a plus rien d'un CD audio.

    A la limite, tant que tout est bien précisé sur le support, ils peuvent bien y mettre tout ce qu'ils veulent, c'est leur droit. Mais ça me ferait quand même mal si ce genre de machin se généralisait. De même que le support DRM dans le hard.
    En effet, on a beaucoup crié contre le fait de considérer tout un chacun comme "pirate" potentiel, sur la présomption de culpabilité, etc. Ok, ces principes sont déplorables, mais les artistes et maisons de disques sont libres, après tout, de diffuser leurs bidules comme bon leur semble. Par contre, il serait inadmissible que, comme artiste/producteur/..., l'on ne puisse pas choisir de continuer à diffuser des oeuvres sur des supports tout ce qu'il y a de plus ordinaire, comme actuellement, et copiables librement avec n'importe quel matériel standard.

    C'est juste ça qui me fait peur : un avenir où le matériel et les logiciels ne vous laissent même pas le choix.