Dring a écrit 1182 commentaires

Oui Serge, et bien ici, au standard beaucoup d'appels, beaucoup de réactions à chaud. A défaut de témoignages, nous avons quelques statistiques que je me permets de partager :

• 1 personne a été convaincue par les arguments de Sinma, et vient de s'émasculer pour marquer sa profonde haine du sexisme anti-féminin.

• 8 personnes ont décidé de monter une association des "pères en colère contre les vilaines mamans qui font rien qu'à avoir des préjugés comme quoi les pères c'est que des branleurs, juste bons à boire de la bière devant le foot".

• 3786 n'en ont rien à battre

Le standard reste ouvert, nous ne désespérons pas d'avoir une réaction intelligente avant la fin de l'année.

A vous Serge, je vous rends l'antenne.

Ah, désolé, on me signale qu'il y a déjà eu des réactions intelligentes, mais qu'elles sont passées inaperçues.

Je m'insurge : l'homme aussi peut produire du lait… pour peu qu'il ait des hormones féminines. Il y a déjà eu des précédents (je vous laisse chercher).

De rien, ça me fait plaisir d'être constructif dans ce débat hautement utile.

Si tu parles de l'emprunt russe (début du XXe), tu fais références à des obligations, et non à des actions. Mais je doute que ce soit ça qui nuise à la compréhension générale.

Tout à fait le problème que les p'tits gars de Mozilla ont cherché à résoudre avec Cargo (pour Rust).

Côté Java, la norme ne prévoit rien, mais le standard de fait c'est Maven.

Et c'est vrai qu'on y gagne à avoir des outils normalisés.

Je ne connaissais pas le mot "téléverser" ; je vois qu'il n'est pas encore au dico français, mais il gagne en popularité, et il a déjà un nouvel adepte aujourd'hui :-).

Méfie-toi, si il comprend ton résonnement, c'est sûrement parce qu'il te prend pour une cloche. Pour autant, je ne dis pas qu'il a raison :-).

Heureusement que les militaires ne comptent pas sur les PC pour mener une guerre dans le fin de la brousse africaine…

Tu voulais certainement dire :

Dommage que les militaires ne comptent pas sur les PC pour mener une guerre dans le fin fond de la brousse africaine…

Et rien à faire de 36 organisme, celui qui bosse veut un truc simple, à l'Etat de faire les différences ensuite si ça lui chante.

Bof. Le jour où tu enlèves le détail, la moitié de la population va gueuler en indiquant qu'on sait même pas où part l'argent (oui, il y en a qui se bercent d'illusions). Et puis en cas d'erreur, pour savoir d'où ça vient…

Après, ayant eu à écrire un logiciel de paye, je confirme que c'est beaucoup trop complexe. Je me demandais comment faisaient les logiciels de PME pour gérer les trucs tordus (genre la gestion des plafonds de sécu qui doivent être lissés sur plusieurs mois) jusqu'à ce que je me rende compte qu'ils ne le faisaient juste pas. C'était il y a plus de 15 ans, j'espère que depuis la loi est respectée (égalité tout ça).

Merci !

C'est un scandale ! On ajoute le 8086, et pas le 8088 ? Qui mérite une entrée à lui tout seul !

Et où est cette grosse crotte d'Itanium ?

Je dirais même que c'est pas sûr que ce soit un mal, vu que peu de personnes savent vraiment les lire.

Merci Neox,

Oui, je me doute que c'est pas le meilleur endroit, mais je passe beaucoup plus de temps ici que sur AppleFr.org, et puis bon, c'était du logiciel libre.

Chrooter mon téléphone pro, je vais m'abstenir (je crois avoir signé un truc ou je m'engageais à pas le faire).

C'est nul son scénario. Les premiers à partir de l'île devraient être des conducteurs de bateau, qui ramèneraient des gros paquebots pour emmener tout le monde par la mer.

Ca empêcherait pas un carnage et une explosion de violence, mais bon…

L'overhead est démentiel, mais en '15 justement, le coût n'est pas proprotionnel.

En, 2015, c'est toujours la misère pour avoir l'espace disque dont on a besoin pour déployer/faire vivre des applications. Même dans des entreprises qui gèrent des Peta-octets de données.

Ton approche est aussi pernicieuse que celle des développeurs qui réservent un buffer de 2 Go au démarrage de l'appli car en 2015, on n'est plus à ça près. Et après, on se rend compte que la machine n'a plus assez de RAM pour accueillir toutes les applications prévues, et on doit faire une intervention pour ajouter de la mémoire à un serveur qui a 128 Go et qui héberge 10 malheureuses applications web.

Fonctionner à l'économie, c'est le réflexe de tout informaticien bien constitué ; que ce soit économie d'efforts ou de moyens.

Mais tu n'as pas remarqué que la SNCF fait rouler des trains pour des gens qui font comme toi, et plus il y en a, plus ils mettent (théoriquement) des trains.
Que ça te plaise ou pas, tu fais partie du calcul pour le nombre de trains.

Mon point, c'est que le télétravail est encore négligeable et n'influe pas encore sur le nombre de trains.

Et tu vas me faire croire que tu ne chauffes pas pendant ton absence, ni que tu ne chauffes pas non plus quand tu rentres le soir (parce que bon, même si tu baisses le chauffage en journée, ça va coûter en énérgie en faire remonter la température, donc au final…)

Je laisse la température descendre à 17° dans la journée. Je remonte à 20° le soir. Je suis à peu près sûr que c'est plus économique/écologique que d'être toujours à 20°.

Et comme pour le train, c'est pas parce qu'un gars n'est pas dans son bureau (ou même 10%) qu'on chauffe moins les locaux ; c'est trop marginal. A la rigueur, ça joue en sens inverse : il manque 10 radiateurs qui d'habitude chauffent à 37°…

Bref, le télétravail, écologique ou pas, la réponse n'est pas évidente. Moi je le fais par confort, mais je me pose quand même la question.

Bon, je réponds séparément à la partie télétravail, car ça n'a pas grand chose à voir. Je répète, c'est une vraie question.

Tu crois sérieusement qu'une vidéo conférence pollue plus qu'un allez-retour Paris-New-York en avion, par exemple ?

Tu crois vraiment que tous les télétravailleurs sont des gens qui habitent Besançon et travaillent pour la Silicon Valley ?

De plus, avoir un lieu de travail commun ça encombre les villes car il faut la surface individuelle chez soit mais aussi au travail

Et dans une bonne partie des cas de télétravail, le salarié a encore un bureau qui lui est réservé (les cas de bureau partagé sont encore rares) parce qu'il ne télétravaille que 1 ou 2 jours par semaine. D'où mon point : je chauffe mon chez moi à 20° pour pouvoir bosser, j'allume la lumière, je fais fonctionner mon PC portable pour faire un rebond sur mon fixe au bureau, etc. Si j'étais au bureau, rien de tout ça ; je me contenterais d'être sur mon fixe.

Ah, détail intéressant, je travaille pas pour une PME de 10 personnes, mais une grosse société avec 200,000 salariés à travers le monde. Qui pratique le télétravail à grande échelle.

Je suis télétravailleur, j'aimerais être sûr que c'est positif pour l'environnement. Moi je dis que ça dépend de plein de facteurs, qu'une étude serait intéressante pour définir ces facteurs, et que bon nombre de télétravailleurs ne tombent pas dans des cases où la réponse est évidente.

Au niveau individuel ton télétravail n'est pas forcément très intéressant

Ah, donc en fait on est d'accord, la question mérite d'être posée ?

Sauf que les sites pornos n'ont pas la même fréquentation de certains sites comme Google, Wikipédia ou encore Youtube.

Sauf que pour un Youtube, tu trouves 100 sites pornos de diffusion vidéo. Et certains sont vraiment très gros. Fais comme moi, une petite recherche "youporn infrastructure" (sur google, juste pour apporter de l'eau à ton moulin :-)). Plus de 300,000 requêtes par seconde… Et je ne sais pas si c'est le plus gros de sa catégorie.

J'ai voulu en savoir plus sur les chèvres dans le Larzac, et j'ai tapé "goatse.cx"…

Déjà, le lien que tu postes montre que 37% des sites Web sont du porno. Pourquoi pas. Mais cela ne signifie pas que le porno représente pour autant 37% du trafic, et du coup 37% de consommation.

Mon petit doigt (comment ça, c'est pas mon petit doigt ?) me dit que si on a 37% de sites pornos, ils consomment probablement plus de 37% de bande passante, car c'est beaucoup de vidéos. A rapprocher plus de Youtube que des moteurs de recherche…

Mais bon, ces chiffres restent contestables malgré tout.

Bref, même si le porno doit avoir une consommation énergétique non négligeable, les proportions que tu cites sont sans doute très exagérées.

Et du coup cette conclusion l'est tout autant. "Sans doute" ? J'en doute.

Ajoutons à cela que Internet peut être source d'économie importante d'énergie, il vaut mieux un employé qui fait du télétravail ou faire des conférences entre bâtiments situés dans le monde entier (même en 4K), que d'utiliser la voiture ou l'avion pour réaliser cette présence physique.

Ah, vraie question : est-ce que quelqu'un a vu une étude sérieuse sur ce point ? Je suis moi-même télétravailleur un jour par semaine, mais je prends les transports en commun (et j'ai remarqué que ce jour là, la SNCF ne faisait pas rouler moins de trains). Par contre, je dois chauffer mon domicile pour moi tout seul, au lieu d'être dans un open space partagé avec d'autres salariés.

Pour moi la question mérite au moins d'être posée.

Quand tu arrives sur le marché du travail, et que tu vas être en compétition avec d'autres sorties d'école avec des élèves qui eux auront plus travaillé la maîtrise de l'outil utilisé dans l'entreprise, tu vas devoir cravacher un peu.

Si tu veux vraiment être logique, il faut faire du Photoshop ET du GIMP ET d'autres choses. Et là tu as un espoir d'être compétitif, et de pouvoir faire ce que tu veux.

Ah, tous ces gens qui confondent chiffre d'affaires et bénéfice.

Comme j'ai 3 enfants, j'en déduis que je suis une personne exceptionnelle :-).

Plus sérieusement, c'est pour ça que je dis "moins de 10 ans". Après, entre l'école, et les passages chez les copains/copines, tu contrôles plus rien. Mais dire "il filtre tout seul", ça me semble du gros foutage de gueule.

Si ta fille de 8 ans se retrouve avec une pub de site porno montrant une femme avec 4 hommes, tu crois vraiment qu'elle a la maturité pour "filtrer toute seule" ?

• soit tu es totalement irréaliste / tu n'as pas d'enfants
• soit tu as des gênes formidables et tu as transmis à tes enfants ta faculté d'adulte à ignorer ce genre de chose

2017: une première version officielle est disponible dans GCC.

2020: tous les compilateurs majeurs proposent des versions plus ou moins compatibles. Microsoft a rajouté 2/3 options et supporte mal la création d'un socket. LLVM est en train d'expérimenter une implémentation de ipot.

2028: tous les compilateurs sont compatibles. Une nouvelle TS a vu le jour pour améliorer la première. Mais peu de personnes ont changé leurs habitudes ; Qt utilise toujours son implémentation maison car les libs standards ne supportent pas bien les architectures 128 bits.

2053: Décès de Bjarne Stroustrup à l'âge de 103 ans. Le C++ est abandonné.

je ovulais (…)

On dit "j'ovulais"… Enfin, on le dit jusqu'à la ménopause…

Et du coup LiquidPrompt il est écrit en quoi lui (désolé, mon proxy d'entreprise bloque GitHub) ?