d'après l'article de TheRegister, si tu l'as lu, Google confirme bien qu'il travaille sur une version de Linux et qu'en interne, ils l'appellent Goobuntu.
Donc on ne spécule pas trop sur çà.
Par contre ce qu'on ne sait pas c'est ce qu'ils vont en faire : proposer un OS, remplacer les autres OS sur leur desktop en interne, ....
t'inquiète pas, c'est pas un administrateur qui surf avec win2003, c'est plutot les petits merdeux qui, un jour, comme par hasard ont trouvé une version gratuite sur leur disque dur...alors ils l'ont installé!
PS : je sais vraiment pas d'où elle peut venir cette version??!?
ouais mais tu doit pas lire beaucoup de roman alors.....
Car le grand interet d'un roman réside bien souvent dans la façon dont il est écrit, dans les tournures de phrases. Le style de l'auteur, quoi! Je m'imagine déjà lire du Perec avec cette superbe technique.
Tu doit pas y prendre beaucoup de plaisir.
Bon après, je ne remet pas en doute ta methode pour la lecture de document informatifs (journal, magazines, documentation,...)
Mais à survoler tout, ne loupons nous pas quelque chose. Et l'éloge de la lenteur, hein??
Bref, encore du bidon, venant de VNUnet ça ne surprends pas, le pire c'est que ça risque d'être repris par plein de journaux en ligne. Et vraiment pas le courage d'écrire pur la dixieme fois a VNU pour leur mettre le nez dans leur caca...
T'as qu'as juste leur envoyer un lien vers ce journal.....
Je trouve que tu es un peu vache dans ton commentaire.
Je les trouve plutot pas mal les css sur zengarden. Par contre, je trouve qu'il faut quand même un peu de maitrise car on tombe vite dans le travers que tu denonce et qui donne des sites peut être aseptisé mais assurement lisible (ce qui est loin d'être le cas de nombreux sites).
En plus de ça, il arrive que le compilateur veuille aussi casser de l'ABI... :)
Avec Gcc il me semble que des qu'il sont obligé de casser l'ABI, le compilateur change de numéro majeur de version.
Gcc 4 n'est donc pas compatible avec gcc3.
Ah, bon, ben si le "programme" est bon.... :)
Je rappelle avoir entendu une chanson d'eux lorsque je me trouvais de passage à toulouse et ça parlait pas du tout d'informatique!! :(
En même temps, s'il visent que les informaticiens, ils vont pas avoir beaucoup de spectateurs.....
le probleme des ogm tient plus dans l'environnement (propagation non controlee des especes modifiees) et les situations de monopoles que dans la sante, AMHA.
Le gene modifie, tu l'avales et tu le chies, il va pas etre ingere par le corps.
Ouais, alors ça, c'est des reflexions limites de bistro. Tu connais pas tous les tenants et les aboutissants.
La demarche scientifique, c'est : Le DOUTE!! -> la remise en question.
Et là, y'a tellement de pognon, qu'on passe outre la demarche scientifique...
Le problème c'et que même si certains OGM étaient bénéfiques
1. Les conséquences de modifications comme celles-ci se mesurent sur plusieurs dizaines d'années
2. et le pouvoir des multinationales qui créent ces OGM est tellement puissant que même les états ne veulent/peuvent s'y opposer ou tout simplement n'y comprennent rien.
Cf documentaire passé sur canal plus dans "90 minutes" :
Les analysent sur la nocivités d'un OGM est faite par la société produisant l'OGM et juste approuvé ou non par un commission. Ainsi un OGM de maïs dont les effets nefastes sont prouvés a été acceptés par la commission europpenne. L'entreprise a biaisé les chiffre en montrant qu'il y avait autant de rats malades dans ceux qui mangeaient des OGM que ceux qui en mangeaient pas mais le groupent était 6 fois plus petit :( Tout ça noyé dans un pavé des 1000 pages de chiffres.
Et puis les financement des recherches qui posent des questions (car ils arrivent à des resultat qui déplaisent sont abandonés) par exemple en italie (merci Berlusconi).
Ou encore en France où le gouvernement Français qui demande à la commission europenne de ne plus être obligé de rendre plublique les rapport de santé publique sur les OGM (suite au toumoulte créé par le rapport cité ci-dessus qui est evidemment défavorable au OGm mais qui a pas empeché le representant français de voter pour) pour pouvoir passer le reste en douce....
J'ai pas forcement un a priori negatif sur les OGM mais quand je vois qu'on passe outre les méthode scientifique d'evaluation et de recherche à cause du pognon, de l'ignorance ou du jemenfoutisme, ça me fait peur!!!
PS : Je me demande quand même si CERTAINS (important ce mot) OGM sont pas réellement dangereux. Par exemple : Un OGM qui est toxique pour ces parasites naturels (donc qui doit produire une substance toxique), ne l'est-il pas pour l'homme (la subtance toxique est toujours là)??!?
Il veut peut-être dire qu'il aurait souhaité que les même efforts eut été fait sur Hurd que ceux fait pour Linux étant donné qu'il trouve que l'architecture de Hurd est celle du, je cite, "future des OS".
[^] # Re: support lecteurs récents
Posté par cosmocat . En réponse au journal Rockbox DevCon 2006. Évalué à 3.
http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/FeatureComparison
[^] # Re: ça troll pas trop
Posté par cosmocat . En réponse au journal Rumeur du soir: Google travaillerait sur un bureau Linux. Évalué à 3.
Donc on ne spécule pas trop sur çà.
Par contre ce qu'on ne sait pas c'est ce qu'ils vont en faire : proposer un OS, remplacer les autres OS sur leur desktop en interne, ....
Et là, tu peux spéculer!
[^] # Re: Un truc qui m'ennerve chez Kde
Posté par cosmocat . En réponse au journal Faites la promotion de KDE: SpreadKDE. Évalué à 6.
bon, je sorS aussi
[^] # Re: Une solution à haut risque qui est en fait une bien mauvaise idée
Posté par cosmocat . En réponse au journal C'est le mimi c'est le rara c'est le... m***e !. Évalué à 3.
De mémoire (je passe pas mon temps dans le PC), je crois ne pas en avoir vu depuis longtemps...
[^] # Re: On peut donc en conclure...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Zéro et des poussières.... Évalué à 3.
PS : je sais vraiment pas d'où elle peut venir cette version??!?
[^] # Re: Euh ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal tootella.org. Évalué à 2.
depuis que j'utilise çà, adieu tootella, mon ancienne page de demarrage...
[^] # Re: Bravo
Posté par cosmocat . En réponse au journal DVD Jon motivé (et impatient). Évalué à 5.
Et un petit VNC pour le depannage...
[^] # Re: "en dehors du milieu geek"
Posté par cosmocat . En réponse au journal Y'a que des obsédés sur le web ou quoi ?. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal La lecture rapide : qu'en penser ?. Évalué à 9.
Car le grand interet d'un roman réside bien souvent dans la façon dont il est écrit, dans les tournures de phrases. Le style de l'auteur, quoi! Je m'imagine déjà lire du Perec avec cette superbe technique.
Tu doit pas y prendre beaucoup de plaisir.
Bon après, je ne remet pas en doute ta methode pour la lecture de document informatifs (journal, magazines, documentation,...)
Mais à survoler tout, ne loupons nous pas quelque chose. Et l'éloge de la lenteur, hein??
http://ironfred.over-blog.com/article-297759.html
[^] # Re: Merci pour cette dépêche !!
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Rétrospective 2005. Évalué à 7.
Et c'est là que Firefox prend d'un coup plus d'1 Go de RAM :(
Vous enervez pas, je suis déjà plus là.
[^] # Re: RMS avait prévenu !
Posté par cosmocat . En réponse au journal Trois fois plus de vulnérabilités chez Linux que Windows. Évalué à 1.
Bref, encore du bidon, venant de VNUnet ça ne surprends pas, le pire c'est que ça risque d'être repris par plein de journaux en ligne. Et vraiment pas le courage d'écrire pur la dixieme fois a VNU pour leur mettre le nez dans leur caca...
T'as qu'as juste leur envoyer un lien vers ce journal.....
# oui, mais....
Posté par cosmocat . En réponse au journal Kde 4, un nouveau framework pour la gestion du matériel?. Évalué à 3.
J'ai faux?
[^] # Re: .
Posté par cosmocat . En réponse au journal Kadéo bounty. Évalué à 6.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=55467.html
[^] # Re: ogg ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas de veine pour la crapule.... Évalué à 2.
http://www.rockbox.org/
Ca marche super bien sur les H1x0 et ça commence à bien tourner sur les H3x0
PS : MArche aussi sur les archos et bientot sur les ipod et consort...
[^] # Re: Le troll de la soirée
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le Zen des CRS. Évalué à 3.
Je les trouve plutot pas mal les css sur zengarden. Par contre, je trouve qu'il faut quand même un peu de maitrise car on tombe vite dans le travers que tu denonce et qui donne des sites peut être aseptisé mais assurement lisible (ce qui est loin d'être le cas de nombreux sites).
[^] # Re: Qt
Posté par cosmocat . En réponse au journal Et google earth pour Linux alors ????. Évalué à 3.
source (1ere ligne, une liste de logiciels fait en Qt...) : http://business.newsforge.com/article.pl?sid=05/10/03/155235(...)
# Kylix
Posté par cosmocat . En réponse au journal Alternative à C++ Builder. Évalué à 0.
De Borland toujours, une IDE qui permet de faire du C++ et du Delphi sous Windows et sous Linux.
Donc voilà la bete : kylix
Bon après, j'ai jamais essayé et je sais pas si y'a une version récente car ça fait un moment que j'en ai pas entendu parlé.
[^] # Re: RMMHMRM
Posté par cosmocat . En réponse au journal Navigateur imposé !. Évalué à -2.
non, ça prend juste une ligne en plus dans www.netvibes.com ....
[^] # Re: Je ne pas confondre ABI et API !
Posté par cosmocat . En réponse au journal Linux et les pilotes binaires.... Évalué à 2.
Avec Gcc il me semble que des qu'il sont obligé de casser l'ABI, le compilateur change de numéro majeur de version.
Gcc 4 n'est donc pas compatible avec gcc3.
Confirmation???
[^] # Re: C++ CHAPU !!!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Musique: C++ par orienté-objet. Évalué à 3.
Je rappelle avoir entendu une chanson d'eux lorsque je me trouvais de passage à toulouse et ça parlait pas du tout d'informatique!! :(
En même temps, s'il visent que les informaticiens, ils vont pas avoir beaucoup de spectateurs.....
[^] # Re: Kopete et la webcam : OUI !
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Publication de KDE 3.5. Évalué à 1.
Si, peut-être l'excuse de réussir à installer les drivers de la webcam! Ce qui est mon cas :(
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 5.
http://mediaplan.ovh.net/~mdrgf/news/news131105_SojaOGMArgen(...)
Et y'en a plein d'autres, y'a juste à chercher....
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 2.
Le gene modifie, tu l'avales et tu le chies, il va pas etre ingere par le corps.
Ouais, alors ça, c'est des reflexions limites de bistro. Tu connais pas tous les tenants et les aboutissants.
La demarche scientifique, c'est : Le DOUTE!! -> la remise en question.
Et là, y'a tellement de pognon, qu'on passe outre la demarche scientifique...
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 10.
1. Les conséquences de modifications comme celles-ci se mesurent sur plusieurs dizaines d'années
2. et le pouvoir des multinationales qui créent ces OGM est tellement puissant que même les états ne veulent/peuvent s'y opposer ou tout simplement n'y comprennent rien.
Cf documentaire passé sur canal plus dans "90 minutes" :
Les analysent sur la nocivités d'un OGM est faite par la société produisant l'OGM et juste approuvé ou non par un commission. Ainsi un OGM de maïs dont les effets nefastes sont prouvés a été acceptés par la commission europpenne. L'entreprise a biaisé les chiffre en montrant qu'il y avait autant de rats malades dans ceux qui mangeaient des OGM que ceux qui en mangeaient pas mais le groupent était 6 fois plus petit :( Tout ça noyé dans un pavé des 1000 pages de chiffres.
Et puis les financement des recherches qui posent des questions (car ils arrivent à des resultat qui déplaisent sont abandonés) par exemple en italie (merci Berlusconi).
Ou encore en France où le gouvernement Français qui demande à la commission europenne de ne plus être obligé de rendre plublique les rapport de santé publique sur les OGM (suite au toumoulte créé par le rapport cité ci-dessus qui est evidemment défavorable au OGm mais qui a pas empeché le representant français de voter pour) pour pouvoir passer le reste en douce....
J'ai pas forcement un a priori negatif sur les OGM mais quand je vois qu'on passe outre les méthode scientifique d'evaluation et de recherche à cause du pognon, de l'ignorance ou du jemenfoutisme, ça me fait peur!!!
PS : Je me demande quand même si CERTAINS (important ce mot) OGM sont pas réellement dangereux. Par exemple : Un OGM qui est toxique pour ces parasites naturels (donc qui doit produire une substance toxique), ne l'est-il pas pour l'homme (la subtance toxique est toujours là)??!?
[^] # Re: Hmm
Posté par cosmocat . En réponse au journal Singularity - OS. Évalué à 4.