En plus de ça, il arrive que le compilateur veuille aussi casser de l'ABI... :)
Avec Gcc il me semble que des qu'il sont obligé de casser l'ABI, le compilateur change de numéro majeur de version.
Gcc 4 n'est donc pas compatible avec gcc3.
Ah, bon, ben si le "programme" est bon.... :)
Je rappelle avoir entendu une chanson d'eux lorsque je me trouvais de passage à toulouse et ça parlait pas du tout d'informatique!! :(
En même temps, s'il visent que les informaticiens, ils vont pas avoir beaucoup de spectateurs.....
le probleme des ogm tient plus dans l'environnement (propagation non controlee des especes modifiees) et les situations de monopoles que dans la sante, AMHA.
Le gene modifie, tu l'avales et tu le chies, il va pas etre ingere par le corps.
Ouais, alors ça, c'est des reflexions limites de bistro. Tu connais pas tous les tenants et les aboutissants.
La demarche scientifique, c'est : Le DOUTE!! -> la remise en question.
Et là, y'a tellement de pognon, qu'on passe outre la demarche scientifique...
Le problème c'et que même si certains OGM étaient bénéfiques
1. Les conséquences de modifications comme celles-ci se mesurent sur plusieurs dizaines d'années
2. et le pouvoir des multinationales qui créent ces OGM est tellement puissant que même les états ne veulent/peuvent s'y opposer ou tout simplement n'y comprennent rien.
Cf documentaire passé sur canal plus dans "90 minutes" :
Les analysent sur la nocivités d'un OGM est faite par la société produisant l'OGM et juste approuvé ou non par un commission. Ainsi un OGM de maïs dont les effets nefastes sont prouvés a été acceptés par la commission europpenne. L'entreprise a biaisé les chiffre en montrant qu'il y avait autant de rats malades dans ceux qui mangeaient des OGM que ceux qui en mangeaient pas mais le groupent était 6 fois plus petit :( Tout ça noyé dans un pavé des 1000 pages de chiffres.
Et puis les financement des recherches qui posent des questions (car ils arrivent à des resultat qui déplaisent sont abandonés) par exemple en italie (merci Berlusconi).
Ou encore en France où le gouvernement Français qui demande à la commission europenne de ne plus être obligé de rendre plublique les rapport de santé publique sur les OGM (suite au toumoulte créé par le rapport cité ci-dessus qui est evidemment défavorable au OGm mais qui a pas empeché le representant français de voter pour) pour pouvoir passer le reste en douce....
J'ai pas forcement un a priori negatif sur les OGM mais quand je vois qu'on passe outre les méthode scientifique d'evaluation et de recherche à cause du pognon, de l'ignorance ou du jemenfoutisme, ça me fait peur!!!
PS : Je me demande quand même si CERTAINS (important ce mot) OGM sont pas réellement dangereux. Par exemple : Un OGM qui est toxique pour ces parasites naturels (donc qui doit produire une substance toxique), ne l'est-il pas pour l'homme (la subtance toxique est toujours là)??!?
Il veut peut-être dire qu'il aurait souhaité que les même efforts eut été fait sur Hurd que ceux fait pour Linux étant donné qu'il trouve que l'architecture de Hurd est celle du, je cite, "future des OS".
En plus, je me demande si les jeun's, ils mettent en fin de compte pas plus de temps à ecrire dans leur language SMS qu'en français normal étant donné que pour chaque mot, ils doivent se poser la question de comment abreger le mot.
En tout cas, une chose est sure : Si le rédacteur met moins de temps à ecrire son texte, il gache celui de TOUS ces lecteurs qui mettent 3 fois trop de temps à dechiffrer. Bonjour le respect des autres.
ouais, moi je suis plutot KDE car même si j'apprecie ce que fait Gnome (environnement classe et facile à utiliser), je ne peux qu'être "enervé" lorsque je veux faire quelque chose de plus complexe que ce que permet en général les programmes GTK/Gnome à cause du manque d'option ( à cause de la simplification au maximum).
De ce fait, je suis un utilisateur de KDE et des programme Qt et j'en suis heureux. Donc une telle nouvelle/orientation, si elle se confirme ne peut que me chagriner. Il y a du tres bon dans les 2 et je n'aimerais pas qu'un des 2 desktop ne soit marginalisé pour des raisons peu avouables.
A Amsterdam, y'a un petit coffeeshop appelé "classic rock" (ou un truc dans le genre), rue Mandenmakersstrat (ou une rue parallele donnant sur Damrak) où je me suis senti bien accueilli en tant que frenchy : Une des serveuse avait vecu en france et un anglais qui vivait au pays-bas (et qui voudrait absolument revenir travailler en france) t'en dira un rayon sur l'accueil glacial des Néerlandais. Et d'autres mec assez sympa (ce que j'ai retrouvé nul part dans aucun autre bar :( )
C'etait mon bon plan si tu veux te rechauffer le coeur...
Je comprends tout à fait que Microsoft fasse pleins de trucs au detriment de l'utilisateur car, tel un organisme vivant, Microsoft "lutte" pour vivre et pour vivre dans des conditions confortables.
Mais....
Il ne faut pas oublier ce qu'est un Systeme d'exploitation. C'est (en tres gros) un logiciel qui fait l'interface entre les applications et le matériel. Il gère les ressources matérielles.
Tout le reste (mail, lecteur video, navigateur web, logiciel de reconnaissance vocale,...) est application et à mon avis (comme tout ce qui va suivre) ne doit abolument pas être livré avec le SE.
Si il doit y avoir integration de logiciels ( et je crois qu'il doit y avoir une telle integration), c'est au vendeur de la machine (qui installe le SE de son choix) de faire le choix des applications.
Apres, rien n'empeche Microsoft de fournir sur un autre cd un large choix de logiciels (gratuits ou payant) qui peuvent y être installés. Dans ce cas, la concurrence serait juste et ce serait aux autres sociétés de s'atteler à la tache pour gagner leur place dur le poste client.
Rien que de laisser le choix à l'installation ouvrirais les yeux à TOUTES les sociétés de developpement de logiciels qui ne pourraient plus developper que pour l'integration avec les produits Microsoft (IE, media player et même Office --même si elle est pas gratuite et installé par defaut car je me rend compte que les gens on tendence à opter bien souvent pour le tout microsoft même s'il y a des produits concurrent car, je cite: "si c'est le même editeur que le SE, ben ça doit bien marcher ensemble". Ex : visual studio--) puisqu'elle ne serait plus sur de le trouver par defaut et la concurrence ne serait plus biaisée.
Et avec une telle idée, je me demande pourquoi je ne suis pas le juge du procès de Microsoft ;)
PS : pour ta remarque sur l'abscence de comdamnation de Microsoft, je trouve que tu n'es pas très lucide car qui n'est pas au courant de la difficulté de la justice à rendre son verdicte (pression illégales, lobbing, difficulté d'appreciation de faits en dehors de leur --les jurets-- domaine d'activité, ....) . Beaucoup pense que Microsoft n'a pas fait tout de façon "correcte" mais beaucoup sont d'accord aussi qu'il est difficile de trouver une solution juste et surtout applicable.
On a surtout du mal à comprendre si sa phrase est un souhait personnel :( ou si c'est un fait qu'il ennonce car il a eu vent de cette information et que ce soit donc le souhait de Microsoft d'inclure une telle fonctionnalité dans Windows.
Un peu d'eclairsissement de sa part serait pas mal...
Merde, Vrai!! Pourtant je le savais. Surement emporté par mon élan.
Je vous prie (lui, car j'ai ecorché son nom et toi parce que tu semble avoir été meurtri) de m'excuser pour cet acte de négligence (j'ai pas relu ce que j'ai ecrit. mea culpa).
Ca ne leur coûterait pourtant pas grand chose en temps et en argent de rendre MS Office compatible avec l'open document...
Surtout qu'apparement Microsoft travaille dessus pour être capable de le faire (ne pas être en retard technologiquement) mais rassurez vous, fidèle à sa stratégie çà ne sera surement pas inclus dans Office. En gros, il pourrait le faire mais ne le feront que si ça leur rapporte, pas si c'est utile à l'utilisateur!
Je suis plutot d'accord... ça permet à un groupe de personne d'avoir une meilleure représentation et que leur requete soit prise en compte par la justice.
Apres, ça ne doit en rien influer sur la décision faite par la justice mais ceci est une autre histoire....
[^] # Re: RMMHMRM
Posté par cosmocat . En réponse au journal Navigateur imposé !. Évalué à -2.
non, ça prend juste une ligne en plus dans www.netvibes.com ....
[^] # Re: Je ne pas confondre ABI et API !
Posté par cosmocat . En réponse au journal Linux et les pilotes binaires.... Évalué à 2.
Avec Gcc il me semble que des qu'il sont obligé de casser l'ABI, le compilateur change de numéro majeur de version.
Gcc 4 n'est donc pas compatible avec gcc3.
Confirmation???
[^] # Re: C++ CHAPU !!!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Musique: C++ par orienté-objet. Évalué à 3.
Je rappelle avoir entendu une chanson d'eux lorsque je me trouvais de passage à toulouse et ça parlait pas du tout d'informatique!! :(
En même temps, s'il visent que les informaticiens, ils vont pas avoir beaucoup de spectateurs.....
[^] # Re: Kopete et la webcam : OUI !
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Publication de KDE 3.5. Évalué à 1.
Si, peut-être l'excuse de réussir à installer les drivers de la webcam! Ce qui est mon cas :(
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 5.
http://mediaplan.ovh.net/~mdrgf/news/news131105_SojaOGMArgen(...)
Et y'en a plein d'autres, y'a juste à chercher....
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 2.
Le gene modifie, tu l'avales et tu le chies, il va pas etre ingere par le corps.
Ouais, alors ça, c'est des reflexions limites de bistro. Tu connais pas tous les tenants et les aboutissants.
La demarche scientifique, c'est : Le DOUTE!! -> la remise en question.
Et là, y'a tellement de pognon, qu'on passe outre la demarche scientifique...
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 10.
1. Les conséquences de modifications comme celles-ci se mesurent sur plusieurs dizaines d'années
2. et le pouvoir des multinationales qui créent ces OGM est tellement puissant que même les états ne veulent/peuvent s'y opposer ou tout simplement n'y comprennent rien.
Cf documentaire passé sur canal plus dans "90 minutes" :
Les analysent sur la nocivités d'un OGM est faite par la société produisant l'OGM et juste approuvé ou non par un commission. Ainsi un OGM de maïs dont les effets nefastes sont prouvés a été acceptés par la commission europpenne. L'entreprise a biaisé les chiffre en montrant qu'il y avait autant de rats malades dans ceux qui mangeaient des OGM que ceux qui en mangeaient pas mais le groupent était 6 fois plus petit :( Tout ça noyé dans un pavé des 1000 pages de chiffres.
Et puis les financement des recherches qui posent des questions (car ils arrivent à des resultat qui déplaisent sont abandonés) par exemple en italie (merci Berlusconi).
Ou encore en France où le gouvernement Français qui demande à la commission europenne de ne plus être obligé de rendre plublique les rapport de santé publique sur les OGM (suite au toumoulte créé par le rapport cité ci-dessus qui est evidemment défavorable au OGm mais qui a pas empeché le representant français de voter pour) pour pouvoir passer le reste en douce....
J'ai pas forcement un a priori negatif sur les OGM mais quand je vois qu'on passe outre les méthode scientifique d'evaluation et de recherche à cause du pognon, de l'ignorance ou du jemenfoutisme, ça me fait peur!!!
PS : Je me demande quand même si CERTAINS (important ce mot) OGM sont pas réellement dangereux. Par exemple : Un OGM qui est toxique pour ces parasites naturels (donc qui doit produire une substance toxique), ne l'est-il pas pour l'homme (la subtance toxique est toujours là)??!?
[^] # Re: Hmm
Posté par cosmocat . En réponse au journal Singularity - OS. Évalué à 4.
[^] # Re: Hou bah...
Posté par cosmocat . En réponse au journal 1ere version publique de K-Blog. Évalué à 10.
En tout cas, une chose est sure : Si le rédacteur met moins de temps à ecrire son texte, il gache celui de TOUS ces lecteurs qui mettent 3 fois trop de temps à dechiffrer. Bonjour le respect des autres.
[^] # Re: Debian...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 10.
De ce fait, je suis un utilisateur de KDE et des programme Qt et j'en suis heureux. Donc une telle nouvelle/orientation, si elle se confirme ne peut que me chagriner. Il y a du tres bon dans les 2 et je n'aimerais pas qu'un des 2 desktop ne soit marginalisé pour des raisons peu avouables.
[^] # Re: Trop facile...
Posté par cosmocat . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 3.
C'etait mon bon plan si tu veux te rechauffer le coeur...
[^] # Re: Whaou !!!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Sortie de Thunderbird 1.5 RC1. Évalué à -2.
Bien sur, celle que tu va developper!! :D
-->[ ]
[^] # Re: infos
Posté par cosmocat . En réponse au journal Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à 3.
Mais....
Il ne faut pas oublier ce qu'est un Systeme d'exploitation. C'est (en tres gros) un logiciel qui fait l'interface entre les applications et le matériel. Il gère les ressources matérielles.
Tout le reste (mail, lecteur video, navigateur web, logiciel de reconnaissance vocale,...) est application et à mon avis (comme tout ce qui va suivre) ne doit abolument pas être livré avec le SE.
Si il doit y avoir integration de logiciels ( et je crois qu'il doit y avoir une telle integration), c'est au vendeur de la machine (qui installe le SE de son choix) de faire le choix des applications.
Apres, rien n'empeche Microsoft de fournir sur un autre cd un large choix de logiciels (gratuits ou payant) qui peuvent y être installés. Dans ce cas, la concurrence serait juste et ce serait aux autres sociétés de s'atteler à la tache pour gagner leur place dur le poste client.
Rien que de laisser le choix à l'installation ouvrirais les yeux à TOUTES les sociétés de developpement de logiciels qui ne pourraient plus developper que pour l'integration avec les produits Microsoft (IE, media player et même Office --même si elle est pas gratuite et installé par defaut car je me rend compte que les gens on tendence à opter bien souvent pour le tout microsoft même s'il y a des produits concurrent car, je cite: "si c'est le même editeur que le SE, ben ça doit bien marcher ensemble". Ex : visual studio--) puisqu'elle ne serait plus sur de le trouver par defaut et la concurrence ne serait plus biaisée.
Et avec une telle idée, je me demande pourquoi je ne suis pas le juge du procès de Microsoft ;)
PS : pour ta remarque sur l'abscence de comdamnation de Microsoft, je trouve que tu n'es pas très lucide car qui n'est pas au courant de la difficulté de la justice à rendre son verdicte (pression illégales, lobbing, difficulté d'appreciation de faits en dehors de leur --les jurets-- domaine d'activité, ....) . Beaucoup pense que Microsoft n'a pas fait tout de façon "correcte" mais beaucoup sont d'accord aussi qu'il est difficile de trouver une solution juste et surtout applicable.
[^] # Re: infos
Posté par cosmocat . En réponse au journal Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à 1.
Un peu d'eclairsissement de sa part serait pas mal...
[^] # Re: C'est malheureux
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le Massachusetts repasse finalement chez Microsoft?. Évalué à 1.
Je vous prie (lui, car j'ai ecorché son nom et toi parce que tu semble avoir été meurtri) de m'excuser pour cet acte de négligence (j'ai pas relu ce que j'ai ecrit. mea culpa).
[^] # Re: intervalle
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche LinuxFR a besoin de vous. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est malheureux
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le Massachusetts repasse finalement chez Microsoft?. Évalué à 3.
Surtout qu'apparement Microsoft travaille dessus pour être capable de le faire (ne pas être en retard technologiquement) mais rassurez vous, fidèle à sa stratégie çà ne sera surement pas inclus dans Office. En gros, il pourrait le faire mais ne le feront que si ça leur rapporte, pas si c'est utile à l'utilisateur!
En tout cas, tristant nitot l'explique mieux que moi :
http://standblog.org/blog/2005/10/28/93114464-l-effet-papill(...)
[^] # Re: Système.
Posté par cosmocat . En réponse au journal Détaxe windows bientôt plus facile?. Évalué à 2.
Apres, ça ne doit en rien influer sur la décision faite par la justice mais ceci est une autre histoire....
[^] # Re: IE ou opéra ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Firefox baisse, Internet Explorer remonte. Évalué à 5.
http://snapshot.opera.com/windows/w90p1.html (cf chapitre "HTTP")
[^] # Re: Les packages ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Kde 3.5 beta2. Évalué à 3.
Comment espère tu vouloir aider à remonter des bugs (en anglais) si tu ne peux pas tester le live-cd en anglais?
[^] # Re: J'en profite pour suggérer
Posté par cosmocat . En réponse au journal Idée: Marque-pages et RSS. Évalué à 1.
Je te conseille aussi le cache de google lorsque tu n'arrive pas à acceder certaines pages.
# peut-être plus sérieux...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Liberté ?. Évalué à 4.
# 42...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Sondage sur le libre chez Direction informatique. Évalué à 5.
[^] # Re: RIP
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le saviez-vous ? les bookmarks dynamiques avec Firefox. Évalué à 2.
[^] # Re: Prix du plein
Posté par cosmocat . En réponse au journal à propos du prix de l'essence. Évalué à 7.