cosmocat a écrit 2107 commentaires

les antennes fournis avec ce genre de matériel peuvent uniquement servir de cure dente. En fait, Il faut relier tout çà à une antenne classique sinon on capte rien.

a devinette est pourquoi gmail,gtalk ont percé dans le milieu ubergeek/geek et pas dans le grand public alors que c'est 2Go gratuit de stockage ?
La réponse est très très simple :
Y'a que le geek qui change d'adresse mail comme de chemise. Les autres gardent celle qu'ils utilisent déjà car çà entraine beaucoup trop de contraintes (prévenir tout le monde --et y'a des personnes que tu ne peux pas prévenir, par exemple toutes les entreprises ou tu as laissé un CV et qui au bout d'un an peuvent te proposer des oportunité--, changer toutes les inscriptions où tu as donné ton ancienne adresse,...)

Donc au final, t'es obligé de toujours lire l'ancienne adresse ou alors admettre la perte probable de mails.
Et je suis pas sur que nombre de personne veuille se faire chier à vérifier plusieurs adresses.

Donc si yahoo et hotmail ont plus de compte c'est parce qu'ils étaient là avant (de plus, une majorité de gens créent un compte hotmail pour avoir un compte msn --même si c'est pas obligé--).
Peut-être aussi que parce que le choix de la cooptation pour ouvrir un compte gmail, çà aide pas la diffusion.

En conclusion, y'a pas que le marketing dans la vie (çà n'explique pas tout) et (avis perso) si y'en avait moins, je me porterais pas plus mal...

En même temps, ce qu'ils ont fait est surement très pointu et demande de sérieuses compétences et beaucoup de temps donc il est clairement évident que ce travail ne peut pas faire par tous et dans le cas contraire, c'est quand même du temps non passé sur autre chose.

Après, c'est vrai que Google ne joue pas le jeu... mais personne ne les y obligent bien sûr.

A choisir, j'aurais clairement préféré qu'ils donnent les sources de ces amélioration plutot qu'ils portent des logiciels comme google earth ou picasa sous linux, si c'est çà leur façon de contribuer au monde linux.

Je ne doute pas de l'importance de Raymond Queneau dans le groupe littéraire de l'OULIPO puisqu'il en est un des créateurs (et en a définit les règles).

Cependant, je pense que Perece est celui qui a été le plus prolifique et je doit l'avoué certains de ces livres mon bien "marqué".

Et surtout raison la plus importante, il fallait bien que j'en prenne un parmis les autres...

Non, c'est çà...

Tiré du site du projet sur sourceforge :
"OuLiBlog means OUvroir de LIttérature BLOGuesque:"

A quand les montées de lait sur les jours de foot...

Au moins, on pourra détecter ceux qui se sont dopés!

J'ai juste salué la performance car il m'a fallut la moitié du journal pour m'en rendre compte ;)
Il n'y avait là aucune critique...
Et si çà amène des contributeur, ce ne sera que bien.

Ha mais tiens, je serais pas en train d'essayer de me justifier là ?? Mince, je me suis fait avoir !!! :D

Si peut-être pour le support des polices dans lesquelle l'écriture sacrée est faite....

Par contre, je croyais que tous les Unix était condamnées :
http://www.nonplus.net/blog/2002/04/22/macos_x_is_the
(désolé, le liens vers l'article originl en question est mort)

Lorsqu'il y a redimmensionnement et rotation, est-ce que la vignette présente dans les fichiers jpeg est mise à jour?

tu lis trop Perec!

Et bien joué pour la pub subtilement déguisée pour ton sympathique projet.

j'ai un lecteur DVD-117 de pioneer un peu plus vieux qu'un graveur 107 de pioneer aussi.

Ben le 1er (le plus vieux ou parce que c'est seulement un lecteur?) se fait tout le temps berner par ces types de cd. Par contre mon graveur n'a jamais de problème.

Et çà, je crois bien aussi bien sous linux que (je crois --je peux plus vérifier--) sous Windows.

C'est pas juste pour que lorsque on tape le nom de notre cher ministre sur un moteur de recherche, le lien qui sorte en premier soit linuxfr??!?

Car on connait tous l'importance et l'influence de notre cher site préféré dans le monde des idées...

Moi, j'opte pour la stratégie en un temps :

Oh, tiens, je connaissais pas cette fonctionalité. Vous avez fait comments?
...
Ah, ouais cool!!
...
[6 mois passent]
...
He, les gars vous avez vu la nouvelle fonctionnalité qu'on a implémenté!

t'es trop dur avec lui, tu lui en donnes 6 à apprendre d'un coup...

Et Mark Shuttleworth qui mettait justement avant ce point là comme avantage des logiciels Open Source sur les logiciels propriétaires, des applis bien traduites et surtout dans des langages exotiques/fortement "régionaux" dont les développeurs ne soupçonnent même pas l'existance :)

http://jehaisleprintemps.net/detail.php?id=1420&lang=fr

Et soit dit en passant, la traduction française de Ubuntu est l'une des meilleure et le système est presque entierrement traduit (bon, je parle pas des docs...)

J'avais aussi trouvé pas mal d'infos ici* lors de ma recherche qui a abouti par le non achat d'une machine packard bell. En l'occurrence, on pouvait y trouver plein de gens qui galleraient pour réinstaller windows du fait du tatouage des machines.

*: http://forum.packardbell.com/fr/

J'aimerais bien comprendre pourquoi et surtout comment çà fonctionne, si t'as un peu de temps à perdre sur ma question....

Dans l'absolu, le client mail ne garde-t-il pas un moyen d'identifier et donc de faire le lien entre le mail en local et celui sur le serveur?

Dans ce cas, là il ne devrait pas y avoir de grosses contraintes : le fichier est effacé sur le serveur quand il est effacé en local, non?

Si tu me dit que ce n'est pas possible c'est que le client mail ne peux pas retrouver les mails qu'il a déjà téléchargé et ne telecharge que les mails qu'il n'a pas déjà "lu", c'est çà?

Et les mails sont effacer suivant l'option, tout de suite ou au bout de quelque jours?

Beaucoup de questions car je n'arrrive pas bien à cerner quelles sont les limitations du service POP... Je vais essayer de jeter un oeil à çà.

"d'autant plus qu'Apple va plutôt pas mal en ce moment" ??
Pourquoi donc dis tu qu'apple va mal en ce moment ???


Parce que le monsieur, il dit exactement la même chose que toi...

Et tu fais çà avec quoi (sous linux) car y'a un an ou 2 j'avais cherché et pas trouvé pour encoder le bestof des smashing pumkins en clip vers des ogg....

les cds 2 titres, on me dira ce qu'on voudra, mais c'est bien le support parfait pour la musique de M.....

Quand j'aime bien un titre, je fait l'effort d'allez ecouter le disque et s'il me plait, je l'achète.

C'est sur, si tout le monde consomme de la culture comme il consomme une boite haricots, je crois bien que seuls les disques markété vont (un peu) se vendre et je comprends bien que les majors chialent que le marché s'essoufle.

Sans toutefois être d'accord avec les majors, on peut toutefois noter que comme les gens arrivent facilement à pirater la musique, elle ne rentre bien souvent plus du tout dans leur budget. Il me semble que pas mal de gens n'achètent plus de musique du tout et pourtant une étude assez récente semble avoir montré que c'est bien l'une des formes de culture dont les français ne pourrait pas se passer.

Et ne me dites pas que de la musique libre (ou assimilé) résoudrait le problème. La plupart des gens ne sont pas du tout sensible à çà et s'ils peuvent avoir des choses gratuites, ils ne s'en priveraient pas et ils ne leur viendrait pas du tout à l'idée de rétribuer l'auteur (comme les dons pours les logiciels libres toutefois).

Je pense que la solution viens dans la sensibilsation plutot que dans la condamnation ou l'utilisation de DRM.

Effectivement, c'est celle qui me parait la plus (humainement) logique à partir du moment où on veux laisser ses mails sur le serveur.

Je sais bien que ce n'est pas une utilisation "normale" d'un compte pop mais certains client mails le font alors çà doit bien pouvoir être possible.

Oui mais quand la technologie a clairement été créée pour une utilisation "dangueureuse"*, qu'on puisse en faire une bonne utilisation ne va pas changer grand chose.

* : là,, c'est ma perception des choses...

Même si c'est la mauvaise voie (enfin pour les utilisateurs, pas pour les industriels), des constructeurs de cette taille ne peuvent se permettre de prendre du retard sur leurs concurrents.

Ainsi, on a pas le temps de réfléchir aux conséquences (car il faut pas se faire distancer ou toujours avoir une longueur d'avance) et hop, la technologie est adoptée car elle est trop présente pour faire machine arrière...

J'aurais bien aimé utiliser ce lecteur de mail mais pour moi, un client mail a beau être le plus parfait, si je n'ai pas l'option (qui m'a bien souvent servi) de pouvoir laisser les mails sur le serveur pour un compte pop et d'effacer le message sur le serveur seulement lorsqu'il est supprimé dans le client mail, toute la valeur s'en trouve réduite à (presque) rien.

Et apparement Sylpheed-Claws ne sait pas le faire :
http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid(...)

et je l'ai pas vu dans les options de la version 2.1 :( que me fourni le serveur de dépots de ma distribution.

J'ai cru comprendre que certains utilisateurs ventait l'écart qui se creuse entre ce client et d'autres (evolution, thuderbird,...). Thunderbird qui sait parfaitement gérer cette fonctionnalité soit dit en passant....