cosmocat a écrit 2098 commentaires

c'est vrai, maintenant que tu le dit...
En plus je suis inpardonnable car je l'ai lu ce matin (ou hier --decidemment j'ai des trous de mémoire--), je l'ai oublié et j'ai eu la flemme d'aller reverifier. Je ferais un mauvais journaliste, moi ;)

Quand vous parlez de "Le produit a été analysé par Guillermito en utilisant une version obtenue de manière illégale", il ne faut pas comprendre qu'il a téléchargé le logiciel depuis un site warez ou par p2p mais qu'il l'a racheté à une personne qui était déçu du logiciel. C'est illégal dans le sens où dans le contrat de licence stipule que seul TEGAM est habilité à distribuer le logiciel. Le sous-enetendu de la dépêche augmente l'impression d'illégalité alors qu'il a bien acheté (et qui n'a pas racheté un jeu à quelqu'un qui l'avait fini, par exemple. Serait-ce illégal??? Et les magasins de jeux d'occasion) le logiciel et l'a ensuite étudié.

Ce que j'en pense:
Guillermito a critiqué le logiciel et a (de façon discutable ou non sur des newsgroups je crois et sur son site) révélé des imperfections. Ca n'a pas plus à TEGAM qui dit que son logiciel est parfait et le seul moyen qu'ils ont trouvé de l'attaquer c'est pour contrefaçon et reverse engineering (qui je crois n'est pas forcement illégal en France. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur) ou plutot utilisation illegale du logiciel d'après le CLUF.

La défense de Guillermito est qu'il a essayé de demontrer l'inexactitude des arguments marketing de TEGAM par respect pour les propre clients de la société.

Ne pas oublier que Guillermito est chercheur en sécurité (ou un truc de ce genre) donc moi, je lui donnerai volontier un peu de crédibilité.

Mais c'est mon avis ... et je le partage! :)

Si je comprends bien tout les enjeux de la question (ce que je doute puisque la réponse que je vais te donner est dans la depêche), le lien entre Gnome et xfce est qu'ils sont tous les 2 developpés avec la librairie GTK+.

Après, y'en a un qui se veux plus minimaliste que l'autre....

Heureusement que ton message n'était pas plus long sinon qu'aurait-on appris sur toi et richard ;)

Y'a quand même un truc qui est bien appreciable quand on a Firefox avec un modem RTC, c'est que Gecko (moteur de rendu) construit la page au fur et à mesure donc tu commence à voir la page plus tot, commencer à lire et cliquer sur un lien d'où un surf + rapide

Sous Ie en attendant t'as une pauvre page blanche et t'as l'impression que ça va moins vite

moi, j'aimes bien. Ca permet de pas faire sont lourd quand tu presentes Firefox en disant qu'IE c'est de la merXXX. Ils te repondent que ça c'est de l'anti-Microsoft primaire. Quand c'est dit avec humour...

Bon après, est-ce que les arguemnts passent vraiment, c'est un autre problème.

J'en profite pour présentée une petite fonction "cachée" absoluement indispensable et apprise sur le site spreadfirefox directement par le créateur de Firefox, Ben Goodger :)

Allez, c'est cadeau!!!

Faites un clic droit sur une champ de recherche sur n'importe quel site. Au hasard linuxfr (en haut à droite de cette page).
Cliquez sur "Ajouter un mot clé pour cette recherche...". Remplissez le petit formulaire et dans mots clé mettez, "linuxfr" par exemple.

En fait ceci vous crée un mot clé de recherche et il reste plus qu'à taper dans la barre d'adresse : linuxfr firefox disponible

pour faire une recherche sur des mots "firefox" et "disponible" sur le site linuxfr.

Cette petite astuce est valable pour tous les champs de recherche... amusez-vous!

Ben, pour moi, ça aurais été cool qu'un admins/modos vienne frapper chez moi car 20 min avant que ça commence j'étais près à le regarder. J'ai fait autre chose et j'ai oublié. :)

Je remercie aussi la personne qui a mis sur son ftp l'emission encodée...

Oui, mais est-il vraiement possible de soulever un problème quel qu'il soit sue une chaine quelle qu'elle soit à une keur de grande écoute? La question rest posée.

Moi, je suis d'avis que dès qu'il y a une émission où il faut un tant soit peu d'attention (et de réflexion), il y'a une aire du cerveau (appelée scientifiquement 'Aire de la zapette') qui provoque un appui intempestif sur la télécommande.

On repousse les émissions interessante en pleine nuit et de ce fait il faut faire un effort surhumain pour les regarder et seul ceux vraiment motivés les regardent. D'où perte d'audimate pour les chaines mais ces emissions ne sont faites pour l'audimates mais pour enrichir intellectuellement ceux qui les regardent mais ça ils s'en contrefichent. Ces emissions sont souvent là car soit les chaines sont du service public et donc il y a une pression (de la france d'en haut ??!) soit par bon vouloir d'un personne ayant un peu de pouvoir pour les autres chaines.

Heureusement que je me couche tard des fois ;)

Je sais pas si ça c'est fait avant où après mais le site mozillazine avait déjà suggérer de recommander cet article....

Je suis assez d'accord et je me demande aussi si avant de vendre une technologie à l'étranger, on devrait pas avant la developper (l'étendre) au sein de notre propre pays.

J'ai un peu l'impression qu'on a vendu un truc en se montrant des dieux dans ce domaine alors qu'on est pas capable de l'utiliser chez nous. En même temps peut-être que ça va permettre un developpement plus massif en France et que ça va faire reflechir certains (brevets?opensource?!). Esperons....

Apparement, le 1er lien renvoi vers un site en français. Ne faudrait-il pas changer le drapeau? ;)

Pour l'Erlang, j'avais jamais entendu parlé de ça. Interessant...

Alors là je vois pas du tout le problème pour tes enfants. La page que tu indique ne fait absolument pas l'apologie du racisme. Au contraire c'est plutot bien qu'ils soient au courent. Je suis sur qu'ils sont en age de comprendre s'ils vont sur Internet.

Mon avis c'est que ce n'est pas en cachant un problème qu'il n'existe plus. Bien au contraire s'ils sont sensibilisés au problème ils ne risquent pas de tomber dans le piège.

Dans le même thème (anticipation) y'a "Un bonheur insoutenable", peut-être plus SF (encore que?) mais avec quelques thèmes sous-jacents abordés (et c'est surement pour cela que c'était le livre de chevet de François mitterrand). De plus, y'a une fin (que JE trouve assez olé olé quand même, mais c'est pas le cas de ceux à qui j'ai déjà conseillé le livre) qui devrait obtenir un certain echo parmis les visiteurs de ce site, allez savoir pourquoi ;) ... j'en dit pas plus (même si ça me démange... enfin surtout parce que je m'en rappelle plus trop) car ça va vous gacher le plaisir!

Moi, je dis que lorsqu'on va vouloir faire un ping sur une machine, on va bien s'amuser pour taper l'adresse :

ping CE56:883A:5BC2:0000:9012:1234:FF56:0000

et je vous parle même pas pour la retenir:)

Y'a des admins réseaux qui vont gagner des concours de mémoire.... (des futurs surhommes??? des mutants?)

Moi je connais Blanquefort. J'habitais dans un bled juste à coté avant de monter à Paris.

Et puis, c'est assez connu en gironde car il y a une très très grosse usine ford qui fabrique des boites de vitesses... et par des amateurs de vin.

En fait ce message n'a juste comme ambition que de signaler qu'on dit "Blanquefortais", tout simplement ;)

Donc si je comprends bien, il est possible de prendre TOUT un projet sous licence BSD et de decider qu'à partir de ce moment, ce fork est en GPL?

Attention, cette avis vient du tréfond de ma mémoire donc peut être faux donc vous savez à quoi vous en tenir....

Je crois avoir lu que pour des problèmes de performence lors de la consultation d'une page, le Zend Engine compile en fait les pages lors de la première consultation de la page et que part la suite la page est déjà compilée. Il était dit que cette tendance (qui rejoint d'une certaine façon la compilation necessaire des jsp) s'etendait à tous les language web interprétés.

Ma question est donc la suivante : Peut-on encore dire que le php est un langage interprété? La différence est elle seulement que la compilation est automatique et non faite à la main, et est transparante à l'utilisateur?

Je remercie d'avance toute personne qui se penchera sur ma question ;)

Dès que l'on considère l'impact social, l'éthique et la sécurité alors il n'y a plus de comparaison possible.

Justement, dans un article que j'ai lu hier (sur le monde informatique) , ils rapportaient que la mairie de Paris ces considérations ne rentraient pas en jeux. Seul le prix et la non dépendence pour un seul fournisseur "jugé surpuissant" était important à leurs yeux.

lien vers l'article : http://www.weblmi.com/news_store/2004_06_28_Microsoft_en_ballott_41(...)

Pour ceux qui l'avait raté :

http://woof.lu/office/vi.asp(...)

Oui mais si tu rajoute quelque chose à gauche (ou à droite) et que l'affichage a été prévu pour rentrer pile en largeur, et bien tu dois alors jouer avec des ascenseurs horizontaux ET verticaux. Et là c'est tout de suite assez embêtant à manier. Voilà pourquoi bien que l'idée peut être interessante c'est "d'après moi" très vite inutilisable.

PS: y'a du vécu la dedans...

Juste pour aller dans le même sens que toi, je pense que le seul point différent, inconnu ou difficile??!!? d'une installation de linux est le partitionnement du disque dur.

Cependant, Microsoft (ou ceux qui préinstallent les OS, en même temps ont-ils le choix lors de l'install...) en voulant simplifier au possible son installation, a fait une très grosse bourde (et on ne le dit pas assez du moins pour ce problème ci).
Combien de fois j'ai pu entendre un pauvre utilisateur pleurer car il avait planté sa partition système et qu'il avait ses données dessus.

Voilà des utilisateurs mal "dréssés" et dès qu'on pense à eux ("sous linux") ben voilà, qu'ils trouvent ça dur....sensibilisons les!!

Pour être tout à fais honnête, je pense que le petit passage que fais le libre dans un quotidien est grandement apréciable...

Au boulot, une boite d'informatique et c'est donc de nous que devrait venir l'ouverture des esprits et le changement des mentalités (vers le libre) à mon avis, l'article à fais son petit effet. Plusieurs personnes ne connaissaient pas ou voulais ne pas connaitre. En effet, je leur est souvent parlé de ce logiciel ou d'autres mais on préfère largement repomper des softs proprio parce que tout le monde en parle et car le gratuit ou le libre ça fait pas sérieux. Et là aussi, je montre du doigt tous les sites qui propose ou ne parle que de logiciels proprio et les gens achètent.....ou n'achètent pas ;)
J'en profite aussi pour poser une question. Moi même, quand je cherche un logiciel pour tel ou tel besoin, j'hésite pour des cas biens précis assez sensibles (tel que la création et restauration d'images de partition ou surtout le partitionnement de disque dur) car je ne connais pas la valeur du logiciel (j'en ai jamais entendu parlé ou ne connais personne qui l'a utilisé).

J'en reviens à mon avis sur l'article sur OpenOffice.org dans 20minutes. Je pense que c'est une très bonne chose car cette article a permis d'apporter une "caution morale" à ce logiciel. Pour un logiciel propriétaire cette "caution morale" viens du fait que c'est payant ("Ah, c'est payant!!! Ca doit forcement être un programmme de la bombe de balle et la qualité, n'en parlons pas...") mais pour un logiciel gratuit et à fortiori libre ("mais c'est quoi donc ce truc??!!?") c'est par des articles en ce sens qu'on va asseoir la valeur de ce type de logiciels (Si c'est une personne qui dit tout le temps la vérité qui le dit, alors je vais le croire;).

Tout ça pour dire que certaines personnes (et au moins 2 de mon boulot) vont tester OpenOffice.org parce que c'est marqué dans la journal et qu'on en a parlé grâce à cet article.

PS: - Ceci est mon premier post, je peux enfin donner mon avis
- Fini la frustration (en partie de ma faute car flemme de m'inscrire) de ne pouvoir répondre à certains post, à moi la LIBERTE...