Le problème n'est pas tant d'utiliser une autre appellation que d'en avoir une qui satisfasse.
Pour ma part je n'aime pas GNU/Linux (je l'ai déjà évoqué) car je n'apprécie pas la manière dont c'est expliqué, la cause de son emploi. GNU/Linux me laisse toujours un arrière gout de "on a pas réussi Hurd alors qu'on vous dit que c'était plus mieux, GNU - l'OS, pas les libs, qui ne sont qu'un sous ensemble - est toujours au point mort, alors on va profiter de Linux sur lequel on tapait allègrement et on va renommer ça en GNU/Linux". Et j'aime pas ce gout.
Je ne pense pas qu'il faille lister tous les composants majeurs du système pour autant, je n'aime juste pas les décisions politiques comme tu dis, qui font que certains veulent absolument appeler ça GNU/Linux.
Je n'aime pas non plus le côté correcteuralacon des "faut pas le dire comme ça mais comme ceci" qui sont gonflant car butés (et souvent ne savent même pas pourquoi, la plupart ne font que rapporter la bonne parole et rien que pour ça j'aime pas non plus).
Maintenant, je comprend bien la confusion. Pris dans son contexte, il me paraissait totalement normal que Linux voulait dire les systèmes basés sur Linux. Soit c'était pas clair, soit c'est juste pour pinailler sur Linux vs GNU/Linux...
Mais bon, si j'y pense j'utiliserai un truc genre */Linux comme ça on saura que je ne parle pas du noyau (ou alors faut appeler le noyau klinux ;-) ).
Maintenant, je pense que tu n'as pas du tout saisi mon message si j'en crois :
je trouve un peu mal venu de se plaindre de « Linux » le méchant qui pompe des BSD comme un sagouin
Car ce n'est pas du tout ce que ça veut dire.
D'ailleurs
Il se trouve même que les licences BSD autorisent les gens [...] Comme tout le monde. C'est même le principe du logiciel libre
Toutafait ! Et j'ai beaucoup plus ça en tête que la GPL (trop longue à mémoriser ça doit être pour ça...)
Mais bon, je vais essayer de re-expliquer mon point de vue pour toi
Donc au final c'est cool de taper sur BSD, mais Linux n'hésite par contre pas à piocher dans les softs de BSD lorsque c'est intéressant.
Si on ne prend pas en compte le côté "BSD c'est plus libre on peut en faire ce qu'on veut" qui est vrai, ce que je pointe est plutôt une critique d'état d'esprit.
Poettering dit en gros "j'en ai rien à foutre de BSD ils ont qu'à se démerder".
Moi cke j'en dis c'est que je trouve que c'est un peu injuste de dire ça alors que */Linux utilisent des portions provenant de BSD, sous licence BSD.
M'enfin, plus j'écris plus je me demande si tu n'as pas juste mal lu... si tu prend mon message initial en oubliant ton histoire de GNU et le fait que je ne parle que d'état d'esprit, d'intention et de relations entre développeurs ben ça me semble plutôt très clair.
Si on va de ce côté, on peut aussi dire que le desktop se fou de Linux hein... C'est un fait, peu de monde utilise Linux sur son desktop.
Donc au final c'est cool de taper sur BSD, mais Linux n'hésite par contre pas à piocher dans les softs de BSD lorsque c'est intéressant.
Autant je comprend totalement l'histoire de vouloir faire avancer les choses presque "coûte que coûte" et que ça fait du bien de voir les choses évoluer de manière relativement pragmatique, autant j'ai pas accroché sur la manière ni l'attitude de dire "on s'en fiche des autres, zont qu'à faire comme nous".
Après, si je me souviens bien de certaines discutions sur les dépêches BSD (itw ?) le problème est presque le "je code comme je veux je vous merde" alors que ça pourrait facilement devenir "je code comme je veux mais si vous voulez participer et aider à la compatibilité ça marche".
Mais ce n'est peut-être qu'un ressenti.
Après, ptetre que j'ai pas tout capté sur l'histoire de l'audio, mais j'ai pas bien compris en quoi avoir une stack timer-based scheduling est important pour le grand public (les réponses sont plutôt du genre il faut ça mais sans vraiment expliquer, ou c'est moi qui ne comprend pas). Je me souviens qu'avant PA je balançait tout dans ma soundblaster et ça marchait déjà nikel.
Pourquoi les fabricants de téléphones [ne vendent pas] leurs téléphones nus ?
Tu attends vraiment une réponse ou c'est juste de la rhétorique ?
Si tu attends une réponse, en voilà une assez simple : "parce que personne n'achèterait".
Presque personne n'achète un téléphone pour installer un OS, mais pour téléphoner, et tout de suite.
Outre un petit paquet de problèmes techniques, ça n'a pas réellement d'intérêt (hors nerd) d'avoir un tél nu.
Ben, pas toi ?
Pourtant génialissime.
(Genre il ne crash même pas lorsque tu ajoutes le calendrier de ton collègue, évidemment provenant d'exchange, évidemment avec un outlook 2010 à jour. Ha heu... ben si ! oups !)
Et pour sortir du troll (ou pas en fait) le pire est que entourage (le client mail d'office mac) était bien plus intéressant que Outlook en terme de fonctionnalités !
J'ai toujours pas compris en quoi c'est un défaut.
Ben c'est surtout que :
l'interface de Outlook n'est pas géniale
par copie et manque de reflexion autour de l'interface les défaut de l'interface Outlook sont dans Evolution (en tout cas la dernière fois que je l'ai testé)
copier c'est mal et surtout faire preuve d'absence de créativité
Comme pas mal de programmes en GTK3, je le trouve plus vif
ha oué, mais je m'attendais à une vrai amélioration, genre fonctionnalité, interface, etc. Pas juste un changement de toolkit.
Surtout que ce n'est pas parce que la touche existe qu'il ne peut pas y avoir en plus¹ un raccourcis clavier, qui d'ailleurs demande de moins bouger les doigts qu'une touche multimédia.
¹: je sais, c'est antinomique avec GNOME²
²: et merde, je me met à faire des notes...
Ce serait valable (et une bonne chose pour l'utilisateur je pense) à condition que la mise à jour soit transparente.
Si la mise à jour n'est pas transparente, alors il est dur de le faire sans changement de version (comment savoir que tu n'as pas la dernière, etc).
Si c'est transparent, alors l'utilisateur se fiche totalement de la version. Il n'y a qu'à voir chrome, je crois que je ne sais même pas quelle version j'utilise...
à aucun moment on ne m'a demandé/expliqué ce qu'on allait faire des données
Je ne sais plus comment ça se passe lors de la création du compte, mais en bas de la page il y a (et je pense qu'on doit pouvoir voir ces infos avant de se connecter la première fois) :
Ha oué, mais çà il me semble que c'est pas vraiment ce qui est voulu par beaucoup d'utilisateurs (d'ailleurs linuxsaifère le sait quand même, il n'y a qu'à voir le nombre de cas où on parle(ait) du côté kikoolol de msn)
Un modèle payant ou l'on paye genre 3€/mois
Idem, m'étonnerais bien que ça marche. Ou en tout cas pas de très grande envergure, c'est quand même assez rare les projets payants et très populaire (genre, j'en utilise aucun... les seuls qui pourraient à la rigueur j'ai une alternative chez moi, je préfère perso payer mon serveur que le service, et les "gens" la pub que payer)
Et un tel service sans une masse d'utilisateur ... ben heu ... ça sert pas à grand chose (ou sinon une simple plateforme de blog suffit.
Ben le truc c'est que pop / imap pour du exchange c'est quand même limité.
Alors de là à le bloquer c'est un peu étrange, mais je pense que dans certains cas c'est pour s'éviter les remarques de untel qui n'arriverait pas à faire ce qu'il veut en imap par exemple alors que ça fonctionne avec le protocole exchange.
Et bon, la gestion du calendrier en imap ou pop... (ben oui, faut pas résumer exchange aux mails)
Mais n'existe-t-il pas des passerelles exchange - imap + calendrier + contacts ?
Retrouvé : DavMail
Quel est la taille d'une "application" web aujourd'hui (si on ne compte que le js, pas les serveurs) ? 10 000 loc ? 20 000 ? (la dernière grosse sur laquelle je code fait dans les 60 000 loc hors libs).
Donc je suis plutôt d'accord avec le seulement 1000 lignes.
Pour moi ce ne serait qu'une manière de lire un PDF en plus plutôt qu'une manière de résoudre le problème (et donc penser que personne ne souhaite avoir un petit programme léger, comme xpdf).
Ce que je voulais dire, c'est que les personnes qui sont ciblées par les boutons genre "télécharger acrobat reader" sont également la cible d'un lecteur pdf dans le navigateur et que oui le problème de ce bouton sera résolu d'une façon qui n'avait pas été anticipée. Les personnes intéressées par un lecteur comme xpdf sont des personnes qui peuvent le trouver et l'installer (il faut déjà savoir que ça existe), mais ce n'est pas la cible car la cible installe acrobat et non xpdf.
Et puis il faut aussi imaginer la progression des moteurs javascript (qui peut être non négligeable)
En gros ce que tu dis c'est que le système fonctionne car d'après toi (et Albert_ finalement) il se fait inutiliser pour des propos qu'il aurait tenu et non pour les propos inutilisés ?
Ben non, ce n'est justement pas un cas où le système fonctionne, on peut appeler ça de plein de manière, mais surtout pas dans ce cas un système de notation du commentaire qui fonctionne (c'est pas le système qui est en cause mais bien les utilisateurs hein)
hum, je vois, merci pour la réponse. En général le cherry pick je le fais à la main, et jusque là pas trop de problème (enfin surtout transplant)
Question bête, existe-t-il un équivalent à Gitbuster pour mercurial ? J'utilise en ce moment quasi exclusivement mercurial, et je n'utilise plus pour le moment mq (juste parce que je code sous eclipse et que bon, mq sous eclipse c'est moins sympa qu'en CLI) et ça m'intéresserait bien de tester un équivalent.
a voir aussi en lien avec https://linuxfr.org/news/d%C3%A9busquons-la-pub-ill%C3%A9gitime-faite-%C3%A0-des-logiciels-privateurs
Mais franchement, j'étais plutôt sceptique. Maintenant il serait intéressant de refaire également un état des lieux des softs (car pour windows il n'y avait pas de vrai réelle alternative).
De toute façon, entre chrome et firefox (enfin bientôt, une fois qu'ils auront fini de copier) le besoin en lecteur pdf pour la majorité des gens va devenir inexistant puisque lisible dans les navigateurs (sans plugin) et le problème sera finalement résolu d'une toute autre manière (d'ailleurs c'est assez intéressant de voir que cette solution a peu été imaginée par les détracteurs à acrobat et pourtant c'est surement celle qui va s'imposer de fait)
oué enfin c'est pas tant le régime que la manière d'y arriver (en accélérant plus ou moins), mais également que le rendement n'est pas linéaire par rapport au régime (en général mieux vaut être autour du couple maxi, facile avec un mazout qui a son couple maxi vers 2000 tr/min, moins avec un 600 et un couple maxi à 9000 tr/min).
Donc ne pas se faire avoir avec la relation régime - consommation, y'en a qui risque d'avoir des surprises autrement...
Et là où personnellement je m'étonne c'est que à contrario tes commentaires empreins de mauvaise foi soient positifs et les siens, même lorsqu'il prouve qu'il a raison, sont négatifs.
Ca me fait surtout penser à une cabale (oh yeah, ça faisait longtemps !!) envers pBpG ou à un sérieux manque d'ouverture d'esprit de la part de nombreux linuxiens incapables de regarder en face les défaut et points forts de chaque système.
Car ok, que ses messages soient considere comme inutile lorsqu'ils sont remplis de mensonges et de desinformations mais comment considérer les messages dont le contenu est juste et dont la forme est correcte ?
question conne, mais en quoi le compte tour serait très utile pour les taxis ? (enfin surtout en quoi ça le serait plus ou moins par rapport aux autres ?)
même si il est product owner de Firefox, n'est pas forcément en accord avec ce que pensent les autres personnes de Mozilla.
Oué, enfin bon... juste pour répondre sur ce point (de détail) le product owner il est quand même là pour organiser la vision et le futur du produit, non ? Et dans ce cas, que d'autres soient d'accord ou non n'est pas vraiment le problème.
Le problème est que la personne en charge de la direction du produit s'en fiche. Trouver d'autres personnes avec d'autres point de vue est certes intéressant mais ne change pas l'orientation du produit.
(posix, ça serait plutot les plan et gcc la machine outil.)
ha oué mais justement, pour reprendre ton exemple une machine outil n'est en rien une fondation.
Et dans fondation on a aussi (surtout) l'idée que ça c'est fait dessus, à partir, surtout avec ton message qui disait que les fondations de linux étaient avant car GNU était là avant.
Mais quand linux est apparu ça ne se basait pas sur de quelconques fondations érigées par GNU, Linux n'a pas suivi GNU car le noyau de GNU était officiellement Hurd et que Linux n'a pas été créé ni en lien ni en concurrence à Hurd.
Donc non, je maintient, bien que la glibc puisse être utilisée, GNU n'est en rien la fondation de Linux.
(et ce qui est intéressant n'est le côté troll de GNU/Linux mais le lien entre GNU est Linux)
oué, enfin là on parlait de rss... donc cookies, unload, toussa ... mouaip mouaip
Et dans tous les cas, c'est marrant on est en train de passer de logs apache à
append dans des fichiers spécialisés ou une base
Ben donc voilà, on parle bien d'autre chose que des logs, d'une appli ou autre... ce qui était le sujet initial...
[^] # Re: Modestie...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 6.
Le problème n'est pas tant d'utiliser une autre appellation que d'en avoir une qui satisfasse.
Pour ma part je n'aime pas GNU/Linux (je l'ai déjà évoqué) car je n'apprécie pas la manière dont c'est expliqué, la cause de son emploi. GNU/Linux me laisse toujours un arrière gout de "on a pas réussi Hurd alors qu'on vous dit que c'était plus mieux, GNU - l'OS, pas les libs, qui ne sont qu'un sous ensemble - est toujours au point mort, alors on va profiter de Linux sur lequel on tapait allègrement et on va renommer ça en GNU/Linux". Et j'aime pas ce gout.
Je ne pense pas qu'il faille lister tous les composants majeurs du système pour autant, je n'aime juste pas les décisions politiques comme tu dis, qui font que certains veulent absolument appeler ça GNU/Linux.
Je n'aime pas non plus le côté correcteuralacon des "faut pas le dire comme ça mais comme ceci" qui sont gonflant car butés (et souvent ne savent même pas pourquoi, la plupart ne font que rapporter la bonne parole et rien que pour ça j'aime pas non plus).
Maintenant, je comprend bien la confusion. Pris dans son contexte, il me paraissait totalement normal que Linux voulait dire les systèmes basés sur Linux. Soit c'était pas clair, soit c'est juste pour pinailler sur Linux vs GNU/Linux...
Mais bon, si j'y pense j'utiliserai un truc genre */Linux comme ça on saura que je ne parle pas du noyau (ou alors faut appeler le noyau klinux ;-) ).
Maintenant, je pense que tu n'as pas du tout saisi mon message si j'en crois :
Car ce n'est pas du tout ce que ça veut dire.
D'ailleurs
Toutafait ! Et j'ai beaucoup plus ça en tête que la GPL (trop longue à mémoriser ça doit être pour ça...)
Mais bon, je vais essayer de re-expliquer mon point de vue pour toi
Si on ne prend pas en compte le côté "BSD c'est plus libre on peut en faire ce qu'on veut" qui est vrai, ce que je pointe est plutôt une critique d'état d'esprit.
Poettering dit en gros "j'en ai rien à foutre de BSD ils ont qu'à se démerder".
Moi cke j'en dis c'est que je trouve que c'est un peu injuste de dire ça alors que */Linux utilisent des portions provenant de BSD, sous licence BSD.
M'enfin, plus j'écris plus je me demande si tu n'as pas juste mal lu... si tu prend mon message initial en oubliant ton histoire de GNU et le fait que je ne parle que d'état d'esprit, d'intention et de relations entre développeurs ben ça me semble plutôt très clair.
[^] # Re: Modestie...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 10.
Si on va de ce côté, on peut aussi dire que le desktop se fou de Linux hein... C'est un fait, peu de monde utilise Linux sur son desktop.
Donc au final c'est cool de taper sur BSD, mais Linux n'hésite par contre pas à piocher dans les softs de BSD lorsque c'est intéressant.
Autant je comprend totalement l'histoire de vouloir faire avancer les choses presque "coûte que coûte" et que ça fait du bien de voir les choses évoluer de manière relativement pragmatique, autant j'ai pas accroché sur la manière ni l'attitude de dire "on s'en fiche des autres, zont qu'à faire comme nous".
Après, si je me souviens bien de certaines discutions sur les dépêches BSD (itw ?) le problème est presque le "je code comme je veux je vous merde" alors que ça pourrait facilement devenir "je code comme je veux mais si vous voulez participer et aider à la compatibilité ça marche".
Mais ce n'est peut-être qu'un ressenti.
Après, ptetre que j'ai pas tout capté sur l'histoire de l'audio, mais j'ai pas bien compris en quoi avoir une stack timer-based scheduling est important pour le grand public (les réponses sont plutôt du genre il faut ça mais sans vraiment expliquer, ou c'est moi qui ne comprend pas). Je me souviens qu'avant PA je balançait tout dans ma soundblaster et ça marchait déjà nikel.
[^] # Re: Mais putain de bordel.
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Le N9 ou comment flinguer son produit phare. Évalué à -2.
Tu attends vraiment une réponse ou c'est juste de la rhétorique ?
Si tu attends une réponse, en voilà une assez simple : "parce que personne n'achèterait".
Presque personne n'achète un téléphone pour installer un OS, mais pour téléphoner, et tout de suite.
Outre un petit paquet de problèmes techniques, ça n'a pas réellement d'intérêt (hors nerd) d'avoir un tél nu.
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 5 est sorti. Évalué à 2.
Ben, pas toi ?
Pourtant génialissime.
(Genre il ne crash même pas lorsque tu ajoutes le calendrier de ton collègue, évidemment provenant d'exchange, évidemment avec un outlook 2010 à jour. Ha heu... ben si ! oups !)
Et pour sortir du troll (ou pas en fait) le pire est que entourage (le client mail d'office mac) était bien plus intéressant que Outlook en terme de fonctionnalités !
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 5 est sorti. Évalué à 4.
Ben c'est surtout que :
ha oué, mais je m'attendais à une vrai amélioration, genre fonctionnalité, interface, etc. Pas juste un changement de toolkit.
[^] # Re: Rapport de bug ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal C'est ça l'expérience utilisateur intuitive et ergonomique chez Gnome/Rhythmbox ?. Évalué à 3.
Surtout que ce n'est pas parce que la touche existe qu'il ne peut pas y avoir en plus¹ un raccourcis clavier, qui d'ailleurs demande de moins bouger les doigts qu'une touche multimédia.
¹: je sais, c'est antinomique avec GNOME²
²: et merde, je me met à faire des notes...
[^] # Re: et pourquoi ne pas
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous de la nouvelle politique de version de Firefox ?. Évalué à 3.
Ce serait valable (et une bonne chose pour l'utilisateur je pense) à condition que la mise à jour soit transparente.
Si la mise à jour n'est pas transparente, alors il est dur de le faire sans changement de version (comment savoir que tu n'as pas la dernière, etc).
Si c'est transparent, alors l'utilisateur se fiche totalement de la version. Il n'y a qu'à voir chrome, je crois que je ne sais même pas quelle version j'utilise...
[^] # Re: Rien de vraiment....
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 5 est sorti. Évalué à 2.
Le fait que ce soit un clone d'Outlook ?
(bon en même temps j'ai pas vu la dernière version, ils l'ont améliorée pour Gnome 3 ?)
[^] # Re: Question centrale
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à 2.
Je ne sais plus comment ça se passe lors de la création du compte, mais en bas de la page il y a (et je pense qu'on doit pouvoir voir ces infos avant de se connecter la première fois) :
Et il y aussi les règles de confidentialité de Google+1.
Donc bon, les conditions elles sont là.
Sinon :
Ha oué, mais çà il me semble que c'est pas vraiment ce qui est voulu par beaucoup d'utilisateurs (d'ailleurs linuxsaifère le sait quand même, il n'y a qu'à voir le nombre de cas où on parle(ait) du côté kikoolol de msn)
Idem, m'étonnerais bien que ça marche. Ou en tout cas pas de très grande envergure, c'est quand même assez rare les projets payants et très populaire (genre, j'en utilise aucun... les seuls qui pourraient à la rigueur j'ai une alternative chez moi, je préfère perso payer mon serveur que le service, et les "gens" la pub que payer)
Et un tel service sans une masse d'utilisateur ... ben heu ... ça sert pas à grand chose (ou sinon une simple plateforme de blog suffit.
[^] # Re: MAPI/Exchange ...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 5 est sorti. Évalué à 2.
Ben le truc c'est que pop / imap pour du exchange c'est quand même limité.
Alors de là à le bloquer c'est un peu étrange, mais je pense que dans certains cas c'est pour s'éviter les remarques de untel qui n'arriverait pas à faire ce qu'il veut en imap par exemple alors que ça fonctionne avec le protocole exchange.
Et bon, la gestion du calendrier en imap ou pop... (ben oui, faut pas résumer exchange aux mails)
Mais n'existe-t-il pas des passerelles exchange - imap + calendrier + contacts ?
Retrouvé : DavMail
[^] # Re: Seulement 1000 lignes de code
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Découvrez Backbone.js 0.5.0 pour organiser votre code JavaScript. Évalué à 7.
oui, ça a bien changé...
Quel est la taille d'une "application" web aujourd'hui (si on ne compte que le js, pas les serveurs) ? 10 000 loc ? 20 000 ? (la dernière grosse sur laquelle je code fait dans les 60 000 loc hors libs).
Donc je suis plutôt d'accord avec le seulement 1000 lignes.
[^] # Re: Campagne
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal service-public.fr renvoie vers la FSFE. Évalué à 3.
Ce que je voulais dire, c'est que les personnes qui sont ciblées par les boutons genre "télécharger acrobat reader" sont également la cible d'un lecteur pdf dans le navigateur et que oui le problème de ce bouton sera résolu d'une façon qui n'avait pas été anticipée. Les personnes intéressées par un lecteur comme xpdf sont des personnes qui peuvent le trouver et l'installer (il faut déjà savoir que ça existe), mais ce n'est pas la cible car la cible installe acrobat et non xpdf.
Et puis il faut aussi imaginer la progression des moteurs javascript (qui peut être non négligeable)
[^] # Re: Campagne
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal service-public.fr renvoie vers la FSFE. Évalué à 5.
http://www.google.fr/search?q=firefox+js+pdf
De rien
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 2.
En gros ce que tu dis c'est que le système fonctionne car d'après toi (et Albert_ finalement) il se fait inutiliser pour des propos qu'il aurait tenu et non pour les propos inutilisés ?
Ben non, ce n'est justement pas un cas où le système fonctionne, on peut appeler ça de plein de manière, mais surtout pas dans ce cas un système de notation du commentaire qui fonctionne (c'est pas le système qui est en cause mais bien les utilisateurs hein)
[^] # Re: Et les queues ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gitbuster II. Évalué à 3.
Bon, ok : https://github.com/mike-perdide/gitbuster/issues/29 :-)
[^] # Re: Et les queues ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gitbuster II. Évalué à 3.
hum, je vois, merci pour la réponse. En général le cherry pick je le fais à la main, et jusque là pas trop de problème (enfin surtout transplant)
Question bête, existe-t-il un équivalent à Gitbuster pour mercurial ? J'utilise en ce moment quasi exclusivement mercurial, et je n'utilise plus pour le moment mq (juste parce que je code sous eclipse et que bon, mq sous eclipse c'est moins sympa qu'en CLI) et ça m'intéresserait bien de tester un équivalent.
[^] # Re: Campagne
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal service-public.fr renvoie vers la FSFE. Évalué à 4.
a voir aussi en lien avec https://linuxfr.org/news/d%C3%A9busquons-la-pub-ill%C3%A9gitime-faite-%C3%A0-des-logiciels-privateurs
Mais franchement, j'étais plutôt sceptique. Maintenant il serait intéressant de refaire également un état des lieux des softs (car pour windows il n'y avait pas de vrai réelle alternative).
De toute façon, entre chrome et firefox (enfin bientôt, une fois qu'ils auront fini de copier) le besoin en lecteur pdf pour la majorité des gens va devenir inexistant puisque lisible dans les navigateurs (sans plugin) et le problème sera finalement résolu d'une toute autre manière (d'ailleurs c'est assez intéressant de voir que cette solution a peu été imaginée par les détracteurs à acrobat et pourtant c'est surement celle qui va s'imposer de fait)
[^] # Re: Lecteur PDF
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal service-public.fr renvoie vers la FSFE. Évalué à 3.
mauvaise distrib / changer de distrib
Prend une mageia et tu aura toujours le choix des logiciels.
[^] # Re: et ftp alors ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.
oué enfin c'est pas tant le régime que la manière d'y arriver (en accélérant plus ou moins), mais également que le rendement n'est pas linéaire par rapport au régime (en général mieux vaut être autour du couple maxi, facile avec un mazout qui a son couple maxi vers 2000 tr/min, moins avec un 600 et un couple maxi à 9000 tr/min).
Donc ne pas se faire avoir avec la relation régime - consommation, y'en a qui risque d'avoir des surprises autrement...
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 4.
Et là où personnellement je m'étonne c'est que à contrario tes commentaires empreins de mauvaise foi soient positifs et les siens, même lorsqu'il prouve qu'il a raison, sont négatifs.
Ca me fait surtout penser à une cabale (oh yeah, ça faisait longtemps !!) envers pBpG ou à un sérieux manque d'ouverture d'esprit de la part de nombreux linuxiens incapables de regarder en face les défaut et points forts de chaque système.
Car ok, que ses messages soient considere comme inutile lorsqu'ils sont remplis de mensonges et de desinformations mais comment considérer les messages dont le contenu est juste et dont la forme est correcte ?
[^] # Re: et ftp alors ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.
question conne, mais en quoi le compte tour serait très utile pour les taxis ? (enfin surtout en quoi ça le serait plus ou moins par rapport aux autres ?)
[^] # Re: troll
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal De la livraison simultanée d'évolutions et de correctifs.... Évalué à 5.
Oué, enfin bon... juste pour répondre sur ce point (de détail) le product owner il est quand même là pour organiser la vision et le futur du produit, non ? Et dans ce cas, que d'autres soient d'accord ou non n'est pas vraiment le problème.
Le problème est que la personne en charge de la direction du produit s'en fiche. Trouver d'autres personnes avec d'autres point de vue est certes intéressant mais ne change pas l'orientation du produit.
[^] # Re: Chouette. Mais c'est quoi ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Haiku version 1 alpha 3. Évalué à 4.
ha oué mais justement, pour reprendre ton exemple une machine outil n'est en rien une fondation.
Et dans fondation on a aussi (surtout) l'idée que ça c'est fait dessus, à partir, surtout avec ton message qui disait que les fondations de linux étaient avant car GNU était là avant.
Mais quand linux est apparu ça ne se basait pas sur de quelconques fondations érigées par GNU, Linux n'a pas suivi GNU car le noyau de GNU était officiellement Hurd et que Linux n'a pas été créé ni en lien ni en concurrence à Hurd.
Donc non, je maintient, bien que la glibc puisse être utilisée, GNU n'est en rien la fondation de Linux.
(et ce qui est intéressant n'est le côté troll de GNU/Linux mais le lien entre GNU est Linux)
[^] # Re: Pidgin
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Instantbird 1.0. Évalué à 9.
genre \\toto ? (faites des regexp en java et vous comprendrez comment taper des \\ en markdown...)
[^] # Re: Lien
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 2.
oué, enfin là on parlait de rss... donc cookies, unload, toussa ... mouaip mouaip
Et dans tous les cas, c'est marrant on est en train de passer de logs apache à
Ben donc voilà, on parle bien d'autre chose que des logs, d'une appli ou autre... ce qui était le sujet initial...