Croconux a écrit 1196 commentaires

Rien que la couleur de fond du site fait déjà mal au crane…

Ce que je vois c'est que pour une gamme de services équivalents, le prix cumulé des abonnement à tous les outils Cloud avoisine ou dépasse celui de FirstBrick

Tu as oublié de prendre en compte un coût non négligeable: Embaucher un admin pour gérer tout ça (backups, etc). Autant pour les grosses boites, l'externalisation est souvent peu intéressante (elles ont de toutes façons un service IT et avoir quelqu'un sur place qui connaît le système en cas de coup dur ça n'a pas de prix), dans le cas des PME, ça représente un coût exhorbitant et pas forcément un résultat meilleur au final.

Les systèmes type GoogleApps gèrent des serveurs haute disponibilité (onduleurs, clim, protection incendie), redondants, souvent sur plusieurs sites, les backups et la restauration avec des équipes qui peuvent intervenir 24/7 en cas d'alerte. Aucune PME ne peu s'offrir ce niveau de service en interne. Ce serait trop cher. Par contre, mutualisé, le coût est acceptable.

A mon avis tu devrais prévoir deux modes: La suite logicielle à héberger soi même pour ceux qui ont les compétences, le temps et les moyens (boite de geeks ou de taille raisonnable), en proposant des services facturables autour (installation chez le client, ajout de modules supplémentaires,…) et un mode mutualisé hébergé par toi pour le petits clients avec un coût fixe par mois et pas grand chose à faire de leur côté. Par rapport à des grosses solutions, tu peux mettre en avant l'ouverture (logiciels libres, le client peux récupérer ses données et l'héberger chez lui plus tard s'il le souhaite), la proximité (basé en Europe, respecte les lois informatique et liberté, non soumis aux conneries US).

Pour moi linux a manqué la bonne période de temps pour devenir mainstream.

Pas si sûr. Certes, niveau écrans bleus Windows a bien progressé mais depuis que Microsoft a repris du poil de la bête ils prennent souvent de mauvaises décisions. Vista a été une énorme déception. Un goinfre en ressources, Aéro instable (c'est "juste" la UI qui plante et rédémarre, pas le noyau mais tout de même). La cassure au de compatibilité a aussi été mal vécue par beaucoup de gens dont le matériel n'était pas supporté sous Vista.

Windows 8 est bien partit aussi pour faire enrager les utilisateurs. Lire à ce sujet la récente interview du fondateur de Valve software (Steam). En gros il n'aime pas du tout la tournure que prennent les choses (app store contrôlée par Microsoft, interface a-la-con pensée uniquement pour le tactile mais à chier pour le reste (99.99% des utilisateurs desktop, quoi). C'est pour celà qu'ils se diversifient et lancent un support officiel de Linux. Si Windows devient trop contraignant, ils ne veulent pas se retrouver coincés.

Bonjour,

je confirme. J'ai une HL-2035 (identique à la 2030 mais gris foncé au lieu de blanche) et ça marche nickel.

Niveau driver, j'ai eu un peu peur au début car Brother fournissait des driver propriétaires mais en fait il n'y en a pas besoin. Elle tourne parfaitement avec le driver libre des HL-2060 ou HL-1250.

C'est une imprimante basique (noir et blanc, pas de réseau ni de recto verso automatique) mais impeccable si on veut juste faire des tirages en NB à pas cher. Ne plus être emmerdé avec les cartouches de merde qui sèchent et se bouchent ça n'a pas de prix. Elle a du me coûter 60 EUR il y a 2 ans et aucun soucis avec. Un toner coûte entre 30 et 50 EUR.

Il n'y a pas de jugement de valeur, c'est juste une couleur. Il me semble que ça viens de l'italien ou l'espagnol "negro" qui veut dire… noir. D'ailleurs la couleur noire se dit pareil dans beaucoup de langue latines ("negru" en roumain, par exemple). Ils vont être un peu emmerdé s'ils ne peuvent plus utiliser ce mot. Celà dit, j'ai l'impression qu'à part en France on cultive le politiquement correct, ailleurs on s'attarde pas sur ce genre de trucs.

Donc je parle de noirs

Et après certains trouvent encore que "noir" c'est trop connoté et disent "black". On n'en sort plus. C'est comme "personne à mobilité réduite", "mal voyant", etc. Connaissant des personnes sourdes, ça ne les gêne pas qu'on dise "sourd". Il n'entendent pas, c'est un fait, pas une insulte. Il n'entendent pas mal, ils n'entendent pas. Donc "mal entendant" n'est pas approprié. Pour ceux qui entendent un peu c'est différent.

Bonsoir,

Je pense qu'un lien vers la bestiole pourrait être utile. Ne connaissant pas "le domino" (ni ton opérateur télécom), je suis tombé sur ça:
http://assistance.orange.fr/la-cle-3g-le-domino-e5832-3758.php
Je suppose que c'est le bon.

Sinon il n'y a pas moyen de l'utiliser via un cable, sans avoir à charger la batterie d'abord ?
Ca tient combien de temps sur batterie ?

Il y a le problème de l'espace il est vrai. Vu certains loyers, pas toujours évident.

Les loyers dans le centre des grandes villes, oui. Mais pourquoi vouloir a tous pris avoir ses bureau dans le coin le plus hype de Paris ? Il y a plein de place disponible dès qu'on s'éloigne un peu des centres. L'informatique est quand même l'un des rares métiers où on peut travailler de presque n'importe où. Alors pourquoi la plupart des jobs sont à Paris ?

Ensuite souvent le vrai problème c'est la communication.

Mettre les gens dans le même bureau abouti à l'effet inverse comme tu le fait remarquer. Ce qui est frappant c'est que cet argument est malgré tout avancé par les décisionnaires qui, eux, ont leur bureau séparé. L'open space c'est bien mais pour les autres, en somme.

chez google, il n'y a que des téléphones ou des tablettes. l'ajout d'un clavier physique comme certains modèles chez asus ne change pas la donne: ca reste des tablettes.

A noter que côté Google, la fusion d'Android et ChromeOS a été récemment annoncée (sans échéance précise). Ca pourrait être intéressant. Android est pas mal pour des téléphones et tablettes mais être obligé d'avoir les applications toujours en mode plein écran passe moins bien sur un grand écran. ChromeOS gère un affichage fenêtré et un bureau presque classique. La possibilité de passer de l'un à l'autre permettrait de s'adapter à la plupart des usages.

Tu peux ajouter des dispositifs de pointage sur les tablettes

Oui mais ça ne rattrape pas tout. Il y a des choix ergonomiques qui passent très mal. Je pense en particulier aux "sliders" (les boutons on/off à glisser) qui apparaissent de plus en plus dans les interfaces mobiles. Sur une interface tactile, faire glisser un bitonio est assez facile. A la souris, c'est très contraignant. Il faut cliquer, garder le bouton enfoncé et déplacer la souris. Pas très Michu-ready.
Ca fait longtemps qu'on a un widget qui remplit le même office dans les interfaces à mulot : la case à cocher, qui par ailleurs fonctionne aussi sur un interface tactile. Je ne vois pas vraiment ce qui a poussé à s'orienter vers un nouveau widget à part le côté tendance.

Désolé, pas possible d'attendre vendredi. Pardon aux familles, toussa…
/\/\/\/~> []

Faut juste éviter de voyager avec son boss.

Ou choisir la bonne boîte pour avoir un boss sympa. Le mien est plutôt porté sur le citron vert (pour accompagner un breuvage antillais).

Clairement, je trouve que c'est une absurdité toutes ces subventions, un business rentable et efficace n'a pas besoin de subventions.

Je te rejoins en partie. Le système actuel est peu pertinent. Ma boite, par exemple, tourne correctement avec ou sans subvention pourtant nous touchons une subvention européenne (une autre source non évoquée dans le journal) dont j'ai oublié le nom exact (fond européen d'investissement ou un truc comme ça). En gros, il n'y a pas grand chose à faire. Remplir un dossier indiquant en quoi on fait de la "recherche" (le mot est un peu fort puisqu'on peu faire passer n'importe quoi là dedans) et l'aide est quasi assurée. C'est un peu pervers car on demande cette aide parce qu'on remplit les conditions (super vagues, il est vrai) (et nos concurrent aussi) mais on n'en n'a pas vraiment besoin. C'est juste un bonus. On pourrais supprimer complètement cette aide (qui doit coûter cher), ça ne changerais rien.

Pour une boîte qui tourne déjà, ok, ça ne sert pas à grand chose. Par contre avoir un coup de pouce pour démarrer serait très utile. Pour se lancer, il faut un capital. Les banques ne prêtent pas facilement (surtout maintenant qu'elle sont en slip) et demandent des garanties en béton. Donc il faut déjà avoir de l'argent pour obtenir un financement, logique, hein.
Après il y a le capital risk mais eux aussi sont frileux. Déjà il veulent des parts importantes dans la société (donc même si ça marche, ce ne sera plus toi qui prendra les décisions). En plus ils visent le court terme. Il veulent du rendement et souvent quand ils entrent au capital c'est pour en sortir (revendre avec une grosse plus value).

Pour ce qui est des subventions publiques, le gros problème est que la plupart s'adressent à des entreprises qui sont déjà en exercice, donc qui ont déjà passé le cap le plus difficile. Je comprends qu'on ne puisse pas aider tout le monde à créer sa boite. Il y a beaucoup de gens qui en rêvent mais souvent ils ne savent pas dans quoi ils s'engagent. Il y aurait pas mal de pertes. Mais pour le coup, aider une boite qui marche ça ne sert plus vraiment.

Je ne sais pas si Google aurait pu se développer en France, mais il aurait sans doute été racheté avant de devenir un mastodonte.

En même temps, les fondateurs n'étaient pas obligés de vendre non plus, hein. C'est aussi une question de mentalité. Il y a de gens qui croient à leur projet et veulent le porter le plus loin possible et ceux qui créent quelque chose dans le seul but de le vendre vite en faisant une grosse plus value (la mentalité HEC de chez nous). Prends l'oseille et tire toi.

Il suffit de se rappeler de cas comme iBazar par exemple. Ebay n'était pas présent en France, donc un petit malin sort une copie conforme et au lieu de chercher à développer son business, il investit tout en pub pour occuper le terrain. Quand Ebay arrive, il y a déjà un concurrent implanté => Offre de rachat et on ferme rapidement ce concurrent gênant. Le fondateur, lui, est vite parti avec son chèque sous des cieux fiscaux plus cléments (Bruxelles).
On a eu de vrais capitaines d'industrie à une époque mais c'est fini. La plupart veulent s'enrichir vite et partir.

quand tu compares le volume de la batterie comparativement au volume du téléphone, tu te rends vite compte que mettre une batterie plus grosse risque d'être difficile

Entre le Razr de base et le Razr Maxx, il y a 1.2mm d'épaisseur de différence (!) pour une capacité doublée. Franchement, c'est un millimètre bien utilisé.

Salut,

Vu les conditions que tu poses, je pense qu'il faut chercher vers une plateforme pour "bidouilleur". iOS est hors course, Meego/Tizen/… sont introuvables. Reste WindowsPhone et Android. Je n'ai pas vraiment testé sur WP. Je me garderais de juger.

Mais ce que j'ai vu d'Android est assez désastreux

Tu peut peut être détailler. Qu'est ce qui bloque ?
Le point positif pour Android, c'est qu'il y a le choix. C'est une base de code adaptables aux besoins. Les fabricants proposent des appareils variés pour toucher différents publics.

Quelle autonomie ?

Pour les smartphone grand écran, d'une façon générale, il n'y a pas de miracle : Ca pompe un max. Le Galaxy Nexus n'est pas vraiment un modèle en matière d'autonomie. Il est plutôt en bas de tableau. En usage modéré, il tient la journée. Après, en veille il consomme peu donc si tu ne t'en sert pas en permanence, tu peux compter 1.5j. Par contre il existe une batterie officielle 2000mAh pour remplacer celle d'origine de 1700mAh. Le Note a l'avantage d'avoir une grosse batterie. Ca compense pour l'énorme écran.

Le fabricants ont tendance à aller vers des machines de guerre (quadri coeur, écran HD,…) mais se bougent pas pour l'autonomie (spéciale dédicace à HTC et son One X dernière génération quadri-méga-HD-que-ca-roxe et ses… 6 heures d'autonomies en usage continu). En gros ils considèrent que si ça passe à peu près la journée, c'est bon. Sauf rares exceptions, si tu pars le week end, tu as intérêt à avoir ton chargeur sur toi. Et là, il est un peu moins glamour le téléphone next-generation-ultrafin-de-la-mort quand il faut en plus se balader avec le bloc secteur dans une poche (mention spéciale à l'iPhone : Très souvent en soirée, je croise des gens avec des iPhones qui courent après un chargeur ou une prise de courant voire les deux).
Il suffirait de mettre une batterie un poil plus grosse. J'attends impatiemment le Motorola Razr Maxx et sa batterie 3300mAh (yes!).

C'est un vieux Android, est-ce que ça vaut la peine ?

A voir. Comme tous le monde, je voulais un téléphone sous ICS mais au final je suis déçu. Pour avoir comparé avant/après, ICS nécessite une config plus puissante et plus de RAM. Dans l'ensemble c'est moins fluide (avec l'interface standard, hors custom fabricant). Par contre, il semble mieux gérer la consommation. Au niveau fonctionnalités, franchement je n'ai pas vu les apports.

J'ai lu qu'il n'avait pas de carte SD ni de USB mass storage

Pour l'UMS, c'est une recommandation de Google pour ICS. Auparavant, les téléphone Android étaient UMS (je n'en n'ai vu aucun qui ne le soit pas). Tous les ICS que j'ai pu voir sont MTP.
Pour le port microSD, pareil, c'est une recommandation de Google. Après, la plupart des fabricants n'étant pas trop cons, ils ont conservé le port carte. Les Nexus, c'est toujours la vision de Google.
Grosse tendance aussi pour les batteries non amovibles sur les téléphone haut de gamme. Sachant qu'une batterie Li-ion tient dans les 500-600 cycles avant de perdre de sa capacité, vu ces engins doivent être chargés tous les soirs, c'est un peu du jetable (qui coûte quand même un bras).

pas de stylet

A priori, n'importe quel stylet capacitif doit faire l'affaire. Ca se trouve dans toutes les bonnes boulangeries crèmeries.

Perso, je tourne avec un Huawei Honor. Grosse batterie (1980mAh) + processeur "raisonnable" (Qualcomm 1.4Ghz signle core) + écran grand mais pas trop (4") = 4j d'autonomie mini. En faible utilisation il dépasse la semaine. Fourni sous Gingerbread mais upgrade ICS dispo (sur le site chinois, d'ici l'été pour la version officielle européenne).

C'est juste un constat : Les politiques vivent dans un autre monde, coupés de la réalité de 99% de la population et n'écoutent que les rapport orientés préparés par des "conseillers". C'est le règne de lobbies. Il n'y a pas que des "pourris", il y a aussi des incompétents et ceux qui croient bien faire (je me demande si ce ne sont pas les pires).

les gens font leur vie numérique ailleurs que sur le web traditionnel, et que ça menace leur business model

Il n'empêche que pour le moment 99.99% des gens ont encore besoin d'un moteur de recherche (Google ou un autre), chose que ne fait pas Facebook. Il suffit de regarder comment naviguent beaucoup de gens : Souvent même s'ils savent où il veulent aller, au lieu de taper le nom dans la barre d'adresse, ils le tapent sur Google (!). A moins que Facebook n'intègre un moteur de recherche (je ne pense pas qu'ils seront capable d'en développer un) via un partenariat (Bing ?), Google n'est pas en danger.

Est ce qu'en allant sur des sites mobiles, tu arrives à montrer autant de pub que sur un site normal ?

L'écran est plus petit mais par contre à moins d'avoir un téléphone rooté, les pubs ne sont pas facilement bloquables pour les utilisateurs. En plus, les applis mobiles font peu de cas de la vie privée : Localisation GPS, accès à presque toutes les infos du téléphone (et les gens installent sans broncher des applis de ce genre là). Pour les annonceurs, c'est du pain béni. Des pubs faciles à cibler, possibilité de traquer les utilisateurs à souhait, et même accès direct aux coordonnées des tous les pinioufs malheureux qui ont eu l'inconscience d'installer une appli.

Pour Facebook, je suis plus réservé. La surévaluation de cette boite est effarante et tient beaucoup de l'effet de mode. Ce fut la même chose avec Myspace. Ca peut se casser la gueule si un autre réseau se lance avec quelques bonnes idées. Ils ont aussi d'énormes problèmes que les investisseurs ne veulent pas voir aujourd'hui. Leurs coûts augmentent plus vite que leurs recettes. Ca génère un traffic délirant et une charge serveur importante (le fait que PHP ne soit pas compilé n'y est pas étranger) que les recettes publicitaire ne peuvent pas absorber. Pour le moment, il y a eu régulièrement des gens pour remettre du cash dans la machine mais pour combien de temps ? Ils n'arrivent pas à "monétiser" leur énorme base client. Ils ont un nombre incroyable de données personnelles ils n'ont pas trouvé comment créer suffisamment de revenus avec sans se griller avec des procédés trop intrusifs. En tous cas pour le moment c'est la définition même d'une bulle : Un truc pas rentable, dont on ne sait pas quand ou si il sera rentable un jour, mais sur lequel un tas de gens parient.

Surtout qu'en parlant des "entreprises du web mobile", les auteurs de l'article ne doivent pas être au courant que la boîte qui développe l'OS mobile numéro 2 (numéro 1 d'ici quelques mois vu sa croissance actuelle) est… Google. Merde c'est vrai qu'ils sont dépassés sur le mobile. Ils ont carrément raté le coche o_O

Bien qu'utilisant au quotidien KDE, je miserais sur LXDE. KDE me convient pour le moment mais comme la plupart des environnement il a tendance à s'alourdir exagérément. Par exemple obliger à installer un serveur Mysql pour gérer les contacts dans Kmail et autres apps… WTF. Je ne parlerais pas de Gnome (ca va moinsser à mort), mais c'est juste pas possible.
Xfce était intéressant au début et je l'ai utilisé un bon moment. Mais maintenant il a tendance à réutiliser la plupart des briques de Gnome et donc à perdre sa légèreté. Ca devient juste Gnome avec une skin différente (c'est déjà un gros progrès mais bon).

J'ai choisi Lxde parce qu'il reste très léger, simple et que ça marche partout sans nécessiter une machine dernière génération ou une carte graphique supportée. Du netbook au desktop, ça passe partout. Comme dans beaucoup de projets, plus le temps passe et plus on ajoute de gadgets dans tous les sens qui alourdissent l'ensemble et à un moment, on se rend compte que ce n'est plus possible parce que les applications s'alourdissent plus vite que la technologie ne progresse. De plus, ces dernières années on a vu arriver une tendance lourde vers des appareils connectés (smartphones, tablettes). Là on est face à un problème car on ne peut pas réutiliser grand chose d'un système de bureau sur ce type d'appareil. Ca ne tiendrait pas. Là dessus, Enlightenment à une grosse longueur d'avance mais comme il sortira sans doute après le Hurd, dans l'attente je parie sur LXDE.

avoir des partitions differentes pour / /home /var /tmp
ca evite que tes logs ou ta base de donnée (dans /var) ne remplissent tout ton disque

C'est plutôt quelque chose qui m'a incité à arrêter de créer ce type de partitions. A l'époque où les disques durs étaient plus petit, j'ai eu le cas d'une machine où on ne pouvait plus se connecter. /var était sur une partition séparée et pleine. Pas de bol, quand on se connecte, le système doit bien écrire dans un fichier de log (/var/log/…). C'est ballot.
Il n'est pas toujours facile d'évaluer la taille optimale à donner à chaque partition, soit on voit large et on perds inutilement de la place, soit on voit trop court et c'est la merde à modifier.

Maintenant je me contente de /, swap et /home. Je sépare juste les données utilisateurs (à ne pas perdre et à archiver) du système (en cas de merde au pire c'est une réinstallation).

Les accents et les caractères non ascii, c'est la mort à gérer avec a peu près tous les langages et tous les frameworks.

Visiblement, le français est aussi difficile à gérer par beaucoup d'humains.

C'est faux !

Prouves-le !

Et toi, t'as fait quoi à 17 ans?

Si a 17 ans t'as pas écris ton clone de Minix, t'as un peu raté ta vie

Le droit d'auteur n'a pas non plus pour but d'assurer des revenus à des entreprises qui ne créent rien mais rémunérer les auteurs.

Bonsoir,

concernant le problème des drivers proprio (flgrx), si on parle bien des même soucis de freeze (tu dois avoir des erreurs XvQuelqueChose dans les log xorg) ça devrait être résolu mais je n'ai pas encore testé.
En résumé, les devs d'Xorg se foutent un peu de la compatibilité et modifient les ABIs quand ça leur chante sans prévenir personne. Lors de la sortie d'une version mineure ils ont fait des changements à l'arrache à la dernière minute. Ca concerne surtout XV. Dès qu'un programme l'utilise ça freeze.

Les développeurs de pilotes ont mis un peu de temps à localiser et régler le problème et le temps que les nouvelles versions arrivent dans les dépôts, ça a été un sacré boxon. Personnellement, j'ai du bloquer les versions des paquets Xorg installés. Les drivers fglrx 12-3 devraient normalement corriger le problème mais je n'ai pas encore retesté.