- que prendre comme client (avec quel environnement graphique et quel navigateur et quels plugins) ?
Je pense que XfCE (dernière version ou encore un fvwm peut être un bon compromis (en plus, on peut bien les customiser pour qu'ils aient un look sympa).
FireFox doit être bon et n'est pas trop lourd (ça me fait penser que tu n'as pas donné d'infos sur la ram). Le plugin essentiel pour le commun des mortels est flash (malheureusement :( )
Je pense qu'il faut voir cette salle comme un cyber café oueb et non comme un défouloir pour joueur réseaux :)
Si c'est un truc subventionné par un ville, on lui demande pas de faire pleins de bénéfices (faut pas non plus faire trop de pertes), juste d'exister pour permettre à ceux qui n'ont pas les moyens d'avoir accés à internet.
j'avais oublié cette connerie:"Ensuite, même si la situation actuelle est très très imparfaite, prôner un renoncement comme tu le fais me semble bien dangereux."
En quoi vois tu que je prône le renoncement ? Evite de lire entre les lignes si tu en n'est pas capable.
Je fais, je pense, une description du système. Si cette description te déplait ou bien ne correspond pas à la tienne, j'en suis désolé. A chacun son analyse mais je suis persuadé qu'une description ne prône rien.
Mais bon, ton message résonne comme une justification de certains injustices...
Mauvaise interprétation.
(ben oui, faut pas trop en vouloir à Juppé ou à Ambiel, c'est pas trop grave ce qu'on leur reproche).
ici , il y a de plus en plus de personnes qui ne sont pas foutus de lire les posts (ça fatigue le cerveau sans doute ?)
Juppé ? il est passé au travers... toute personne poursuivie en justice en étant coupable espère ce genre de chose (faut pas se voiler la face). Ce qu'il a fait est ce bien ou mal ? Je pense que c'est un profond enc*** qui s'en est bien sortit.
Ambiel? relis les posts... Dire qu'une personne est adepte des prostitués mineurs est de la diffamation. Dire qu'il s'est fait choper avec une de 17 ans est un fait (tu saisis la nuance?)
Est ce bien ou mal d'aller voir les prostitués? Cela dépend. Abuser d'une fille en état de détresse est un manque d'humanité. La prostituée qui fait cela pour son argent de poche, qui n'est ni contrainte, ni forcée, je ne vais pas lui faire la morale si elle a fait ce choisix.
et je suis quasiment sûr suite à tes posts que tu soutiens le gouvernement actuel
Quelle est le rapport avec la politique en France et ce que j'ai dit ?
Le fait que Ambiel s'est fait choper explique la réforme de la retraite? la future de la sécu ? le gel des budgets ? la politique étrangère de la France vis à vis des EU ?
Tu dis des conneries car tu ne réfléchis pas ou bien pour t'occuper?
Le lynchage d'une personne afin d'en faire un exemple pour les bénéfices des majors ne fait pas parti de la mission de la justice.
lynchage ??? on ne doit pas avoir la même définition de ce mot.
faire payer cette personne et ses trois films téléchargés pour tous les autres, ça n'est pas de la justice.
La loi et la justice ne vont pas toujours de concert. Après, les règles appliquées ne sont pas les plus sévères (dans le sens légal où la peine aurait pu être plus dure). Mais il ne faut pas se leurrer, d'autres personnes vont être poursuivies, seront condamnées et il y en aura toujours qui passeront au travers. Un peu comme les voleurs à l'étalage: certains se font pincer et d'autres non. Et je me vois mal considérer ceux qui se font avoir comme des martyrs de la justice.
Ce qui était considéré avant comme un miracle est maintenant devenu un crime, pour sauvegarder les intérêts de ceux qui s'en mettent pleins les poches.
Vision un peu limitée. Les artisans du pain poursuivront Jésus car s'il prend le marché du pain, ils n'auront plus de revenus, devront fermer leur boulangerie ou leur four à pain (d'autres personnes entrent dans la spirale de la perte de revenu), se feront expulser de chez eux car ils ne pourrons plus rembourser le crédit de la maison ou leur loyer, ne pourront plus consommer, etc. etc.
Le rapport avec le fait qu'il y a diffamation ? as tu bien lu les posts car cet échange de posts parle de cela et non du fait qu'un politique va voir les prostituées.
Car ce n'est pas la boisson qu'on achete (j'en ai gouté qui on exactement le meme gout) c'est la marque.
De nos jours, car elle a réussit à installer son style et ses codes.
Mais au début de son existence, donner la recette aurait pu être fatale car la concurrence aurait pu la reprendre et avec une bonne com' devenir leader à la place de coca.
Un peu comme MS qui a repris la recette des interfaces graphiques ou bien encore les bureaux virtuels ;) en donnant l'impression que c'était eux les inventeurs.
La bonne foi de l'internaute c'est "ah bon bah je savais pas que c'était du vol, bon bah je le referai plus".
Arrête, je vais mourir de rire.
Sinon alors je ne comprends pas vraiment la relation de cause à effet!
Dommage... car c'est pourtant simple.
Exemple de la musique, pour les gens qui n'achètent pas de CDs mais écoutent de la musique téléchargée, le font car il ne voit pas l'interet d'aller dans un magasin pour payer un truc qu'ils ont gratuitement. Il faut donc les inciter à payer la musique pour faire vivre les artistes, les ingénieurs du son, les musiciens de scène ou de studio,la secrétaire de EMI, etc. Cette incitation peut se faire par des bonus (réduc concerts, un autre album moins chere, etc).
Pour le cinéma et le DVD, cela doit également être possible (être moins gourmand peut aider également). C'est au major de trouvé le moyen de redonner envie.
Bref, doit avoir d'autre solution que le procès contre les internautes, mais il ne faut pas oublier qu'en le faisant, elles défendent leur droit (que les lois soient bonnes ou mauvaise est un autre débat). Comme les consommateurs qui veulent conserver le droit à la copie privée, ils défendent un droit.
Enfin ne perdons pas de vue que c'est aussi le marketing à outrance pour (dans notre cas) des films de grande consommation qui pousse au téléchargement.
Je te retourne ta phrase: "je ne comprends pas vraiment la relation de cause à effet!"
Les faits ne disent pas qu'il est adepte des prostituées mineures mais qu'il s'est fait choper avec une prostituée mineures.
Vois tu la différence ? ou bien ton esprit d'analyse est limité, à moins que cela soit un problème de lecture ?
Rien de diffamant,
Ben si justement... tu ne t'es pas contenté des faits.
Mais c'est vrai qu'en cette epoque sombre de dictature, on a plutot interet a la boucler
Ah voilà la petite phrase qui fait peur... il fallait bien la caser quelque part.
Inutile d'ajouter à cela une couche judiciaire qui ne fait que profiter à des lobbies dans des proportions inquiétantes, sur le dos de pauvres gars qui sont peut-être de bonne foi.
Bonne foi ? t'es en train de me dire que des personnes installent des logiciels de p2p et téléchargent des films , tout en ne pensant pas qu'ils font quelque chose d'illégal pouvant être puni ? Ne serait ce pas une insulte à l'intelligence ?
Et pour la peine, cela risque de se généraliser car:
* la loi est sévère à la base
* les majors vont se dire que s'il y a beaucoup de jugements de ce genre (avec petit coup de médiatisation) alors les gens vont hésités à télécharger comme des malades.
Ce raisonnement de procès se comprend sur le plan des majors car elles sont dans l'optique que le p2p leur est préjudiciable.
Elles défendent leurs biscuits, c'est tout. Perso , je pense qu'il faudrait plus donner envie aux gens d'acheter les cds, d'aller dans les salles de ciné, etc pour rendre les branleurs téléchargeurs négigeables.
Mais à chacun ses choix, certains labels ont fait celui des poursuites.
il ne doit pas y avoir plus de 2 dev chez eux alors que les poches de leur patron son plus que pleines .
Ca fait un peu discours populiste... Les dev ont choisis leur boulot en tant qu'employé tout en sachant qu'ils seront embauchés par un mec qui gagnera plus qu'eux. Et encore... j'ai un pote qui est dans une boite et il a un salaire alors que son boss ne se verse rien car la boite vient d'ouvrir et il préfère investir. Mais si la boite plante, mon pote s'en sortira avec le chomage, il aura mis de cote , etc. alors que le boss aura claqué une grande partie de ses économies (cumulées en étant précedemment salarié) dans sa boite pour rien.
Faudrait un peu sortir la tête et arretez de penser que les patrons sont tous des riches à la naissance. Beaucoup sont devenus pétés de tunes en partant de pas grand chose.
Pour moins de trois films!
Y a un quota ? En dessous de 50, faut juste dire "c'est pas bien" ?
Si un jour tu grilles un feu rouge et que tu te fais pincer, l'amende doit elle être différente si c'est ton premier feu grillé ou bien ton 10ième de la journée ?
adepte des prostituees de 17 ans,
Qu'en sais tu ?
Peut être est il adepte des prostituees , tout simplement. Et je ne pense pas que physiquement la différence d'un an doit se voir (certes, le client pourrait demander les papiers de la fille) :)
En plus, ce qu'il y a de marrant ce que de tel propos pourrait entrainer la fermeture de LinuxFr (diffamation). Essayer d'être intelligents ou bien aller sur d'autres lieux de discussion, ça me ferait chier de perdre celui ci.
Je suis d'accord avec cela :)
Mais faut éviter de toujours généraliser à partir d'une expérience limitée. Car sinon on a une vision faussée. Je prends comme exemple ceux qui utilise Linux et qui on fait switcher des amis et leurs familles. Vu que dans leur environnement tout le monde utilise et/ou connait linux, ils pensent qu'il y a énormément d'utilisateurs de linux en plus.
Ce raisonnement est autant stupide que de dire: "moi et mes potes on écoute de la country alors tout le monde en écoute" ('tain, ça me ferait mal ;) )
entre un logiciel libre gratuit et un logiciel libre payant, l'utilisateur va évidemment choisir celui qui est gratuit.
Tu peux même dire qu'entre un logiciel propriétaire gratuit et un logiciel libre payant, l'utilisateur va évidemment choisir celui qui est gratuit (sauf s'il y a une grande différence de qualité).
L'égalité devant la justice n'existe pas
Cette égalité ne pourra jamais existé car les juges sont des être humains. En ne considérant pas les pressions qui peuvent être exercées pour telle ou telle raison, lorsqu'un juge établit la peine, il est influencé par son vécu, son éducation, etc.
Quand tu conduis en état d'ivresse par exemple, le peine peut être différente d'un juge à l'autre car un sévère appliquera strictement la loi alors qu'un autre considère que boire du vin est sympa et pas trop dangereux car lui même aime tâter du bouchon lors d'un bon repas.
Mais il suffit de regarder autours de soit pour constater que bon nombre de projets sont réalisé par des sociétés ou des personnes payers pour.
mais là on ressombre dans "l'impression". Cela veut dire quoi "bon nombre" ? et par rapport à quoi ? Car bon, 100 projets sur 200 c'est différent de 100 sur 1000 :)
Mais faut également avoir en tête que cela peut réduire l'offre de travail.
Avant des projets libre tels que OOo ou FireFox, une boite qui voulait faire une suite bureautique ou un navigateur aurait par exemple eu besoin de 10 developpeurs. Car il aurait fallu tout faire depuis le début.
Maintenant pour le même résultat, cette société peut dire : "on récupère mozilla, beaucoup de boulot est déjà fait, je n'ai donc pas besoin de 10 développeurs mais seulement de 7". On a donc 3 gars sur la touche. (les valeurs sont un peu au pifomètre, mais c'est juste pour étayer mon hypothése).
Y aura toujours besoin de développeurs pour être dispo quand le client le voudra mais il en faudra moins (mais ce genre d'évolution est valable dans de nombreux domaines, l'informatique n'allait pas y échapper).
oui, mais non car je pense sincèrement que les dévellopeurs du libre sont avant tout des passionés d'informatique et que l'argument de l'argent est secondaire :
Une phrase dit que : "l'argent n'a pas d'importance quand on n'en manque pas" :)
Je dirai qu'un développeur du libre :
1) aime l'informatique
2) a du temps de libre pour apprendre, développer
3) a un job lui permmettant d'avoir des revenus corrects* et de lui donner ce temps libre pour développer.
* ou bien a très peu de charges, lui permettant de vivre avec un revenu plus faible.
Maaaiiiis noooooooon m'fi, ils ne sont pas tous bénévoles,
là, nous sommes ok...
tu en as tout un paquet qui sont même payer pour.
Combien ? Pourcentage des développeurs rénumérés par rapport à ceux qui le font bénévollement ?
Des études? des liens ? des trucs pour étayer ou c'est juste lancer en l'air une idée que tu te fais ?
Il faut réagir pour que le droit de la personne prime sur le droit de sociétés privées !
Télécharger des copies pirates de film sur Internet ne fait pas parti des droits de la personne en France (le droit étant défini par la loi). Les mecs le font car ils se disent :"m'en fous, je risque rien". Perso cela ne me choque pas qu'on les condamne et si cela se généralise, cela ne me gênes pas non plus. Car je préfère qu'on s'en prenne à ces mecs là plutot qu'on s'en prenne au principe de l'échange de données via le p2p.
D'ailleurs ce matin, j'ai vu la prestation de l'avocat de la défense des branleurs téléchargeurs et sa ligne de défense est: "mes clients ne sont pas les responsables mais ceux qui font les logiciels".
Cela résume la pensée des gens: je peux trouver des trucs sur Internet, c'est pas de ma faute si je les télécharge et en profite.
Moi je dis que ma voiture peut aller à 220km/h en ville alors je vais le faire et c'est pas ma faute mais celle du constructeur. A part que les personnes ne le font pas car la plupart ont peur de se faire mal ou d'abimer leur beeellleeee voiture (le risque de blesser d'autres personnes ne devant même pas venir à l'esprit de beaucoup de personnes).
Et sur le fait que Juppé s'en est échappé, ben ouais...La vie n'est pas juste mais c'est un peu le raisonnement du pourquoi moi et pas lui qui sonne un peu: "si lui n'a rien eu alors moi je veux rien avoir". Ce n'est pas parceque certains ont fuit leur responsabilités qu'il faut en faire de même.
Mais dire que c'est tout le temps de la faute des gouvernements et des autres en général sans jamais se remettre en question personnellement est également un peu limite. Non ?
Je pense que chacun à sa part de responsabilité, après faut être capable de l'assumer et la politique de la patata chaude est stupide car ça ne fait rien avancer.
Actuellement, j'ai plus l'impression que les français se déresponsabilisent. Et actuellement, peu de gens sont capables de distinguer qui est responsable de quoi. J'ai toujours l'exemple des personne qui déclara à Huchon pendant les élections régionales "je vais voter pour vous, comme ça quand vous serez élu, vous annulerez la réforme des retraites". Type de discours qui montre la méconnaissance des différentes responsabilités politiques.
Mais il est vrai que le travail intellectuel est bien moindre de tout mettre sur le dos de l'Etat et donc du gouvernement courant même si souvent les galères sont le résultats de l'incompétence des précédents . Et ceci Droite ou Gauche car l'intelligence et la compétence n'est pas une histoire de parti mais d'individu.
[^] # Re: Salle Internet sous linux
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Salle Internet sous linux. Évalué à 1.
c'est quoi une knoppix diskless ?
# Re: Salle Internet sous linux
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Salle Internet sous linux. Évalué à 2.
Je pense que XfCE (dernière version ou encore un fvwm peut être un bon compromis (en plus, on peut bien les customiser pour qu'ils aient un look sympa).
FireFox doit être bon et n'est pas trop lourd (ça me fait penser que tu n'as pas donné d'infos sur la ram). Le plugin essentiel pour le commun des mortels est flash (malheureusement :( )
[^] # Re: Salle Internet sous linux
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Salle Internet sous linux. Évalué à 1.
Si c'est un truc subventionné par un ville, on lui demande pas de faire pleins de bénéfices (faut pas non plus faire trop de pertes), juste d'exister pour permettre à ceux qui n'ont pas les moyens d'avoir accés à internet.
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 1.
En quoi vois tu que je prône le renoncement ? Evite de lire entre les lignes si tu en n'est pas capable.
Je fais, je pense, une description du système. Si cette description te déplait ou bien ne correspond pas à la tienne, j'en suis désolé. A chacun son analyse mais je suis persuadé qu'une description ne prône rien.
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 0.
Mauvaise interprétation.
(ben oui, faut pas trop en vouloir à Juppé ou à Ambiel, c'est pas trop grave ce qu'on leur reproche).
ici , il y a de plus en plus de personnes qui ne sont pas foutus de lire les posts (ça fatigue le cerveau sans doute ?)
Juppé ? il est passé au travers... toute personne poursuivie en justice en étant coupable espère ce genre de chose (faut pas se voiler la face). Ce qu'il a fait est ce bien ou mal ? Je pense que c'est un profond enc*** qui s'en est bien sortit.
Ambiel? relis les posts... Dire qu'une personne est adepte des prostitués mineurs est de la diffamation. Dire qu'il s'est fait choper avec une de 17 ans est un fait (tu saisis la nuance?)
Est ce bien ou mal d'aller voir les prostitués? Cela dépend. Abuser d'une fille en état de détresse est un manque d'humanité. La prostituée qui fait cela pour son argent de poche, qui n'est ni contrainte, ni forcée, je ne vais pas lui faire la morale si elle a fait ce choisix.
et je suis quasiment sûr suite à tes posts que tu soutiens le gouvernement actuel
Quelle est le rapport avec la politique en France et ce que j'ai dit ?
Le fait que Ambiel s'est fait choper explique la réforme de la retraite? la future de la sécu ? le gel des budgets ? la politique étrangère de la France vis à vis des EU ?
Tu dis des conneries car tu ne réfléchis pas ou bien pour t'occuper?
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 0.
lynchage ??? on ne doit pas avoir la même définition de ce mot.
faire payer cette personne et ses trois films téléchargés pour tous les autres, ça n'est pas de la justice.
La loi et la justice ne vont pas toujours de concert. Après, les règles appliquées ne sont pas les plus sévères (dans le sens légal où la peine aurait pu être plus dure). Mais il ne faut pas se leurrer, d'autres personnes vont être poursuivies, seront condamnées et il y en aura toujours qui passeront au travers. Un peu comme les voleurs à l'étalage: certains se font pincer et d'autres non. Et je me vois mal considérer ceux qui se font avoir comme des martyrs de la justice.
Ce qui était considéré avant comme un miracle est maintenant devenu un crime, pour sauvegarder les intérêts de ceux qui s'en mettent pleins les poches.
Vision un peu limitée. Les artisans du pain poursuivront Jésus car s'il prend le marché du pain, ils n'auront plus de revenus, devront fermer leur boulangerie ou leur four à pain (d'autres personnes entrent dans la spirale de la perte de revenu), se feront expulser de chez eux car ils ne pourrons plus rembourser le crédit de la maison ou leur loyer, ne pourront plus consommer, etc. etc.
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 1.
[^] # Re: Débat logiciel libre. Le vrai problème, c'est la license.
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Débat logiciel libre. Le vrai problème, c'est la license.. Évalué à 1.
De nos jours, car elle a réussit à installer son style et ses codes.
Mais au début de son existence, donner la recette aurait pu être fatale car la concurrence aurait pu la reprendre et avec une bonne com' devenir leader à la place de coca.
Un peu comme MS qui a repris la recette des interfaces graphiques ou bien encore les bureaux virtuels ;) en donnant l'impression que c'était eux les inventeurs.
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 1.
Arrête, je vais mourir de rire.
Sinon alors je ne comprends pas vraiment la relation de cause à effet!
Dommage... car c'est pourtant simple.
Exemple de la musique, pour les gens qui n'achètent pas de CDs mais écoutent de la musique téléchargée, le font car il ne voit pas l'interet d'aller dans un magasin pour payer un truc qu'ils ont gratuitement. Il faut donc les inciter à payer la musique pour faire vivre les artistes, les ingénieurs du son, les musiciens de scène ou de studio,la secrétaire de EMI, etc. Cette incitation peut se faire par des bonus (réduc concerts, un autre album moins chere, etc).
Pour le cinéma et le DVD, cela doit également être possible (être moins gourmand peut aider également). C'est au major de trouvé le moyen de redonner envie.
Bref, doit avoir d'autre solution que le procès contre les internautes, mais il ne faut pas oublier qu'en le faisant, elles défendent leur droit (que les lois soient bonnes ou mauvaise est un autre débat). Comme les consommateurs qui veulent conserver le droit à la copie privée, ils défendent un droit.
Enfin ne perdons pas de vue que c'est aussi le marketing à outrance pour (dans notre cas) des films de grande consommation qui pousse au téléchargement.
Je te retourne ta phrase: "je ne comprends pas vraiment la relation de cause à effet!"
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 2.
Vois tu la différence ? ou bien ton esprit d'analyse est limité, à moins que cela soit un problème de lecture ?
Rien de diffamant,
Ben si justement... tu ne t'es pas contenté des faits.
Mais c'est vrai qu'en cette epoque sombre de dictature, on a plutot interet a la boucler
Ah voilà la petite phrase qui fait peur... il fallait bien la caser quelque part.
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 1.
Bonne foi ? t'es en train de me dire que des personnes installent des logiciels de p2p et téléchargent des films , tout en ne pensant pas qu'ils font quelque chose d'illégal pouvant être puni ? Ne serait ce pas une insulte à l'intelligence ?
Et pour la peine, cela risque de se généraliser car:
* la loi est sévère à la base
* les majors vont se dire que s'il y a beaucoup de jugements de ce genre (avec petit coup de médiatisation) alors les gens vont hésités à télécharger comme des malades.
Ce raisonnement de procès se comprend sur le plan des majors car elles sont dans l'optique que le p2p leur est préjudiciable.
Elles défendent leurs biscuits, c'est tout. Perso , je pense qu'il faudrait plus donner envie aux gens d'acheter les cds, d'aller dans les salles de ciné, etc pour rendre les branleurs téléchargeurs négigeables.
Mais à chacun ses choix, certains labels ont fait celui des poursuites.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Ca fait un peu discours populiste... Les dev ont choisis leur boulot en tant qu'employé tout en sachant qu'ils seront embauchés par un mec qui gagnera plus qu'eux. Et encore... j'ai un pote qui est dans une boite et il a un salaire alors que son boss ne se verse rien car la boite vient d'ouvrir et il préfère investir. Mais si la boite plante, mon pote s'en sortira avec le chomage, il aura mis de cote , etc. alors que le boss aura claqué une grande partie de ses économies (cumulées en étant précedemment salarié) dans sa boite pour rien.
Faudrait un peu sortir la tête et arretez de penser que les patrons sont tous des riches à la naissance. Beaucoup sont devenus pétés de tunes en partant de pas grand chose.
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 1.
Y a un quota ? En dessous de 50, faut juste dire "c'est pas bien" ?
Si un jour tu grilles un feu rouge et que tu te fais pincer, l'amende doit elle être différente si c'est ton premier feu grillé ou bien ton 10ième de la journée ?
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 1.
Qu'en sais tu ?
Peut être est il adepte des prostituees , tout simplement. Et je ne pense pas que physiquement la différence d'un an doit se voir (certes, le client pourrait demander les papiers de la fille) :)
En plus, ce qu'il y a de marrant ce que de tel propos pourrait entrainer la fermeture de LinuxFr (diffamation). Essayer d'être intelligents ou bien aller sur d'autres lieux de discussion, ça me ferait chier de perdre celui ci.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 2.
Mais faut éviter de toujours généraliser à partir d'une expérience limitée. Car sinon on a une vision faussée. Je prends comme exemple ceux qui utilise Linux et qui on fait switcher des amis et leurs familles. Vu que dans leur environnement tout le monde utilise et/ou connait linux, ils pensent qu'il y a énormément d'utilisateurs de linux en plus.
Ce raisonnement est autant stupide que de dire: "moi et mes potes on écoute de la country alors tout le monde en écoute" ('tain, ça me ferait mal ;) )
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Tu peux même dire qu'entre un logiciel propriétaire gratuit et un logiciel libre payant, l'utilisateur va évidemment choisir celui qui est gratuit (sauf s'il y a une grande différence de qualité).
[^] # Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 1.
Cette égalité ne pourra jamais existé car les juges sont des être humains. En ne considérant pas les pressions qui peuvent être exercées pour telle ou telle raison, lorsqu'un juge établit la peine, il est influencé par son vécu, son éducation, etc.
Quand tu conduis en état d'ivresse par exemple, le peine peut être différente d'un juge à l'autre car un sévère appliquera strictement la loi alors qu'un autre considère que boire du vin est sympa et pas trop dangereux car lui même aime tâter du bouchon lors d'un bon repas.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
mais là on ressombre dans "l'impression". Cela veut dire quoi "bon nombre" ? et par rapport à quoi ? Car bon, 100 projets sur 200 c'est différent de 100 sur 1000 :)
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Avant des projets libre tels que OOo ou FireFox, une boite qui voulait faire une suite bureautique ou un navigateur aurait par exemple eu besoin de 10 developpeurs. Car il aurait fallu tout faire depuis le début.
Maintenant pour le même résultat, cette société peut dire : "on récupère mozilla, beaucoup de boulot est déjà fait, je n'ai donc pas besoin de 10 développeurs mais seulement de 7". On a donc 3 gars sur la touche. (les valeurs sont un peu au pifomètre, mais c'est juste pour étayer mon hypothése).
Y aura toujours besoin de développeurs pour être dispo quand le client le voudra mais il en faudra moins (mais ce genre d'évolution est valable dans de nombreux domaines, l'informatique n'allait pas y échapper).
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 2.
Franchement dans l'info, c'est ce taf qui me plait alors que tout ce qui est administration système, réseaux, etc ne m'interesse guère.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Une phrase dit que : "l'argent n'a pas d'importance quand on n'en manque pas" :)
Je dirai qu'un développeur du libre :
1) aime l'informatique
2) a du temps de libre pour apprendre, développer
3) a un job lui permmettant d'avoir des revenus corrects* et de lui donner ce temps libre pour développer.
* ou bien a très peu de charges, lui permettant de vivre avec un revenu plus faible.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par deftones_chris . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
là, nous sommes ok...
tu en as tout un paquet qui sont même payer pour.
Combien ? Pourcentage des développeurs rénumérés par rapport à ceux qui le font bénévollement ?
Des études? des liens ? des trucs pour étayer ou c'est juste lancer en l'air une idée que tu te fais ?
# Re: Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Il va vraiment falloir mettre les majors au pilori. Évalué à 2.
Télécharger des copies pirates de film sur Internet ne fait pas parti des droits de la personne en France (le droit étant défini par la loi). Les mecs le font car ils se disent :"m'en fous, je risque rien". Perso cela ne me choque pas qu'on les condamne et si cela se généralise, cela ne me gênes pas non plus. Car je préfère qu'on s'en prenne à ces mecs là plutot qu'on s'en prenne au principe de l'échange de données via le p2p.
D'ailleurs ce matin, j'ai vu la prestation de l'avocat de la défense des branleurs téléchargeurs et sa ligne de défense est: "mes clients ne sont pas les responsables mais ceux qui font les logiciels".
Cela résume la pensée des gens: je peux trouver des trucs sur Internet, c'est pas de ma faute si je les télécharge et en profite.
Moi je dis que ma voiture peut aller à 220km/h en ville alors je vais le faire et c'est pas ma faute mais celle du constructeur. A part que les personnes ne le font pas car la plupart ont peur de se faire mal ou d'abimer leur beeellleeee voiture (le risque de blesser d'autres personnes ne devant même pas venir à l'esprit de beaucoup de personnes).
Et sur le fait que Juppé s'en est échappé, ben ouais...La vie n'est pas juste mais c'est un peu le raisonnement du pourquoi moi et pas lui qui sonne un peu: "si lui n'a rien eu alors moi je veux rien avoir". Ce n'est pas parceque certains ont fuit leur responsabilités qu'il faut en faire de même.
[^] # Re: Linux, webcam, messenger et débutant, c'est pas encore ca
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Linux, webcam, messenger et débutant, c'est pas encore ca. Évalué à -1.
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
:-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-|
:-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/ :-/
:-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
[^] # Re: la droite , toujours a se foutre de la gueule de "la france d'en bas"
Posté par deftones_chris . En réponse au journal la droite , toujours a se foutre de la gueule de "la france d'en bas". Évalué à 2.
Je pense que chacun à sa part de responsabilité, après faut être capable de l'assumer et la politique de la patata chaude est stupide car ça ne fait rien avancer.
Actuellement, j'ai plus l'impression que les français se déresponsabilisent. Et actuellement, peu de gens sont capables de distinguer qui est responsable de quoi. J'ai toujours l'exemple des personne qui déclara à Huchon pendant les élections régionales "je vais voter pour vous, comme ça quand vous serez élu, vous annulerez la réforme des retraites". Type de discours qui montre la méconnaissance des différentes responsabilités politiques.
Mais il est vrai que le travail intellectuel est bien moindre de tout mettre sur le dos de l'Etat et donc du gouvernement courant même si souvent les galères sont le résultats de l'incompétence des précédents . Et ceci Droite ou Gauche car l'intelligence et la compétence n'est pas une histoire de parti mais d'individu.